Enchantant

Le point commun de l'humanité passée, présente et future,fut, est, sera en priorité se nourrir. La priorité du ventre plein conditionne tout le reste. Lorsque cette exigence minimum est réalisée, celle de transmettre la vie, puis d’élever ses progénitures, inscrivant ainsi l’espèce humaine dans la perpétuation et le renouvellement, analogue à la démarche de toutes les espèces vivantes. Brut de décoffrage, dit comme cela, cela fait un peu cro-mignon, je le reconnais!

Je n’ai pas lu la prose de tous les intervenants sur le sujet ! Mais si le QI français perd son I,il nous reste l’essentiel pour bien démarrer l’année.

Toujours ces raisonnements absurdes de musulman… Il est vrai, pour l’exemple,que les arabes n’ont pas besoin d’ennemis pour être en guerre les uns avec les autres ! Étrange entité que ces arabes, qui ne sont jamais en paix, ni entre eux, ni avec le reste du monde !

Rien de neuf chez Hawks, ce prosélyte islamiste belge du forum. Sa conception de la femme libre, c’est la femme masquée. Une femme devrait, selon sa conception mentale extrême, rester soumise à son bon vouloir, sous la cloche d’un tchador.

Il est vrai que la colonisation française de l’Afrique était sans doute paternaliste. D'ailleurs, les colons français employaient des mains d’œuvre local pour développer le pays, mais aussi pour développer conjointement leur intérêt. Quant aux chinois, certes, ils ne sont pas paternalistes,mais lorsqu’ils réalisent des chantiers de routes, de construction de logements,de ponts, de ports en Afrique, ils viennent avec leurs ouvriers chinois. Et ces nomades chinois temporaires vivent en autarcie, sans se mélanger à la population locale. Les africains sont assez grand pour comparer eux mêmes la bonne méthode de torture qu’ils préfèrent ?

Alors que les presses écrites, les radios, les télévisions, soumises à une concurrence médiatique intenses. Décuplent le croustillant, le scandaleux, au besoin l’invente,afin de vendre ou faire vendre au mieux, du temps de cerveaux humain, aux publicistes et aux annonceurs qui les financent. Avec l’usage d’internet, qui amplifie et reprend en écho fracassant, toutes les nouvelles du barnum médiatique ambiant. Me revient en mémoire, la recommandation très juste et pleine de sagesse de mon père, me disant : « Il ne faut pas juger les choses au bruit quelles font. »

Bonjour ézîa, Parcourant les interventions des uns et des autres, d’ailleurs très pertinentes, je vous associe à une personne frappé du syndrome de Stockholm. Le syndrome de Stockholm décrit donc une situation, fondamentalement paradoxale, où les agresser vont développer des sentiments de sympathie, d'affection, voire d'amour, de fraternité, de grande compréhension vis-à-vis de leurs agresseurs. Il y a souvent adhésion à la cause des agresseurs. Vous devriez peut être vous renseigner sur le sujet ?

Bonjour Titsta, Titsta, je suppute que vous n’avez pas encore d’enfant ? Sans vouloir en faire tout un fromage, bien que ce soient aussi du lait dont il s’agit…(c’est pour la blague, je précise) Cela explique sans doute nos petites nuances d’approche, de regard, d’interprétation ? Ce qui n’enlève rien au symbole féminin que représentent les seins de la femme, mais évoque en plus, ce lien nourricier et de tendresse entre la maman et son bébé. Or chaque mère ou père sait bien que son enfant ne se résume pas exclusivement, à un simple désir symbolique.

Arrêtons de tortiller du popotin, une maman qui donne le sein à son enfant n’est en aucune façon impudique, d'ailleurs, le peu de fois ou j’ai été le témoin visuel en public de ce geste, la maman n’était pas dans la représentation ou la provocation, mais dans le soin et la précaution envers son bébé, avec toute la discrétion naturelle requise.

Le communisme, c’est un homme de fer, les autres en tôle.

J’ai peut être une réponse ? Comme @titenath s’identifie complètement à cette maman, rien que d’envisager la dentition du marmot à 20 mois, cela lui fait crisser le mamelon ! Ah bon ce n’est pas cela…je croyais ?

Quand un élu reçoit un sportif pour le féliciter de sa victoire, qui a votre avis, de ces deux personnages en attend le plus de retombée médiatique ou de reconnaissance publicitaire? Quand une association veut faire parler médiatiquement d'elle,elle s'attaque à un symbole populaire et culturel, pour dénoncer un soi-disant scandale. Toutes ces associations « vertueuses » ne savent plus quoi inventer pour exister médiatiquement, elles nous emmerdent profondément.

Bonsoir Oniriajg, C’est un peu neuneu de montrer une belle photo animal, avec un texte qui laisserai supposer que les hommes sont pire que les animaux. Ce qui régit le monde animal, c’est exclusivement la loi du plus fort. Que l’humanité tempère cette loi du plus fort, sans jamais complètement y réussir,c’est vrai, mais c’est justement cette tentative d’humanité qui la distingue du monde animal. Si le monde des humains n’est certes pas celui des bisounours, arrêtons de prétendre que celui des animaux le serait, c’est absolument faux.

Lever le coude est la meilleure façon de ne pas baisser les bras ! (Bernard Poivrot)

Les guérisseurs sont des charlatans. Par contre, ils ont la capacité d'auto suggérer à un individu accablé par sa maladie ou ses peurs, de lui communiquer un espoir de guérison ou de solution, qui a pour effet d'amplifier la production d'endorphines au cerveau du patient. Communiquant à ce dernier, une sensation de mieux être temporaire, d’autant plus courte et brève que sa maladie est grave ou ses peurs insurmontables. C’est ce qu’on désigne comme l’effet placebo.

Croc blanc à l'haleine fraîche, C’est un peu neuneu comme affirmation ! Des jolies femmes il en existe partout dans le monde. D’ailleurs, distinguer « la plus belle » n’a pas grand sens, les femmes ne sont pas des pots de fleurs décoratifs, ni des animaux d’élevage d’un comice agricole quelconque. Bien que les concours de beauté, nous incitent à évoquer, par analogie, cette dimension un peu con-con là aussi.

Le travail d'équipe est essentiel. En cas d'erreur, ça permet d'accuser quelqu'un d'autre ! ce n'est pas de moi

C’est trop blette, je vous l’accorde !

Si l’on compare la femme de 50 ans à une salade, on peut disserter à l’infini sur l’état de fraîcheur de la verdure en question. C’est d’ailleurs la même chose pour un homme comparé à un chou-fleur. Tant que le sujet gravite autour de l’aspect consommable ou pas, on peut raconter n’importe quoi à l’infini !

Les personnes, qui vous reçoivent, sont souvent des employés au sein d'un service, nommé pompeusement « Ressources humaines » Elles voient en général énormément de personnes, c’est leur job. Ce qui les motive, c’est l’adéquation entre la demande qui leur est faite par les services, et l’adaptabilité ou pas, d’un candidat ou d’une candidate, avec les missions du poste en question. Le reste, c’est secondaire !

nature

Bonjour Lyza, De toutes les façons, un entretien est obtenu au préalable par une démarche écrite. Donc l’un n’exclue pas l’autre, indépendamment de nos préférences. Quant aux fautes d’orthographe, nous en faisons tous, mais il vaut mieux éviter d’en faire lorsque que l'on établi son curriculum vitae. Au besoin se faire aider et vérifier par un tiers. Je trouve que les remarques de Lebowski (ci-dessus) sont très pertinentes, pratiques et utiles pour ne pas en faire, ni de trop, ni pas assez, au cours de l'entretien.

Bonjour lyza Rasibus a entièrement raison. Quant à l’entretien d’embouche, si c’est une grosse entreprise de restauration, en ce cas, je n’ai rien à ajouter.

Lorsqu’un sujet est lancé, puis de lire ensuite les réactions qu’il suscite, on est amené à donner raison à l’un (e) ou l’autre. Je trouve que querida13 a parfaitement situé le débat. Puis Aglaglae synthétisé en quelques phrases la situation Je souligne simplement les remarques d’ Aglaglae que vous n’avez pas l’air de bien saisir et auxquels vous ne voulez pas répondre. Evitons les generalités d'abord. Il est certain, cela dit, que les femmes de plus de 50 ans sont certainement plus posées que celles de 30, ce qui est tout à fait normal. Apres, tout dépend ce qu'un homme cherche. Si c'est revivre son adolescence, vaut mieux taper dans la jeunette en effet Enfin bon... ton intervention me semble plutôt centrée sur "Seduction, sexe et envie d'une relation réelle" si on décrypte. Pourrais tu d'ailleurs développer sur ce que serait, selon toi, une "relation réelle" ? Si vous ne tenez pas compte ou vous ne voulez pas réagir à ces remarques essentielles et de bon sens, continuez à vous lamenter bêtement et inutilement.

Bonjour Aglaglae, Aux questions que je me posais sur le sujet, vous répondez exactement et avec justesse à l’essentiel. Livrhom et ses clichés, ses généralités sur les femmes, traduction de sa vérité, ne se rend pas compte de l’absurdité de son analyse. Pour le match en cours : querida13 = 1 point Livrhom = 0