Enchantant

Cela ne sert à rien de tortiller du popotin au prétexte que le président ou la présidente élu (e) au suffrage universel en France, vous plaise ou pas ? Une loi est votée par l’exécutif avec l’accord du parlement ou pas, si la chambre des députés veut s’opposer à une loi, l’article 49.3 utilisé par l’exécutif, n'est applicable que si l’ensemble du vote majoritaire des députés de l’assemblée n’en veulent pas. La contrepartie de cette majorité contre une loi au sein de l’assemblée, c’est le retour aux élections, puis d’observer que les députés élus, ne sont pas extrêmement pressés de retourner devant les électeurs. Si j’étais à la place d’un député élu de la chambre, je comprendrais parfaitement la posture qui consiste à s’opposer, mais dans la limite de ne pas remettre mon poste de député en question, c’est humain.

Elisa, s'il vous plait, pourriez vous programmer sur votre traitement de texte une touche, par exemple appuyer, Ctrl+A simultanément pour écrire AVEC en entier, plutôt que Ac? J'en ai vraiment assez de Ac, cela me lasse !

Moi je fais comme Bernard Blier dans les tontons flingueurs si un Kebab s'approche !

On s'achète une voiturette sans permis et le tour est joué !

Bonjour January, En théorie c’est bien, mais dans la pratique, si l’usage de la voiture s'avère interdit pour un citadin âgé, les transports en commun, lui assurent la substitution des moyens de déplacement. Ce n’est pas le cas pour ceux qui résident dans les campagnes, ou le moyen de déplacement est uniquement la voiture. Pour achever la vie des vieux à la campagne, ce contrôle de santé est absolument efficace pour les expédier à trépas avec une bonne anticipation.

Certes le systéme mafieux en relation avec le pouvoir de Poutine souffrira temporairement, mais dans la réalité, les mafias ne se portent jamais aussi bien que face à un état absent ou déstabilisé. Il suffit d’observer ce qui se passe dans certains pays d’Afrique ou du continent sud-américain, le racket, les assassinats, les trafiques en tous genre, les bandes de pillards écumant sans vergogne le pays. Bref, aucun souci à se faire pour la survivance des mafias, c’est exactement l’inverse qui se produit généralement.

Curieux ces prétendus intellectuels français, qui à l’instar de tout un chacun, se croyant originaux, prennent parti pour un camp contre un autre, en retournant l’argument contre les USA, qui s’effondrerait en cas de victoire de la Russie de Poutine selon eux, en conformité avec leur souhait et leur désir intime ? On peut, tout aussi bien retourner l’argument, sans pour autant se prétendre intellectuel, si la fédération de Russie est contrainte de se retirer de l’Ukraine, le système impérial de Poutine s’effondrera avec des républiques profitant de la circonstance pour réclamer leur indépendance. Le sens commun, nous indique que tous les ingrédients sont réunis pour que la situation internationale déjà tragique à l’est de l’Europe, s’envenime encore plus qu’elle ne l’est déjà, avec une extension du conflit probablement, sans que personne ne puisse intervenir raisonnablement ou prédire quel sera la suite des évènements. On sait toujours comment et quand les conflits commencent, jamais comment ils finissent, c’est aussi bête et simple que cela ! Je sais c'est dur à admettre que de ne pas savoir !

Si cela se trouve ? new caravage est un parisien alcoolique, souffreteux, anémique de respirer les gaz d’échappement, analphabète et consanguin d’extrême gauche en plus, pas beau physiquement et de surcroit pas modeste du tout, la preuve, il en est fier ! J’aime bien, pour le plaisir, prendre le contrepied de certaines évidences annoncées !

En broutant ou en coupant de l'herbe avec une faux ?

Je ne lis jamais les nouvelles d’un canard, qui diffuse soit disant des nouvelle dignes d’intérêt, et qui nous invitent systématiquement à accepter ou fermer le lien publicitaire pour connaitre la suite, ici le journal SudOuest . Il est vrai que notre « ami » Pascou ne s’exprime jamais lui-même sur un sujet, il nous oriente systématiquement vers ce genre de site. Ce qui me fait écrire et penser que le sujet n’est pas si important que celui qui est évoqué, mais c'est le clic, justifiant l’usage du canard pour les diffuseurs publicitaires et l'alibi pour en justifier.

Bonjour soisig, Effectivement, nous ne sommes pas tous égaux et cela n’est pas nécessairement grave ou important, c'est aussi une chance . Nous avons tous des dispositions mentales spécifiques et particulières pour nous représenter les choses accessible à notre compréhension. Ceux qui raisonnent avec des images sont en général performant pour se situer dans l’espace, mais ne le sont pas automatiquement quand il s’agit d’aborder la complexité ou la subtilité. Bref, les hommes et les femmes sont différents, suffit d’observer une femme faire un créneau pour en avoir conscience…

Rien de nouveau sous le soleil médiatique, insulter et caricaturer une profession pour faire le « buzz » ! L’objectif est toujours le même, cibler les projecteurs sur sa petite personne pour faire parler de soi, Michel Serres connait apparemment bien les ficelles du fonctionnement médiatique ? On peut s’interroger également sur les gogos qui relèvent la polémique, et reprennent la bouche en cœur, toutes les conneries de la presse prétendument à scandales ? Circulez il n’y a rien à voir, ni entendre et mon père défunt avec raison de me dire : "Il ne faut jamais juger une chose au bruit qu'elle fait "

Sur le port de l’uniforme ou pas des lycéens, je n’ai pas d’avis tranché ? Mais pour l’interdiction du téléphone au lycée, je suis surpris que cette mesure ne soit pas déjà appliquée. Lorsque j’observe chez mes petits-enfants, la fascination et l’attraction que procure le téléphone sur eux, puis l’usage imbécile qu’ils en ont à leur domicile, je suis absolument pour l’interdiction en classe.

Curieusement, lorsque l’on a vécu un certain temps dans un pays, autre que le sien, des liens amicaux et invisibles se tissent entre soi, le pays en question, certaines personnes et le souvenir que nous avons encore d’elles. Je comprends mieux votre réaction January. Je profite de la circonstance, pour vous souhaiter tous mes vœux.

lolo72 a peut-être une mine patibulaire ? Ce qui peut justifier le sursaut du parisien ?

Encore un petit qui vient de tomber du nid, qui s’imagine proposer une vitrine originale, alors que tous les sites internet existant, à peu de chose près, se propose de vous offrir un service en échange de vos données, afin d’analyser vos choix et vos achats pour vous proposer des produits ciblés à votre intention. Un devis gratuit, c’est une composante de l’échange commercial, il ne faut pas avoir tout compris des échanges commerciaux pour prétendre dissocier un devis du processus de l’échange commercial ? Bref, rien à redire sur cette demande, en plus la couleur est annoncée puisqu’il s’agit de récupérer nos données, pour les commercialiser à d’autres, c’est sympathique et honnête de nous prévenir !

Dans toutes guerres, chacun choisit son camp. Dans toutes guerres, chacun des camps respectifs, alimente une propagande pour décrédibiliser l’adversaire. La propagande est l’arme psychologique qui a pour objectif de créer la division et le doute chez l’adversaire. Dans toutes guerres, la vérité est la première victime. Pascou , comme votre maitresse à penser, chacun sait ici qui vous soutenez, vous êtes un partisan et un soutien inconditionnel de Poutine. A ce titre je n’accorde absolument aucun crédit à vos prétendues sources fiables.

Ce n’est pas ce que j’ai compris et retenu du marché électrique. La mise en concurrence de l’électricité a ouvert la porte à des fournisseurs privés, proposant des prix plus bas, ayant pour avantage de suivre les prix du cours de l’énergie au jour le jour. La contrepartie c’est que ces sociétés spéculatives appliquent automatiquement les hausses du marché à leur tarification, ce que ne fait pas EDF à cause de sa tarification réglementée. Le cas anglais est très instructif à ce sujet. Bref, je suis intimement convaincu que pour l’énergie électrique, il ne faut surtout pas changer le fournisseur institutionnel qui est symbolisé par EDF. Prendre des risques financiers avec le marché privé, c'est aussi prendre le risque de perdre !

Il ne faut pas raisonner exclusivement en termes de majorité numérique… Dans tous mouvements, justifiant des prises de décision collective, incontestablement, la démocratie en est un, mais la dictature en est un autre, mais cette dernière sans l’arbitrage d’une chambre de représentants élus. En démocratie, les prises de décisions sur le long terme, sur l’application des règlements, sur l’élaboration des lois, sollicitent l’agrément et l’ensemble du vote des députés de l’assemblée nationale qui sont les représentants du pouvoir législatif. En dictature, c’est la voix de son maitre du moment qui fait office d’outil d’aide à la décision. En démocratie, comme au sein d’une entreprise, toutes les décisions ne sont pas de même nature, il existe certaines décisions qui sont à prendre rapidement, notamment pendant le cours des évènements qui se déroulent, en ce cas c’est au pouvoir exécutif de trancher dans l’urgence, sans en référer obligatoirement au pouvoir législatif. Cette particularité française date de la constitution de la Vème République, qui a fait ses preuves sur la durée, si le général De Gaulle n’avait pas fait cette distinction entre le pouvoir législatif et exécutif, la guerre d’Algérie serait encore en cours, puisque les députés de l’époque étaient dans l’incapacité de se départager sur la question.

Tout à fait d’accord avec vous. Les européens étaient en guerre depuis 1870, puis 14/18, puis 39/45, l’amorce de la construction européenne s’est faite avec un premier accord sur le charbon et l’acier en 1951, ayant pour objectif de pacifier les rapports au sein des diverses nations d’Europe. C’est un projet encore en cours d'élaboration, sujet à critiques avec les yaka, foque, de service, mais de convenir que l’objectif final consistant à créer une zone de paix durable en Europe est une réussite.

Dans le monde libre des animaux sauvages, les parents nourrissent les petits jusqu’à leur indépendance, une fois cette barrière atteinte et franchie, les jeunes sont autonomes dans leur capacité à chasser, cueillir, bref à se nourrir eux-mêmes. Ils ne sont pas dans l’attente d’un hypothétique système sociale qui viendrait les nourrir automatiquement et c’est normal. Lorsque l’on a bien compris qu’entre les animaux, les plantes et nous, nous appartenons ensemble au monde du vivant, beaucoup de similitudes existent. Travailler, accepter les contraintes de l’échange de service, c’est comprendre comment le monde vivant fonctionne. Lorsque vous aurez compris cela, vous verrez cela ira beaucoup mieux dans votre petite tête embrouillée du moment.

Tout à fait exact... Du souvenir historique que j’ai de cette spéculation sur l’oignon de tulipe et de ma visite au parc Terra Botanica à Angers, l’origine provient d’une des guerres nombreuses entre les turcs et l’empire austro-hongrois. Le grand commandant en chef des turcs, en qualité de guerrier en campagne, faisait planter autour de sa tente des tulipes. Le retrait des turcs et la fin du siège militaire survint, puis les tulipes furent récupérés par les autrichiens d’abord, puis comme le commerce en Europe s’exerçait via les fleuves et rivières, l’oignon de tulipe arriva au Pays-Bas, estuaire du Rhin et de la Meuse comme vous le savez. Au sommet de la tulipomanie en 1637, un seul bulbe s’échange à 10 fois le salaire annuel d’un artisan.

Dommage, certaines propositions de votre part sont acceptables, j'en conviens !

Il me semble complètement bouché à l'émeri le pangolin de service !

Un président élu quel qu’il soit, fait de la communication pratique et symbolique tout à la fois, il faut vraiment être tordu du bulbe pour s’imaginer qu’un personnage d’état, tel que le président de la République, devrait rester sans rien dire dans sa tour d’ivoire, pour simuler une respectabilité de façade au regard de sa fonction. Bref, vous m’avez compris, une personne ne perd pas sa dignité lorsqu'elle évoque ses sentiments, cela vaut pour tous le monde !