Enchantant

Un couple enterré dans le même caveau, sur lequel est écrit « Ici repose » me semble-t-il ? Mais soudainement le doute m’étreint ?

Dans la rupture d’un couple, soit la femme, soit l’homme a le sentiment d’être plus victime que l’autre. les raisons qui font qu’un couple s’installe dans la durée, sont diverses et multiples, le désir sexuel atténué des premiers émois au cours du temps qui s’écoule inéluctablement se transforme en tendresse. (ou pas ?) Bref, mon propos n’est pas de prétendre qu’il y a les bons d’un côté et les mauvais de l’autre. Le couple c’est une aventure ! (J’ai l’impression d’écrire un scénario pour Claude Lelouch, c’est sans doute mon côté vidéaste amateur !)

Entièrement d'accord !

A vrai dire nous sommes tous dans cette configuration là, entre faire ce que l'on veut et faire ce que l'on peut, nous sommes tous finalement à la même enseigne !

Les deux mon capitaine !

Je subodore chez Lysiev un esprit pratique extrêmement développé ! YAKA, FOQUE, YSONKA, entre les problèmes de couple qui surviennent et les certitudes politiques des uns ou des autres, beaucoup d’analogies, je trouve ?

Non pas du tout agacé, à quel titre le serai-je ? Je rejoins ce qu’écrit @Out of Paprika deux postes plus haut. J’écris simplement ce que je pense sur un sujet, le forum est bien pour avoir des regards différents ou similaires sur une même question n’est-ce pas ?

Eh oh... du calme, je ne suis pas censé faire tourner un couple, je ne suis pas non plus conseiller conjugale, j’explique !

La vie de couple, au sens biologique et juridique est le projet commun de fonder une famille. Pour la finalité biologique, il s’agit de la reproduction de l’espèce humaine. Pour la finalité juridique, le mariage au regard de la collectivité, est un acte social, qui engage la responsabilité des deux parents, avec pour objectif de subvenir moralement et financièrement à l’éducation des enfants, issues de cette union. Ce que je décris là, ce sont les grandes lignes du projet contracté au départ, entre l’homme et la femme, sans qu’ils en aient nécessairement conscience. Comme tout projet contracté, il y a un début, un développement, une fin. La grande illusion collective de toutes les époques est qu’il faut s’aimer pour fonder une famille, d’ailleurs tous les romans à l’eau de rose se complaisent dans les méandres tortueux de cette condition-là, comme essentielle à la solidité du couple. (Ce n’est pas nécessairement exact) Par ailleurs, si le désir sexuel et l’attraction réciproque au sein du couple s’amenuise, ce qui est dans l’ordre chronologique et incontournable des choses, beaucoup de couple interprètent cette absence de désir comme une absence d’amour et à ce titre on se sépare, comme s’il s’agissait de changer une vieille chemise par une nouvelle. Bref, si l’un de vous deux décide dans son for intérieur de partir, vous serez confrontés à termes à votre séparation, notamment ceux des biens acquis ensemble (acquêts), si vous êtes mariés sous le régime de la communauté, et si vous êtes mariés sous contrat, c’est ce dernier qui sera activé. Vous êtes dans le domaine de l’illusion à l’eau de rose, ce qui explique la teneur de votre message. P’taing j’ai l’impression d’écrire comme un notaire !

Du même... que le nôtre !

Je vous ménage un max Dano, car vous êtes un voisin de mon département de Maine & Loire ! Si vous allez en Belgique ou en Suisse, il existe beaucoup de réfugiés économique français, les Belges et les Suisses ne veulent même pas que le gouvernement français les taxe à notre profit ? C'est trop injuste !

Il suffit de faire gentiment la demande ! Je devine déjà les sourires sarcastiques de ceux qui pensent :"Mais quel naïf celui là" Pourtant, lorsque les très riches sont trop taxés, ils s'empressent de fuir dans les pays voisins qui les taxes moins. Finalement, il existe plusieurs façons de faire disparaitre les riches, les tuer n'est sans doute pas la plus efficace !

C'est un raisonnement de comptable ça !

Et mon père de me dire avec son petit sourire en coin... "Si on tue tous les riches, ne restera plus que des pauvres" Rien que pour cette raison évidente là, Spooky je tiens à vous dire et vous faire savoir, je souhaite que vous restiez en vie le plus longtemps possible !

Qu’une personne me demande de faire sa photo pour afficher son portrait le jour de son enterrement, cela me semble étrange, mais après tout pourquoi pas ? Par ailleurs, cette demande personnelle ne provient peut-être que de lui, les copains de promos utilisés pour l’habillage de sa demande ? Dans tous les cas, cela reste une première pour moi !

Pour l’anecdote, une personne très âgée m’a demandé de la prendre en photo en me précisant que c’était ses copains de promos qui en faisait la demande pour le jour de son enterrement ! J’ai fait la photo, mais je n’ai pu m’empêcher de lui faire remarquer que ses copains de promos n’était pas très sympathique avec lui.

secondo... P’taing ces déclinistes professionnelles qui n’ont que le mot « décadence » à la bouche c’est lassant à force. "Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du coeur. Les jeunes gens sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d’aujourd’hui ne sont pas capables de maintenir notre culture." Citation vieille de plus de 3000 ans, découverte sur une poterie d’argile dans les ruines de Babylone

Il ne faut pas prendre à la lettre, tous les écrits, toutes les provocations des uns ou des autres, c'est cela que je veux dire ! Je comprends tout à fait que certains propos sur l'islam puisse vous choquer, d'après le peu que je sais de vous. Bonne journée hanss !

C'est ce qui s'appelle plaider le faux pour savoir le vrai !

Pour ma part, l’explication qui me vient à l’esprit est simple et sans ambiguïté. Le Vatican est le plus petit état au monde, son chef est le pape. Il signifie en précisant qu’il ne vient pas en France, qu’il vient seulement dans le diocèse de Marseille et que cela n’a pas de caractère politique d’une relation d’Etat à Etat.

Oh la garce !

Mon père qui aimait bien l’histoire, simple soldat en 1940 au moment de la débâcle de l’armée française, puis blessé par un shrapnel dans le genou dans la poche de Dunkerque. Blessé et considéré pratiquement mort par les autorités allemandes, réussit à s’évader de l’hôpital de Lille, me disait la chose suivante : Les Russes de cette époque étaient tellement soumis à l’arbitraire et la dictature du régime Stalinien, notamment les Ukrainiens, que lorsque les nazis sont entrés en Russie, les habitants considéraient ces allemands comme des libérateurs de la tyrannie soviétique. Puis de se rendre compte finalement que les nazis ne valaient pas mieux que les soviets. Que le régime de Poutine aujourd’hui, instrumentalise sans complexe la victoire d’hier contre les nazis, c’est tragique et comique à la fois. Bref, c’est de la propagande pur et dur, et l’on sait que la grande victime dans ces cas-là, c’est toujours la vérité.

Cela ferait un beau titre de film sur le sujet dans notre cas : "L'amante religieuse"

J’ai fait la captation d’un concert de musique classique fin janvier, en bis Le Trio Parrhèsia que j’admire beaucoup, a donné au public une petite devinette consistant à rechercher le nom du compositeur ? https://drive.google.com/file/d/19l0T1XtHLoyB1zKodAFd6xue5fgQM5kq/view?usp=share_link

Acceptez mes excuses kino, cette phrase idiote était effectivement de @Garlaban