Enchantant

Là au moins on comprend la signification du message !

Oui du peu que je sais sur le sujet, mais la notion de circonstances atténuantes est bien abordé, car dans le cas inverse, nous n'aurions pas d'avocats ?

Du peu que je connais en droit, c’est effectivement les règles du droit qui s’applique. La présence de l’avocat de la défense, ses arguments à décharge, influent sur le jugement final, c’est ce que je crois avoir compris du fonctionnement de la justice? A délit équivalent, la sentence du juge n'est pas la même en fonction de l'accusé...(me semble - il?)

On l'espère bien, si cela n'était pas le cas, nous n'aurions plus besoin de juge, mais un tableur Excel qui attribuerait des peines en fonction des délits !

Et toujours cette excuse réemployée jusqu’à la nausée par certaines bonnes âmes… Les pauvres haïtiens sont d’éternelles victimes de la colonisation des blancs, cela date de 1804 la fin de la colonisation française, et tous leurs malheurs proviennent de là. Etrangement tout ce qui ne vas pas chez eux aujourd’hui, c’est toujours de la faute des autres ?

Philo ou pas philo, nous jugeons tous, ce qui ne signifie pas que nous comprenions toutes les informations qui nous parviennent ! Je ne partage pas la réflexion de Malraux qui se limite ici sans doute au domaine social ? Pauvres petits trafiquants de drogue aux pieds des immeubles, ils n’ont pas de travail, il faut bien qu’il gagne leur vie de toute manière… C’est cela essayer de comprendre ?

Si j'interprète bien @January vous êtes contre la vaccination ?

J'parle pas aux cons, çà les instruit ! (problème réglé)

Nos convictions intimes, sur ce qui est vrai ou faux à notre entendement, doit se baser sur nos connaissances vérifiées, mêmes partielles sur un sujet, plutôt que sur nos croyances. La vaccination est un progrès de la médecine qui ne date pas seulement d’hier, conforté par l’éradication complète dans nos pays par la présence de certaines maladies mortelles. Depuis la découverte du vaccin par Louis Pasteur en 1885, traitant de la rage, il faut être absolument borné ou idiot pour ne pas admettre que les vaccins sont une technique qui participe à la prolongation de la vie. (je ne m'excuse même pas de juger ici !) Que la vaccination ne puisse pas répondre à toutes la complexité des maladies infectieuses qui surviennent dans le monde, on peut sans doute en convenir, même sans s’y connaitre en médecine.

Ce que je trouve étrange dans ce genre de message, c'est qu'on est incapable de savoir de quel jeu il s'agit, où, quand, comment, pourquoi ? A croire que certains sont incapables de s'exprimer sur l'essentiel de ce qu'ils veulent communiquer ?

Ah finalement c'était cela votre question ? Je suis une bonne pâte, riche, comme il est précisé dans la pub...

Un nouveau jeune riche tient à le faire savoir, il conjugue le verbe paraître à tous les temps, un vieux riche n’est pas autant obnubilé par le verbe paraitre, puisqu’à ces yeux se fondre dans la masse est beaucoup plus pratique pour ne pas attirer les envieux.

lysiev, les cheveux en pétard c'est vulgaire, mais chez toi je ne trouve pas cela vulgaire, j'aime bien !

L'un ne va pas sans l'autre, balle au centre !

Tout à fait, dans ma jeunesse un agriculteur voisin de mon oncle avait été encorné et tué par un taureau. A cette époque, le taureau avait un anneau dans le nez, ce qui permettait à l'agriculteur de le conduire aux vaches, lorsqu'il s'agissait de produire des veaux afin de générer la chaine de production de lait.

Tout à fait...

La vulgarité quand elle se donne en spectacle est souvent comique, comme au cinéma, mais lorsqu’une personne utilise des gros mots, exprimant sa haine infini de l’autre, c’est vulgaire…

Atmosphère...atmosphère...est ce que j'ai une gueule d'atmosphère ! (c'est çà la vulgarité)

Que le prix d’un produit soit la résultante d’une offre et d’une demande, celui du marché, c’est incontestable, mais prétendre que le prix de l’alimentation serait plus élevé aujourd’hui qu’hier rien que pour seule raison, celui de l’augmentation de la population, c’est trop simpliste à mon goût, on ne peut pas faire abstraction de l’intervention de la mécanisation dans le processus économique et productiviste agricole.

Bonjour Morfou, le nouveau franc De Gaulle, c'était en 1960, le passage à l'Euro ne s'appelait pas le l'Euro De Gaulle, car c'était en 1999...

Comparer le chiffre d’une valeur monétaire entre deux périodes différentes n’a aucun sens. La notion du pouvoir d'achat moyen, le salaire minimum pratiqué du moment, sont des facteurs liés indissociables.

Le transhumanisme est une idéologie absurde prônant l’usage des sciences et des techniques comme un mouvement sans fin et sans limite. Je ne peux pas empêcher certains de raisonner et de croire idiotement aux techniques de santé qui laisserait supposer que la mort et la suppression du vieillissement et de la mort serait envisageable ? Ceux là font un tort considérable aux techniques de médecine tout à fait honorables et humanistes dont nous bénéficions collectivement de nos jours. Bref, s'imaginer que les puissants et ceux qui nous gouvernent auraient un pouvoir quelconque sur l'avenir dans ce domaine là, sont des idiots.

Il faut bien admettre que cela ne change pas le résultat final

Yaka, Foque, Yzonka, s'il suffisait de faire des hypothèses foireuses pour ne pas mourir, tout ne serait pas nécessairement plus simple, car la réalité s'impose à tous, nous sommes mortelles et c'est une bonne chose finalement !

Je trouve complètement absurde de supposer un seul instant que nous soyons immortels ? Le monde vivant se nourrit du monde vivant, l’immortalité aurait pour conséquence la fin des ressources alimentaires pour les immortels en puissance que nous serions. A choisir, je préfère mourir de vieillesse que de mourir de faim… Toutes ces gouttes d'eau vont à la mer, c'est la loi de la gravité...puis le soleil favorise une certaine évaporation sous forme de nuages, qui remet les gouttes d'eaux dans le circuit de l'écoulement lorsque la pluie survient !