Enchantant

Pauvre bête, elle a besoin de rencontre, de liberté, de renifler des odeurs différentes de celles qu'elle n'a pas dans son jardin. Psychologue pour animaux de compagnie, je me demande si je n'ai pas raté ma vocation profonde ?

Bonjour Ximène, Un husky, c’est un chien de traineau, on associe cette caractéristique de chien et son dynamisme supposé à la représentation mentale que l’on s’en fait. Mais un chien, quel qu’il soit, si sa nourriture et sa survie est assurée régulièrement par ses maîtres, a quoi bon se bouger ou se remuer d’une façon quelconque ?. Rester allongé sur le canapée, ronfler, dormir, sortir juste pour pisser de temps en temps dans le jardin est le sport préféré d’un chien assisté, rien de surprenant ! Je préconise un husky qui remue la tête, que l’on fixe sur l’arrière d’une voiture, on peut avec ce chien là, laisser les portes de la voiture fermées sans problèmes !

je suis papy-boomeur et je m’inscris en faux contre cette remarque. L’invasion massive des étrangers, provenant d’Afrique majoritairement, provoque un phénomène de rejet observable partout en Europe. Contrôle aux frontières renforcées, révision des conditions d’immigration est le sujet politique du moment dans tous les pays de l’union, au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué. La population africaine qui est de 1.4 milliards d’habitant aujourd’hui est anticipée être à 1.9 milliards en 2050. En Europe la population actuelle, de 450 millions d’habitants, il est prévu en 2050 que ce chiffre reste stable et constant. Les marées hautes, qu’elles soient humaines ou hydrauliques provoquent des phénomènes analogues d’érosion des rivages et des côtes, comparable à ceux des mouvements de désintégration social observé dans l’histoire passé.

Toutes les guerres engendrent des victimes innocentes et des victimes qui le sont moins. Toutes les guerres font que nous prenons parti pour un camp contre un autre, notre posture et nos sentiments ne sont jamais neutre au regard de nos convictions. Mélenchon a des liens culturels avec le Maghreb car il né à Tanger au Maroc. Mélenchon est un antisémite et anti-occidental à la fois, c’est-à-dire pro-arabe chronique et culturel à la fois. Sa haine des blancs est palpable dans tous ses propos, qui coïncide avec beaucoup de ceux qui vivent en France, issue de l’immigration généralement et qui votent majoritairement pour lui. Ordonnance prescrite : « Jean-Luc devrait faire plus attention un accident est si vite arrivé ! »

Contraste de couleur, blanc sur blanc c'est moins visible que blanc sur noir ! Cela dit "Oreille percée" m'évoque en souvenir, les histoires des noms de peaux rouge de ma jeunesse...

Bonne journée à vous également. Mais je me souviens très bien du franc, de ses dévaluations successives, de l'augmentation des taux d'intérêts qui en résultait, du prix de la baguette de pain à 1 franc...bref, si rien n'est parfait aujourd'hui, rien ne l'était hier non plus, c'est mon propos !

J'avais complètement zappé les conneries que j'avais écrites sur le sujet. Comme quoi il ne faut pas grand chose pour éclater de rire derrière son écran !

Croit-elle intimement ? Mais c'est normal de penser qu'en vieillissant rien ne se perd tout se transforme, même le président américain Biden a eu la sagesse de se retirer de la présidence. Sans vous manquer de respect au regard de votre grand âge et de votre activisme politique sur le fofo !

Si nous étions restés à la monnaie « le franc », notre déficit se traduirait par une dévaluation de notre monnaie : "le franc". Certains ont vraiment la mémoire courte ! En ce cas, tous nos achats d’importation, gaz, pétrole et autre… serait augmentés d’autant que les producteurs transformateurs français seraient obligés de répercuter sur les prix de leur produit transformé, transporté, ce caractérisant par une perte du pouvoir d’achat pour tout le monde. Au sein de l’Europe, nous avons convenu de partager une monnaie commune « L’euro », il est tout à fait normal que chacun des états de l’union appliquent les règles communes concernant les limites de leur endettement respectifs.

C’est tout à fait juste ce que vous écrivez sur le sujet. Je me suis interrogé rétrospectivement sur le choix du prénom de mes 3 enfants, notamment lorsque j’ai appris que des petits bouts de choux de la dernière couvée, portaient le même prénom que mes tantes. Clothilde, Eugénie… prénoms que je considérais complètement comme ringard ! Puis de constater que nous sommes influencés à notre insu, nous les parents, par la culture ambiante du moment. Bref, les prénoms sont à la mode un certain temps, puis deviennent ringard quelques générations plus tard, pour finalement revenir à la mode à leur tour. Dans ma jeunesse, j’avais une petite fille qui s’appelait Micheline, dans l’absolu c’est le prénom féminisé de Michel, mais pas de chance, cela m’évoquait invariablement le train diésel rouge et jaune de la SNCF, qui ne circule plus de nos jours.

Explication de texte... La pensée unique est détenue par ceux : · Qui croient tout savoir. · Qui croient qu’il suffit d’exprimer un souhait pour qu’il se réalise. · Qui sont absolument persuadé que la politique peut à elle seule tout résoudre. · Qu’a un problème n’existe qu’une solution pour le résoudre, la leur. · Que si les choses vont mal, c’est nécessairement de la faute des autres. Si vous n’êtes pas d’accord avec ce que j’écris, vous êtes détenteur de la pensée unique sans en avoir conscience !

Il est vrai que la santé ne se décrète pas, mais pour le reste... je ne comprends pas ce que vous voulez dire au sujet de mon état d'esprit ?

Il s'agit de vérifier si un ou une candidate a des motivations pour accepter le poste. Si vous répondez au cours de l'entretien que vous n'en avez aucunes (entre les lignes) vous devriez cesser de rechercher du travail, c'est trop dur et trop pénible pour vous ! Allez faire la manche sur le trottoir c'est plus sûr

Souhaitez-vous vous faire arnaqué ? Si oui, rejoignez @owenstark404

Il est vrai que le sujet ici est : « Cela donne quoi ce nouveau gouvernement ? » Entre : Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez. Effectivement nous ne sommes pas d’accord. J’admets que cela n’a pas beaucoup d’intérêt pour les participants du forum, je n’insisterais donc pas plus avec vous.

J'avais bien compris, affirmer que toute autorité est absolument insupportable, alors que rien ne se fait dans la durée sans un minimum d'ordre et de stabilité. Vous êtes un vieil anarchiste risible et naïf quelque part. Vous servez d'exemple repoussoir à beaucoup d'entre nous, dans cette inanité qui consisterait à vous ressembler. Ce qui finalement est d'une certaine utilité collective. Les chiens aboient la caravane passe ! Le bien serait absolument indétectable si le mal n'existait pas !

Effectivement, ce qui est étonnant, selon vos dires, c’est que vous devriez avoir conscience, de la difficulté de mener des équipes, de les convaincre d’atteindre et poursuivre un objectif commun, que l’économie d’une entreprise, comme celle d’un état, ne se décrète pas alors que vos critiques en rafales contre les gouvernants sont toujours à sens unique ? Comme si vous n’aviez aucun souvenir ou aucune expérience de l’entreprise dans laquelle vous avez exercé ? J’avoue que cela est très surprenant pour moi !

Pauvres gosses de 4 et 9 ans, d’avoir une mère aussi immature avec ses rêves à l’eau de rose. Il faudrait peut-être cesser de vous contempler le nombril et de vous préoccuper de vos enfants. Cela me sidère ces gamineries « d’adultes » sans jamais tenir compte des conséquences. Quand deviendrez vous vraiment "adulte" ?

Oui, mon oncle, très conscient, auquel j'allais rendre visite régulièrement dans sa maison de retraite. Mort à 102 ans. Me dire sur son lit une semaine avant sa disparition : " A quoi cela sert de vivre, lorsque l'on a plus de projet ?" J'en ai tiré une leçon personnelle de vie, m'incitant à faire des projets, tant que j'en serai capable. Sans me préoccuper outre mesure si mes projets aboutissent ou pas !

J’interprète « vivre sa mort » c’est comme de décider du moment, du lieu et de l’instant de sa mort ? Cela s’appelle un suicide. C’est un sujet politique qui reste dans l’air en France, notamment sur l’autorisation ou pas d’interrompre une vie. Il est vrai que de donner la mort à une personne qui souffre atrocement et qui elle, vit sa mort sans en être l’auteur ou le décideur, entre en conflit avec nos grands principes humanistes « tu ne tueras point » Comme la grammaire linguistique, il y a la règle et les conditions ou les exceptions à la règle.

Chercher la raison d’être sur terre ou tout autre raison par ailleurs, c’est essayer de définir un sens à ce que nous observons et essayons de comprendre. Quant à raconter des conneries, tant qu’on en a conscience ou bien pour faire rire la galerie, ce n’est pas un problème, c’est même recommandé. Mais ils nous arrivent aussi de dire des conneries, par ignorance, par bêtise, par méchanceté, sans que nous en ayons vraiment conscience, là c’est plus triste !

Du point de vue étymologique, j'avoue que je n'en sais absolument rien, par contre l'année en cours de cette cuvée, ne semble pas se présenter sous les meilleurs auspices, si je me réfère à ce qu'en dise les vignerons ?

Ce qui m’étonne chez vous ouest35, c’est que vous réagissez comme une gamine de 15 ans, alors que vous en avez 87, si je me réfère à ce qui est mentionné avec votre pseudo. Avez-vous au cours de votre existence été responsable une seule fois, un seul moment, d’une affaire, d’une association quelconque, pour ignorer à ce point la contrainte financière qui s’impose à tout dirigeant ? Ou pensez vous bêtement que tout est possible en économie et qu’il suffit d’ ânonner : YAKA, FOQUE, YZONKA, pour que les difficultés disparaissent ? A moins que de pousser un coup de gueule vous sert d'exutoire et vous fait un bien fou psychologiquement ? Intuitivement, je penche pour la seconde version de mon interprétation !

Je partage entièrement ce point de vue, non ce n'est pas une bêtise que d'écrire ou proclamer haut et fort, la vie est un combat pour les êtres vivants. Cela dit, ce que disait Leibniz n'est pas sans intérêt non plus : Pour Leibniz, « Rien n'est sans raison ». C'est pourquoi sa question « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien » avait pour but de démontrer que si les choses sont sans raison, le monde devient absurde.

Pour vous Miao, tous les dialectes en France !