Enchantant

Forumeurdu60, Vous écrivez : « quelle connerie, sa fesse va rougir et il va vous dire merci » La connerie ici n’est pas de s’appesantir sur des fesses qui rougiraient, c’est vraiment faire preuve de mauvaise foi, d’infantilisme, d’inexpérience de parent, de provocation, ou d’un manque absolu d’esprit pratique de votre part. Les fessées que j’ai pu donner à mes gosses n’ont jamais nécessité que je leurs mettent les fesses à l’air au préalable, par-dessus le pantalon ou la jupette c’est largement suffisant et efficace en terme symbolique.

Nephalion, Dans le même temps ce qui est le carburant de nos débats, c’est justement notre appréciation personnel de la limite. Si un forum n’est pas le lieu des débats et des discussions sans fin sur ces limites ou vas t on ? Je vous l’accorde, chacun de nous se répète et n’invente pas nécessairement la roue à chaque fois qu’il exprime sa pensée. Je reste persuadé que sur ce sujet (toutefois léger), nous sommes pratiquement tous d’accord à quelques nuances prêt, même si le plaisir de ferrailler les propos est aussi une composante du plaisir d’écrire.

Marinelou, Sans interférer dans votre vie de maman, puis je néanmoins connaitre l’âge de l’ainé de vos enfants ? Moi qui suis un grand père avec 5 petits enfants, j’éprouve toujours un plaisir immense à prendre les poupons dans mes bras, et pour eux bien entendu pas question de les gifler (rire)

Je ne suis pas d'accord, la violence verbale ou physique n'apporte rien de positif. La fermeté et l'explication est suffisante et la punition utile. Après les parents peuvent craquer face à des comportements de leurs enfants qui les conduisent à l'exaspération sans que l'on puisse parler de maltraitance grave évidemment mais il s'agit d'une faiblesse de leur part. Par ailleurs, cette campagne n'est pas culpabilisante puisqu'elle dénonce davantage une tradition sociétale et familiale plutot qu'une "déviance" individuelle. Marinelou, Je ne connais pas votre âge (sinon celui indiqué), ni votre situation de mère de famille ou pas, j’ai tout lieu de croire que l’enfant reste encore pour vous encore au stade de projet ? (ce n’est pas une critique ni un reproche d’ailleurs, plutôt une intuition) Mais pour tous les parents qui ont des enfants, savent que c’est très mauvais pour eux de se plier à tous leurs caprices et leurs exigences, indépendamment de toutes les bonnes intentions que nous avons à leur égard. Les enfants savent très bien tester jusqu’ou ils peuvent exercer leur pouvoir sur leurs parents. Cela ne nous empêche pas de les aimer comme on peut aimer ses enfants naturellement.

Bonjour Marinelou, Dans le domaine de l’éducation, l’expression d’une certaine violence envers les enfants est nécessaire quelquefois. En général cela commence par une violence verbale et accessoirement par une fessée si rien ne bouge. Dans ce domaine là tout est question de dosage et de pondération, il n’est pas complètement inutile que les enfants aient conscience que leur comportement n’est pas sans conséquence sur leur entourage. Dans ces campagnes pleines de bons sentiments, l’idiotie serait que les parents se culpabilisent pour les petites fessées qui leur arrivent de donner quelquefois à leurs progénitures. Par contre je n’ai jamais giflé mes enfants, mais des petites fessées oui. Maintenant qu’ils sont bientôt quarantenaires, je n’ai pas le sentiment qu’ils en aient gardé une frustration particulière.

Esprit reptilien, Je ne suis ni israélien, ni palestinien. Or si j’étais l’un de ceux là, je prendrais nécessairement parti pour mon camp, cela ne fait aucun doute. J’ai le privilège (pour le moment et je l’espère encore pour longtemps) de vivre dans mon pays la France, ou la haine, la violence, les blessés, les morts, les destructions, n’ont pas nécessairement le dernier mot pour arbitrer nos conflits d’intérêts. De faire remarquer que l’état d’Israël est le seul au moyen orient qui possède un régime démocratique (malgré l’immense contradiction que cela représente pour un pays dont la menace d’extermination par ses voisins est une constante de l’histoire) et de faire observer que pour le moment aucun état arabe n’est démocratique. C’est tout ce que je peux souhaiter aux arabes, sans me faire trop d’illusion sur leur capacité à vraiment y parvenir. Car tous les votes pseudo démocratiques ont justifié la présence et la répression d’une armée forte pour s’opposer à l’intégrisme islamique. La Démocratie c’est la possibilité d’un choix et de l’alternance pour les citoyens, pour le monde arabe n’existe que la peste ou le choléra dans le choix ou l’alternance de dictature, qui leur a été offert à ce jour.

Bonjour Dihyia, Tout est pratiquement décrit intelligemment et avec justesse, dans ce texte de Bernard Darmon. Mais de faire remarquer aussi que les palestiniens, ne sont pas les bienvenues en Egypte, en Jordanie, au Liban et pourtant ce sont des musulmans ? J’en viens à conclure, tant que les arabes seront incapables de vivre en paix entre eux, il est absolument illusoire de leur demander d’essayer de créer un climat de paix, de surcroit avec des pays non musulmans.

Aglaglae, Le problème, c’est qu’un privilège quand on l’a c’est normale, par contre cela devient une injustice scandaleuse, quand il s’agit de lorgner dans la gamelle du voisin ? Les employés EDF bénéficient de tarif préférentiel pour leur électricité, le personnel naviguant de tarifs spéciaux pour leurs déplacements à l’étranger, les employés SNCF idem, les employés de banques, des taux réduits pour accéder à la propriété, bref on peut énumérer à l’infini tous ces petits privilèges en fonction des corporatismes. Il est vrai que la démarche actuelle consiste à rétablir les déficits de l’Etat, s’inscrit dans une réduction de ces privilèges ou avantages en nature, via l’impôt sur le revenu. Mais comme 50% des français ne paient pas cet impôt, encore un privilège… Concernant ceux qui font le choix d’une école privée, de faire remarquer qu’ils paient aussi des impôts, j’ai l’impression que vous n’avez pas tout à fait saisi cette dimension là. Par ailleurs, la diminution du nombre d’enseignants dans le public est en proportion la même que la diminution du nombre d’enseignants dans le privée sous contrat. Il suffit de lire les listes de protestations sur les journaux du public comme du privé pour s’en convaincre.

Bonjour Teva, Hitler fut soldat pendant la guerre de 1914_1918. Cette guerre qui engendra des millions de mort français, allemands, se déroula en dehors du territoire d’Allemagne. Les populations allemandes de l’époque ne prirent conscience du prix économique à payer que progressivement au cours de la décennie suivante. Le traité de Versailles, qui n’a jamais été complètement appliqué dans les faits, se justifiait politiquement par les destructions ayant eut lieu essentiellement dans le nord et l’est de la France. Economiquement, cette dette à payer représentait un fardeau condamnant l’économie allemande à végéter de longues années encore. Puis survint la crise économique de 1929 aux USA, les banques américaines rapatrièrent leurs avoirs qu’elles avaient placés dans les banques allemandes. Sous l’effet conjugué de ces deux séismes, l’économie allemande s’effondra, avec une inflation extraordinaire de la monnaie, ou il fallait une brouette de Mark pour acheter un pain. Marquant définitivement les esprits de l’autre côté du Rhin (Nos amis allemands, s’ils sont plus vertueux que les autres dans la défense de la monnaie, c’est à cause de ce traumatisme historique) Les conséquences sociales qui suivirent cet effondrement, fut l’impasse qui engendra la désespérance de tout le peuple allemand. Or tous les peuples de la terre, lorsqu’ils sont soumis à des épreuves immenses, essaient de comprendre qu’est ce qui a bien pu les amener à une telle situation. La démarche naturelle et humaine est de rechercher des coupables. Hitler et ses discours démagogiques trouvait un écho favorable dans cette population complètement déboussolée, lorsqu’il prétendait que ce n’était pas à cause du peuple allemand que la guerre fut perdue, mais à cause de la trahison des juifs et de leurs banquiers. Il n’y a pas de génie chez Hitler, seulement un discours qui faisait écho chez le plus grand nombre d’allemand à la réalité de l’instant. Cette caractéristique n’est pas l’exclusivité de nos amis allemands, il suffit de suivre ce qui se passe en Islande (par exemple) de nos jours pour comprendre l’enchainement logique des situations.

Napo, ci joint un moyen de comprendre l'économie... Vous savez que j’aime bien utiliser les métaphores, la vie sauvage en Afrique est pleine d’exemple à retenir. Quand j’observe les troupeaux de zèbres dans la savane, attaqués par les lions prédateurs je suis toujours surpris par leur absence de combativité face à leur agresseur, alors qu’un simple coup de sabot pourrait éloigner la menace, pour peut qu’ils décident se regrouper pour se défendre. Quand ils s’agit de troupeau de buffles, ces derniers font face pour protéger leur petit et se mettent en cercle autour de lui, en présentant leurs cornes face à l’adversaire, les lionnes ne s’y trompe pas elles reculent. Les banques, les fonds de pensions, les assurances, les marchés boursiers, spéculent pour optimiser le rendement des sommes qui leurs sont confiés et procèdent par analogie comme des prédateurs. Elle spécule notamment sur la dette des états, en essayant de les écarter et de les isoler du troupeau. Je me posais la question, mais comment se fait il que les USA, dont les dettes sont largement supérieures aux dettes cumulées des états européens ne sont pas attaqués comme peut l’être la Grèce, l’Irlande et peut être le Portugal, l’Espagne demain et nous après demain. Alors qu’en toute logique avec les émissions de dollars papier, la monnaie américaine devrait être au quatrième dessous en termes de valeur. Le trésor américain émet des bons de la dette qu’il rachète à la place de ses banques, ce qui veut dire que la salade financière est interne aux USA. Le coté positif, des attaques financières et successives contre certains états d’Europe, notamment les plus faibles, se traduit en final par une attaque contre l’euro, c'est-à-dire le dépeçage programmé de la zone euro. Ces attaques contre l’Euro, ont ceci de vertueux, qu’elles contraignent les européens à réagir ou périr. Il est envisagé par la banque européenne d’émettre des bons de la dette européenne pour se protéger des attaques des marchés, puis de définir nos propres critères de notations au sein de la zone européenne. Représentez vous la vie dans la savane pour appréhender les marchés financiers, vous aurez un bel aperçu.

Ce qu'il faut retenir... L’économie réelle c’est un état de déséquilibre permanent et cyclique entre l’abondance et la pénurie. La politique réelle, c’est la réponse a postériori, c'est-à-dire toujours en retard, pour amortir socialement au mieux les chocs successifs et permanents de l’économie réelle. Pour limiter les effets brutaux de l’économie, les hommes ont inventés la monnaie, c'est-à-dire une valeur symbolique et virtuelle, qui n’est en fait qu’un vulgaire bout de papier, basée sur la confiance ou la défiance de ceux qui l’utilisent dans leurs échanges...

Dihyia, Vous croyez béatement que la monnaie est l’élément qui stimule la croissance et l’emploi ? La monnaie c’est un peu comme les effets de la drogue chez les sportifs, lorsqu’elle est manipulée administrativement, elle donne l’illusion temporaire que les choses s’améliorent dans le domaine économique, sur le court terme. Mais sur le moyen terme et le long terme c’est absolument faux. Analysez donc la performance de l’économie de nos amis anglais, comparé à celle de la zone euro sur une période de 10ans. Prenez la valeur de la Livre et celle de l’euro ? Et demandez-leur, à nos amis anglais, s’ils vivent mieux maintenant, qu’hier ?

Napo, Quand le sage montre l’économie, l’imbécile regarde la monnaie… Je suis toujours sidéré de la candeur de certains experts, soit disant économique. En réalité leur croyance idiote consiste à s’imaginer que l’économie est un domaine qui peut être administré par décret. Tout leur raisonnement est faux à partir de là Et des citoyens ignorants, délèguent leur pouvoir à des représentants élus, tout aussi imbéciles et ignorants qu’eux en matière d’économie. Ces élus populistes et démagogues, prétendent qu’il suffirait de mettre la planche à billet en route, d’augmenter par décret les salaires pour résoudre tous les problèmes économiques du moment. Et le plus étrange, c’est que certains soi disant expert en économie leur conseil de le faire ? La sortie de l’euro souhaité par ces prétendus experts, s’inscrit dans cette croyance imbécile, qu’accroitre le volume des billets de banque est la solution aux problèmes rencontrés. L’euro et la banque centrale européenne nous protègent pour le moment des tentations populistes et démagogues, souhaitons qu’il remplisse ce rôle de bouclier et de défense de notre économie pour longtemps.

Salut Otto, Quelques sujets de réflexions¿ Les peuples et leurs cultures ont cette caractéristique qui les distingue, celles d'être façonnés à leur insu par le climat, la géographie de leur territoire, et leurs luttes incessantes. Cette remarque vaut pour tous les peuples de la terre, sans exception. Dans le cas qui nous intéresse ici, l'Angleterre et La France, la position insulaire de l'une et continental de l'autre sont à l'origine de nos histoires communes et de nos petites différences. Pour les anglais, commercer hors de leur frontière, était une obligation impérative, celle de développer une puissance maritime, fut à l'origine de la création de l'empire britannique, en se répandant partout dans le monde pour y établir des comptoirs commerciaux. Comme le risque était grand de perdre des navires pour eux, nos amis anglais ont inventés l'assurance et des techniques commerciales hors du commun. La notion de pari, de jeux, de risque de gagner ou de perdre, sont des qualités ou défauts (selon) qui sont les caractéristiques des bons commerciaux. (Par exemple, le lloyd de Londres, est l'organisme international qui assure toutes les assurances du monde maritime, encore de nos jours) La place boursière de Londres est encore la plus grande en Europe, même si des regroupements des bourses européennes vont sans doute lui ravir cette première place dans quelques temps. Pour notre pays, la France, presqu'ile du bout de l'Asie, la notion d'agriculture fut et reste encore une des caractéristiques de notre pays. Les civilisations agricoles, sous les invasions répétées, ont une tendance fâcheuse à se considérer comme le centre du monde, puisqu'elles dépendent beaucoup moins des autres pour vivre et que la tradition d'un pouvoir central fort, considère qu'a la périphérie de leur frontière existe le différent, le barbare. (isolement) Certes mes quelques réflexions sont caricaturales, mais je reste persuadé que vous allez prendre plaisir à faire un devoir scolaire moins ennuyeux. (C'est du moins mon intention) Il faut que je file, j'ai autre chose à faire. :D

Faut laisser les faits se faire

juste un mot alors! Maux (de tête)

je vous l'accorde

Tant il est vrai qu'entre fouet et flagelle, la finalité c'est de faire avancer ?

Attrape-moi si tu peux¿

Projet

La notion d'interdiction n'est pas toujours en lien avec une torture légale annoncée !!!. L'obligation du nom correspondant au porteur du billet, est d'envisager la notion de catastrophe ferroviaire, puis l'annonce intempestive à la famille d'un mort qui ne serait pas le bon. (C'est comme cela que je comprends l'obligation de cette règle) Je reste persuadé que si vous faites un changement de nom, avec l'accord écrit de la personne qui ne peut pas se rendre à Londres, devrait suffire pour réenregistrer le billet en question à votre nom.(cet accord justifiant à la SNCF que vous n'avez pas volé ce billet)

Avant de crier au scandale, la solution la plus radicale est d'interroger la SNCF sur le sujet. C'est vrai pourquoi faire simple plutôt que compliqué ?

Poison d'avril

OUI, mais pas dans le sens de creux...