vagary

Collectif vigilence 69 est-il un mouvement anarchiste?

Le site justice.gov est de nouveau accessible... Ils ont du mettre Garcia sur le coup

Parce que selon vous la propriété privée est indissociable de l'argent? Et le respect tout simplement? Le respect de ce qui est aux autres? Quoique, à mon avis, la propriété privée est déjà une perte de respect en soi : c'est à moi, j'en fais ce que je veux! Mais l'être humain a donc si peu de discernement qu'il est incapable de reconnaître ce qui ne lui appartient pas si il n'a pas payé pour l'avoir? Fut un temps ou c'était simplement le premier qui avait mis la main sur l'objet convoité qui était prioritaire sur son acquisition. Libre a lui après ça de le partager ou non. Et vous savez quoi? Le partage était plus facile parce que la seule valeur appliquée était vitale et la valeur "virtuelle" de l'argent ne venait pas court-circuiter l'analyse du bien ou du mal! Partager ne veut pas dire perdre le droit de priorité quand elle est légitime, partager veut dire s'entraider sans rien attendre en retour... Etes-vous prêt à ça? Moi oui! J'ai déjà commencé d'ailleurs, dès ma naissance! C'est là que la générosité se réveille et après libre à vous d'accepter ou non si quelqu'un veut vous offrir un cadeau ou vous rendre la pareille! D'ailleurs, ne sont-ce pas les commerçants qui sont le plus disposés aux ristournes ou autres gestes commerciaux qui ont le plus de clientèle? En fait il faudrait un bon déluge et tout reprendre à zéro parce que le labeur est très dur avant de faire changer les mentalités!

juuken : la victime ne dira pas si il y a eu provocation! Son mec ne s'exprime pas sur le sujet ! Y a pas de témoin, à part la vidéo qui n'a pas de son! Ce que la presse rapporte n'est pas obligatoirement tout ce qui a été débattu pendant l'audience... d'ailleurs je ne vois nulle part de déclaration de l'avocat des agresseuses! Mon cerveau fonctionne très bien : il analyse les images qui ne reflète pas vraiment la version que le journal veut faire passer. Dis-moi... Pourquoi l'une des furies s'escrime-t-elle pour s'expliquer avec les forces de l'ordre? M'enfin... je crois que c'est toi qui est prêt à gober n'importe quoi! Allez! Ciao!!

Comment à partir de mot prononcés on peut voir une orthographe aussi déformée? Parce que les "français de souche" ne s'appellent pas des "souchiens"? Elle a dit "souchiens", faut vraiment avoir l'esprit tordu pour comprendre "sous chiens"! A moins qu'elle l'ai épelé... Y a une vidéo de son intervention? Une preuve de ce qui est rapporté ici? Parce qu'une photo ben ça dit pas grand chose!

Et qu'est-ce que tu sais réellement de ce qu'elles ont dit dans leur défense? J'ai lu tous les articles et la seule chose dite c'est qu'elles n'étaient pas habituées à boire ... Le reste c'est ce que la victime raconte. Ce que je sais, c'est que les médias font tout pour faire monter les sentiments d'insécurité que ce soit ici ou ailleurs! Après les journalistes écrivent ce qu'ils veulent. Les images parlent d'elles-même. Je n'excuse pas l'attaque, je dis juste que si elles n'ont pas été emprisonnées ce n'est sûrement pas pour rien. Ça te fait sûrement plaisir de penser que ces filles ont agi par pur racisme anti-blanc mais moi je reste persuadée, par les images, que la vérité est bien plus complexe. Alors tu sais quoi? Prends du collyre pour nettoyer tes yeux du gros jambon qui s'y est logé et re-regarde bien la vidéo!

et que te fais dire cela ? a part une boule de cristal. Donc selon toi si elle se fait agresser c'est quelle la chercher . Pour toi c'est impensable qu'un groupe de fille sous l'emprise de l'alcool et avec une motivation haineuse s'en prenne a quelque d'innocent ? elle explique la situation, car tous simplement elle vient de se faire agresser, de plus apparemment les filles lors de leurs procès,pour leurs défense non jamais dit quelles avaient été provoquées ou que c'étaient un règlement de compte. elles ont mis cela sur le compte de l'alcool Qu'est-ce qui me fait dire ça? La façon dont elles se jettent sur elle... Enfin merde! Y a son mec avec elle!!! Ses filles se précipitent vers elle et contournent le gars pour lui régler son compte. C'est évident! Pas besoin de boule de christal pour voir ça! Et la nana qui parle aux flic et au copain n'est pas la victime, c'est une des agresseuses. Elle insiste pour être entendue. Mais regarde bien la vidéo. Y a pas de son sur ta vidéo Napo! Le fait qu'elles auraient crié "white slag" on ne le sait que parce que la victime le dit. Et je me méfie des déclarations de certaines personnes à la presse... tu sais l'histoire de bonehead dans le RER, la petite histoire que je raconte. Pour la conne inconsciente du métro, elle est allé en taule? BIEN! Ses propos étaient ouvertement racistes et devant témoins. Inconsciente parce qu'elle se met en danger avec son gamin et conne parce qu'elle utilise son gamin comme bouclier. Dans l'affaire de ton topic, y a pas de son! Tu sais pas du tout si ces filles ont vraiment dit "white slag" et moi je peux donc me permettre de dire que la victime a peut-être bien tenu des propos similaires à ceux de la conne inconsciente du métro pour déclencher une colère pareille chez ces jeunes filles... l'alcool aidant... tout comme la conne inconsciente du métro d'ailleurs parce qu'elle est pas toute fraîche non plus celle-là! Et puis l'attitude de son mec quoi! Au départ il veut juste calmer le jeu! Mais vous avez des jambons entiers dans les yeux ou quoi? C'est sûr que la victime ne va pas dire à la presse : "je leur ai dit de retourner dans leur pays et elles ont pas aimé!"

Ce que je vois dans cette vidéo c'est que la victime ne doit pas être si innocente que ça! Les filles se jettent sur elle pour une bonne raison et rien ne dit que c'est juste parce qu'elle est blanche. En tous cas le petit copain est vraiment nul et très mauvais pour protéger sa copine... Le temps qu'il met pour poser la première droite!!! Ils sont tous bourrés dans le lot. Y a un truc qui m'interpelle quand même : Pourquoi la police ne provoque pas la fuite des agresseurs? Pourquoi la jeune fille se précipite devant l'officier et tente d'expliquer la situation? Pourquoi elle tente de s'expliquer auprès du petit copain? Ouais!!! C'est facile de dire que c'est une attaque raciste!!! Au vu des images c'est plutôt un règlement de compte!! Ça me fait penser à une scène que j'ai vu dans le RER il y a quelques années : J'attendais sur le quai avec mon chéri et à l'arrivée d'une rame, les portes des wagons se sont ouvertes et y a eu des cris et un skinhead (bonehead hein, je précise) a traversé les airs et est retombé lourdement sur le quai devant nous. Il avait été jeté dehors par un groupe de 3 ou 4 blacks et les avait sûrement cherché vu ce que les autres lui ont dit : "la prochaine fois, tu réfléchiras avant de parler!" Moi ça m'a bien fait marrer et mon chéri aussi d'ailleurs! Seulement le mec, honteux, s'est relevé et est venu voir mon homme en pleurnichant (si, si) et a raconté un truc du genre : "t'as vu ce qu'ils m'ont fait? ils se sont jetés sur moi comme ça!" ... Ouais c'est ça!!! Dès fois, faut être capable d'assumer les conséquences des conneries qu'on déblatère!!! Voilà! C'est à ça que me fait penser cette histoire!! Seulement dans l'histoire présente, il est clair que tous les protagonistes sont bien bien bien bourrés!

Il est clair que dans le formatage actuel de tous les habitants de la planète, l'argent semble être le moteur qui fait tourner le monde. Je dis semble parce qu'il existe des personnes qui ne recherchent pas l'argent pour partager. D'ailleurs l'argent et le partage ne font pas bon ménage! L'argent a été inventé par des esprits radins qui refusaient sûrement de partager avec leurs voisins leurs ressources et estimaient que ces ressources avaient plus de "valeur" que celles de ces voisins. J'ai abordé ce sujet avec mes enfants il y a quelques semaines et j'ai été "déçue" par leurs réponses. Ma fille a 18 ans et mon fils 12 ans, et pour eux un monde sans argent est impossible! Comment tu peux vivre sans argent? Tu es obligé de payer pour avoir accès aux choses, tu ne peux pas envisager de te servir sur le pommier du chemin parce qu'il n'est pas à toi et se serait du vol! Moi je rêve d'un monde sans argent et il me tarde de voir les hommes retourner à leur véritable raison d'être : vivre! Je suis d'accord avec toi Saudade, je ne pense pas qu'un tel changement puisse se faire brutalement et s'il se fait il faudrait que chacun perde l'idée que ce qu'il fait doit obligatoirement être rendu ou rémunéré d'une façon ou d'une autre. Donc le troc n'est pas une bonne idée non plus. Ce qu'il faut c'est que chacun prenne conscience que si son voisin peut le faire, alors ça lui est accessible. Je ne sais pas qui disais qu'on ne savait pas faire du pain, qu'on ne savait pas construire de maison et que ces professions étaient nécessaires... Mais bien sûr que nous savons faire du pain, construire une maison, vider un poulet, planter des tomates! A partir du moment où tout le monde a conscience de ses capacités et de son potentiel alors l'entre aide équitable est possible. Pour ce qui est des découvertes scientifiques, des progrès effectués comme la production d'énergie c'est un devoir qu'elles soient partagées et non soumises au marché, perçues comme un privilège de plus. Surtout qu'avec les énergies renouvelables il n'est pas question de risque d'appauvrissement des ressources comme avec le pétrole ou le gaz. Tout savoir est bénéfique à toute la communauté... en faire commerce est dans tous les cas un abus! Pour répondre à quelqu'un qui disait que l'argent permet de donner une raison de se lever à celui qui fait un boulot de merde... Non! C'est l'obligation générée par l'argent qui fait qu'il se doit d'aller le "gagner" pour le voir fondre aussitôt dans le paiement de ses factures. Quant à la valeur qu'il apporte, c'est ridicule! En tout cas au niveau du travail ce ne sont pas ceux qui travaillent le plus dur qui gagnent le plus d'argent! Donc, un monde sans argent : OUI! OUI! OUI! QUE LE PARTAGE REPRENNE SA PLACE!!!

Ce serait bien d'arrêter de chercher tout le temps la petite bête. Personne ne dit que l'extrême droite rend fou, ce qui est dit ici et qui est une évidence, c'est que ce parti tient un discours qui apporte des réponses aux personnes qui sont incapables de se remettre eux-même en question et qui adhèrent sans réfléchir aux thèses des xénophobes : "tu as du mal as joindre les deux bouts? Tu ne trouves pas d'emploi? C'est la faute des autres..." Comme c'est rassurant pour un paranoïaque d'entendre des personnes lui dire que ce qu'il pressent est juste! Que "les autres" veulent mettre un terme à la grandeur de son peuple! Qu'il faut réagir et les jeter dehors! Qu'il faut barrer la route aux gauchiste qui ont pactisé avec eux! Combien ici, sur ce forum, ont accusé les "gauchiste" de prôner une islamisation de la France et de l'Europe? Alors ce paranoïaque attend et les discours qu'il entend ont comme un effet de syphon dans sa tête et il est pris dans son délire. Tant, qu'il veut agir parce qu'il en a assez de tous ces discours, il veut de l'action! Alors il agit en se disant qu'il montre l'exemple! De plus, en Norvège il n'y a pas de parti d'extrême droite à proprement parler. Pas d'écho à ses convictions profondes, pas comme en Suède, en Angleterre ou ailleurs... Alors non, l'extrême droite ne rend pas fou mais donne aux plus fragiles les raisons de leur mal être et le mobile de leur passage à l'acte! Ce qui est intéressant dans l'article ci-dessus, c'est la réaction du parti populiste auquel Breivik avait adhéré. Quand on voit qu'ici les populistes et frontistes et autres xénophobes se contentent d'approuver le rapport des experts et se mettent à prendre la défense de leur courant de pensée...

En tout cas, si Breivik souffre d'un délire paranoïaque sur une "invasion musulmane" alors on peut qualifier le FN de parti de malade mentale vu la stigmatisation sur les "méchants immigrés qui viennent manger le pain des français", "l'occupation des rues par les musulmans au moment des prières", "l'islamisation de la France avec toutes ces femmes voilées" etc, etc... Ainsi que notre ministre de l'intérieur Claude Guéant qui n'a rien a envier aux frontistes pour ses déclarations sur les Roms, les musulmans, les immigrés en général. Ce qui veut dire que l'UMP et le gouvernement a aussi en son sein un lot de malades mentales souffrant de "psychose paranoïaque"!

Faut pas dire n'importe quoi non plus! C'est pas parce que tu prends un style vestimentaire que ça fait de toi un détraqué! La majorité des punks et des gothiques ne sont pas des tueurs! C'est juste l'expression de ton désir de ne pas tomber dans la norme et de montrer à tous ton désaccord. Moi à l'adolescence j'ai été corsaire et si le style existait bel et bien en Angleterre, je peux te dire qu'en France c'était carrément "weird". Mais j'ai jamais agressé personne!

Je suis curieuse de connaître les statistiques du nombre d'animaux d'élevage domestique tués dans leurs prés en période de chasse. (je parle des chevaux, vaches, moutons...) Mon cheval est dans un pré en pleine campagne et il y a pas mal de chasseurs dans le coin où il est. Quand j'entends les tirs le dimanche, quand je suis avec lui dans son pré, je flippe parce qu'ils ne sont vraiment pas loin et il n'est donc pas vraiment à l'abri de se prendre une balle perdue. Déjà, il y a 3 ans il l'a échappé belle. Il était en pension chez un agriculteur et des chasseurs s'étaient posté derrière la haie du pré où il se trouvait et tiraient sur les oiseaux qui étaient à l'autre bout. Donc lui il était au milieu. Moi j'étais pas là, c'est le locataire voisin qui est sorti de chez lui et qui les a engueulé. Mon pépère galopait à tout va dans son pré, affolé, et eux ont rétorqué qu'il ne risquait rien parce qu'ils visaient au-dessus des toits du hangar... et oui, ils étaient à 100 mètres de l'exploitation et tiraient dans sa direction. Pour les cavaliers la chasse c'est la hantise. Des chemins de promenade habituels deviennent très risqués et pour peu qu'ils tombent nez à nez avec une battue... J'ai des amis qui rentraient de balade en Seine et Marne sur leurs chevaux quand subitement trois sangliers ont surgit et se sont retrouvés bloqués au milieu du chemin à 20 m des deux cavaliers, par des chasseurs qui sortaient par quatre côté. Ils ont fait feu, malgré la présence des cavaliers. Heureusement ils n'y a pas eu de drame. Et j'ai vu une pouliche qui a du être euthanasiée parce qu'elle a eu l'épaule fracassée par une balle perdue. Ouais, la période de la chasse c'est quand même une source de tension pour les non chasseurs qui vivent dans les campagnes. C'est désagréable d'être nerveux au moindre tir de fusil quand tu veux juste te promener dans la nature. Il faut aussi que les chasseurs pensent qu'il y a de plus en plus de promeneurs dans les campagnes, des VTTistes, des quads, des cavaliers qui veulent aussi pratiquer leur loisir quand ça leur est possible : le dimanche! Et puis quand t'es en voiture et que tu tombes sur une chasse en cours et que tu les voies tous alignés dans le champ de l'autre côté de la route, tournés face à la dite route parce qu'ils surveillent le bois que tu longes, avec leurs fusils dans les mains... Et ben tu serres les fesses parce que tu te dis que tu peux pas accélérer au cas où quelque chose surgirait du bois mais il faudrait que tu te dépêches de passer au cas où quelque chose surgirait du bois! Ça m'est arrivé il y a 2 semaines, le jeudi, sur une départementale empreintée. J'ai croisé pas mal de voitures quand même! Zone de chasse sur 200m. Nombre de chasseur : une bonne vingtaine dans le champ, armés. Peut-être même plus. T'as l'impression d'être en guerre! C'est vraiment lourd (pesant)!

75 ans et le type se balade avec un fusil!!! C'est ce qui est flippant avec les chasseurs... Y a pleins de vieux qui ne portent pas de lunettes et qui se trimbalent avec leur fusil dans les bras. Ils les cassent même pas quand ils se déplacent! C'est dingue!

L'avantage quand on a Alzheimer c'est qu'à Pâques on peut chercher les oeufs qu'on a caché soi-même!

Marre de ce système de merde!

Pourquoi on serait contre? Y a pire comme cour non?

C'est pas viser les mauvaises cibles que de dire que ceux qui nous demandent de serrer la ceinture devraient faire preuve de plus de retenue quant à leurs dépenses au frais des contribuables.

Perso, même à 3700€ la nuit par les temps qui courent je trouve ça exagéré! Ça fait plus de 5 fois mon salaire mensuel dépensé pour une nuit! Alors bien sûr! ce sont des chefs d'Etats, il faut bien qu'ils soient logés à hauteur de leur fonction. Mais bon!... Je suis sûre qu'à 1 000€ la nuit, ils auraient tout aussi bien dormi. Surtout qu'ils n'y sont pas resté très longtemps dans leurs chambres/suites. Et puis c'était service compris ou bien?

A une époque je faisais mes courses que chez Lidl mais les produits sont toujours les mêmes et y a quand même un choix assez limité. C'en est venu à un point que quand je rentrais dans le magasin j'avais envie de rien. Du coup j'y vais beaucoup moins souvent, en plus la différence sur la quantité dans le caddie n'est plus aussi flagrante qu'avant pour la même somme dépensée dans un autre magasin. Si je dois faire des grosses courses, je vais chez Netto. Leader Price j'aime pas du tout, l'agencement, les produits...

J'ai reçu un appel de mon banquier ce matin qui m'a sermonné parce que j'avais dépassé mon découvert autorisé et que j'avais 2 chèques en attente. Il m'a demandé de faire un versement sur mon compte aujourd'hui... Comme ci je fabriquais l'argent quoi?! J'ai appris que comme j'avais été en interdit bancaire, mon compte était sous étroite surveillance. Avec les payes qui ne tombent pas avant le 6 de chaque mois ça frôle vite la catastrophe! J'ai vraiment l'impression de ne pas vivre sur la même planète que ces personnes: banquiers, les cadres de la sorégies qui te disent pareil: "payez nous la totalité de la facture et on vous laisse le gaz!" Je vois Noël approcher à grands pas et vu tout ce que je dois payer je me demande si je vais pouvoir offrir de belles choses à mes enfants. Mais je ne me laisse pas démonter par tout ça, je travaille plus qu'avant, j'attends de voir ce que ça va me rapporter à la fin du mois.

J'ai droit à un colis alimentaire tous les mois parce que mes revenus ne me permettent pas de subvenir "alimentairement" à nos besoin sur tout un mois. Heureusement que j'y ai toujours accès parce que sinon... Courage à toi, je sais que c'est dur devoir demander de l'aide, une assistance extérieur, ne culpabilise jamais et ne laisse jamais quiconque le faire. Je sais, d'expérience, que certains travailleurs sociaux portent des jugements négatifs sur les personnes qui demandent de l'aide. Parfois ils te parlent comme de la merde, t'envoient balader... Ils tombent bêtement dans cette définition "d'assisté social". Ce terme est réducteur et ôte toute dignité à la personne qui est en demande d'aide. Courage!

Moi j'ai des fins de mois assez difficiles, mon compte étant dans le rouge dès le 20 de chaque mois. Je vis à la campagne et le plus dur c'est la fourniture d'énergie, en particulier le gaz. C'est si cher que je me retrouve avec une dette de plus du double de mes revenus mensuels. Alors j'ai plus de gaz à la maison et je chauffe à l'électrique. C'est sûr ça va faire augmenter la facture d'élec mais bon... Je ne suis pas particulièrement dépensière mais pourtant mon salaire fond comme beurre sur le feu (c'est dire si c'est rapide), pourtant je cumule deux boulots mais malgré ça je gagne quand même moins que si je me contentais d'attendre mes allocs chomage tous les mois. J'essaie de ne pas priver mes enfants même s'ils sont très conscients de la situation. Mon fils a apparemment compris que je ne pouvais pas tout acheter. Le plus gros trou dans mon budget aujourd'hui c'est le carburant, je fais en sorte de ne pas me déplacer pour rien et un peu comme un vétérinaire ou autre professionnel, je rassemble mes objectifs géographiquement (je sais pas si je suis bien claire) en évitant au maximum de revenir sur mes pas. Je fais une boucle quoi. J'ai fait pousser quelques légumes l'été dernier et c'était un soulagement de ne pas avoir à acheter certains légumes! Je jongle avec les chèques différés et c'est assez serré mais j'ai pas trop le choix pour le moment, surtout que ma sortie du RSA m'a aussi coûté pas mal d'aides salutaires et qui n'étaient pas superflues. Heureusement je suis à la campagne, j'ai mes chats et mon cheval qui ne me coûtent pas grand chose et qui m'apportent une bulle de zen bénéfique et nécessaire. Mes jardins secrets quoi!...

De quoi tu parles? De quel prof d'histoire? Quelle preuve? Qu'est-ce qu'il y a de drôle là?

http://www.lepost.fr/article/2011/04/11/2462424_appliquer-la-loi-sur-la-burqa-ce-n-est-pas-la-priorite-des-policiers.html