tricephale

je trouve que d'aller voir un expert en chose divine n'est pas dangereux on va voir le spécialiste cherchera-t-il à faire adhérer à une église, c'est normal il est là pour ça aussi il va pas dire : " ce que je raconte est absolument faux "

c'est un vieux problème, celui de l'existence du mal et du malheur alors que l'on dit que dieu est bon ceci dit il est peut être bon mais il est pas con celui qui refuse dieu volontairement et consciemment vivra sans lui donc sans son amour, le ressentira-t-il dans sa vie ou dans sa vie future, dieu seul le sait et il est maître du jugement car il est bon mais il est juste ( on disait de lui qu'il était vengeur ) car les hommes ont la liberté donc la responsabilité mais y a toujours une solution, celui qui revient repentant sincèrement à dieu, ne verra pas la porte fermée ,en ceci dieu est bon et miséricordieux quant à dire tous les problèmes c'est la faute à dieu, c'est une réaction humaine fruit d'une mauvaise conscience

si les immigrés viennent en france c'est qu'ils y trouvent un intérêt s'ils ne sont pas contents de ce qu'ils y trouvent, ils peuvent aller ailleurs d'après nos mondialistes, on est libre d'aller et venir comme on veut donc si les réguliers ou les clandestins ne trouvent pas leur compte à rester en france, ils peuvent bouger encore s'ils restent c'est qu'ils y trouvent un intérêt donc tout va bien la terre de france n'appartient à personne ? alors là faire d'un pays une zone purement économique, c'est hyper capitalisme mondial ... c'est vachement à gauche comme idée

alors c'est l'histoire de l'oeuf et de la poule : ils sont malades parce qu'ils sont junkies ou ils sont junkies parce qu'ils sont malades qui ne sait pas que prendre de la drogue c'est un comportement à risque ? tout le monde en est conscient, ça se sait, donc faut être responsable de ce qu'on fait dès qu'on commence à y toucher si ils sont malades pourquoi ne pas aller voir un médecin au lieu d'aller voir le dealer? question prix, quel est le moins cher pour le commerce de la drogue, y a une demande qui ne faiblit pas, donc d'un point de vue purement économique, y a un marché donc pourquoi pas la légalisation les dealers deviendraient des chefs d'entreprise la drogue c'est mauvais et alors : la cigarette, l'alcool, c'est quoi ? y paraît que les gens sont libres, ok donc qu'ils fassent leur expérience mais qu'ils ne viennent pas pleurer après

non il faut légaliser car ca rapporterait du fric dans le commerce mondial, c'est bon pour l'économie et ça stoperait la violence conséquence du traffic de drogue ça détruit la santé et alors si y en a qui veulent mourir par contre pas de remboursement de sécu en cas de prob de santé faut pas abuser non plus, et être responsable de ses actes on va pas payer pour des junkies c'est valable pour les fumeurs et les alcooliques

que veux-tu ? , le bon et le vrai c'est le hors-européen le méchant et le menteur c'est le blanc mâle encore pire quand il est catho et de droite faut si faire le blanc a perdu la bataille de la morale et quand t'es blanc t'es mauvais c'est un renversement des choses, autres temps ,autres moeurs ensuite à toi de voir si tu veux subir ou te révolter ..........

pour moi mai 68 c'est des hippies qui voulaient baiser à l'aise, qui voyaient de l'amour universel, pas de guerre, pas de société de consommation, des rêveurs qui planaient à coups de guitare électrique et de drogue de nos jours, on veut du boulot pour vivre pour certains décemment voir pour d'autres pour faire partie de la société de conso se révolter contre quoi ? le capitalisme, bon et on remplace par quoi ? une économie incarcérée dans un ersatz de bolchévisme façon écolo ? la république est fondée sur trois mots : 1/ la liberté , on l'a perd : diktat européen, diktat de la gouvernance mondiale, mascarade des élections, incapacité des gouvernants à s'occuper du peuple 2/ l'égalité : on en parle mais la pression économique mondiale empêche de la rendre efficiente 3/ la fraternité, on cherche encore le mot dans le dictionnaire tant cette idée est très étrangère à notre mode de vie conclusion la république est devenue un théâtre de bouffons y paraît que c'est le moins pire des systèmes, il devient le pire de la supercherie

mélanchon est une création du ps, le but étant de piquer les voix ouvrières du fn, pour ensuite faire alliance avec le ps, la gauche est la gauche et contre la droite on s'allie comment ne pas se laisser berner par le nom même du parti de mélanchon et par son style tribun : Front de gauche, y a bien front non? et même gouaille que le pen

il n'y a pas besoin de l'école pour apprendre des berceuses en arabe, il suffit d'entendre les responsables musulmans nous dire que république à la française et islam sont compatibles

les versets du Coran parfaits et clairs mais non puisque il y a des interprétations différentes et des difficultés de langue puisque il y a le principe du verset qui abroge un autre verset le message est peut-être d'origine divine mais son existence terrestre est humaine

c'est une évidence, la pratique de la langue favorise l'intégration et la maîtriser montre l'effort de l'immigré pour s'intégrer la rendre obligatoire, oui bien sûr, d'ailleurs c'est pour le bien de l'entrant lui-même

que nous soyons de culture chrétienne c'est une évidence, et c'est pas parce que depuis 50 ans il y a l'athéisme qui domine que notre histoire au sens large n'est pas imprégnée de christianisme on ne demande plus aux gens de croire mais on est bien obligé de reconnaître que le christianisme a façonné notre identité ce genre de " du passé faisons table rase " est stupide

c'est sûr, c'est électoraliste et en plus le gars Sarko il avait créer un ministère de l'immigration, il est donc d'accord avec le multiculturalisme, c'est contradictoire avec son discours " je ramasse le vote FN " quant au multiculturalisme c'est aller tout droit à l'éclatement d'une nation une seule solution est l'assimilation : accepter et pratiquer les us et coutumes, les traditions, l'histoire, la langue, les institutions et les lois c'est une question de pourcentage : allez mettons je m'intègre à 80% et je garde 20 % de ma culture d'origine qui avec le temps se fondra dans la masse pour y apporter quelquechose

qu'est-ce que le PS ferait pas pour récolter des voix en plus, ça sent la démagogie le mariage c'est entre un homme et une femme, y a le pacs non pour les autres ?

plusieurs explications ils ne connaissent pas les paroles ( qui leur a appris ? ) ils n'ont pas une bonne mémoire ils sont trop émus d'avoir fait gagner l'équipe de france ils ont une voix de chiotte ils ont peur de se faire taxer de trop français par leur frère de couleur, un peu des traitres ils sont des mercenaires sportifs qui n'ont rien à battre de l'hymne tricolore ils sont monarchistes ...

si les autres partis ne sont pas contents de l'existence du FN, ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux : eux qui sont incompétents, menteurs les gens qui votent FN sentent bien que la politique popote habituelle mène au désastre on assistera à une montée des extrêmismes ... quand ça va mal, il faut prendre des mesures extrêmes

c'est une question de politique électoraliste, le parti qui proposera le mariage homo récoltera des voix en plus, c'est d'ailleurs valable pour d'autre domaine ... si la médecine ne dit plus que l'homosexualité est une maladie c'est par peur d'être traitée de réactionnaire pas pour des raisons médicales, l'homosexualité était considéré comme une perversion comme le sadisme par exemple toute loi nouvelle était-elle dans le sens d'un progrès ? à voir .... ce qui ont proposé le pacs pour calmer les homos, se sont fait gruger, c'est la course aux droits, le but étant de nier toute différence sexuelle, d'après nos relativistes, la morale est un consensus, donc on pourrait très bien imaginer une légalisation de la pédophilie ( en Grèce antique, c'était pas le cas ? ) après tout c'est une forme de sexualité l'amour justifie-t-il tout ?

pas faux mais de ce point de vue médical ( soigner l'angoisse de la mort ) que propose la dernière religion, à savoir le matérialisme athée, en matière de réponse à la mort ? créer un monde où on fait tout pour qu'ils arrêtent de se poser des questions ?

on peut quand même constater que la majorité des arabes est musulmane et que la majorité des musulmans ne sont pas arabes on peut dire qu'au sens national un arabe est un habitant de l'Arabie on dit par exemple que les marocains sont arabes parce qu'ils parlent l'arabe le fait est que le Coran a été écrit en arabe donc quand on pense à musulman on pense arabe

sauf que quand on qualifie de réac c'est termier-plier tout est dis, on est sacrifié sur l'autel de la république, c'est un peu comme porter son infamie sur soi allez faut arrêter d'être hypocrite, y a des avis qui sont condammés par certaines lois et quand on qualifie de réac on voie ses chances de visibilité médiatique réduite à quelques secondes histoire de dire qu' y a pas censure je maintiens si on ne peut pas remettre en cause certaines choses alors elles sont devenues des dogmes, c'est pas la peine de reprocher aux religieux de vivre sur des dogmes, si on réintroduit le concept en républicland

ah oui je vois, la république est fondée sur des dogmes divins qu'on ne peut pas remettre en cause si une partie du peuple n'est pas d'accord avec la majorité, cette partie doit se la fermer si c'est la démocratie ...

moi je pense que le nihilisme est : la négation qu'il existe un absolu que la vie n'a pas de sens que les valeurs ne reposent sur rien c'est probablement la conséquence d'un rationalisme radical destructeur, désabusé, pessimiste et misanthrope

la revue golias est c'est connu d'un antipapisme notoire à vous de voir si leur chiffre est bon

tu refuse le fait que certaines femmes avortent par pression sociale, par pression de la famille, parce que seule l'ivg est proposé, où est le choix et la liberté de choix dans ce cas ? n'y a-t-il aucune conséquences pour la femme qui avorte ( évidemment si elle est bien endoctrinnée il n'y aura pas d'interrogations ) je redis il n'y a pas de débat publique pour l'ivg parce que les pro-ivg ont bien trop peur que les arguments des anti-ivg ne fassent mouche

parce que on est dans un pays stupide qui parle de se fonder sur la raison mais qui refuse de faire des statistiques fondées sur l'origine comment se faire une idée juste quand on ne veut pas compter tout simplement allons dans les prisons et comptons le nombre de prisonniers issus de l'immigration et là on pourra se baser sur des faits