tricephale

c'est une pirouette cet argument voler et tuer ce sont les plus vieux métiers aussi, pourtant c'est interdit d'autre part interdire c'est peut-être vu aussi comme un progrès la majorité des femmes qui se prostituent fe font contre leur volonté, c'est le marché de l'esclavage du sexe subit en plus ce qu'elles gagnent va en partie pour des proxénètes, est-ce normal ?

j'ai déjà du mal à imaginer 37000 euros la nuit si il dort 7 heures, ça fait 5285 7 fois 60 minutes, ça fait 88 euros la minute

encore le racisme il y a peu de temps il y eu un reportage sur Arte sur le berceau de l'humanité deux scientifiques dont une chercheuse qui a bien dit en fin d'émission que pour la science il existe bien des races et que le problème est le racisme dont la seule définition est : les races supposées inférieures doivent travailler pour les supérieures ou être éliminées petite remarque incidente : faire venir des immigrés pour qu'ils bossent dans des métiers pourris dans des logements minables, comment faut-il appeler cela ? ....................; deuxième remarque : à l'heure où la diversité est magnifiée, l'idée qu'il y ait plusieurs races devraient être admises avec joie

Charlie Hebdo n'a que 50 000 lecteurs alors ...... il ne représente pas grand chose pour ma part c'est bien fait pour eux : ils sont libres , ok, qu'ils assument ( accepter les conséquences d'une situation qui est : je joue la provoc satirique ) de toutes façons après cet attentat, ils vont avoir plein de bonne âmes pour les aider financièrement, bonne opération : fric et publicité, position de victime : c'est tout bénèf ( en plus vont avoir des ordi tout neuf, super, non ?) et puis comme disait notre bon jack lang à propos de dsk : y a pas mort d'hommes il paraît que le site a été piraté, celui de l'église catho de france aussi, tiens, tiens ? ils lancent des skuds satiriques, eh bien voilà retour de missile la liberté pour tous comme ils ne sont pas inquiétés car protéger par le droit d'expression et de blasphème, comment se faire entendre si on est pas d'accord

il y a dans la Bible et le Coran des passages qui choquent la bonne pensée contemporaine mais il y a en d'autres qui sont conformes à l'esprit du temps qui seraient même plutôt de gauche : en islam : faire l'aumône pour secourir le pauvre, utiliser une partie des richesses que dieu nous accorde pour le bien de tous ..... dans l'ancien testament : relire les prophètes et chercher ce que dieu veut réellement ( allez voir les douzes petits prophès ) certains passages disent clairement que dieu ne veut pas les sacrifices et les holocaustes mais la pratique du droit et de la justice censurer les textes religieux ? faudrait-il un Voltaire des religions pour secourir les religions attaquées par les méchants athées militants qui veulent baillonner les croyants ? la censure ( la dictature douce ) laïque est-elle démocratique ( si ce mot a encore un sens )

éh bien oui la république roule pour l'islam après avoir mis à genoux le catholicisme au bout de deux siècles c'est un fait en outre les mahométans représentent une forte partie de la population, aucune raison de se gêner pour faire des clients-électeurs ( réal-politik ) mon avis est que le loup est entré dans la bergerie, tant pis pour les républicains, dans 20 ou 30 ou moins, ça va les emmerder, deux solutions : ou ils se couchent, ou ils résistent; ça sera chaud

mais non tout le monde sait bien que la prostitution est une avancée admirable du droit des femmes, le droit de vendre leur sexe, c'est démocratique et puis la liberté quoi ! merde alors ! la prostitution c'est une valeur de gauche pour connards de droite

guerre civile en perspective avec la crise qui est devant nous, on voir si tout ce monde ne va pas se taper sur la g..... en outre, pourquoi les migrants continuent de venir ? ils ne sont pas au courant qu'on va être dans le merde, sûre et certaine faut être un peu con de venir dans un pays qui va exploser dans quelques années voire moins de temps

on est passé de leclerc à aldi on trouve des vêtement chez noze au lieu de chauffer, on mets des pulls on limite les déplacements en bagnole pas de loisirs : cinéma, restos, vacances, achats de plaisir aucun superflu etc ... on mets tout ce qu'on peut en sous de côté en espérant que ce qu'on économise on va pas le voir fondre en impôts à qui la faute : à tous ces salops de politicards

et pourquoi pas julie au lieu de julia d'une façon générale d'après le fn faciliter l'intégration passe aussi par le choix de prénoms d'origine française donc d'après elle , au plus haut niveau de l'état, sarko aurait pu montrer l'exemple mais c'est incompréhensible pour des gens qui disent que l'identité française n'existe pas; ce qui est hypocrite et ridicule car choisir julia c'est faire référence à l'identité de sa mère d'origine italienne, et là tiens ? y a une identité italienne qui existe puisqu'elle veut conserver une attache avec l'Italie

que les occidentaux sont cons ils comprennent pas que pour un musulman croyant, le droit c'est le coran et ses traditions les musulmans sont fiers de leur identité pas comme ces débiles d'européens et après tout si les peuples arabes veulent vivre en majorité sous la charia, c'est leur droit

commencer par interdire la publicité qui est une manipulation mentale répétée et massive les partis politiques qui embobinent les pauvres types par des mensonges les médias qui lavent nos cerveaux en imposant une vision du monde partiale et partielle la télé et ses conneries qui nous pourrie le cerveau

alors dsk ,encore un giclée ?

quelle grosse hypocrisie, c'est gerbant

c'est une connerie les langues à l'école une seule à savoir parfaitement ; le français puis une autre : l'anglais qui ( qu'on le veuille ou non ) est la langue actuellement des relations internationales quant au reste : au lycée en option

pour le problème de la double nationalité, on est du pays où on se fait enterrer par contre pour quoi la vie d'un juif serait équivalente à un millier de vies palestinennes ? ça me semble énorme

Ça en fin de troisième on sait l'écrire correctement normalement Sinon plus sérieusement, avant de vouloir imposer ce concept aux étrangers, il serait de bon ton qu'il s'applique déjà aux actuels citoyens français. sauf que notre " superbe " éducation nationale devrait le faire, le niveau est théorique

Je voudrais bien savoir au nom de quoi vous affirmez cela . Regarde des reportages animaliers sur France 5, tu comprendras peut-êre ce qu'est la Nature. Dans la nature, les animaux se reproduisent, c'est la vie, c'est l'ordre naturel des choses. Les humains sont eux aussi des animaux qui cherchent à se reproduire. Ne pas avoir de relation sexuelle c'est aller contre l'ordre naturel, et après, c'est source de problèmes type pédophilie. on est un peu plus que des animaux tuer c'est aussi naturel, pourtant .... de plus ordre naturel ah bon ? avoir des relations sexuelles dont le seul but est la procréation est donc de l'ordre naturel,ce qui n'est pas le cas de nos jours invoquer la nature n'est pas un argument bêton

si on appliquait les mêmes méthodes hypercritiques à JC qu'à Mahomet, on trouverait les mêmes résultats moi j'attends toujours qu'on me trouve un type de l'époque de Mahomet non-musulman qui peut témoigner de son existence, une source externe contemporaine et fiable, sans lien avec l'islam

à partir de combien de qi on est handicapé mental ou qu'est-ce qu'un handicapé mental ? ceci dit une société qui admet l'avortement comme une grande avancée de l'humanité, on peut se demander jusqu'où elle peut aller d'ailleurs quelles sont les vrais raisons de ceux qui prônent l'euthanasie, cela du vient du bon coeur ou après la lecture du budget d'un hôpital ? où sont les hypocrites ? pour une société qui montre l'idéal : beau, jeune, intelligent, riche, puissant, etc .... à toutes les sauces, quelle place pour tous ceux qui ne rentrent pas la norme ?

L’historité de Jésus-Christ, c’est-à-dire de ce personnage entendu comme fils de Dieu tel qu’il nous est rapporté par le nouveau testament, n’est en effet pas prouvée. La remise en cause de cette historicité est en fait une opinion largement partagée, sans doute plus encore aujourd’hui qu’au XIXe, d’ailleurs. ceux qui disent que jésus n'a pas existé argumentent ( y a mentent dans argumentent ! ) qu'il n' y a pas de témoins directs non-chrétiens en est-il de même pour Mahomet ? c'est une question qu'on peut se poser puisque qu'on dit que le christianisme a été fabriqué par un petit groupe de juifs qui on fait sécession, et qu'ils ont mythologisé leur action on peut se dire aussi qu'un petit groupe d'arabes voulant conquérir le monde se sont fabriqués un commandeur pour galvaniser les gens

tu ne réponds toujours pas à la question : y a t-il oui ou non un témoignage non-musulman de l'époque de Mahomet qui valide son existence ?

c'est la république depuis la fin de la deuxième guerre mondiale qui a créé le problème immigration-banlieue c'est à elle de le régler si elle trouve que c'est un problème les esprits français ont une conception trop laïciste de la religion ; pour eux religion égale domaine du privé or l'islam n'est pas qu'une croyance religieuse, c'est une société, un mode de vie, des lois, des règlements, bref une civilisation un croyant vraiment croyant musulman ne peut pas vivre dans une société sécularisée, ou bien c'est qu'il aura fait des concessions et des compromis mais au détriment de sa croyance l'intégration est ratée, l'assimilation encore plus, il n'est pas étonnant que les gens se regroupent selon leur ethnie ( anciennement race ) , religion, pratiques sociales etc ... le communautarisme grandit, chacun se groupe selon son appartenance culturelle d'ailleurs il est paradoxale de prôner le multiculturalisme et se plaindre que les gens se rassemblent par culture commune faut être un peu conséquent l'affirmation identitaire est une réaction saine au mondialisme qui veut que tout le monde se ressemble, sans passé, sans racine,sans identité,sans appartenance cela prouve qu'adhérer à la république française ce n'est pas une vague acceptation à des valeurs généralistes et prétendues universelles l'identité c'est autre chose qu'un oui administratif à un code de lois il y a un adage qui dit : " l'identité c'est qu'il reste quand on a tout perdu "

je parlais d'un témoin non-musulman, ce général est devenu musulman, sont témoignage est-il valable ? s'il est croyant il est certain pour lui de l'existence de Mahomet Théophnane le confesseur date du 8ème siècle , Mahomet de la charnière du 7èmesiècle ce n'est pas convaincant de plus présenter le coran comme source de l'historicité de Mahomet n'est pas recevable un témoignage valable serait celui d'un homme non-musulman qui a vu et qui a rendu compte de l'existence de Mahomet cet homme existe-t-il ?

certains pensent ( encore, car ça date un peu et c'est dépassé depuis de 19ème siècle) que l'historicité de JC ( celui de l'ère commune ) n'est pas prouvée car il n' y a aucun personnage de l'antiquité non chrétien qui a vu JC et qui en a rendu compte la question est : y a-t-il des témoins du vivant de Mahomet non-musulmans qui ont vu le " Prophète " et qui ont laissé des traces écrites ? je dis bien non-musulmans .... pour un témoignage direct et non-orienté à ceux qui veulent pas d'un débat sur Mahomet , la question pourrait être élargie par exemple à tous les personnages de l'antiquité qui n'ont pas de source historique en bêton( Bouddha Socrate, peut-être ) après on peut se demander quels sont les critères d'historicité d'un personnage ancien