jimmy45

Tu as déjà démontré que tu partageais beaucoup d'idées avec le RN. Alors c'est normal que tu le défendes. Ce qui me sidère c'est que pour le RN tu acceptes que les dévisions dans le camp d'en face comptent. Mais pas quand c'est le NFP.

Déjà tu confonds la dissolution et le coup d'état dont je parle ...

Tu es le seul à avoir des certitudes. Donc me rassurer sur quoi ? Je dis simplement que tu joues les devin parce que tu es dans une volonté de dénigrement, tu veux voir tes désirs se réaliser. Mais tu joues juste contre ton camp. Tu veux mettre qui à la place de Mélenchon. Tous les autres nous feraient perdre. C'est comme tjrs tu te mets d'un point de vue mais tu ne te mets pas du point de vue des autres. Les autres ils ont déjà vécu d'innombrables situations où leur candidat était éliminé et où ils ont dû se résoudre à soutenir qqun du PS. Tu l'as peut être oublié. Alors pourquoi est-ce que dans l'autre sens c'est qqchose d'impossible ? Le problème vient bien de vous.

Bien évidemment, Ni Mélenchon ni qui que ce soit à LFI ne rêve d'hégémonie et cherche à mettre les autres partis au pas. On a plutôt des gens paranoïaques qui n'ont jamais accepté que LFI prenne le leadership de la gauche, leadership pourtant gagné de façon légitime. Ils refusent que ce soit un LFI qui soit premier ministre ou de soutenir Mélenchon pour les présidentielles. C'est comme ça depuis le début. Et pour se justifier ils les dénigrent, comme le fait ici Pheldwyn en inventant une volonté d'hégémonie alors que LFI a montré par deux fois avec la Nupes et le NFP qu'ils ne faisaient qu'agir dans l'intérêt général. C'est ça le pb depuis le début. Le PS lui cherche à s'imposer à gauche par tous les moyens et multiplie les trahisons. Ils n'ont absolument aucun légitimité pourtant. Il faut se rappeler que ce sont eux qui ont mis Macron au pouvoir, et qu'à chaque fois qu'ils ont eu le pouvoir ils ont mené des politiques de droite. Pour casser la Nupes, ils ont employé le moyen le plus perfide, essayer de faire passer Mélenchon et LFI pour des antisémites. Et là ils essaient de la faire à l'envers en espérant que Macron désigne qqun dans leurs rangs pour gouverner et ainsi marginaliser LFI. (Là où évidemment d'aucun seraient honnête refuserait et imposerait que ce soit le NFP qui décide de qui ils veulent envoyer comme 1er ministre) Voilà à quoi nous avons affaire depuis 2012 c'est comme ça. Rien n'a été épargné à LFI. Est-ce qu'une fois, au moins une fois dans leur vie il leur viendrait à l'idée d'aider LFI à gagner les élections ? Non c'est trop leur demander. LFI est trop à gauche pour eux, ils ont le seum parce qu'ils regrettent leur hégémonie passée et parce que leur parti a explosé, sans doute en rendent-ils Mélenchon responsable. Bref. Et Pheldwyn incarne bien ce petit groupe perfide. Vas-y que je te glisse une petite saloperie par si et une petite saloperie par là histoire de dénigrer LFI ou Mélenchon. Mon cher ami vous êtes pathétique. La machine à perdre comme on dit.

Si le groupe politique arrivé en tête des élections est légitime à former le gouvernement, tous les autres vont dans l'opposition. Soit raisonnable, si il y a un résultat qui ne souffre d'aucune contestation possible, c'est bien que les français se sont mobilisés pour faire barrage au RN, ils ne veulent pas que le RN gouverne et sont capables pour cela de voter pour des candidats qu'ils ne soutiennent pas si il faut. Et pourtant, le RN s'est retrouvé à faire la pluie et le beau temps, à pouvoir décider de la vie ou de la mort de ce gouvernement, à pouvoir faire du chantage pour que le gouvernement barnier fasse des lois qu'ils défendent dans leur programme. Il y a qqchose de pas normal, est-ce que tu le concèdes ? Donc si on en arrive à une telle situation ubuesque, c'est bien parce qu'avant il s'est passé d'autres choses pas normales. Lorsque le président se met à décider de l'orientation des politiques de la nation, alors que normalement c'est le peuple qui décide cela. Est-ce que tu trouves que c'est normal ? Tu crois que les institutions sont qqchose d'arbitraire ou que derrière on essaie quand même d'appliquer des principes et des valeurs ??? Ben tu peux être certain qu'il n'existe aucun principe ni valeur dans les institutions qui justifie que les gens arrivés dernier à un scrutin gouvernent.

Justement ton mépris envers les gens qui prennent de leur temps pour agir plutôt que de rester à parler sur un forum fait partie sans doute des biais par lesquels tu te retrouves perméable aux caricatures que font les médias. Tu l'as montré à de nombreuses reprises, tout ton univers passe à travers ces médias, tu n'as aucune autre perception des choses. Prétendre que cela n'a pas d'influence sur ta vision des choses est donc risible. T'es plein de contradictions, tu choisis clairement les domaines où il faut rétablir la vérité et ceux où il faut accepter que les gens soient mystifiés visiblement, mdr. C'est bel et bien quand ça t'arrange. T'as une conviction soit. Moi je te fais remarquer qu'elle n'est basée sur rien, que des impressions qui viennent tout droit des médias hostiles et menteurs et manipulateurs. Mais ça te dérange pas, soit. Mais ne vient pas mépriser les autres merci, parce que tu n'as absolument rien de quelqu'un de plus lucide au contraire. T'es clairement aveuglé par tes convictions. Et ça te fait prendre des mauvaises décisions.

Non dans une démocratie on respecte les scrutins peu importe le résultat, il y aura des cas où les gens qui gagnent les élections n'obtiendront qu'une majorité relative, c'est possible, et ça ne change en rien les règles. Les règles sont que ceux qui arrivent en tête du scrutin obtiennent la légitimité pour gouverner. Point. Même si c'est d'une courte tête. Les opposants même s'ils sont en additionnant leurs forces respectives plus nombreux n'avaient qu'à s'allier pour participer au scrutin ... Putain c'est une dinguerie d'avoir à expliquer des choses aussi basiques ... Ces règles sont là justement pour éviter qu'il y ait la merde qu'on vit actuellement. Le président n'a pas le droit de s'approprier la souveraineté et de décider la politique de la nation, c'est le PEUPLE qui décide de l'orientation qu'elle doit prendre via le scrutin ...

Tu parles des macronistes qui ont violé la constitution une fois de plus en baffouant les droits de l'opposition et d'un groupe politique.

Elle ne l'est pas les macronistes et LR par exemple sont sur représentés, le NFP et le RN sous représentés.

Ben si c'est important parce c'est ce qui détermine qui a la légitimité de fonder un gouvernement. Pourquoi ce message s'adresse à moi ?

Affirmations totalement gratuites. "Je te l'ai dit : il ne rassemble même plus la gauche, déjà." Tu n'en sais rien tu ne sais pas lire dans les boules de cristal. Tu prends clairement tes désirs pour des réalités. "Et il représente clairement un no go pour les électeurs des autres tendances. Il s'est enfermé dans la caricature que lui ont taillé les médias, il en a même abusé." Ou alors tu t'es laissé convaincre de la caricature que lui ont taillé les médias.

J'utilise le mot coup d'état a bon escient de manière justifiée. Cela n'a rien avoir avec la dissolution.

La guerre froide c'est fini.

N'importe quoi. Les pays contribuent différemment parce que les pays les plus riches apportent une aide au développement des autres pays pour que leurs économies rattrapent les leur ...

Macron a dissout l'assemblée et donné 2 semaines de campagnes en espérant que dans ce temps restreint la gauche n'aurait pas le temps de se remettre de ses divisions ( éclatement de la nupes ), il a fait le calcul qu'ils se retrouveraient seuls face au RN et qu'encore une fois il profiterait du front républicain pour gagner. Est-ce que les opposants à Macron souhaitaient qu'il fasse une dissolution de l'assemblée après les européennes sans pouvoir mener campagne, certainement pas. Ce que vous faites c'est comme si vous analysiez le fait qu'une personne crie parce que vous l'avez poussé d'une falaise dans une ferrari comme "ben quoi elle a tjrs dit qu'elle rêvait de rouler en ferrari". C'est quand même assez malhonnête. Il y a eu un gagnant le NFP. Votre rhétorique à la con pour essayer de nier que le NFP a gagné les élections législatives franchement j'en ai rien à foutre. Ce gouvernement est totalement illégitime et il comptait mener des politiques absolument injustes, il faisait alliance avec le RN, il a proposé un budget, les députés l'ont amendé, il a rejeté tous les amendements et essayé d'imposer son budget par 49-3, voilà pourquoi il s'est fait censurer.

C'est là où tu vois que la mythologie finalement comme les religions actuelles ont surtout inventé des histoires pour faire des leçons de morale.

Faut pas paniquer comme ça, peut être devriez vous consulter un médecin Cela n'a jamais marché oubliez ça

La vision des choses de Pheldwynn est aussi réductrice et fausse que la tienne.

La dette ce n'est que de la comptabilité. Ton indépendance elle dépend uniquement de toi. Partir du principe que les histoires de finance et de comptabilité priment sur tout le reste est un choix politique. Tu peux au contraire partir du principe que la dette sociale est plus importante et que c'est à la finance et à la comptabilité de s'adapter et de faire des sacrifices. La comptabilité elle est là pour aider à l'organisation, à partir d'un moment c'est logique que celle-ci s'éloigne de la réalité, entre les politiques débiles qui occasionnent des dépenses inutiles, entre les négociations et renégociations d'intérêts, les emprunts pour rembourser des emprunts, au bout d'un moment tu as des dettes qui ne correspondent plus à rien. C'est à ce moment là qu'il faut avoir la lucidité de dire, bon on remet tout cela à plat. Mais c'est un autre paradigme. On nous inculque depuis tjrs la primauté de la dette sur tout le reste. Mais tous les exemples historiques ont montré que faire cela c'était se tirer une balle dans le pied. Au contraire les exemples où les nations ont remis les comptables à leur véritable place ont toujours été des moments de progrès. A commencé par la démocratie athénienne qui s'est fondée par l'abolition de l'esclavage par l'endettement.

Mais qui fout le bordel ? T'as un président qui dissout l'assemblée. Et qui ensuite n'accepte pas les résultats, fait un coup d'état avec l'aide du RN pour empêcher le NFP de gouverner et pour continuer à s'accrocher au pouvoir. Il a préféré mettre un gouvernement totalement soumis au bon vouloir du RN, donc donner au RN un pouvoir considérable de vie ou de mort sur ce gouvernement, et donc un pouvoir de chantage ... Plutôt que de respecter le vote des français. Donc je te le redemande QUI FOUT LE BORDEL ?

Il y a une logique, la droite a pendant des années réduit la fiscalité des plus riches et de la finance. C'est injuste et néfaste. Donc quand la gauche essaie de rétablir une fiscalité juste, ne crois pas la droite qui essaie de faire peur. Ca sera bénéfique à la France de rétablir une justice fiscale. C'est une des raisons principales de l'augmentation des déficits. Concernant les dépenses, il faut avoir des priorités. Et par exemple avoir un système de santé, ou d'éducation, ou de retraites qui fonctionnent bien ce sont des priorités, c'est pas là dessus qu'il faut faire des économies. Si on veut faire des économies c'est dans toutes les dépenses qui ne servent à rien, et ça s'étudie, tu peux pas faire comme la droite et trancher aveuglément dans les budgets sans la moindre justification derrière si ce n'est qu'ils considèrent qu'il y a trop de social. Par exemple quand ils réduisent les apl pour les étudiants c'est juste une ignominie et ça montre le mépris qu'ils ont pour la jeunesse ... Au contraire, cette jeunesse il faut leur permettre de pouvoir étudier dans de bonnes conditions. On a l'impression que la droite fait exprès de faire tout à l'envers, c'est dingue. Je ne comprends pas pourquoi tu te laisses convaincre par des gens aussi stupides et néfastes.

Oui ça c'est le genre de choses que la droite raconte pour faire peur aux gens. Ils font croire que ce sont eux qui ont la maîtrise de la bonne façon de faire au niveau économique, que si la gauche arrive au pouvoir cela va être l'apocalypse, et dans les faits ce n'est jamais l'apocalypse et ce sont ces bons gestionnaires autoproclamés qui sont généralement les pires fossoyeurs de l'économie française, on l'a vu avec les macronistes et les LR. J'espère que vous ne vous faites pas avoir par ce genre de discours caricatural ? Entre la gauche et la droite il y a surtout une opposition sur la répartition des richesses, tous ceux qui essaient de masquer cela, considérez qu'ils essaient de vous manipuler. Et être juste dans une meilleure répartition des richesses, c'est généralement bon économiquement contrairement à ce qu'ils prétendent, là où l'injustice finit tjrs par plonger les sociétés dans des situations de crises.

Tu peux je pense comprendre la différence entre des partis qui s'entendent sur un programme commun et qui le soumettent au vote des français, et des partis qui piétinent le vote des français et s'arrangent entre eux dans leur dos et sans aucune légitimité. Putain les gars réfléchissez un peu avant de parler.

En quoi est-il plus répulsif que Macron ou Lepen ? Encore une fois, tu adoptes le point de vue d'une frange de la population qui le déteste et qui voudrait bien que ce que tu racontes soit le cas. Mais leur perception est loin d'être la réalité. Leur perception est faussée et elle l'a tjrs été. Mélenchon ne fait aucun pari, comme LFI, ils défendent simplement ce qui est juste à leurs yeux et mènent le combat idéologique contre la droite et l'extrême, quand tu auras compris ça ça sera déjà bien. Peut être que ce sera trop court, peut être pas tu ne peux pas savoir. En tout cas il semble que vous ne tiriez aucune leçon du passé, rappelez vous les précédentes élections, et rappelez vous vos certitudes comment elles étaient erronées.

Mais vas-y expliques-nous ton raisonnement brillant sur la question. J'espère que contrairement à ce que tu sembles raconter, tu ne pars pas du principe que l'AN est représentative de la population mdr