jimmy45

Tu as répété 4 fois la même chose. Et 4 fois tu dis que c'est lamentable pourquoi ? Cette personne est accusée de propager les thèses racistes et islamophobes respectivement du grand remplacement et de l'islamisation de la France. Est-ce que c'est vrai ou faux ?

Ouais c'est ça, entre les calomnies, les dénigrements, les apologies du génocide, la post vérité on se demande de quelle côté elle est l'agression. Vous n'aimez surtout pas que quelqu'un vienne montrer votre vrai visage derrière vos propos. Quand vous attaquez quelqu'un sur son âge, c'est bien une agression, et surtout on comprend que c'est un moyen détourné pour dénigrer. Car derrière c'est tout ce qu'il défend, tout ce que j'ai cité, en fait que vous combattez. Vous espérez sans doute qu'en vous débarrassant de Mélenchon, vous vous débarrassiez en même temps de LFI et toutes les idées qu'elle porte. Mélenchon est parfaitement légitime à se présenter, de part le score qu'il a fait aux dernières élections et même à 75 ans. Il me semble que contrairement à Biden il a encore toutes ses facultés et il n'est pas malade comme Mitterrand pouvait l'être en prenant son 2ème mandat, il est mort à 79 ans.

LFI a proposé de traiter la libération de Sansal à part, de pas le mélanger avec les attaques contre l'algérie, et a expliqué que ce n'est pas de cette manière, par un chantage, qu'ils obtiendront sa libération. Faire croire qu'en refusant de voter ce texte, qui en plus n'est qu'une résolution, donc rien de contraignant, LFI s'oppose à sa libération, est extrêmement malhonnête. Mais c'est comme d'habitude après tout, à quel moment la France Insoumise n'a pas été dénigrée et accusée à tort de tout et de n'importe quoi pour justifier les politiques nocives du gouvernement, pour justifier un soutien immoral à Israel etc ... C'est la même chose ici. LFI est juste une nouvelle fois.

Franchement tu as 2 de QI ? Je parle des gens qui viennent militer dans un parti, je ne parle pas des élus. Et ce n'est pas Mélenchon qui a décidé de combien étaient payés les députés. Il ne vit sur le dos de personne. C'est la nation qui décide de payer les députés pour représenter le peuple. Tu confonds avec tous ceux qui exploitent le travaille des gens pour s'enrichir.

Evidemment que non. Ce sont les idées qu'il défend qu'ils veulent faire taire en s'en prenant en Mélenchon. Ils ne veulent pas qu'on organise une constituante pour changer de république, ils tiennent trop à cette Vème république qu'ils ont rendu quasi monarchique. Ils ne veulent surtout pas que l'on rééquilibre le partage des richesses. Ils ne veulent surtout pas que l'on fasse intervenir la France à Gaza, ils veulent défendre la colonisation et pouvoir continuer à leur vendre des armes. Ils ne veulent surtout pas que l'écologie viennent se mêler de leurs affaires et entraver leurs profits. Tu sais tout le monde n'agit pas par perfidie comme toi. Ce sont juste des gens qui défendent des idées politiques, il n'y a personne qui tient personne sous sa coupe, les gens sont libre de venir ou de partir, c'est du bénévolat un parti politique comme n'importe quelle association. C'est quoi leur ligne politique à Corbières et Garrido, à tous ceux qui crachent sur LFI ?

Pourquoi il se retirerait ? pour te faire plaisir ? Ca dépend de comment il se sent physiquement. C'est pas à toi de décider. Tu veux voir qui gagner ? Lepen ?

C'est le principe d'une réorganisation. Ce bidul, c'est la nouvelle instance dirigeante. Pourquoi Eric Coquerel ne se plaint pas, pourquoi tous les autres concernés ne se plaignent pas ? Pourquoi il n'y a que ces qqs personnes qui sont allées raler dans la presse ? Tu dis depuis le début que c'est parce qu'elles ont été virées ce qui n'est pas le cas pour une partie d'entre eux. Donc on voit bien qu'il y a déjà un groupe, pourquoi Ruffin et Autain vont déblatérer dans les médias alors qu'ils ne sont pas impactées ? Pour la démocratie ? A d'autres. Il est évident que déjà là comme aux législatives, ils sont en rupture avec LFI. Ils savent très bien qu'aller déblatérer dans les médias et aboyer avec les loups les conduira vers la rupture ou l'exclusion. Nous sommes 1 an avant le 7 octobre. Donc il y a déjà eu des évènements avant qui ont conduit déjà à ce premier divorce. Prétendre que ce sera ça le fondement de leur division c'est vraiment un mensonge.

Et Mélenchon à Goebbles ? Ah non ça ça passe.

Issu de ton article : La France Insoumise se déchire après une réorganisation qui exclut les figures montantes du parti. Exit Alexis Corbière, Clémentine Autain, François Rufin ou encore Eric Coquerel qui héritent d’une place dans un "conseil politique" créé pour l’occasion. LE CONSEIL POLITIQUE DE LA FRANCE INSOUMISE Le Conseil politique de la France insoumise regroupe les membres de la Coordination des espaces du mouvement, les représentant·es de l’assocation des élu·es insoumis·es et citoyen·nes, le président de la commission des Finances à l’Assemblée nationale, le président de la commission du Développement régional au Parlement européen, ainsi que deux représentant·es par groupes politiques associés ou intégrés à la France insoumise. Il se réunit une fois par mois. Son animation est assurée par Francis Parny. Donc ils sont exclus de la nouvelle organisation tout en y étant inclus mais ça ne compte pas parce qu'avec cette nouvelle réorganisation c'est une organisation qui est créée pour l'occasion ? On notera Eric Coquerel qui se retrouve donc embrigadé de force dans les figures montantes qui seraient exclues mais qui ne s'est jamais plains de la moindre exclusion. Bref Panopticom pris en flagrant délit de mensonge et de dénigrement.

Ben c'est un mensonge. T'as la direction, ce qu'ils appellent le conseil politique, où ils sont bien présents. Par contre, ils ne sont plus dans ce qu'ils appellent les espaces, c'est à dire les gens qui mènent les campagnes sous leurs divers aspects, organisation des évènements, communication etc ... J'imagine qu'en n'étant plus dans les campagnes ils ont perdu en exposition. Et que c'est ça qui les a poussé à partir en live pour cet épisode. Mais globalement, c'est juste qu'ils ont évolué en rupture avec LFI et ses militants. Pas besoin d'inventer une main mise de Mélenchon.

Non, les députés sont dans la direction. Je rectifie, pas tous. Seulement des représentants qu'ils choisissent entre eux. En tant que groupes associés à LFI, Autain et Ruffin étaient aussi à la direction. Ce dont ils ne faisaient plus partie, c'est de la partie mise en oeuvre des campagnes, où là c'est Bompard qui a pris la tête.

Tu parles de la reorg initiée par Bompard ? Je ne me rappelle plus quand elle a eu lieu, mais il n'y a eu aucun exclusion. Tu as raison, comment ils ont été calomnier et pleurnicher dans les médias, ça fait partie des trucs qui n'ont pas plu aux militants. S'ils l'ont ressenti comme une perte de pouvoir, ou le fait d'avoir été écarté, c'est que c'était surement le cas. Néanmoins, en tant que députés, s'ils ne faisaient plus partie des instances qui décident des actions à mener etc ... en tant que députés ils continuaient de faire partie de l'instance dirigeante.

Je n'ai pas le courage cherches par toi même et penses ce que tu veux.

Lol, donc ce n'est plus la main mise de Mélenchon c'est que les militants de LFI sont des cons obtus ? Bon tu n'es pas raisonnable. Tout ça pour démontrer que tu inventes une "main mise" là où il n'y a qu'un rapport de force politique. Ces personnes ont fait des choix politiques et défendent des idées qui sont en rupture avec ce que défendent une immense majorité des militants LFI. Même si je l'espère ils continuent de défendre des idées en commun. Ils ont perdu tout soutien à l'intérieur de LFI par de multiples interventions médiatiques très problématiques, comme le fait d'aboyer avec la droite l'extrême droite le PS etc ... à partir du 7 octobre. Je comprends pourquoi tu les aimes bien parce que tu fais pareil. Mais vis à vis des militants de LFI cela a été catastrophique. Ces gens à partir du moment où ils se sont mis en rupture sur des points idéologiques et stratégiques fondamentaux pour le groupe insoumis se sont retrouvés sans aucun soutien politique à l'intérieur de LFI. Si les militants avaient voté pour l'investiture, JAMAIS ils ne les auraient choisit pour les représenter. Hors il me semble que tu l'oublies un peu vite, les investitures ce n'est pas un dû, c'est de la représentation. Après comme tu le dis ils ont réussit à se faire élire par les électeurs tant mieux pour eux, mais ils ne pouvaient plus représenter LFI. Donc tu inventes une main mise qui n'existe pas. Leur rupture ce n'est pas le fait du prince. C'est eux-même qui ont choisit de rompre. Par contre là où effectivement notre organisation interne ne leur donnait aucune chance, c'est qu'ils n'avaient aucune possibilité de défendre leur point de vue et d'espérer prendre la place de Mélenchon. Si nous avions eu une organisation plus démocratique ils n'auraient évidemment jamais réussit à le faire, ils se seraient fait jeté de la même manière. Mais cons comme ils sont, cela a dû les frustrer effectivement de ne pas pouvoir défendre leur opinion. Et ça c'est ce que je dénonce auprès de mes camarades insoumis, c'est que la démocratie aurait fait le job et il n'y aurait pas eu de polémiques. Maintenant à l'évidence, ton dénigrement et ton invention d'une main mise ne sont en réalité qu'un soutien politique dont Mélenchon bénéficie, non de manière usurpée, mais parce qu'il l'a gagnée, parce qu'il l'a mérité, parce que les gens qui le soutiennent partagent les mêmes idées. C'est ça qui est dégueulasse dans ton dénigrement. Alors les militants ne les auraient pas investit, il est logique que le comité électoral ne les ait pas investit. Il n'y avait aucunement besoin d'une main mise de Mélenchon. Et c'est encore plus dégueulasse d'essayer de faire croire qu'il y a la moindre similitude avec la macronie. Putain pas besoin d'ennemis avec des amis comme toi.

Je te demande de sortir de tes idées toutes faites et de réfléchir. Est-ce que les idées de Corbieres et Garrido représentent beaucoup de gens à LFI ?

Le PS A quitté la NUPES et le NFP. Il y avait de bonnes raisons de croire qu'ils manoeuvraient pour essayer de reprendre le dessus électoralement sur LFI. Et finalement c'est bien ce qu'ils voulaient faire. Tout cela on l'a vu venir de très loin. Garrido et Corbières le savaient très bien. Donc réponds moi est-ce que tu penses qu'ils agissent en fonction de Mélenchon ou en fonction de leurs idées ?

Tu leurs dénies du coup toute vision ou idée politique, tout ce qu'ils font c'est en raison de Mélenchon ? Tu penses qu'ils ne défendent pas l'idée d'une alliance de gauche incluant le PS ?

Ben en l'occurrence je ne vois pas où j'ai pu dire ça, tu dis qu'il a une main mise sur les investitures. Donc je ne parle que des investitures. Je te demande s'il y avait eu un vote pour ces investitures, est-ce que les militants de LFI auraient validé les investitures de Corbieres et Garrido sachant ce qu'ils ont fait ?

Imaginons qu'il y a eu un vote, tu crois que les gens auraient choisit Corbières et Garrido pour les représenter après toutes les merdes qu'ils avaient dit sur Mélenchon et sur LFI dans les médias ? après avoir fait des meetings avec le PS sans représenter LFI ?

Sa main mise sur le mouvement ? Tu veux dire que pour être notre candidat il use de méthodes non loyales ??? Ou peut-être penses tu qu'il arrive à nous faire penser des choses contraires à ce que nous défendrions autrement sans son influence ?

N'est guère mieux ? C'est vraiment hallucinant.

Merci madame Irma. Mais je ne crois pas en vos prédictions malveillantes. La gauche gagnera et ça se passe en ce moment même.

Tu es un raciste tes propos sont insupportables j'arrête la discussion, je n'ai pas envie de gâcher mon après midi.

Non les africains qui migrent en Europe ne visent pas à prendre possession du territoire pour y établir leur loi. Foutu raciste.

Tu es bien plus extrémiste que tous ceux que tu traites ainsi, car tu racontes tout ce que tu veux pour nuir sans prendre en compte la réalité.