jimmy45

Les lobbys n'ont pas de pouvoir réel ? Excuses-moi mais à partir du moment où des gens sont installés au parlement européen pour faire du lobbying, c'est à dire essayer d'obtenir des élus des décisions qui vont en leur faveur, sans passer par le débat démocratique et le vote des citoyens, donc en court circuitant la démocratie, quand on accepte ça, qu'on leur donne des locaux, au lieu de l'interdire, alors c'est tout le contraire de la démocratie. S'ils n'avaient pas de pouvoir, s'ils n'arrivaient pas à faire aboutir leur lobbying, alors ils ne feraient pas de lobbying. Faut être logique un petit peu et moins dans la croyance. Le fait que tu cherches à camoufler cela en "expertise" pour assister les élus est révélateur de ta vision du mépris que tu as pour la démocratie. Le pouvoir des "experts" n'est pas compatible avec la démocratie. Et il n'y a pas besoin d'experts pour prendre des décisions politiques. Ces gens ne sont de toute façon pas des experts. Ils sont dans l'idéologie, une idéologie fausse et néfaste la plupart du temps, et ils défendent simplement les intérêts de leurs maîtres contre les intérêts du reste de la population, il n'y rien de plus antidémocratique. Tes considérations sur le nucléaire n'ont absolument aucun sens, le tout nucléaire c'est une spécificité française surtout, le lobbying n'empêche pas les conflits entre les différentes oligarchies européennes. S'ils sont solidaires entre eux contre les peuples, ils ne se font évidemment pas de cadeaux dans la compétition économique et impérialiste. Demandes-toi pourquoi les dirigeants français ont accepté de mettre en place un marché de l'électricité qui va totalement à l'encontre des intérêt français ?

Quel est le rapport entre Napoléon et les droits de l'homme ??? D'où le parlement européen est la plus grande démocratie du monde ??? Les lobbys y ont pignon sur rue lol. D'où on résume l'histoire des différents pays européens ( oui il y a plein de pays en Europe, l'Europe n'est pas un pays c'est un continent ) à Charlemagne ou à je ne sais quoi d'autre ? Tu racontes n'importe quoi. Et le pire effectivement c'est que tu as vraiment l'air d'y croire.

C'est quoi le rapport entre le fait que Manuel Valls ait été comparé à un étron sur France inter et LFI ?

Je trouve cela très hypocrite. L'idée c'était de ne pas céder à la terreur. C'était de défendre la liberté d'expression. Vous faites tout le contraire depuis 2015.

Rarement lu autant de bêtises en si peu de mots. Désolé d'être cache. Au moins tu réfléchis à la politique c'est déjà bien. Mais d'où tu sors toutes ces idées ?

La négation de la politique. Le peuple remplacé par 1000 personnes. On se demande où est la démocratie là-dedans ?

Le système de RIC suisse n'a jamais permis des changements significatifs.

Putain, soit honnête au lieu de t'enfoncer dans le mensonge et de m'insulter. Tout ce que tu racontes ça se voit est basé sur des préjugés. Tu sais c'est pas grave tu vas pas en mourir de le reconnaître.

Ah bon quel gouvernement et quelles propositions et basé sur quelle légitimité ? LFI je l'ai redis au dessus défends des principes clairs, le respect du vote des français et le respect des institutions, pas de régime des partis politiques. C'est quand même hallucinant de lui reprocher d'agir de la manière la plus juste ...

Tu trolls. Nous parlons bien ici de gens qui font chier le NFP et surtout LFI pour son refus de s'allier avec la macronie.

Je crois avoir bien expliqué qu'il n'y avait pas d'alliances justement. Il me semble que c'est vous qui défendez des alliances entre partis sans légitimité. A partir du moment où le NFP défend qqchose de son programme et que des députés RN votent en quoi le NFP trahit qui que ce soit ? Donc tu as d'autres arguments fallacieux ou c'est bon ?

Ils ont fait passer une censure du gouvernement. Donc tes convictions sont ridicules.

Le NFP a une majorité relative.

Arrêtes ton bluff Martonni. Je connais justement ce milieu et c'est pour cela que je vois que tu n'y connais rien.

On l'a déjà expliqué 100 fois, la seule chose qui nous paraissait acceptable c'est simplement de respecter les institutions et les résultats des élections. Les majorités elles étaient à trouver sur chaque sujet, et pas en faisant des accords post élection qui auraient été contraires à la volonté des électeurs. En ayant gagné les élections, le NFP était en droit de gouverner et donc de faire des propositions de lois en rapport avec son programme, et c'était ensuite au parlement d'en débattre et de voter. Prends conscience du fait que ces histoires des alliances sans légitimité démocratique c'est le pire d'un régime de partis où les décisions se prennent sans et souvent contre les citoyens.

Affirmations gratuites, et complètement à côté de la plaque. On sent que tu sors tout ça de ta propre analyse de grand expert du sujet, ou alors d'une discussion de bistrot. Ouvre les yeux, pour un intriguant qui veut faire carrière, obtenir une bonne position dans un parti politique ( plus il est à droite mieux ça paye ) est bien plus profitable que de jouer la réélection. Déjà on leur donnera des circonscriptions où ils auront toutes les chances de l'emporter facilement, et en cas de défaite, on leur trouvera tjrs une responsabilité ici ou là, quitte à lui inventer un emploi fictif. Et bien entendu il pourra briguer les meilleurs postes. Stp arrête de parler de ce que tu ne connais pas.

Tu veux dire comme quand le garde du corps du président de la république s'amuse à jouer aux CRS et tabasser des manifestants dans les rues ? Ben cette fois-ci les enregistrements n'avaient pas fonctionné, et quand ils ont fonctionné ce sont les sauvegardes elles qui ont été effacées trop vite. Les caméras dans les banques empêchent-elles les braquages ? Et inversement serais-tu de cet avis si un jour implanter une puce pour géolocaliser toute personne à tout moment permettait de retrouver celui vous ayant agressé ou ayant agressé l'un des vôtres ? Donc où est-ce qu'on fixe la limite de la surveillance ? Faut-il mettre tout le monde sur écoute au niveau des téléphones ? Faut-il mettre une caméra dans chaque pièce de chaque maison comme dans 1984 ? Faut-il remplacer le cerveau de chaque habitant par un cerveau artificiel contrôlable à distance comme dans battle angel ?

Ca donne la victoire au NFP, même s'ils n'ont pas une majorité absolue, ils ont quand même gagné et devraient avoir la possibilité d'essayer de former un gouvernement et une majorité. Oui il faut réformer les institutions c'est certain. Mais je ne suis pas d'accord pour faire comme si de rien était alors que le président a imposé par deux fois un 1er ministre illégitime pour continuer à faire ses politiques, ce sont des graves abus de son pouvoir. Mais Macron n'est pas tout seul, le RN et LR ont été complices de ses manoeuvres. Grâce à eux nous sommes revenus à ce que la constitution de la Vème république voulait éviter, à un régime où les partis font les politiques et font et défont les gouvernements sans les citoyens par des jeux d'alliance à la con. Ce n'est pas tant le fait de ne pas avoir de majorité absolue, c'est le fait de refuser le résultat des élections et d'utiliser la menace pour empêcher les gagnants du scrutin de gouverner. C'est ça la dérive principale de ce que nous venons de vivre, et pourquoi nous nous retrouvons dans une telle situation.

Je sais c'est la propagande présidentielle, personne n'a gagné mais pourtant c'est bien le cas, chaque élection il y a un gagnant c'est celui qui est arrivé en tête. Quand bien même personne n'aurait gagné ( au moins deux groupes seraient arrivés à un stricte égalité ), cela ne donnerait pas plus le droit au président d'imposer son gouvernement et sa ligne politique. Lui il a perdu. Il a notamment perdu la moitié de ses députés. Tu comprends ? C'est tangible, c'est un fait. Donc les ministres qu'il nomme n'ont bel et bien AUCUNE LEGITIMITE pour gouverner.

T'as oublié de mentionner en diabolisant LFI et Mélenchon. Ah mince c'est ce que tu fais aussi ! c'est peut être pour ça.

https://la1ere.francetvinfo.fr/2013/11/19/racisme-la-banane-est-une-icone-tres-efficace-selon-l-historien-pascal-blanchard-86311.html

Taubira est traitée de guenon par les fachos de la manif pour tous, et ils lui disent mange ta banane. Je ne vois pas où il y a le moindre sophisme de ma part en relatant cette scène, c'est du factuel. Elle est traitée de guenon pourquoi ? Parce qu'elle est noire. Est-ce que je te l'apprends ou est-ce que tu es au courant que le racisme contre les noirs consiste depuis tjrs à en faire des sous hommes et à expliquer qu'ils sont plus proches des singes que des hommes ( blancs ). C'était même un des piliers de l'esclavage. Donc quand qqun représente un noir comme un singe, ou pour représenter une marque qui s'appelle "banania", c'est du racisme pur et dur.

Donc tu n'es pas français.

Ca ne te sauvera pas si tu es noir ou magrébin.

Comme la police.