jimmy45

Combien de fois on t'a pris à relayer des articles ou des propos diffamatoires et mensongers ? Qu'as-tu assumé ? Ton dernier article était quasiment un appel à la haine. Il n'avait aucun autre but que de pousser les gens à y aller de leur insulte contre Mélenchon et LFI. Donc d'où tu donnes des leçons ? Tu n'es qu'un serpent venimeux, tout ce qui sort de ta bouche n'est que du venin.

Si tu regardes bien on en arrive à un point où les médias n'interrogent et ne parlent que de LFI que pour des petites phrases et des propos qu'ils déforment. Il n'y a quasiment plus de place pour le débat public sur ce que LFI défend politiquement, plus rien sur le fond. Nous sommes bien dans l'ère de la post vérité où ils ont superposé à la réalité leur propre récit si bien qu'une personne qui ne s'informe que par ces médias ou par ce qu'en disent leurs adversaires politiques n'ont plus aucune idée de ce que LFI défend réellement sur tous les sujets. Normalement la diffamation et le mensonge devraient être sanctionnés, mais ils sont devenus la norme. Après je ne dis pas que LFI est propre de ce côté, beaucoup de gens tombent dans la même facilité. Car oui c'est une facilité, plutôt que de comprendre ce que veut dire qqun avant de le critiquer, il est plus simple de le critiquer sans le comprendre en lui inventant des idées qu'il n'a pas.

Quel est le rapport ?

Wow la rhétorique tu m'as cassé là. Bien sûr que si t'es juste un troll qui cherche à nuir. Et tes conseils sur la stratégie ou les choix de la gauche tu peux te les garder merci.

Ne jamais suivre les conseils d'une personne malveillante à votre égard Ce qui intéresse new caravage c'est de détruire la gauche alors il appuie les divisions quitte à propager des contre vérités. Ca nous donne une idée de ce qu'il faut faire justement, tout le contraire

Je n'ai rien dit de tel à aucun moment. LFI n'est qu'une composante de la gauche. Ce qui est certain c'est qu'il y a eu une clarification et que les néolibéraux qui gangrénaient la gauche ont pour la plupart rejoint la droite avec Macron. On peut tout considérer. Moi j'apporte des arguments qui justifient mon propos. Le RN ne se réclame pas de l'histoire de la droite, donc ce n'est pas la droite. LFI se réclame de l'histoire de la gauche, donc c'est un parti de gauche. A un moment faut bien se rattacher à des choses tangibles quand tout le monde essaie de tordre la réalité. Une majorité relative qui peut devenir une minorité rapidement vu qu'il n'y a que 1 à 2 % de votes d'écart avec le RN ou LFI/Nupes. Pourquoi ? Il n'y a même pas 1% de votes d'écart, et cela ne dépend que de la division de la gauche. Avec la Nupes, LFI est devant le RN à toutes les élections. Maintenant oui ça dépend des divisions et c'est pas gagné de ce côté là je l'avoue c'est même carrément pénible à force. Encore quand l'idée d'union n'était qu'une idée ça pouvait se comprendre que des gens n'y croient pas et persistent dans les divisions. Mais là t'as des résultats tangibles qui te montrent que tu peux gagner avec la Nupes, mais malgré cela ils continuent à vouloir tout détruire.

La loi ils peuvent la changer.

Il n'y en a jamais eu. Que les policiers dans leur ensemble, même les CRS bénéficient d'un sentiment favorable du fait de leur métier et de leur rôle dans la société, normal. On peut dire la même chose avec les pompiers, les soignants ou les enseignants. Ce qui n'est pas acceptable par contre, c'est qu'on se cache derrière ça pour nier les problèmes et les dérives qui pourraient toucher ces différents corps de métier. On a besoin aujourd'hui de parler des problèmes qui touchent la police et en particulier les CRS.

Je ne sais pas de quoi ils parlent. Après tu ne peux pas empêcher qu'il y ait des gens dans la confusion. Mélenchon lui-même appelait les "fâchés pas fachos" à délaisser le RN et à revenir dans le vote à gauche.

Je crois sincèrement qu'ils veulent refaire faire un tour à Macron pour un 3ème mandat. Ils ont déjà fait tester l'idée dans les médias. Les gens ont montré tellement d'apathie que cela a dû les encourager à continuer dans ce sens.

C'est pour cela que je fais la distinction entre "dans les faits" et "le principe". C'est le principe ici qu'il faut retenir, car comme souvent dans les faits, l'oligarchie s'arrange pour tout travestir de manière à mettre toutes les chances de son côté pour conserver le pouvoir et être certaine que les décisions prises iront dans son sens. Bref le parlement européen est à l'heure actuelle comme le sénat du temps de la dictature romaine surtout un affichage de démocratie mais dans les faits il n'a pas beaucoup de pouvoir et les dictateurs peuvent continuer sans trop de gène à imposer leurs volontés. Un parlement européen qui aurait vraiment du pouvoir serait largement mieux que ce mic mac qu'ils ont fait avec le gouvernement qui verrouille tout. C'est vers ce genre d'organisation qu'il faut aller pour tout ce qui est international, car l'intergouvernemental a largement démontré qu'il était une impasse.

Et il faut remarquer qu'une élection sur l'autre, Lepen fait plein de modifications de ce genre qui sent plus le sens du vent que la conviction politique. Par exemple la retraite à 60 ans qui a vite été sacrifiée.

???

Ni la droite ni la gauche ne se résument au PS ou au LR( RPR). Si je faisais les mêmes généralités, je dirais qu'on a vu ce que ça a donné l'extrême droite avec Hitler et Pétain.

C'est laisser un groupe de personnes décider à notre place pour toutes ces questions. Au moins avec le parlement européen ( je répète dans son principe car dans les faits les gouvernements gardent l'essentiel de la maitrise sur les décisions européennes ), tu peux indirectement agir sur toutes ces questions.

Bien sûr, il n'est pour rien dans la recomposition de la gauche et la progression du PG jusqu'à LFI et la Nupes. (Sarcasme) Sérieusement, faut arrêter le dénigrement ça devient ridicule. Ben généralement les gens parlent de Hitler ou d'Adolf Hitler, quand ils prennent juste son prénom c'est généralement pour faire une blague ou pour une insulte. Si tu évoques Adolf de la même manière que tu as évoqué Marine Lepen, alors oui tu es hitlérienne.

Ben c'est plus compliqué que ça. Quand un homme politique dit qu'il va faire un truc et que ça va dans le sens de son idéologie / dans le sens de sont intérêt, généralement il le fait. Par contre quand il dit qu'il va faire un truc et que ça ne va pas dans le sens de son idéologie / de son intérêt on peut effectivement sérieusement en douter. En l'occurrence, je ne vois rien dans tout ce qui est défendu par LFI dont on pourrait douter le concernant. Il a je pense largement démontré qu'il portait ces idées. Roussel est le représentant du parti communiste.

C'est une explication qui est déjà plus crédible qu'une adhésion soudaine au communisme. Oui mais quand on parle d'une personne publique en l'appelant par son prénom c'est qu'on veut souligner une proximité ou une affection particulière, c'est aussi un moyen de rendre la personne plus proche aux yeux des autres lecteurs, c'est un moyen de propagande et ça fait partie de sa stratégie de dédiabolisation. En l'occurrence ça l'aide à faire oublier sa filiation.

Alors qu'est-ce que tu as dit ? "Marine" dis donc tu l'appelles par son petit prénom vous êtes proches ?

Ne justifie pas ta paresse en inventant le fait que personne ne fait aucun effort en politique pour se renseigner.

Le mec publie un livre sur la chute électorale entre 2017 et 2019 et cette chute électorale s'est constatée en 2022 ? ah bah non. Décidément, est-ce qu'on peut avoir un semblant de dialogue ou est-ce que tu vas me réciter tes conneries en boucle indéfiniment ?

Il ne s'agit vraisemblablement pas des mêmes personnes. Je doute que quiconque au PCF ait jamais envoyé qqun au goulag. Vous êtes pénibles.

Non non je me rappelle de nos discussions passées. Et je ne vous crois pas une seule seconde pour Roussel mais continuez, ça n'a jamais marché cette technique d'un militant de droite qui soutient un politicien de gauche comme moyen de dénigrer un autre candidat mais peut être qu'un jour ... Ben la justice aussi. Vous avez tous les livrets thématiques accessibles sur le site et facilement trouvable sur google où vous pourrez lire toutes les propositions concernant la police et la justice. Encore une fois une invention totale. Du dénigrement gratuit fondé sur ? Rien juste des considérations et des aprioris ...

Tu vas me faire croire toi de droite sans la moindre humanité qui vote Roussel ? Mais à d'autres. Voilà quand je disais que c'était juste de la rhétorique et que vous inventez des idées et des positions juste pour dénigrer. Je préfèrerai largement que tu ne souhaites pas voter pour LFI en raison d'idées qu'ils défendent réellement, tu sais comme si on avait encore un vrai débat politique où les gens se disputent en raison de leur divergences d'opinion sur ce qu'ils défendent les uns et les autres. Là vous êtes totalement rentrés dans un délire hallucinant où il n'y a plus aucun lien avec la réalité. Nous serions les mêmes que les fascistes, en quoi ? Juste de la rhétorique et des considérations. Aucun fondement réel.

Ce n'est pas une provocation et il savait ce qu'il faisait en effet. Je te l'ai expliqué au dessus. Mais visiblement toi avoir oeillères. Tu m'expliques ce que tu ne comprends pas dans ce que je t'ai expliqué ? La guerre civile pourquoi ? Là on serait en train de débattre au niveau national des institutions à mettre dans la prochaine constitution. Est-ce que t'as été te renseigner sur le but de la manifestation et sur ce qu'en disent ces élus ? Ou est-ce que ce sont tes considérations débiles qui comptent ? Ou est-ce qu'il y a dans le programme de LFI écrit la volonté de soutenir les voyous ? Où ? Montre moi ? C'est facile d'inventer n'importe quelle considération et de la superposer à la réalité. Mais ce qui compte c'est le réel, pas tes considérations. Et le réel c'est qu'il n'y a NUL PART un quelconque soutien aux voyous. Putain est-ce que c'est si difficile à comprendre que LFI veut réformer la police car il y a plein de problèmes dans la police ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Pourquoi cette information n'arrive pas jusqu'à ton cerveau ???? qu'est-ce qui bloque ??????????????????????????????????????????