jimmy45

Tout à fait il y a le transport et le logement. Et moi qui change de boîte et qui vais devoir prendre un appartement la semaine, en plus des déplacements, faut évidemment que le salaire me permette au moins de compenser tous ces frais par rapport à mon ancien salaire, sinon cela n'a pas d'intérêt. Et le pire c'est qu'avant l'état offrait une aide dans le cas où il fallait payer deux loyers pour le travail, et Macron l'a sucrée et l'a remplacée par une aide à la mobilité qui te rembourse tes frais pour aller passer des entretiens ...

T'es vraiment débile toi. Plutôt que de reconnaître ce qui ne va pas dans la police, tu préfères te cacher les yeux et déverser de la haine sur les gens qui le dénoncent. C'est quoi ton problème, t'es un de ces policiers c'est ça ? Comment tu ne peux pas voir l'enchainement ? Meurtre de Nahel => Soulèvement => Emeutes. Ne serait-ce que pour pas que ça recommence tu es quand même obligé à un moment d'ouvrir les yeux sur les causes de ce qui s'est passé ??? Ou non tu préfères qu'il y ait encore un meurtre et encore des émeutes et tu tourneras ton disque de gros facho réac en boucle ? Mais allons -y laissons la police tabasser et tuer n'importe qui et tout ira bien dans le meilleur des mondes ??? Tu te rends compte de l'absurdité de ta posture de merde ? Un mec dans le cas dont tu parles que je sois en face ou pas je lui dirais la même chose, la solution dans tous les cas c'est la justice.

En effet d'une manière général la gauche est plutôt contre tout ce qui pénalise les gens innocents pour faire la chasse à quelques individus qui ne le sont pas. Mais elle n'est pas contre la loi et les règles ou et les sanctions. Donc c'est je pense relatif à la situation. Si le but c'est de faire croire que les causes du chômage sont la fainéantise des gens, ben oui la gauche va pas aimer. Moi ce qui m'étonnes c'est que cette idéologie de droite persiste dans le temps alors que les faits démontrent le contraire. Je veux dire il y a 100 000 à 300000 offres d'emplois pour 3 à 5 millions de chomeurs. Il est évident que même si tu trouvais assez de fainéants pour prendre ces emplois, il n'y aurait plus d'emplois alors qu'il resterait toujours 3 à 5 millions de chômeurs. C'est juste absurde de continuer à penser ça de nos jours. Mais non la droite continue. Je comprends pas.

La réponse de ChatGPT n'est pas vraiment complète. Avec la constituante ce n'est pas la démocratie participative qu'il veut renforcer mais permettre aux citoyens d'écrire leur propre constitution, et ça signifie que LFI n'a pas l'ambition d'établir elle même la constitution, mais évoque seulement des pistes de ce qu'elle défendrait si elle était représentée dans cette constituante. Je pense qu'une IA n'est pas encore capable d'apréhender ce genre de subtilités

???

Notre pensée n'est pas uniquement formée par les médias, sinon nous n'arriverions pas à nous en sortir. Mais tu ne peux pas nier qu'ils ont une grande influence sur beaucoup de gens. Quand tu es vu par 1 million de personnes en même temps à la TV, ça te fait quand même gagner énormément de temps. Les médias généralistes ont la caractéristique aussi d'être regardés par des gens de tout bord politique, donc tu peux toucher des gens qui ne sont pas déjà acquis à ta cause. C'est plus difficile à réaliser par d'autres biais. Même avec internet etc ... Les médias de masse restent un avantage pour qui y a accès. D'ailleurs c'est ptèt la raison des limites des médias militants. Il n'y a que des gens qui sont déjà acquis à ta cause qui vont les regarder.

Je sais pas. On a moins d'argent peut-être. Peut être un problème de formation idéologique dans le secteur des médias. Tous les partis politiques ont compris l'importance de déjouer le monopole capitaliste sur les médias, certains s'y sont essayés, mais ça a jamais vraiment marché.

??? Les chiffres de qui ? Tu parles de la participation et de l'abstention ? J'en ai marre de discuter avec toi j'ai vraiment pas l'impression d'avoir qq'un d'intelligible en face.

Je parle du premier tour vu que c'est la seule base de comparaison du rapport de force politique en France que nous avons. Au second tour la plupart des représentants politiques ne sont pas présents et les gens vont voter pour le moins pire, il est donc difficile d'y voir une adhésion. Et à ce premier tour, Macron a fait 25%, Lepen 23% et Mélenchon 22%. Donc arrête de dire qu'il ne représente personne. Il y a plus de 7,7 millions de gens qui ont voté pour Mélenchon. 8,1 millions pour Lepen. Et 9,7 millions pour Macron.

Ben je suis désolé pour pouvoir soumettre qqchose à l'attention des gens dans le débat public il n'y a aucun autre moyen que les manifestations, et ça marche de moins en moins bien. Car malgré cela, l'accès aux médias dépend entièrement du bon vouloir de ces médias qui sont de moins en moins objectifs et y voir un effet de l'aggravement de la concentration de la propriété des médias me semble plutôt pertinent. Donc pour y parvenir Mélenchon utilise souvent les médias à leur propre jeu, comme ils sont avides de buzz ou de petites phrases, il utilise ce biais pour ensuite avoir un peu de temps de parole pour défendre nos idées. C'est la réal politique malheureusement. Mais rassure toi, ce n'est pas le seul canal de propagande utilisé. La gauche a quand même ses entrées dans d'autres médias, certes de moindre importance. Et elle compense le désavantage du peu de temps de parole qui lui est accordé pour défendre ses idées par le militantisme et les réseaux sociaux.

Ben on peut faire la même chose de Macron il a fait 24% donc 76% qui ne sont pas intéressés. C'est quoi ce raisonnement à la con ?

Ce n'est pas vrai tu vis dans un monde de bisounours, les médias n'agissent pas selon ce qui est expliqué et lisible.

22% c'est personne ? Dis mois quels scores ont faire les 2 autres ? Aux législatives la Nupes a fait jeu égal en terme de voix, mais a pris cher en nombre de sièges à cause du second tour et du report de voix. Beaucoup de sièges perdus sur la base de seulement quelques voix. Ils avaient calculé, 100000 voix de plus et la Nupes était majoritaire en nombre de sièges. Sur 44 millions d'électeurs avec certes plus de 50% d'abstention. C'est quand même passé à un cheveux que Mélenchon soit 1er ministre.

Il préfère qu'on parle des idées qu'il défend je te l'assure. Si parfois il provoque des polémiques exprès pour monopoliser l'attention, la plupart du temps c'est pas de son fait et c'est méchamment pour le dénigrer ce qui évidemment n'est pas son but tu peux le comprendre.

Tu rigoles mais tu ne crois pas que ça serait mieux d'avoir un débat gauche - droite sur le fond et les idées plutôt que de transformer le débat en multiplication de calomnies et de diffamations pour diaboliser et dénigrer ? En diabolisant la gauche comme ils le font, si cela fonctionne et j'espère que cela ne fonctionnera pas, ce n'est pas à eux que cela va profiter, mais juste ouvrir un boulevard à l'extrême droite. Et tu rigoleras moins.

t'es con ou t'es con ? Je dis justement le contraire. Le mec traite de secte tous les adeptes du wokisme, dont je ne fais pas partie, mais je sais que c'est faux. Et l'argument qu'il utilise c'est que le mouvement utilise la flatterie de l'égo en faisant croire que les gens sont supérieurs car ils sont "éveillés". Je fais remarquer que la plupart des groupes politiques font la même chose, et notamment que la droite base souvent son discours sur le fait que eux ils sont pragmatiques et réalistes, tandis que donc le reste de l'humanité ne l'est pas. Donc si on reprend les arguments de cet intellectuel à deux balles, on devrait aussi qualifier toute la droite de secte. Hors évidemment, ce n'est pas une secte. Donc il ne peut pas non plus traiter les wokistes de secte sur cette base, c'est un mauvaise argument.

Je sais pas mais ton poste en lui-même il te montre pas sous un jour très brillant. A part des insultes t'as un argument ou tu voulais juste troller ? Qu'est-ce qui est faux dans ce que je raconte ? Et ne me dit pas tout c'est trop facile, donne un début d'argument et de raisonnement qu'on rigole.

Être qualifié « d'éveillé » permet d'apporter au membre de la secte une immense satisfaction narcissique, reposant sur un mépris total pour le reste de l'humanité. Tu veux dire un peu comme le fait d'être qualifié de pragmatique ou de réaliste versus ceux qui ne le seraient pas ? Donc toute la droite est une secte et a un mépris total pour le reste de l'humanité ? Au secours, les intellectuels à deux balles. Je ne dis pas qu'il a tord sur ces ressorts comme la flâterie de l'égo qui sont souvent utilisés en politique, mais le mec il a clairement des oeillères, ce n'est pas le propre du wokisme. Toute la droite est animée par ce même mépris. Et ce n'est donc pas ce qui caractérise une secte.

Et quelles seraient tes valeurs de gauche qui seraient étrangères à LFI ?

Calomnies, calomnies, calomnies. Nous subissons actuellement une diabolisation dangereuse, car au final et c'était prévisible les gens l'ont déjà vécu pendant les années 30, à partir du moment où une gauche qui menace vraiment les intérêts des puissants prend le pouvoir, la droite choisira tjrs l'extrême droite. "Plutôt Hitler que le front populaire." Nous vivons en quelque sorte la même situation. Gandhi disait, d'abord ils t'ignorent, ensuite ils te raillent, ensuite ils te combattent, et enfin tu gagnes. Nous en sommes à la phase où ils nous combattent. Après c'est surement aussi notre faute par nos comportements sans doute trop conflictuels, mais je pense que c'est négligeable face à des réalités telles que les résultats des élections. Les macronistes, nous voient désormais clairement comme leur principaux adversaires, et parce que ce sont des gens sans scrupule et qu'ils ont les médias avec eux (et aussi parce qu'ils n'ont pas la lumière à tous les étages non plus sans doute), ils y vont de toutes les calomnies pour nous salir et nous diaboliser, ce qui s'ajoute déjà à ce que l'on pouvait subir de la droite traditionnelle et de l'extrême droite depuis longtemps. Tu en es le parfait exemple a reprendre cette diabolisation à ton compte, tu sais que tout ce que tu dis est totalement faux, mais tu n'as aucun scrupule et tu le balances quand même Il faut se rendre compte d'une chose, pendant qu'ils nous combattent en balançant des calomnies, c'est du temps que nous perdons pour parler du fond. Et ils ne veulent vraiment pas que l'on parle du fond, des idées, de leurs politiques et de leurs résultats. Ils dorment tellement mieux quand les médias sont occupés à accuser Mélenchon d'être antisémite parce qu'il a traité un représentant du CRIF d'être d'extrême droite.

Attends je comprends pas dès qu'il y a des problèmes à cause de connards, c'est à nous citoyens de partir de france si on est contre ce que font ces connards ? Je suis désolé la France c'est mon pays, et je veux que la police dans mon pays défende la justice et non pas qu'elle abrite et protège des gens violents racistes des meurtriers. Je veux que la police défend les citoyens et pas qu'elle soit aux ordres du gouvernement ou des puissants. Donc non je ne partirai pas et je continuerai de militer pour qu'on rétablisse une police républicaine qui protège les citoyens, sans distinction de couleur de peau, d'habits ou d'opinions politiques, plutôt que de les tuer et de les tabasser impunément qui bon leur semble, une police indépendante du gouvernement qui sert les citoyens et la justice. La plupart des policiers font leur travail et ils doivent cohabiter et se laisser entacher par ces merdes ? Ce sont à ces merdes de dégager ils n'ont rien à faire dans la police. Et pas de souci pour qu'on les envoie en Corée du nord au Niger ou en Chine !

Tu peux faire payer le flic qui a tué nahel ? C'est lui qui a déclenché des émeutes et ça tombe bien il a été récompensé de 1,5 millions d'euros pour avoir tué un jeune arabe. Ou alors tu peux faire payer les membres du gouvernement et tous ceux qui sont responsables de la situation de tension et d'exclusion dans ces quartiers notamment avec la police ? Ou alors tu peux tout simplement nier l'existence de responsabilités collectives dans la situation et partir en live dans des délires toujours plus haineux comme ceux qui réclament que ce soit les émeutiers ou leurs parents quand ils sont mineurs qui payent, peu importe si cela devra prendre toute leur vie et une centaine de générations après eux et donc rétablir l'esclavage par la dette. Et ainsi contribuer à ce qu'il y ait des émeutes encore plus violentes la prochaine fois qu'un policier se rend coupable d'un crime raciste.

Et on s'enfonce encore plus dans la concentration de la propriété des médias et là à des fins de propagande idéologique de l'extrême droite. Et le gouvernement fait quoi ? Rien comme d'habitude.

Je ne comprends pas tu nies le fait qu'il y a des policiers violents et racistes dans la police et qu'ils s'en prennent à des gens simplement pour leur apparence alors qu'ils n'ont rien fait ? On peut comprendre qu'au contact de la délinquance il se développe chez les policiers une certaine haine mais justement ils doivent être formés et choisis pour savoir faire la part des choses ? T'as même des policiers qui en viennent à dénoncer leurs collègues car ils ne supportent plus leurs comportements violents ou racistes, tu crois qu'elles viennent d'où les infos de médiapart ? Et tu crois que c'est le seul problème dans la police ? L'affaire Benalla tu l'as déjà oublié ? Tu te trompes de cible. Au lieu de t'en prendre à la gauche parce qu'elle défend l'idée qu'elle a de la police tu devrais t'interroger toi sur quel genre de police tu veux. Les exécutions par des policiers pour des refus d'obtempérer ou lors de contrôles c'est quoi pour la plupart ? C'est un mélange de haine raciste et de vengeance car le mec à refusé d'obtempérer/les a insulté et surtout s'il les a bien fait chier. C'est aussi sans doute un sentiment de toute puissance et d'impunité.

Etant fan de science fiction j'ai déjà vu et lu tout de ces univers pratiquement. Tu n'as pas besoin de regarder le film tu peux juste visionner la séquence dont je parle et qui doit se trouver facilement sur internet.