stvi

Marseille indépendante ! ...il faut commencer votre campagne dès maintenant ..remarque ,pourquoi pas ! ça a marché au Liban et dans les Balkans ...

oui sans doute ... ces grands envahisseurs ou marchands avaient des raisons et les Mayas ou les Incas seraient toujours là s'ils avaient eut une police de l'immigration forte pour repousser les hispaniques à la mer ... tu parles d'accords de Schengen ,alors qu'ils viennent de prendre une grande claque dans la tronche ... avant d'ouvrir les frontières il faudrait déjà déterminer jusqu'à quel nombre d'immigrés la situation pourrait être tenable ....ce n'est pas acceptable de voir venir des gens que l'on va enfermer dans des camps comme en Jordanie ,Liban ,Turquie par manque d'infrastructures d’accueil .... Hollande avait fixé le nombre d'immigrés à 30.000 tout en sachant pertinemment qu'il faudra multiplier ce nombre au moins par 6 ou 7 ... Nous n'avons pas 200.000 places d'hébergement en France sous le coude et sachant qu'un milliard équivaut à un point de PIB ,est ce que les Français sont prêts à perdre 6 points de PIB alors qu'ils peinent à en gagner deux ou trois ... c'est sûr qu'on peut partager la misère ....Si ce gouvernement estime qu'on peut le faire et que la situation de ces pauvres gens le justifie ,alors pourquoi pas .... personnellement je suis d'accord pour accueillir les familles et considérer plus tard la situation des célibataires avec plus de circonspection ...Autant lorsqu'on migre avec sa famille c'est qu'on a envie de la protéger ,la motivation ne fait pas de doute ,autant pour un célibataire il est difficile de savoir si la motivation politique est supérieure à l'économique "la Cour des comptes s’alarmait du coût de l’accueil et de l’hébergement des réfugiés en France. Et chiffrait le coût global de l’asile aux alentours de 2 milliards d’euros par an pour environ 66.000 demandes faites en 2013. "

toujours aussi délicate coucou ...ton raisonnement sur ces dames qui demandent à changer de service et qui obtiennent satisfaction ,peut prêter à discussion ... Si je suis chef de service et qu'on me propose un soignant du service d'a côté hyper serviable et prête à faire des heures sans rechigner ,j'accepte tout de suite ...c'est tellement rare ... j'irais même jusqu'à les débaucher ...surtout si elle sont mignonnes en plus et bien élevées ...

à part la Syrie de daesh..Je ne connais aucun pays pour lequel il est normal de dire amen à l'établissement définitif d'un étranger sans apporter de raisons ,sans décliner son identité ....Arriver sur un tarmac comme un cheveu sur la soupe en arguant qu'on a le droit d'immigrer comme on a celui d 'émigrer va certainement beaucoup faire rigoler la police des frontières ...

ce n'est pas Nadine Morano qu'il faut envoyer dans ce congrès soufi ,mais tous les musulmans plus ou moins radicaux qui traînent leurs guêtres dans les mosquées se revendiquant du sunnisme moyenâgeux en France et dans le monde ....... peut être qu'alors on verrait les musulmans d'un autre oeil ...Mais à lire ce qu'ils pensent du soufisme ça m'étonnerait qu'ils fassent l'effort intellectuel de s'intéresser à cette spiritualité ... "Ils sont sur la défensive depuis la profanation des tombeaux de saints et de sages soufis au cours des derniers mois et certains ont posté des gardes armés dans leurs mosquées et conciergeries pour repousser les voyous radicaux. Le 13 janvier, des radicaux ont foncé avec un bulldozer dans les murs du vieux cimetière de la ville de Benghazi, ils ont détruit les tombes et enlevé les corps de 29 sages et savants respectés. Ils ont aussi démoli une école soufie voisine. Pour les puritains salafistes, les pratiques soufies constituent de l’innovation (bida) et de l’idolâtrie (shirk), deux graves péchés auxquels il faut mettre fin, par la force si nécessaire."

Bin ,elle a juste cité le général De Gaulle à qui on n'a jamais reproché d'être nationaliste ... "C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne" Maintenant il y a deux écoles pour la suite ... la première qui n'impose aucun quota aucune mesure faisant de la France actuelle une terre vierge de civilisation ,reniant toute antériorité en attente d'un futur fatal (dans le sens de la fatalité) ...c'est tout à fait une position moyen-orientale laissant à Allah le soin de trancher (sans jeu de mot ) ...c'est la position de yann Moix empêtré dans sa définition de la laïcité en la confondant avec la théocratie ... ou deuxième école celle de Nadine Morano qui préconise de maîtriser l'immigration musulmane et qui reprend les déclarations de De Gaulle

je ne vois pas en quoi l'opinion des "français " pourrait être différente des analyses économiques sérieuses ... Si par hasard elle l'était ce serait pure propagande ...si elles n'étaient pas sérieuses elle seraient issues de la presse de gauche intermondialiste dégoulinante de démagogie ... comme tu voudrais avoir ce type de commentaires sans citer une source alter mondialiste ,tu te réfugies derrière des commentaires de forum sachant qu'il y aura bien un nanar quelconque qui viendra conforter ta pensée .. la preuve ,tu plussoies le seul commentaire de l'anarchiste reconnu et avoué du forum ....

ça a pu être vrai il y a des décennies ,mais actuellement ,l’immigration aurait plutôt tendance à pousser les immigrants de la vague précédente au chômage ,en étant moins exigeant voire pas exigeant du tout sur le mode rémunération .... On ne s’aperçoit pas de ce roque de main d'oeuvre puisque pour la classe sociale moyenne rien ne ressemble plus à un migrant qui vient d'arriver qu'à un migrant qui est là depuis quelques années .... la seule façon de le voir c'est par l'augmentation du chômage alors que tous les indicateurs économiques indiquent qu'il devrait diminuer ou tout au moins rester stable .... la solution serait l'immigration choisie ,un peu comme en Amérique du nord ou cachée comme en Allemagne ...Ceci se fait au détriment des pays dont sont issues ses communautés qui ont désespérément besoin de médecins ,cadres etc ....La croissance ne se fait plus par l'abondance de main d'oeuvre mais par la capacité à innover ...

tu prends les gens pour des billes ....si tu ne veux avoir qu'un seul avis tu ouvres un blog et tu recopies les commentaires .. Yoahnn a oublié encore une forme d'immigration ,celle qui est choisie aux USA par exemple plus de la moitié des migrants ont un diplôme de l'enseignement supérieur ... c'est loin d'être le cas en France ...

Il tourne en rond ce sujet ...un chien est bien lorsqu'il est nourri , entouré et aimé ..Il semble que c'était le cas, et cette association comme le souligné Nao a plus à voir avec du folklore qu'avec la protection animale... si cette affaire a été aussi loin c'est que ce SDF n'avait pas le poids moral nécessaire pour récupérer son chien ou tout simplement pour empêcher ces gens de se conduire en Zoro de la cause animale ... c'est plutôt le procès de la façon dont les SDF sont considérés qu'il faudrait faire ,vite récupérer ce chien pour le rendre à son maître et infliger une amende salée à cette antenne de la SPA ,qui est intervenue sans cause sérieuse et réelle.... En revanche si cet animal avait été réellement maltraité ,le statut de SDF ne peut pas lui servir d’échappatoire à la confiscation en toute légalité ,larmes de crocodile ou pas ...

Notre société se tourne vers le communautarisme à l'anglo saxonne ... le beau principe de l'intégration n'a pas résisté aux dernières vagues qui refusent le concept ... Nous somme un des derniers pays à vouloir absolument convertir une immigration réticente à la civilisation occidentale .. ceux qui ont les moyens vivent déjà dans des sanctuaires ,certains même clôturés et gardés comme aux USA ... ensuite on trouve la classe moyenne qui choisit ses lieux de vie dans des quartiers dans lesquels la classe défavorisée ne peut pas envisager d'habiter pour des raisons diverses dont la plus importante est matérielle ... Ensuite reste la classe ouvrière et/ou assistée ....ceux là prennent le communautarisme en pleine face d'où qu'il vienne .. c'est celle qui correspond aux USA aux noirs démunis ,aux latinos fraîchement arrivés ,et aux petits blancs .... ...Un gouvernement ne peut pas aider par exemple les petits blancs sans le faire pour les latinos ou les noirs ... Les USA ont décidé d'ignorer tout le monde ,la France a décidé d'aider tout le monde .... le problème c'est que si cette dernière classe augmente en nombre le budget nécessaire augmente ,et comme nous sommes déjà le champion du monde des aides sociales ,ça devient insupportable pour les contribuables ... ce qu'on appelle protectionnisme serait donc de conserver les aides pour les "petits blancs"(qui ne sont pas forcément blancs ) et les diminuer pour les autres communauté y compris celles qui arrivent sur notre sol actuellement ...ce serait donc une forme de racisme ,bien que ce mot soit devenu un terme générique pour désigner tout et n'importe quoi ... pour s'en sortir ,il faudra bientôt revenir à la raison et arrêter de biberonner une partie de la population avec des aides sociales sans contre partie ....

ah oui ! je n'avais pas fait le lien ..... comme ce qu'on appelle des mauvaises herbes ne sont que des herbes dont on a pas encore trouvé l'utilité ,l'homéopathie (qui ne se résume pas aux laboratoires Boiron) n'a tout simplement pas livré tous ses secrets ... voilà je n'ai pas parlé de "scientifiques" qui eux sont divisés sur l'aspect restrictif des végétariens ,et beaucoup plus réticents ,à raison ,pour des régimes trop stricts ...

tu ne crois pas si bien dire .... Viandes déshydratées sous forme de poudre ou granules personnellement j'ai eut droit au pemmican en survie ...,une espèce de bloc sentant le rance et les épices qu'on peut essayer de rogner à la façon d'un chien ou alors à laisser tremper .... rien de mieux pour dégoûter de la viande .... Un petit mot concernant l'homéopathie ...le fait de ne pas savoir pourquoi ça marche met les "scientifiques" dans une rage folle.. Ils ne peuvent pas imaginer qu'une énigme le reste malgré leur savoir ... peu importe la façon dont ça fonctionne ,mais ça fonctionne ..

tu as oublié le plus important ..... "Bien que l’Arabie Saoudite ait refusé de prendre des réfugiés, le Royaume a offert de construire 200 mosquées pour les 500.000 migrants par an qui devraient s’installer en Allemagne."

tu tombes mal ,je ne suis pas fonctionnaire .... ce chiffre est une moyenne de la fonction publique comprenant les fonctionnaires d'état et les fonctionnaires territoriaux ... "Un agent sur cinq est aujourd'hui non titulaire .Les femmes sont surreprésentées ,68% des emplois non titulaires sont occupés par des femmes....." l'EN est aussi grande consommatrice de contractuels qui représentent 25% de l'effectif ,idem pour la santé .... Il ne faut pas se tromper d'ennemis ...Pour beaucoup ,si l'état (ou les collectivités)dépensent beaucoup c'est parce qu'il y a beaucoup de fonctionnaires ,c'est faux ...c'est tout simplement parce qu'il (ou elles)dépensent beaucoup pour des futilités ou parfois pour de projets pharaoniques ... uniquement le budget de fonctionnement de l'état (c'est à dire l'argent qui part sans explication tangible ) représente le tiers des charges de personnel ...l'effort devrait plutôt se fixer sur ce point qui représente 15% du budget total alors qu'une organisation bien gérée fonctionne avec 5% .... ceci dit il est toujours possible de modifier doucement le statut des fonctionnaires pour le rapprocher de celui des salariés du privé ,mais cela ne peut se faire qu'avec beaucoup de diplomatie http://www.performan..._budget2014.pdf

si tu essaies de donner une réponse cohérente avec le minimum de mots ,là,tu as tout bon .....

pour revenir au sujet ,Onfrey est dépassé par la façon dont vivent certains ,dans une pauvreté indigne ,avec un RSA ...Sa solution:la même que Martin Hirsch l'accès au travail pour tous ...on ne peut pas vivre que d'aides sociales ,il faut un jour sortir de cette situation dans laquelle certains se complaisent ... dès qu'on parle de créer des emplois pour les bénéficiaires du RSA c'est une levée de bouclier ....

Je me demande à quel point le signalement est utile ,on ne fait pas d'un âne un cheval de course ....

Joffrin est spécialiste de ce genre d'exercice ....Directeur de la rédaction du nouvel observateur (l'OBS) il a squatté des année l'édito de ce journal avec de plus en plus de phrases et d'idées stéréotypées ....Il s'est attribué la place confortable de moralisateur en chef ..Aucune nouvelle idée ,avant même de le lire et en jetant un coup d’œil sur le titre de son article on sait déjà ce qu'il contient ... En posant le sujet ,tu n'aurais pu citer qu'Onfrey ,en spécifiant que c'était cet éditorialiste qui lui répondait c'était suffisant ... je ne suis peut être pas objectif ,car dans mon cheminement idéologique ,j'ai l'impression qu'il explique de façon claire ce que je pense confusément ... c'est le même parcours.. déçu par la gauche ,et pas attiré par la droite il donne l'impression de naviguer dans un univers politique flou sans céder aux sirènes des encartés ...

tout doucement on est en train de détricoter le statut de fonctionnaire avec des contractuels qui représentent déjà 20% des effectifs ...certaines administrations font même appel à nl'intérim .... pour ce qui est des stagiaires l'état en est un grand consommateur ... Mais il ne faut pas se leurrer ,les pays qui n'emploient pas beaucoup de fonctionnaires sous traitent les taches les moins spécifiques ....par exemple l'Allemagne n'a que l'encadrement de notre équivalent DDE ...sur les routes ce sont des entreprises privées qui font le boulot .... Je suppose que Macron faisait allusion à ce genre de situation ,en effet il n'est pas utile de faire partie de la fonction publique pour entretenir les routes,ou même pour enseigner ...

tu serais bien incapable de citer une source ,une photo ,une vidéo de ce que tu avances .... Tu ne confonds pas avec tes copains ? il y a bien assez de choses inacceptables sans en inventer encore ...de 162.000 victimes Irakiennes on n'arrête pas de faire de la surenchère et d'inventer des légendes urbaines .....Louise Aragon en est à 1million 500.000 et on n'a pas fini dans quelques semaines on va passer le cap des 2 millions ...pour ce qui est des horreurs lon aura bientôt droit à des trucs dont on a pas idées tellement les muslims sont inventifs dans ce genre de chose ..... "De mars 2003, date de l'invasion américaine en Irak au départ fin 2011 des derniers GI's, 162 000 personnes ont été tuées dans le pays selon un bilan établi par l'Iraq Body Count en croisant ses propres statistiques (consacrées aux civils) avec celles des autorités irakiennes, les pertes américaines ainsi que des données révélées par le site WikiLeaks (Iraq War Logs)195. En 2005, le président américain George W. Bush avait estimé le nombre de morts à 30 000[réf. nécessaire]. L'Iraq Family Health Survey Study Group, basée sur un échantillonnage plus important que l'Iraq Body Count Project, avait estimé le nombre de décès autour de 150 000 entre mars 2003 et juin 2006196. "

ce que tu appelles "maximalisation des rancoeurs " c'est la montée en puissance de l'intégrisme ainsi que celle de l'exaspération qu'il provoque ... alors tu proposes quoi ? te coucher devant les intégristes et accepter la charria ,ou la société Française telle qu'elle était avant la révolution ? .. pourquoi ne pas revenir aussi aux lois tribales,alors .... Incroyable que des gens acceptent et veuillent imposer une idéologie adaptée au moyen âge ,et il faut vraiment être tarés pour menacer ceux qui ne s'y plient pas de l'apocalypse .... le jour où on supprimera toutes arrivées d'argent à toutes les religions ,ainsi qu'à ceux dont c'est la seule raison de vivre ,elles perdront vite de leur attrait ... Malheureusement on n'est pas prêt à supprimer l'abattage halal( qui subventionne largement la vie religieuse)ni le financement des mosquées par des puissances étrangères . Le jour où on s’apercevra qu'on est en train de financer ou laisser financer une puissance hégémonique ça ira tout de suite mieux ...

Macron a été élu pour ça ...appuyer là où ça fait mal ...les dépenses de fonctionnement de l'état sont trop élevées ,tout le monde le sait ... il semblerait qu'on ne puisse pas la faire baisser ,ce n'est pourtant pas une fatalité !!! Hollande est là pour éviter les mouvements de foule ,rien à voir avec une polémique ,ou un soutien ...Ce qui l'intéresse c'est préserver la paix sociale tout en poursuivant les baisses de dotations aux régions par exemple et une économie estimée à quelques milliards ... est ce que le fait de ne pas vouloir jeter de l'huile sur le feu est condamnable ,non je ne crois pas ... on a beau réduire le nombre de fonctionnaires ,les régions augmentent de leur côté les employés de la fonction publique ,il était temps de resserrer les boulons ...Malheureusement les régions ne sont pas d'accord pour réduire leur train de vie et augmentent les taxes locales

il me semble qu'elles étaient musulmanes ou tout au moins culturellement proches ... ça fait des siècles que des musulmanes protestent contre leur condition de façon muette et voilée ...Effectivement que ça passe aux seins nus du jour au lendemain ça doit choquer les barbus .... contrairement à Constantinople ,moi je suis fan des ces femmes ,qui protestent sans violence physique ,contre toutes les causes extrêmes ...les intégrismes religieux ,l'intégrisme politique ,elles interpellent l'opinion qui a tendance à s'habituer à toutes ces dérives ..... félicitation pour ton pavé ...tu as du te donner beaucoup de mal pour expliquer qu'un musulman choqué est capable de dérives inacceptables ,face à un comportement qui pour eux est également inacceptable ... En fait tu veux tout simplement dire que c'est un problème musulman ,circulez ,il n'y a rien à voir ! .... c'est pas comme ça que ça marche ,et malgré tous les efforts des religieux la loi française s'appliquera ,et vouloir la charia ne veut pas dire qu'elle est applicable ....

c'est bien ce que je dis elle ne viennent pas pour discuter mais pour interpeller ,donc il est inutile de les attaquer sur ce plan ... Utiliser les agissement d'un service d'ordre un peu musclé ,pour excuser un presque lynchage ce n'est pas une méthode de manipulation courante ...d'ailleurs elles vont porter plainte pour violence avec certificats médicaux à l'appui .... Ensuite je viens de revisionner les deux vidéos ,des fois que j'aurais manqué quelque chose ...voir la même façon de traiter la femme est d'une malhonnêteté intellectuelle peu commune ....Dans le cas des barbus il ne s'agissait même plus du service d'ordre "elles se sont saisies des micros pour crier leurs slogans en français et en arabe. Des membres de la sécurité sont allés vers elles pour les intercepter, vite doublés par une vingtaine de jeunes hommes, beaucoup plus vindicatifs à leur égard. Sur les images, l'une des jeunes femmes est atteinte par les coups de pieds de deux hommes. Sur Twitter, l'intervention des militantes s'est accompagnée de messages vengeurs, certains appelant «à lapider ces pauvres putes» ou à les violer collectivement." http://www.liveleak....=7cf_1442128973 http://www.dailymoti...e-de-paris_news