pic et repic

bonjour, ha bon ......un politique ne dit que ce que vous voulez bien entendre ! quant au reste....ce n'était qu'une "vague" réponse sur le degré de respect que j'ai des différentes classes proposées . il y a des "brebis galeuses" partout ...( reste à savoir où y en a-t-il le plus ! ). bonne journée.

bonjour, oui...et pour rappel : les linguistes situent l’origine du proto-salve ....dans la région de Kyvi ! ayant ensuite essaimé dans tout le bassin de l'Europe occidentale . conjecture dénuée de toute "réalité" car, tout c** que soit V.Poutine, il sait très bien que l'utilisation d'armes nucléaires, même tactiques fera réagir bien au-delà des gains territoriaux qu'elles pourraient procurer ...il menace, c'est certain mais de là à les utiliser , c'est une autre histoire ( non pas que l'armée refuserait mais s'il on l'écoute bien ...ce ne serait qu'en cas d'atteinte à la Russie et comment justifier cette atteinte, même auprès de son "opinion publique" s'il devait donner l'ordre d'atomiser Kyiv ? ). depuis le début de cette guerre...il menace, il menace d'utiliser cette arme...mais comme le pétrole et le gaz, c'est une arme à double tranchant et dont la portée symbolique dépasse largement les possibilités de compréhension des pays qui lui sont restés, soit fidèle soit "bien veillant" . il pourrait "parier" sur une inaction des 3 puissances ( États-Unis, France, Angleterre ) mais ses paris....ces temps-ci, il les a plutôt perdu ! et l'arsenal Us , comme celui des anglais ou des français est tout, sauf une plaisanterie..( la France alignerait une soixantaine d'ASMP armés d'une ogive nucléaire de .. 300 kt soit 20 fois Hiroshima ! ) ; c'est vrai et je l'ai lu quelque part que les généraux russes envisageaient l'utilisation de ces armes pour faire "un grand trou" dans les lignes de l'Otan à l'époque mais ici, il n'y a pas de bataille en ligne, pas de combats de chars... un paris risqué, sacrément risqué , une utilisation dont la justification serait ...... compliquée ! bonne journée.

bonjour, je vous renvoie sur la communication officielle des 2 parties : pour l'Ukraine ( officiel et le plus probable ) : le lance missile ( ce n'est pas un croiseur mais vu sa taille, peut être assimilé à cette "classe" de navire de guerre ...! ) a été touché par 2 missiles de fabrication ukrainienne ( Neptune ) alors qu'il naviguait à 25 km des côtes et à été mis hors de combat puis a coulé suite à une opération de remorquage qui a échouée dans une mer assez formée. pour la Russie ( officiel mais largement sujet à caution vu les "circonstances" ): le lance missile Moskva ( Moscou ...ex Slava ) a été victime d'une avarie suite au déclenchement d'un feu à bord que l'équipage n'a pu contenir et qui a fait détoner une partie de ses munitions ( missiles ? ) et lors de l'opération de remorquage le navire a coulé en raison des dégâts structurels dus à l'incendie et aux explosions dans une mer difficile . le sort de l’équipage n’est pas clairement connu , car si une grande partie a sans doute pu être récupérée..le fait que l'on voit l’amiral de la flotte de la Mer Noire avec "quelques "rescapés à terre n'est pas de nature à être optimiste ...sinon, ce sont les opérations de sauvetage qui auraient été montrées ! de plus lors d'un remorquage, il y a toujours du personnel à bord car le navire doit être surveillé, sa remorque constamment sous les yeux , notamment dans une mer agitée ! quel est le sort de cet équipage de remorque ?.... pas d'info sur le sort de celui-ci ! alors, il n'y a pas de "soit disant" ..ce lance missile , un navire hérité de l'époque soviétique , un "gros" navire ( 12 500 tonnes ) mais même s'il est "âgé" ( lancé en juillet 1979 et armé en 1983...refondu entre 1990 et 2000 ) a bel et bien été perdu ...les 2 parties ( officiellement ) ne sont simplement pas d'accord sur les raisons de cette perte ! il n'y a aucune image permettant d’accréditer l'une ou l'autre des 2 thèses...mais un fait de guerre largement dans le domaine du possible ( les missile sont une vrai saloperie pour tout navire de guerre et les missiles hypersonique russe , employés de façon complétement stupide à terre sont un vrai danger pour les unités de gros tonnage ( dont les porte-avions ) , tout comme la frappe sur un transport de troupes dans le port de Berdiansk ( près de Marioupol ) qui lui a été largement commenté car visible sur des vidéos ....a noter que ce transport de troupes avait fait l'objet d'un reportage à la Tv russe pour "glorifier" le débarquement de troupes en Ukraine ( symbole ? ) . ....pas de soit disant , mais une réalité bien difficile à occulter pour la marine russe ( après la perte à terre de l'un de ses "grands chefs " ). Une perte conséquente militairement et financièrement . à comparer avec la taille des plus grosses frégates française : les FREMM d'un tonnage de 6 000 tonnes ( la Bretagne ) , les FDA ( le Chevalier Paul ) de 7 000 tonnes , les BPC ( Mistral ) jaugeant 21 000 tonnes et le PA Charles de Gaulle de 42 000 tonnes ....pour info, le dernier né des Porte-avions US, l'USS John Kennedy fait env 95 000 tonnes et le futur Doris Miller ( CVN-81 ) fera sans doute dans les 100 000 tonnes ! quant à la marine russe, l'Amiral Kouznetsov ( Porte aéronefs ) fait lui, env 67 000 tonnes à pleine charge . bonne journée.

bonjour, juste une petite réflexion sur la communication russe : elle devient de plus en plus bête ....que vaut il mieux : que le Moskva ( un navire pas si récent que cela ) se soit fait toucher par 2 missiles ou qu'il ait coulé du fait de l'incapacité de son équipage à circonscrire un incendie "accidentel" ? d'un coté, un fait de guerre ( toujours possible ) et de l'autre...la marine ne vaut pas mieux que la cavalerie .....! autre surprise dans la communication : l'Ukraine aurait bombardé des villages frontaliers à l'aide de 2 hélicos ( pourquoi 2, ils n'en ont pas plus ?...et en plus, les hélicos, comme les missiles ukrainiens, ils n'ont pas pu les détecter ! ) et la Russie trouve cela inacceptable. ( au point de viser maintenant les "centres de commandements" ) ..mais envoyer tout ce que son arsenal propose sur les villes ukrainiennes ( missiles, bombes, roquettes, obus.... ) , détruire tout le potentiel industriel du pays, ravager ses villages , s'en prendre délibérément à la population civile, vouloir renverser le gouvernement légalement élu .......ça c'est parfaitement NORMAL ! V.Poutine il est c** où quoi ? si j'étais vulgaire, voilà ce que je pourrai dire : V.Poutine s'est fait baiser comme une mouche sur un tas de merde et il ne sait plus comment faire pour se sortir de là....mais, je ne suis pas aussi vulgaire , ....non, certainement pas ! petite lecture intéressante concernant les forces en présence : https://www.tvanouvelles.ca/2022/02/28/david-contre-goliath-5-comparaisons-entre-les-armees-russes-et-ukrainiennes bonne journée. p.s : si la marine russe a besoin de renforts..on pourrait peut être leur refiler nos vielles frégates , même celles qui vont être désarmées tiennent mieux la mer ( il parait que la mer n'était pas bonne ) : https://www.dailymotion.com/video/xpw93t

bonjour, ça, c'est vous qui le dites ......je ne crois pas que vous me connaissiez suffisamment pour pouvoir porter sur ma personne un tel jugement ! une petite histoire véridique je vous l'assure ( comme toutes mes histoires ) : je me suis abonné à un opérateur virtuel et celui-ci m'a donc envoyé le téléphonie portable promis avec l'abonnement . j'ai donc un numéro, et le téléphone fonctionne parfaitement . premier mois, pas de facture ( bon, c'est peut être normal ) second , idem ....pas plus que lors du 3ème . Ne tenant pas à avoir une "grosse facture" je prends donc mon nouveau téléphone portable pour appeler le service facturation . je téléphone donc au service concerné : pas de soucis , nous allons régulariser , bonne journée monsieur 4ème mois, puis 5ème ...toujours pas de facturation ! j'appelle une nouvelle fois la facturation : ....je regarde, et je vous fais parvenir ces notes ; 6ème puis 7éme mois , toujours rien ..nouvel appel : mais monsieur vous n'avez pas de téléphone chez nous ! heu....c'est pourtant d'un téléphone que vous m'avez "offert" que j'appelle ! monsieur, je vais faire des recherches et vous rappelle ! 1 semaine plus tard ...toujours pas de rappel , je reprends donc mon téléphone ( qui entre temps me permet d’appeler sans soucis ) nouvelle personne , même réponse : vous n'avez pas d'abonnement chez nous ! je faxe ( c'était il y a "quelques" années ) donc mon contrat et ai enfin un appel de cet opérateur : il y a eu un problème entre nos services, on vous a bien envoyé un téléphone, activé votre ligne mais vous n'avez pas été "inscrit"auprès du service facturation ! pour vous remercier ...nous vous faisons une remise gracieuse des mois non facturés . j'ai ensuite bien reçu ma première facturation....8 mois après mon abonnement ! trop bon, trop con....j'aurai pu laisser tomber et téléphoner gratos !!!!!! bonne journée.

re bonjour, c'est cela...un ressenti et si cela se trouve, je suis complétement hors des clous ..mais, peut être, peut être pas !!!!!!! il m'est simplement d'avis que pour être un politique, un décideur, faire partie de l'élite...il doit certainement y avoir eu quelques " acceptations" , quelques "compromissions" pour y être arrivé ! ( sans compter les trahisons en tout genre ! ) je trouve d’ailleurs que la justice est bien clémente envers ceux qui s'en sont rendu coupable et plus c'est gros, plus ça passe ( la "phobie administrative" d'un ministre, les "erreurs" d'un autre, les "cadeaux" d'un troisième ....! ) partout où la corruption étant ses tentacules, c'est la démocratie qui recule ...mais ne soyons pas excessivement sévère, il y a des politiques intègres ( ha bon !!!!!! ) bonne journée.

bonjour, je dirai : 5,5 pour les scientifiques et 33 pour les politiques et élites ! ( pour les politiques, un "super taux" devrait même être appliqué !). les journalistes ?...ça dépend du canard ! ( ou de la Tv ). vous êtes bien sévère ...la formulation n'était sans doute pas d'une rigueur scientifique mais le but était finalement : établir un classement ( selon le répondant ) du plus corrompu au plus intègre et peu importe la nombre d’éléments dans chacune des catégories ( ce qui explique le recours au pourcentage ) . la corruption...la gangrène de la société . bonne journée.

bonjour, bon, je comprends mieux .... bonne journée ( quand même !...difficile dans ces conditions de rester "motivé" .... ).

bonjour, je sais que ce raisonnement sur le recul de l'âge de départ à la retraite n'est pas bon ...compte tenu du gisement d'emplois qui se réduit, il vaudrait mieux payé un "vieux" à la retraite qu'un jeune au chômage ( économiquement cela coûte plus cher....mais un retraité, cela dépense plus et un jeune a besoin de s'équiper donc il va dépenser et ça c'est bon pour la croissance et la croissance, c'est de l'emploi .....donc des jeunes ! ). c'était un mouvement d'humeur face à vos "révélations", révélations d'un je-m’en-foutisme qui fait le plus grand mal à tous les fonctionnaires qui travaillent, qui se donnent du mal pour maintenir à flot une baraque qui coulent ( ou du moins que l'on veut faire couler à tout prix quand tout d'un coup, on s'aperçoit que l'on manque de bras et là, c'est trop tard )..la faute à des comportements comme le votre ! si vous n'avez pas de travail...sachez qu'il y a des secteurs de la fonction publique qui manquent de bras et l'exécutif ferait bien de se pencher sur cette aberration. D'un coté, il y en a qui courent et d'autres qui se la coulent douce ..... mais soyez quand même certain, contrairement à ce que j'ai pu écrire ( cela m'avait rendu un poil chagrin )...j'irai battre le pavé pour que vous puissiez, malgré tout, partir le plus tôt possible ( ne serait-ce que pour laisser quelqu'un de plus motivé, de plus efficace ...prendre votre place ( enfin si vous êtes remplacé et vu votre "productivité" , je doute un peu ... ); bonne journée.

bonjour, suivant votre propre raisonnement....chacun sa merde et si d'aventure une loi passait pour repousser le départ en retraite à 65 ans ( pour les "fonctionnaires" dans votre genre compris ) soyez certain que je ....ne descendrai pas dans la rue pour défendre "vos "avantages ! vous partirez donc à 65 ans ...quand bien même vous ne feriez qu'acte de présence à votre travail ! ( jamais était contrôlé ...curieux !!! ) pour votre gouverne ...je ne suis parti qu'à 63 ans et des brouettes ! les bons comptes faisant les bons amis , je vais , de ce pas, réclamer une baisse de mes impôts ( impôts qui servent à vous payer ) car je ne veux plus soutenir vos bâillements intempestifs pendants votre absence de travail ...au travail ! bonne journée et faites attention de ne pas tomber de votre chaise, ce serait mal vu par votre chef de service et cela pourrait vous réveiller !

bonjour, et vous en êtes fier ?....je dis bravo, c'est "à cause de gens comme vous" que la très grande majorité, ceux qui "bossent", se retrouvent à travailler plus . il en faut des baisés...c'est sûr , mais par votre "action" vous justifiez les réduction d'effectifs, même là ou il n'y a déjà pas assez de personnels et surtout vous justifiez les comportements aberrant de nos politiques ( et de la tr-s grande majorité des français ) sur le nombre des fonctionnaires . merci, vraiment merci ...vous donnez de l'eau au moulin de nos décideurs en la matière . et vos "collègues" , ils (elles ) en pensent quoi ? ceux ou celles qui doivent ce taper votre travail quand vous n'êtes pas là ( enfin, vu que vous n'avez rien à faire ...pourquoi s'en faire ! ). continuez comme cela et vous verrez que les arrêts de travail finiront par être décomptés lors du calcul de l'âge de départ ( même le petit arrêt pour une banale grippe ! ). bonne journée et surtout faites attention en répondant, vous risquez une luxation des doigts sur le clavier , vu votre manque d'entrainement ! .

re bonjour, sur le terrain, ils en ont encore des kilomètres à parcourir et ceci sans doute au prix de pertes conséquentes ! ( les ukrainiens, sans doute prompts à une "certaine" exagération, parle maintenant de 19 000 tués au sein des forces russes ) mais le représentant du Kremlin , lors d'une interview à un média anglais, a quand même "avoué" que les pertes étaient une tragédie pour les forces russes ...des pertes "conséquentes" ! mais rien n'est impossible quand on y met le prix et que l'on "'s'en fout" du prix à payer ! le sort de Marioupol était fixé depuis longtemps sans doute ...et le 9 mai , date symbolique pour la Russie , n'est plus très loin et il leur reste tant à faire ( à moins d'un effondrement des ukrainiens, effondrement toujours possible !). ce que je trouve le plus dur, c'est le mépris le plus total pour les victimes ( civiles, militaires des 2 bords ) que semble afficher V.Poutine ...mourir ce n'est déjà pas rien, mais que cela soit nier par l'organisateur de cette mort doit être impardonnable pour les proches ( une prise de l'ensemble du territoire ukrainien s'éloigne au fur et à mesure et si malgré tout cela devait arriver...l'armée russe ne suffirait sans doute pas à "sécuriser" ce territoire pour qu'un russe puisse s'y promener en "toute quiétude" ! ( sans compte que cela désarmerait sans commune mesure les autres frontières !!!!! ). plus d'un ukrainien doit finir sa prière du soir en souhaitant à V.Poutine : qu'il rôtisse éternellement en enfer . nous verrons bien ce que les semaines à venir vont donner...ce ne sera sans doute pas très "réjouissant" bonne journée.

re bonjour, avec un disproportion effrayante en hommes et en matériels...."belle victoire" en effet à fêter pour V.Poutine ! ( il serait intéressant de connaitre les pertes de chaque coté ...pour voir si cette "victoire" n'a pas un goût de sang trop prononcé !). il va y en avoir des enseignements à tirer pour les stratèges occidentaux sur les forces et faiblesses de cette armée qui était une sorte d'épouvantail ! vont ils, une fois Marioupol tombée se retourner vers Odessa ? bonne journée.

bonjour, malheureusement, il y a peu de "chance" que cela se termine ainsi , pour le plus grand malheur de l'Ukraine qui mettra du temps à se relever de cette guerre d'un autre âge . les républiques séparatistes se verront "dotées" d'un territoire plus étendu et l'armée russe y restera sans doute cantonnée pour "garantir" une sorte de "paix" glacée . le but principal "avoué" n'aura pas été atteint ( mais qu'importe puisque l'opinion publique le Poutine, il s'en fout comme de sa première chemise ) mais celui sous-jacent aura lui été réalisé ( celui de la destruction des infrastructures économiques, sociales, gouvernementales ukrainiennes pour éviter de montrer aux russes qu'une autre voie est possible ). bonne journée. p.s : après les "révélations" de ces derniers jours, j'espère que le personnage de V.Poutine aura été retirer de la "galerie" du musée Grévin à Paris ....( je viens de rechercher et cela a été fait dès le 1er mars ...une première semblerait il ! ).

bonjour, peut être pour justement "offrir" à V.Poutine cette "victoire" dont il a besoin pour "justifier" auprès de son opinion publique un arrêt de cette guerre ! ( sans être parvenu à réaliser l'objectif initial. de cette intervention ..non de cette guerre, mais en la matière laissons donc aux stratèges de la communication ( et en Russie , ils semblent aussi mauvais que les nôtres ) en faire un élément de victoire plutôt qu'une déculottée ! ). tout devrait se "jouer" d'ici quelques jours et ce qui s'annonce ne va pas être joli ( vu les prémices dont l'armée russe gratifie les civils ukrainiens ). la grande question alors tournera autour de la capacité de résistance des forces ukrainiennes déjà passablement éprouvées par 5 semaines de combats acharnés et la capacité de l'armée russe à ne pas réitérer les erreurs tactiques et logistiques entrevues dans le nord et le nord-est du pays ( seul le groupe d'armées du sud a engrangé "quelques "victoires" mais après 5 semaines de pilonnages , Marioupol est toujours aux mains des ukrainiens ( et pourtant, l'armée russe y a mis du sien et de l'ardeur dans cette bataille ) et si chaque ville d'Est en Ouest ressemble à ce qui s'est passé dans cette ville , cela va être très, très coûteux pour la Russie ( en sera-telle capable ? ). bonne journée ( quand même ) .

bonjour, les "derniers" événements viennent encore accentuer cette impression ...une frappe sur une gare est une chose, mais quand celle-ci est notoirement utilisée pour l'évacuation des civils ...c'est un crime délibéré ( avec préméditation pourra t on dire en matière de droit ) . Il aurait été plus simple, plus efficace de frapper sur le faisceau de voies en entrée et en sortie de gare si le but était de priver les forces ukrainienne de ce nœud de communications..mais visiblement, ce n'était qu'un but accessoire... la véritable cible était l'instauration de la terreur, c'est finalement tout ce dont cette armée russe soit capable d'opposer aux forces ukrainiennes ! et même cela en est-elle encore capable car si j'ai bien entendu, le haut commandement russe affirme "qu'aucune activité de ce type n'a été programmée pour ce jour."...facile de se cacher derrière une frappe due aux forces de république sécessionnistes et de dire ensuite : c'est pas nous ( ce qui est vrai ...mais c'est pas eux tout en étant eux ! ). cette armée dont toutes les armées occidentales avaient peur montre pendant cette guerre le mépris le plus complet envers les populations civiles car elle semble incapable de mener cette guerre ( ce n'est en rien une "opération spéciale ) autrement qu'avec une mentalité qui n'aurait pas dépareillée dans l'immédiat 1945 ! une armée qui se rapproche plus des "bandes de pillards" digne des armées du XVIII siècle et dont le commandement semble complétement dépassé au point de faire à peu près n'importe quoi sur n'importe quelle cible ! ( dans une gare si l'on frappe avec une arme à sous-munitions, ce n'est pas pour en détruire l'infrastructure mais pour tuer tout ce qui y sont rassemblés ! ) . voilà la Russie de V.Poutine ...que mérite-t-il de plus que notre mépris ? lui, ses généraux, ses "conseillers"...et tous ceux qui se lui voue un culte digne du potentat de la Corée du Nord font tout ce contre quoi les russes de 1945 se sont battus et en plus, ils osent s'y référer ! sont-t-ils devenus ce contre quoi ils nous font croire qu'ils combattent....des nazis ? la réprobation internationale suffira-t-elle ?...on peut commencer à se poser la question . ou, en concentrant toutes les forces qu'elle est capable de réunir ( comment une armée si puissante sur le papier en est-elle arrivée à cet amateurisme ? ) vers le Donbass, l'armée russe tente-telle "d'offrir" à V.Poutine cette "victoire" dont il a bien besoin pour "s'assoir" à une table de négociation sans perdre la face ..... s'ils voulaient "empêcher" les forces ukrainiennes de se diriger vers les marges du Donbass...les ponts sur le Dniepr devraient être les premiers à en faire les frais , vu qu'ils "possèdent" des missiles dont la "précision" est au dessus de tout soupçon ( et qu'elle n'hésite pas à encenser et à monter au "monde entier" ) ...enfin, visiblement ce n'est pas la "mission" dont V.Poutine a chargé l'armée russe ...... et si un ukrainien sort à propos de cette "homme" : qu'il crève en enfer , je le rejoindrai volontiers sur ce point . pouvons nous encore nous souhaiter une "bonne journée" quand le monde est à la merci de l'aveuglement d'un "homme" qui n'hésite pas à entrainer son pays, sa population, l'avenir de celle-ci ( et les autres ) dans cette dérive sanglante ?

bonjour, comment dois-je prendre la chose ? être dans l'opposition ne veut en aucun cas dire que l'on a forcément raison et que les autres ne sont que des moutons de Panurge .... bonne journée. p.s : le porte parole du Kremlin "aurait" reconnu que la Russie avait subit des pertes importantes ...et que c'était une tragédie ( sic ) est-ce un premier pas vers , peut être pas un cessez le feu, mais un arrêt des opération offensives ?

bonjour, tout à fait, il y a eu autant de "réactions post vaccinale" différentes que de personnes ! entre réalité et stress ! ( de ce coté là je peux vous en raconter sur les IM, IV, et autres PS ...il y a de tout ! ). pour l'instant, cette 4ème dose, c'est un peu l'annonce en catimini , comme si cela n'avait pas d'importance ! bonne journée.

bonjour, tout à fait d'accord en ce qui concerne la gestion de cette pandémie par nos gouvernants et par les chaines d'info. effectivement, tous les soignants ( ou ex ) ont dû être sidéré par les annonces successives toutes plus anxiogènes les unes que les autres , alors que c'était assez stupide dans la façon de faire . nous ne sommes plus des gamins et expliquer au lieu d'imposer aurait été préférable ( certain pays comme la Suède ont procédé ainsi et ne s'en sont pas portés plus mal pour autant, mais c'était en Suède, pas en France ( où le français "moyen" est sacrément obéissant pour le bien général ....c'est bien connu ! ). fallait il être aussi "pessimiste" à ce moment là ....peut être ( même parmi les amis, j'ai été surpris par les réactions de certains d'entre eux ). maintenant, c'est au tour de la guerre en Ukraine de faire la une ( et le quotidien ) de ces médias ....ils ont pris ouvertement fait et cause pour l'Ukraine, mais peut on les en reprocher ? cette guerre est bien la première ou l'information circule aussi vite et en totalité ( bien plus que celles en Irak ) ...est-ce un bien ? et qui dit information, dit aussi désinformation donc, servons nous de ce que l'on a entre les 2 oreilles, ne mangeons pas tout cru ce que l'on nous sert et exerçons un peu notre sens critique. les 2 pays font assaut de "révélations" ...laissons les pour ce qu'elles sont , des actions de propagande en vue de discréditer l'ennemi et de ce coté là, j'ai l’impression que les russes ....rament, rament, rament ( ils ont du consulter les mêmes "officines" que nos gouvernants lors de la pandémie de Sras-Cov-19 ! ). les faits viendront tôt ou tard car j'ai la nette sensation que l'armée russe a perdu l'initiative et quand dans une guerre cette initiative a été perdue ....il faut sacrément travailler pour la reprendre , la Russie en est elle encore capable ? si c'est non, alors elle a dors et déjà perdu cette guerre . bonne journée.

bonjour, non que je sois contre ( vous l'aurez aisément compris ) mais j'espère que le vaccin a été enfin adapté à la nouvelle configuration du virus ! ( quoique, la protéine S a-t-elle évolué ? ). 1ère dose....rien, que dalle, même pas une douleur au point d'injection ( si on m'avait refilé de l'eau physiologique, ça n'aurait pas été pire !). 2ème dose ...idem , c'est donc que de la flotte ! 3ème dose ...petite fatigue ( lassitude ) le lendemain après midi ( il faut dire que ne ressentant rien de plus le matin...j'avais pas mal "travaillé" alors ...vaccin ou pas vaccin ?). alors pour la 4ème dose ...que va-t-il se passer ? j'espère rien car depuis j'ai, hélas, un petit pépin de santé ( je demanderai quand même à l'hémato s'il y a un lien possible ). dire que les centres ont fermé...il va falloir passer par son médecin traitant ou par la pharmacie , car même si ma 3ème dose date de fin novembre , mon épouse et moi avons réussit à tenir ce virus à distance ...mais le sal**** s’approche de plus en plus de nous ( amis, voisins, famille ..... ) bonne journée.

Bonjour, si l'on doit compter sur l’intelligence humaine, alors on n'est pas sorti de l'auberge ! quand l'ego passe avant le bien public , il ne peut rien sortir de bon ! quant aux chaine d'info ...c'est vrai , elles ont eu une tendance à la dramatisation , dramatisation qui n'avait rien d'utile car c'était déjà assez dramatique en soit ( surtout lors de la première vague du Covid qui aurait pu mener à une hécatombe ...mais comme me le disait un ami rencontré hier ( un peu "complotiste" sur les bords ) ,cela aurait fait des retraites à payer en moins !). c’est vrai qu'avec lui, j'ai passé des soirées entières à discuter, à argumenter, à contre argumenter ...tous cela pour finir en prenant un bon verre devin ....pour s'apercevoir que nous n'étions finalement pas si éloigné dans nos avis l'un de l'autre ! sur les décès dus au Covid...il y en a eu quand même un sacré paquet directement imputable au virus, certes ils seraient morts tôt au tard , mais pas maintenant, juste dans un avenir sans doute proche, mais pas tout de suite, pas comme ça et c'est cette insensibilité ( je peux vous assurer que mourir d'une insuffisance respiratoire...c'est tout sauf drôle ) des "anti" qui m'a le plus choqué....mais bon, quand on n'a jamais ( ou si peu ) vu quelqu’un mourir , quand on n'a jamais ( ou si peu ) dû devoir "consoler" quelqu'un qui perd un être proche, un être cher , c'est "compliqué" de compatir ....notre société dans son individualisme forcené en est peut être la cause ! bonne journée.

c'est vrai ...mais au moins on peut le dire sans avoir la crainte d'être foutu en prison . les gilets jaunes ...ils n'ont pas eu peur d'aller contre le fait établi, que se serait il passé si cela c'était déroulé à Moscou ? je n'étais que partiellement en accord avec eux, mais au moins ils ont pu, quelque fois de façon fort maladroite, exprimer un raz le bol de la politique menée par le gouvernement de E.Macron ...à Moscou c'est possible ? le mode de vie "occidental" n'est pas la panacée ...mais la vie en Russie actuellement est-elle pour autant meilleure ? ...j'en doute si l'on observe que la plupart du temps les transferts se font de là-bas vers l'occident ! ( je sais ce sont des inadaptés .... ) et même si certains pays, même déjà intégrés dans la zone euro , penchent encore vers un système dirigiste ( et bien souvent nationaliste ) , il n'en demeure pas moins que c'est vers l'UE qu'ils ont lorgné ! bien sûr cela peut paraitre apaisant de se reposer en tout sur l'état , de se laisser diriger et de croire que le gouvernement fait de son mieux pour notre bien ...sauf que c'est illusoire dans une société où la contradiction n'est pas permise . je sais qu'ici l'argent est roi ....mais qui est roi là-bas ...le copinage ?, les relations ?, le respect absolu à la parole gouvernementale ?...et pourtant, il y a autant d'inégalités là-bas qu'ici ! mais tout ce que l'on écrit sur ce forum ...pourrait-on en faire de même en Russie ? bonne journée.

re bonjour, je ne suis pas naïf au point de ne pas me rendre compte qu'il n'y a qu'une seule et unique personne à l'origine de tout ce qui se passe , mais attention, il ne faut pas penser que la Russie n'avait que ce choix ....faire la guerre . V.Poutine ne peut sans doute se permettre qu'un pays comme l'Ukraine lorgne vers l'UE et par là-même vers les USA et pourtant c'est bien ce qui était en train de se produire ...l’émergence d'un pays qui alliait une forte idée d'indépendance envers le bloc russe et réussite économique et c'est ce qui était en train de se produire . pas tout de suite, pas dans les très proches années, mais cette "dérive" était intolérable aux portes de la Russie et risquait par contagion de poser des questions sur le régime autoritaire actuellement en vigueur en Russie ..et qui sait, donner des idées à une opposition qui ne peut être tolérée dans la Russie de V.Poutine. c'est facile de montrer du doigt tout ce qui ne va pas ici en occident, mais au moins , il est possible de le faire , tandis que sous ces régimes dictatoriaux....ce n'est même pas envisageable ( le patron a toujours raison ! ) alors oui, ce qui se passe est grave car la Russie dans son aveuglement a préféré la guerre au libre choix des habitants d'un pays qui ne voulait plus de sa "tutelle" idéologique et ceci depuis un certain temps déjà ...et en plus, elle s'enferme dans un déni complet sur sa "prestation" , un déni qui fait que sa population ne peut même plus, ni n'a le droit de savoir ce qui se passe et ce que font "ses" soldats là-bas ! alors oui, c'est grave comme vous le dites si bien ..... quand on ne veut pas le dire, c'est bien qu'il y a quelque chose à cacher ! bonne journée.

bonjour, en effet, c'est grave, très grave ....mais qui en est le responsable ? qui fait la sourde oreille ? qui contre vents et marées continue encore et encore cette bataille absurde qui ne fera que des perdants ? qui se mure dans un déni qui si ce n'était pas si triste en deviendrait risible ? qui semble si obnubilé par ses fantasmes qu'il ne peut même plus être objectif ?.... un seul homme , un seul sur cette terre et cet homme envoie,sans l'ombre d'un instant, de la compassion envers "ses gamins" faire une guerre dont ils ne se sentent sans doute pas le moins du monde concernés ; un seul homme menace les autres de l'holocauste nucléaire et ceci sans le moindre far , sans sourciller .... oui, c'est grave, très grave..et le pire c'est qu'il y en a qui qui le soutienne en se trompant complétement d'adversaire ( dans le cas présent ce ne sont pas les USA qui sont malgré tout en cause , même si rien n'a été fait pour désamorcer la crise ). oui, c'est grave ..... bonne journée. juste une petite interrogation....ce qu'il veut ? mais les ukrainiens est ce la même chose qu'ils veulent ? j'en doute et visiblement, ils l'ont bien fait comprendre au "maitre" du Kremlin ( et accessoirement à "son" armée ). bonne journée.

bonjour, et c'est ça qui vous fait peur ? d'être vous aussi, à un moment donné, touché dans votre petit confort personnel ...bien à l'abri en laissant les autres affronter les affres de la guerre, parce qu'ils refusent cet asservissement que la Russie leur "propose" ?..... bravo de la plus pure collaboration ( dans le plus pur style pétainiste) . plutôt rouge que mort ....( je vous renvoie aussi sur la citation de W.Churchill sur le déshonneur et la guerre .... ) bonne journée.