pic et repic

bonjour, si cela est reproductible ... c'est une avancée majeure dans le traitement de cette maladie qui empoisonne pas mal de personnes dans le monde . bonjour, pas qu'eux ... les infirmiers aussi , les médecins aussi . un diabétique, c'est .... une rente ( je sais , je suis cynique ) . imaginez : pour un médecin, c'est une visite , à minima, tous les 3 mois ( et bien plus souvent ) et sur maintes années , pour les infirmiers , c'est 3 fois par jour si la personne ne se prend pas en charge elle-même ( dextro et injection ) ce qui finit par faire des comptes et des comptes ! sans compter toutes les pathologies qui gravitent autour du diabète ! bon, la majorité est de type II donc , il reste encore un "gisement" à exploiter ( je recommence à être dépourvu de toute morale ) vu que ce type de diabète ne découle pas d'une absence d'insuline mais plutôt d'une résistance à l'insuline ( quoique la baisse de la production d'insuline soit aussi présente à la fin ) . mais pour tous ceux qui en sont atteints , c'est peut-être une avancée mais , il faut resté prudent car la destruction des ilots de Langerhans chez le patient atteint de diabète de type I et d'origine auto-immune la plupart du temps ( et ça, il va falloir le maitriser ) . remplacer ces cellules par des reprogrammées et ainsi éviter les injections d'insuline, c'est bien , mais si c'est au prix de la mise sous éteignoir du système immunitaire ... où est la gain ( même si ce sont nos propres cellules qui sont reprogrammées , on ne sait toujours pas pourquoi l'organisme les attaquent donc, il pourrait tout autant s'en prendre aux "nouvelles cellules" ) ? des études sur un pancréas artificiels sont pas mal avancées , c'est aussi une autre voie , pas des plus idiote . bonne journée.

bonjour, ou l'inverse ? bonne journée.

bonjour, sans vouloir "justifier" les agissements israéliens : cela ne se serait sans doute pas produit si les hamas n'avait pas ouvert la boite de Pandore ! dans un environnement hostile ( ne l'est-il pas ? ) , Israël ne peut survivre qu'en étant fort et dès qu'il "baisse la garde" , des entités comme le hamas en profite pour remettre de l'huile sur le feu . le hamas avait-il conscience du chèque en blanc donné à Netanyahu ? si c'est oui ... alors il faut éliminer ces terroristes et si c'est non, que cherchait-il au travers de cette action dont on se doutait quelle allait faire réagir de façon disproportionnée l'état d'Israël et son chef qui auparavant était sur la sellette ? l'occasion était sans doute "trop belle" pour que la frange la plus extrémiste ne s'en "prive" pas . et dans tout cela qui en paie le prix ... les civils . le dicton , qui sème le vent , récolte la tempête prend ici tout son sens . il est plus que temps que cela cesse ... sauf que le hamas n'en est pas encore décidé ou même fait tout pour que cela ne finisse pas ! en rendant les derniers otages, en se retirant ( même s'il devait revenir plus tard ) , cela couperait l'herbe sous les pieds des israéliens et une cessation des hostilités pourrait intervenir . après , la reconnaissance d'un état palestinien sera-t-elle suffisante ? les vœux pieux resteront des vœux si chacun n'y met pas du sien ( et actuellement, aucun des 2 protagonistes ne semble décidé ) . ... les populations n'ont donc pas fini de souffrir . bonne journée.

bonjour, sacrée proposition ... que nos élus vous vite s'empresser d'effacer ... rendez-vous compte , demander des "résultats" aux élus !!!!!!!! utopique , c'est le qualificatif mais si cela devait être le cas , tout marcherait bien mieux . au fait , une rumeur prétend que si nous, nous allons devoir nous serrer la ceinture, pour les députés , une augmentation serait dans les tuyaux ( bel exemple de solidarité ) . bonne journée.

bonjour, sans doute, sans doute ... mais ça aide ! pour le reste , l'UE si elle était plus soudée , concurrencerait bien plus les mastodontes américains et chinois ( voir indiens ) mais le "chacun pour soi" est encore de mise , alors nous n'avons "que ce que nous méritons" face à quelqu'un dépourvu de la moindre subtilité . Gageons malgré tout que cela lui reviendra dans la tronche un jour ou l'autre ... bonne journée.

bonjour, moi aussi ... je l'ai trouvé nettement moins bon que le premier opus ( peut-être l'effet répétitif ) . il en falloir des idées pour nous surprendre à nouveau ... mais c'était quand même visuellement plus que bien . affaire à suivre . bonne journée.

bonjour, tout à fait et surtout quand on me raconte des âneries ( ce que le gouvernement actuel fait avec un aplomb qui frise l’indécence ) ; non ... pas question d'augmenter les impôts , sauf qu'au final, ce n’est que de la poudre aux yeux et c'est bien cela qui se passe ; et si le gouvernement commençait pas une cure d'austérité sur son fonctionnement à lui ? a-ton besoin d’autant de ministres ( ce sont les couches subalternes qui font le travail ) , a-t-on besoin du Sénat ( une chambre dont la représentativité est plus que limitée et dont le poids est négligeable ) , a-t-on besoin de ce mille feuille gouvernemental ( la commune, l'intercommunalité , le département, la région ) ... a-ton besoin de rémunérer en ex ceci ou cela ( ministres, présidents .... ) ? ce ne fera pas trouver les "fameux" 40 milliards mais au moins cela donnera un signe pour faire accepter les restrictions , non pas que cela ne fera pas râler mais au moins, cela fera participer ... un ménage ne peut , s'il ne veut pas aller à sa perte , dépenser plus qu'il ne gagne ... alors pourquoi l'état fait-il comme s'il s'en affranchissait ( un déficit peut être positif ( constructif ) , s'il va dans le bon sens mais pas en jetant par la fenêtre un argent qu'il n'a pas ) . moins de 50 % des français paient l'IR ... est-ce normal ( je sais que c'est la TVA qui est le principal revenu mais quand même ) . quant à la stigmatisation des malades, responsables de "mille dérives" , on verra bien quand nos têtes pensantes les seront ( déjà que notre premier sinistre nous explique doctement l’ordonnance bis-zone qui existe depuis des lustres cela en dit long sur la connaissance des problèmes ... ) . bon j'arrête là, car ce n'est pas le sujet ! bonne journée.

bonjour, un roquet n'en est pas moins "dangereux" quand il vous mord : une abeille n'est pas bien dangereuse, mais si elle ne vous piquait pas quand vous l'attaquez ... alors , des abeilles, il est fort possible qu'il n'y en aurait plus sur Terre ! quant à la Suisse , c'est vrai qu'elle s'en tire bien mais ... comment ? sa prospérité semble reposer sur l'évasion fiscale des autres et je ne suis pas certain que cela soit tout à son honneur ( pas que , mais avouez que cela aide pas mal ) . quant au morcellement des pouvoirs, il a ses limites ne serait-ce que parce qu'il s'exonère d'une vision globale . cela étant dit, si cela marche bien pour les Suisses ... tant mieux pour eux ( et vous au passage ) bonne journée.

bonjour, au lieu de reprendre les communiqués du Pakistan , je vous invite à aller un peu plus loin ( cherchez donc des articles sur le sujet en relation avec le salon du Bourget ) et comprendre le mutisme indien et français sur la chose . si le Pakistan avait eu une victoire aussi "éclatante" , pourquoi n'a-t-il pas utiliser cette victoire autrement que dans les médias ? pourquoi s'est-il précipité à commander 40 nouveaux appareils chinois ( de dernière génération ) si sa "supériorité" était telle ? pourquoi a-t-il laissé faire l’aviation indienne dans les 2 jours qui ont suivi cet bataille aérienne ? sans oublier un fait qui a son importance et qui explique en partie certaines pertes ( acceptées par avance par les indiens ) ... les Indiens avaient prévenu le Pakistan de cette opération, ce qui a facilité son interception, car ils ne voulaient pas que cela s'étende ( c'était une opération contre les mouvements terroristes basés au Pakistan , pas contre le Pakistan en tant que tel ) . on est bien loin de la gloriole pakistanaise et coté chinois, c'est plus de contingences économiques ( placer ses avions au commerce extérieur et discréditer le Rafale ) qui leur a fait emboiter le pas à ces communiqués dithyrambiques dont les preuves sont assez ... limitées . en matière de stratégie, on ne dévoile pas ses cartes à ses ennemis ( on ne dit pas comment on a fait ) et c'est tout le contraire que le Pakistan a fait . curieux , surprenant non ? bonne journée.

bonjour, en effet ... mais n'est-il pas venu le temps de monter les crocs ? le marché européen n'est pas si "minable" et c'est le morcellement des pouvoirs de décision qui facilité l'hégémonie US . si l'UE parlait d'une seule et unique voix ... le donald serait nettement moins confiant car , même si son marché intérieur est gigantesque , il a BESOIN de l'UE car les USA ne peuvent vivre sans le commerce extérieur ; c'est actuellement un marché de dupe et l'UE espère ( secrètement) que le "règne" du canard débile ne sera qu'un feu de paille .... il est d’ailleurs "rigolo" de constater que c'est le champion du "laisser faire le marché" qui est celui qui ... veut le réguler ( avec les autres, certainement pas chez lui ! ) . bonne journée.

bonjour, c'est à celui qui a la ... plus grosse que l'on joue ? avouez qu'à ces valeurs là, il ne fait pas bon mettre une breton ( même d'adoption ) dehors ! il y a 1 mois, nous étions en Sardaigne et nous avons eu 1 jour à 39 °c et des brouettes ... pas vraiment la joie ! alors plus de 50°c , j'ose à peine imaginer ( non, je n'imagine pas , déjà à plus de 35°c , qu'est ce que je peux suer ) . bonne journée ...

bonjour, il est vrai que coté accélérations , une électrique devrait envoyer du steak ( ça le fait déjà sur une voiture alors .... ) . il y a bien quelques modèles à électrons ... mais coté prix, c'est pas la joie ! bonne journée

bonjour, en effet ... est-ce vraiment un accord quand l'un des deux se fait ( bip ) et bien profond en plus ! à quand les 15% de taxes tout ce qui vient des USA ? tant pis si ce sera plus cher , au moins les produits fait en UE n'en seront que plus compétitifs ( et surtout qu'aucun pays de l'UE n'aille acheter cette camelote de F35 ... ce serait un comble , même si dans 3 ans, il n'est pas dit que le donald soit encore là ) . bonne journée.

bonjour, le "prétexte" de la sécurité est bien pratique mais cela ressemble plutôt à une affaire de gros sous . si c'était la "sécurité" qui était au cœur de Microtruc , pourquoi ne pas combler toutes les failles que présentent Windows dès le départ ? et c’est vrai, il y a pas mal de solutions qui permettent d'installer W11 sur des ordinateurs ... réputés comme non compatibles ( et pas toujours toutes pirates ! ) . et franchement, coté "exigences" , Microtruc pousse le bouchon un peu loin et va même jusqu'à "déclarer" des processeurs plutôt récents comme ... incompatibles , alors que des puces pas vraiment jeunes ( et pas franchement "puissantes" peuvent faire tourner ce W11 sans problème ) ; sur un des ordinateurs de bureau j'ai un AMD plus tout jeune mais c'est un 4 cœurs avec suffisamment de RAM pour qu'un W10 tourne parfaitement ( sur un SSD ) alors que sur le second ... la puce est plus récente mais moins véloce avec moins de RAM et pourtant ce dernier est compatible ( W11 marche aussi bien que le W10 car sur celui-ci , j'ai un dual boot ) . alors ? volonté de gagner encore plus ( en se retranchant derrière une "hypothétique" sécurité car la puce TPM2 n'apporte pas cette sécurité tant "vantée , W11 étant lui aussi une passoire que Microtruc colmate au fur et à mesure ) ? bonne journée.

bonjour, en effet et moins que l'on puisse dire , c'est que c'est ... nébuleux ! aux preuves des uns, s'opposent les preuves des autres ; mais soyons réalistes, quelque soit ce qui se soit passé DANS l'avion , comment voulez-vous que la responsable reste "de marbre" et ne soit pas particulièrement énervée contre les forces de l'ordre espagnoles à l'extérieur ? combien de personnes qui se sont faites expulsées d'un avion sont restées d'une parfaite correction ? ... aucune je pense ! ce qui me "chagrine " le plus , c'est qu'il ne semble pas y avoir eu de tentative de dialogue ... personne n'en parle, ne le mentionne et franchement, la réaction du commandent n'est-elle pas disproportionnée dans ce cas là ( même si le chant est avéré, même si les enfants étaient "un peu" turbulents lors de la démonstration des fameux "gestes" ( qui les regardent et les écoutent ? ) , une petite discussion avec la responsable n'aurait-elle pas permis de remettre les choses à leur juste niveau ? . les policiers espagnols n'ont pas plus d'humour ( ni de psychologie ) que les nôtres et je dirai même plus ... ils en ont encore moins ! sans oublier que coté espagnol, c'est loin d'être aussi clair que cela dans la classe politique ... au lieu de n'en faire qu'un incident ( et fermer sa gueule ) , cela devient une affaire d'état ( les français ne sont pas en reste d'ailleurs ) . mais il est vrai que tout acte contre des juifs est taxé d'antisémitisme ... mais peut-on être certain que cela n'en soit pas ? bon , nous verrons bien ce que dont cette montagne va accoucher ( d'une souris ? ) . bonne journée. P-S : il y a une chose certaine que coté espagnol, c'est franchement un soutien à la cause palestinienne qui a pignon sur rue .

je dirai plutôt l'inverse ( déduite ) ... c'est parce qu'elle s'éloignent de nous ( comme sur un ballon de baudruche ) qu'elles ont un décalage vers le rouge ! un peu comme le son d'une ambulance qui s’approche ou s'éloigne de nous . et plus on regarde loin ( et donc dans le temps ) ... plus le décalage est important . bonne journée.

je l'ai entendu dire ( et lu ) ... sans toute fois en avoir des "preuves" irréfutables ( mais cela sera sans doute impossible ) ! bonne journée.

vous avez raison mais , il y a 1 mais ... pour le Hamas , l'état d'Israël ( et les juifs ) doit être éliminé ( c'est dans sa charte ) . il est certain que ce qui se passe au proche-orient est la résultante d'une incompréhension de part et d'autre . mais dire qu’Israël est le "méchant" de l'histoire est un peu compliqué : en 39/45 , il a été "reproché" aux juifs de s'être laissé envoyé à l'abattoir sans réagir alors maintenant ... il ne faut pas s'étonner si ce traumatisme perdure et que la réponse a été disproportionnée ( ça le Hamas ne l'avait pas prévu ou si cela avait été le cas, c'est pire encore ) . pour les israéliens ce 7 octobre est de la même veine ... tués parce que juifs et cela explique tout ( sans excuser tout d'ailleurs ) . alors si pour commencer les arabes cessaient de faire de l'état d’Israël le dénominateur commun de la haine juifs/arabes ( alors qu'au Maroc, en Tunisie voir même en Algérie et ailleurs , les communautés ont vécu en bonne entente ). la faute en revient donc aux arabes qui n'ont jamais permis à l'état d'Israël d'être un état comme les autres et ceux qui ne voyaient plus les choses comme une impossibilité ont payé de leur vie ( je pense à A el-Sadate ). car n'oublions pas une chose ... la Palestine n'a jamais été un état ! oui, commençons par cela ....au lieu de jeter constamment de l'huile sur le feu ! bonne journée.

bonjour, en effet, c'est pas facile par là-bas ..... et j'espère que cela ne posera pas de problème au cours des JO ! bonne journée.

bonjour, j'essaie et bien souvent ( très souvent ) ... j'échoue ! coté humour , je manque un peu du grain de folie qui permet de faire rire , mais j'ai un ami qui a une telle cargaison d'histoires drôles et qui en plus sait les raconter ... qu'un repas avec lui se finit toujours par un mal aux joues ( à force de rire ) . mais je suis bon public et je ris facilement ( j'ai gardé une âme d'enfant ) ... la vie est assez triste pour se priver d'un bon rire de temps à autres . bonne journée.

bonjour, il y a 2 versions de cet "incident" et franchement , à part y avoir assisté , je ne vois pas comment faire la part des choses . les uns disent blanc , les autres noir ...et l'attitude de la police espagnole n'a sans doute pas aidé à calmer les choses . mettez vous 1 instant à la place de la responsable ... se voir débarqué ( avec ses gosses ) comme cela , il y a de quoi être un poil ... énervé ( j'en ai vu qui se sont mis en colère pour moins que ça et moi-même j'ai été à 2 doigts d'être très désagréable avec l'agent d’accueil une fois sur un vol : sur mon billet mon nom de famille était bien orthographié mais pas sur la liste de passagers et cette personne avait commencé par ne rien vouloir entendre et c'est en menaçant de faire appel à la police que les choses ont évolué ) ; alors ce qui c'est passé une fois hors de l'avion n'est que la conséquence de ce qu'il s'est passé dedans ... après , il reste à attendre les conclusions de l'enquête mais si c'est par la compagnie elle-même, alors là, il n'y a rien a attendre car il est peu probable qu'elle aille jusqu'à se dédire . un petit exemple des pratiques pas toujours reluisantes des compagnies, surtout celles low cost ! c'était au mois de juin sur un vol vers la Sicile ( Olbia ) , au départ de chez moi et pour une raison que j'ignore , nous avions un embarquement prioritaire ( surclassement ... au bout d'un certain nombre de vols ? ) , une extra qui permet certains avantages dont une valise cabine "gratuite" et un sac à dos sans oublier une valise de ...25 kg ( le tout compris dans le billet ) et devant nous , une jeune fille qui visiblement avait cette option ( billet noir ) , c'est vu réclamé un paiement pour sa valise cabine qui pourtant semblait "aux normes" et qui de toute façon aurait pu aller en soute dans le cas contraire ( puisque c'est inclus dans l'option ) ... comme quoi les compagnies font ce qu'elles veulent ! dans le cas qui nous intéresse ... et si c'est vraiment au cours des "consignes" que le problème est apparu , il est patent que peu de gens les regardent ou les écoutent et si c'est des gamins , c'est en plus compliqué de les faire rester tranquille ( rien ne peut leur arriver donc ces consignes , c'est ... superflu ) . et coté personnes "agitées" , j'en ai croisé quelques unes sur certains vols ( elles avaient visiblement pris de l'avance coté alcool ) et pourtant le commandant ne les a pas foutu dehors ! alors quoi ? patience .... même s'il n'y a rien de bien formidable à attendre . quant à dire que si cela avait été des gamins musulmans , rien ne permet de dire que la réponse et les questions du gouvernement français eussent été différentes ! bonne journée. P.-S : Vueling n'est pas la pire ...si l'on devait faire un classement , je dirai que Ryanair remporte le pompon , suivie de près par EasyJet !

bonjour, ça c'est pas "gagné" ...comment faire avec des créateurs qui seront entièrement affiliés à l'idéologie trumpiste ( les autres n'auront pas le droit de faire quoique ce soit ) ? cela "promet" , déjà que la "présentation" était un peu ... "légère" et pas vraiment inspirée . bonne journée.

bonjour, waouh ... alors pourquoi l'avoir regardée jusqu'à la fin ? évidement, cela ne pouvait pas plaire à tout le monde ( ben, on changeait des "habitudes" ) et même moi, je n'ai pas tout apprécié . quant à la météo ... il aurait fallu la prévoir dans un stade couvert ? mais alors, où se trouvait l'originalité ? à l'inverse de votre commentaire , j'ai eu plutôt un sentiment de fierté . tant les opposants se sont évertués à prétendre et affirmer que rien en serait prêt , que ça serait la pagaille, que rien ne marcherait ... et qu'est-il advenu ? ben , quelque chose de pas trop mal avec en plus une belle réussite pour les athlètes français ( quelques couacs , mais de belles surprises aussi ) . allez donc voir si l'herbe est plus verte ailleurs .... bonne journée.

bonjour, encore faut-il qu'il y en ait qui veuille négocier ! d'un coté , il y a un Hamas qui est plus que jusqu’au-boutiste et peu importe ce qui arrivera au peuple palestinien ( c'est le cadet de ses soucis ) et de l'autre , un Netanyahu qui a accepté comme une bénédiction l'erreur stratégique du 7 octobre par le Hamas et qui y puise "le droit" d'anéantir la population de Gaza ( qui a soutenu le Hamas dès le début mais qui devant la violence de la riposte , vient maintenant s'en plaindre ). qui sème le vent , récolte la tempête .... et en attendant qui trinque ? mais les populations bien-sûr ! les populations palestinienne comme israélienne ( dans une sacrément moindre mesure , cela s'entend ) . pour "bien faire" , il faudrait virer les 2 "protagonistes" ( et il n'y a pas que là d'ailleurs que cela pourrait s'appliquer ) .

bonjour, l'humour chez les trumpistes est aussi fin que le papier à ch**** ( on dit à cigarette , mais en ce qui les concerne, je préfère ma version ) dont ils se servent ! mais il est vrai que les auteurs n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère et leur "excuse" a été particulièrement ... peu convaincante . sans oublier que la propension à se remettre en question est ... inexistante chez donald ! sauf que dans la satire , il y a toujours un fond ( ou plus ) de vérité et c'est peut-être cela qui irrite la trumposphère . bonne journée.