pic et repic

bonjour, pas faux ... surtout en ce qui concerne les pathologies hivernales ( manu-portées ) . mais ce n'est pas pour autant qu'il faille se les laver ....50 fois ! dans la dernière partie de ma vie pro, je le faisais ( peut-être pas 50 fois par jour quand même ) entre chaque prise de sang ( et Dieu sait que j'en faisait pas mal ) car piquer avec des gants , ça , je n'ai jamais vraiment su faire ! et avec le gel hydroalcoolique ...elles finissaient par être "décapées" ! mais les mains sont un vecteur bien pratique pour la "gent" virale ou bactérienne ( pensez aux écrans et/ou clavier ) . bonne journée.

re bonjour, en oubliant que ce que vous dénoncez, c'est ce que vous croyez injuste, en oubliant que ce que vous expliquez ne l'est qu'au travers de la critique et pour finir en proposant ce qui vous arrange vous ... et c'est vrai , c'est d'essence même de la politique partisane . mais est-ce que c'est bien pour autant ? faut-il ne rien changer pour que cela aille mieux ? ( garder tous les particularismes et en particulier en matière de retraite ou d'emplois ? ) . le défi est celui de l'avenir et de ce coté là ...ni le FN, ni LFI ne propose quoi que ce soit de crédible ( l'un comme l'autre ne font que suivre le sens du vent donné par la vox populi ) . en 2027 , il faudra faire des choix ... et comme je le dis , on va rigoler ( ou pas ) . tout est loin d'être parfait c'est certain et je me permets de reprendre ce texte ( dont je ne suis pas l'auteur mais que je trouve très juste ) : il était une fois un pays où les habitants voulaient payer moins d'impôts et de taxes mais qui souhaitaient plus de policiers , d'enseignants , d'infirmiers .... , il était une fois un pays dans lequel on se disait maltraités, abandonnés , pas aidés alors que le système de redistribution et de soutien de la puissance publique est l'un de plus généreux au monde . Il était une fois un pays dont les résidents tenaient au développement des énergies renouvelables mais ne voulaient pas près de chez eux d'éoliennes ,de panneaux photovoltaïques ,de méthaniseurs ...Il était une fois un pays qui pensait en son for intérieur être malheureux et défiguré alors que ses paysages sont magnifiques , riches et adorés des visiteurs étrangers . Il était une fois un pays dans lequel ses citoyens détestaient ses dirigeants ( dès qu'ils l'avaient élu ) et en particulier ceux condamnés par la justice et revotaient pour eux aux élections suivantes . Il était une fois, un pays , certes imparfait, mais que le monde entier enviait ( étant allé "un peu" à l'étranger , je peux vous en parler ) ce pays, c'est le notre , le votre, le mien et c'est ...la France (avec ses défauts et ses qualités) ! et j'ajouterai ce qui est de mon cru : quand Dieu créa la France , il y mit tout ce qu'il avait de mieux ou presque mais alors en réfléchissant, il se dit pour les autres ce n'est pas égalitaire , alors, pour équilibrer, Dieu créa ..... les français ! bonne journée.

bonjour, ça c'est plus un TOC qu'une manie .... bonne journée ( 50 ? c'est environ 45 de trop ... sauf dans certains métiers mais c'est une autre histoire ! ) .

bonjour, en effet quelle tristesse de croire que celui qui gueule le plus fort, qui invective le plus, qui raconte des balivernes ( auquelles il ne croit même pas ) est ... celui qui a raison . l'antipathie envers M.E.Macron n'a de cesse que la déception qu'a éprouvé une partie des français car même en ayant voté contre lui ( et donc pour un certain candidat dont le projet était .. pas de projet à part la stigmatisation d'une partie de la population , une partie comme bouc émissaire coupable de tous les maux .... cette partie de la population qui aurait bien voulu que le paris soit gagnant . mais la France n'est pas isolée dans le monde, elle en fait partie et doit s'y plier . La guerre en Ukraine n'est pas le fait de M.E.Macron mais sa politique en est directement impactée car le monde ( et c'est la seule "victoire" de ce con de poutine ) en souffre et en souffrira encore un bon moment et donc les actions de nos dirigeants en sont elles aussi impactées . essayez de trouver le petit commentaire d'un lecteur d'Ouest-France d'il y a 2 jours intitulé : il était une fois un pays ... et réfléchissez donc dessus . en France on gueule, on gueule et re-gueule mais finalement nous ne sommes pas si mal et même M.E.Macron n'est pas un mauvais président . Il ne vous plait pas , libre à vous mais bien des français vivent mieux et ceux-là, ils n'ont pas l'habitude de faire du bruit contrairement à d'autres qui vont finir par obtenir l’insoutenable : l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir ( ne dites pas , il faudrait "essayer" , il y a assez d'exemples dans le monde et proches de nous pour savoir ce que cela donne ). M.E.Macron a été élu par une majorité de français qui ont pris la peine de se déplacer, les députés de la majorité ( "son" partis" ) l'on été de la même manière mais les perdants s'échinent à faire oublier ce fait ... c'est à qui crie au scandale quand le scandale est justement de ne pas s'en souvenir et de faire comme si cela n'avait pas existé . qui est le plus grand danger pour la démocratie ? celui qui la met en œuvre ou celui qui oublie ce qu'elle est ? oui, c'est triste, triste pour notre pays ... bonne journée.

bonjour, je le comprends bien, mais il va avoir "l'occasion" de prouver quelque chose , prendra-t-il cette occasion pour manifester une sorte de refus ? j'en doute , j'en doute beaucoup ... si tout d'un coup 45% des électeurs votaient contre Poutine ( même s'il gagne ) n'y verrait-il pas une défiance envers ses vues ? n'y verrait-il pas qu'il n'a plus un soutien populaire inconditionnel ? n'y verrait-il pas que la peuple russe aspire à autre chose non pas contre lui mais avec lui et différemment ? n'y verrait-il pas que ses "gardes rapprochées" le conduisent dans une impasse ? le peuple russe va avoir l'occasion de s'exprimer ( même s'il est amplement espionné ) ... à lui de saisir cette occasion sinon, il sera à tout jamais discrédité ( un peu comme le peuple allemand de l'après nazisme ... cela lui a pris du temps pour revenir sur la scène internationale et même maintenant , si l'argent de l’Allemagne est "apprécié" ... pas sûr que l'allemand lui le soit ( confidences de certains locaux dans quelques pays ) . .... nous verrons bien ( même la propagande ne peut rien quand on réfléchit ) . bonne journée.

bonjour, je "cause" trop ...et surtout en donnant trop de précision ou de détails ! et encore , vous ne connaissez pas ma sœur ( qui me bat à plate couture ! ). bonne journée.

bonjour, avec le temps ... j'ai tendance à bien plus impliquer le peuple russe dans l'abomination qu'est cette guerre en Ukraine qu'avant . comment V.Poutine put-il se maintenir au pouvoir, ce n'est pas un sur-homme, il lui faut une ramée de sous-fifres qui obéit au doigt et à l’œil afin de maintenir le reste de la population dans une servilité complète ; sans oublier que V.Poutine est "presque une idole" et qu'il a de nombreux partisans dans le pays ( à la manière d'un Trump qui même avec des marmites ( les casseroles c'est trop petit ) au cul, n'en est pas moins en position éligible aux USA ) . et plus c'est gros ...plus ça passe ( si c'est l'Otan qui a attaqué la Russie ... comment se fait-il qu'il n'y ait que des prisonniers ukrainiens à échanger ? ) . mais ne nous leurrons pas et la destruction d'un avion de surveillance le prouve bien : dans la rhétorique russe sur cet incident, c'est un missile américain qui l'a abattu et non du matériel US aux mains de soldats ukrainiens ( quand ce sont des drones iraniens qui foutent le bazar, point besoin d'en donner la provenance car ce sont des soldats d'élites , utilisant des matériels de grandes précision qui font la chose , le tout étant parfaitement ... russe ! tout comme les obus nord-coréens qui se font russifier quand ils arrivent aux mains des artilleurs russes ) . cela veut dire 2 choses : 1) les ukrainiens sont toujours de la merde et ne comptent pas, ils ne valent pas mieux que de la bouse de Yack ; 2) c'est contre les USA ( et leurs alliés ) que V.Poutine a déclenché cette guerre et non l'inverse ( c'est à dire que l'Otan ( dont je le rappelle , l'Ukraine ne fait pas partie ) qui a attaqué la Russie ) . mais le peuple russe préfère ( ou n'a pas le choix ) la version de son patron ( son dictateur ... qui veut se donner des airs de démocrates mais dont on sait pertinemment qu'il n'a rien à craindre des prochaines élections . Cela lui donnera peut être une idée du jusqu'où il peut aller avec les moutons que constituent les citoyens russes ). l'avenir ne s’annonce pas si radieux que cela . bonne journée ( quand même ) .

bonjour, ben voyons, comme si c'était simple de "gouverner" en France . s'il a l'air "stressé" c'est que c’est quand même quelque chose de prononcer ce discours et pas n'importe où tout de même ! les politiciens ont beau être "habitués" à ce genre d'exercice, celui-ci est quand même un cran au dessus de la moyenne ...et notre actuel premier ministre est quand même un "jeunot" qui n'a pas le cuir des vieux routiers de la politique ( qui d'ailleurs ne savent pas faire grand chose d'autre ! ) . et si j'en veux pour preuve ce que j'ai pu en voir, il faut avouer que le comportement des députés de l'assemblée nationale ne fait pas honneur , ni à la France , ni à leur fonction ! une cours d'école d'élèves turbulents se comporte mieux devant un professeur et ces mêmes élèves commence par écouter , au moins un peu avant de refaire leur chahut ! déplorable façon de recevoir celui qui est , quand même , le premier ministre et même si l'on n'est pas de son camps, la MOINDRE DES POLITESSES ( ce que ces messieurs dames n'ont pas ) serait d'écouter avant de protester . de toute façon, quelque que soit le cas de figure les concernant : ceux de la majorité vont applaudir, ceux des oppositions vont conspuer . n'oublions tout de même pas une chose et il serait bon de le rappeler : les députés des oppositions confondues ne sont majoritaires dans cette assemblée que s'ils votent tous dans le même sens ( une sacrée gageure ) et cette assemblée est censée représenter les français ! ils/elles oublient un peu vite quel a été le résultat des dernières élections législatives ainsi que celui des présidentielles ....ce n'est pas parce que , de par la règle, la majorité n'a pas la valeur "absolue" ( plus de la moitié du total ) qu'ils doivent se croire tout permis car ils ne représente ( toute opposition confondue ) pas la majorité des français qui ont pris la peine d'aller voter . consternant pour un pays qui se dit démocratique et dont les oppositions rappellent constamment ce fait et qui se comportent comme ... les derniers des malotrus dans l'hémicycle ( pour ne pas dire les derniers de anti démocratiques...chacun estimant qu'il a "gagné" alors que la réalité en est tout autre ) . c'est la "prime" à celui qui crie le plus fort et qui dit le plus de conneries et se permet de critiquer ... avant même d'en connaitre le contenu ! ce n'est pas avec ça, ni avec eux d’ailleurs, que les français seront sorti de la période difficile que nous traversons ( je n'ose même pas imaginer une "union nationale" contre les difficultés présentes ni se qui pourrait se passer en cas de conflit ouvert avec un certaine puissance à l'Est ). désolant ...mais c'est vrai qu'à l'instar du foot et de la virologie ...il y a 60 millions de premier ministre ( 60 millions de y'a qu'à , faut qu'on ) . nous avons du pain sur la planche et s'il y a quelque chose qui est remarquable c'est que personne ne met soit M.Le Pen soit JL.Mélanchon à la place de l’actuel président de la république avec le recueil des voix nécessaire, c'est à dire plus de 50% des votant aux présidentielles . et même , de nouvelles législatives, qui ne sont "appelées" par aucun des partis d'opposition car ils ont trop peur du résultat ! ça crie, ça chahute, ça fanfaronne, ça invective, ça proteste , ça profère des mensonges auxquels eux- même ne croient pas .... mais de là à proposer des choses constructives ( qui feront avancer les choses et non plutôt destinées à brosser les aigris dans le sens du poil ) , là il n'y a plus personne ! sommes nous tombés si bas ? oui, car nous avons la politique et les politiciens que nous méritons sans doute .... bonne journée.

bonjour, et c'est le maire qui a été condamné ? je "pense" que c'est une erreur ... le maire ou la mère ( même prononciation) la langue des juges a dû fourcher ! et l'on va s'étonner que dans les petits villages, il n'y ait pas pléthore de candidats au poste ! quant au reste ... le décès accidentel d'un enfant parce que ses parents ( l'un ou/et l'autre ) avaient picolé des boissons alcoolisées et/ou fumé de l'herbe rigolote , c'est trop triste pour être commenté . Un drame de irresponsabilité de certains parents . quitte à paraitre pour un salaud, il faudrait instituer un permis de parentalité avec le même niveau d'exigence qui est demandé pour l'adoption ... c'est vrai qu'alors il y aurait pas mal de gamins en moins en France ! bonne journée.

bonjour, non, le grand n'importe quoi est belle et bien la position pro russe . la France a certes perdu la capacité à se projeter et à soutenir une guerre de haute intensité mais ...le veut-elle seulement ? qui a décidé qu'il y aurait une guerre de ce niveau en Europe ?... mais ce *** de Poutine ( et comme la mouche du vinaigre, il s'est fait piéger car il se croyait intouchable ...) , rappelez vous la morgue avec laquelle il a accueilli le Président E.Macron au début de cette guerre ! sa désinvolture et son attitude ( affalé sur son siège ) presque outrageante pour la réception d'un chef d'état qui aurait pu être un "soutien" dans cette guerre , un soutien pour y mettre fin au plus vite , mais au lieu de cela , il faisait le "paon" et celui qui est sûr de la force ( la suite lui a donné entièrement ... tort ) . reprenez son attitude envers son ministre des armée ... repris comme un écolier en faute dans une vidéo complaisamment relayée par la Tv russe ! et en ce qui concerne la "puissance" russe ... elle n'est pas si relevée que cela et il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un pays de 140 millions d'habitant ( soit moins que la France et l'Allemagne réunis ) dont les capacités industrielles ne peuvent pas faire 2 choses à la fois ( le civil et le militaire ) et si les ressources sont grandes , il ne faut pas oublier que sans les occidentaux ( une connerie , mais les occidentaux, cupidité en tête n'ont pas vu la duplicité du maitre du Kremlin ) , elles seraient encore dans le sol car la "sainte Russie " ne serait pas capable de les exploiter ! c'est beau d'y croire ... reste la réalité , la Russie ne s'est certes pas effondrée ( bien aidée en cela par la Chine et surtout pas les émirs du pétrole ) mais son économie est loin d'être "florissante" . elle combat avec des matériels datant de plus de 30 ans au mieux ( bien qu'elle met en avant des armes de "précision" ( un peu à la manière des armes de "représailles" des nazis ) qui ratent bien souvent une cible fixe ( alors qu'elles sont censées être bien plus "agiles" ) . la tactique russe n'ayant pas changée depuis les années 45 ... le rouleau compresseur qui explose tout , sans distinction ( civils/militaires )et cela n'a rien ... d'admirable . .... à égalité de points avec la Russie ( et quelques uns de ses soutiens : Corée du Nord, Iran, Chine .... ) , ça c'est indéniable ! et croire le contraire est utopique . bonne journée.

bonjour, cela devient du plus que grand n'importe quoi .... le France dispose, bel et bien( souverainement ) , de ses armes ( toutes ) et si elle refait partie de l'Otan, c'est plus une alliance contre un possible ennemi commun qu'une inféodation à un pouvoir supérieur ( même si dans cette alliance qu'est l'Otan, les USA pèse bien plus que le reste des nations , ne serait-ce que parce qu'elle possède l'armée la plus nombreuse et la plus équipée de cette alliance ) . on voit bien qu'en matière de coûts, un pays ( à part les USA et la Chine ) ne peut subvenir entièrement à la dotation de ses armées et doit s'allier pour être efficace . .... la propagande russe fait son raout en matière de désinformation sur le sujet , tout cela pour tenter de "justifier" la monumentale connerie de son patron qui a entrainé le patron des patrons dans une guerre dont l'issue est plus qu'incertaine pour elle . et si la population russe ne s'est pas encore élevée contre ... c'est "grâce" à la main de fer qui tient le pays , une main qui n'accepte aucune contradiction quand bien même elle serait salutaire pour l'avenir du pays ( que de pognon parti en fumée depuis de début de cette guerre ...que de jeunes qui ne seront pas là quand on aura besoin d'eux ( la natalité russe est plus qu'en berne et ce n'est pas près de s’arranger ) ; en bref ... une connerie à tous les échelons , du plus haut ( le "président" ) au plus militaire ( le ministre des armées ) en passant pas les SR ( qui se sont complétement mis le doigt dans l’œil ( j'aurais dit autre part ... mais ce n'est guère poli ) sans oublier une surestimation des capacités militaires de cette armée , pourtant crainte en occident ( d'où l'Otan ) .... dont les pratiques ne sont pas loin de celles des nazis ( si décriées et brandies comme prétextes ) et la pro-Russie pourra dire bien de choses , cela n'enlèvera pas la claque qu'elle a pris dans ce conflit ...même si au bout du compte, il se pourrait qu'elle gagne ( c'est une possibilité avec la fin du soutien US ) , elle en sortira notablement affaiblit militairement et ne sera sans doute pas prête pour la suite , imaginée par le Poutine dans un accès de délire impérial ( un soldat russe ne sera jamais en "sécurité" en Ukraine , même conquise ) . quand est-ce que les russes vont se poser les questions opportunes : pourquoi tout ce fric balancé par la fenêtre quand on en a tant besoin dans le pays ? si ce n'était pas si triste ( des 2 cotés ) cela en serait presque risible ! que de palabres déployées par la Russie pour tenter de "légitimer" l'illégitime ... car honnêtement, vous y croyez vous un seul instant à ces histoires de nazis, puis d'Otan, puis de pays frère, puis de protection des russophones, puis , puis, puis.... ? des prétextes qui changent en fonction du vent et de la tournure des batailles ! ( et je n'oublie pas ce qui est un peu passé sous silence maintenant ..les actions écocides de cette armée russe en Ukraine ) . sans oublier tout de même les menaces, maintes fois réitérées , de l'usage d'armes nucléaires et ceci, même pas à mots couverts mais bien explicites et contre un pays qui n'a rien fait que de se défendre ( et contre les autres ... coupables de l'aider dans sa défense ) , et on le voit bien dans l'actuelle escalade verbale ( pas que ) entre la Russie et la France pour "quelques" lanceurs de défense anti aérienne et quelques missiles vite épuisés au rythme des combats actuels ( du grand-guignolesque ) . ce sont les russes qui menacent d'aller à Paris ou de raser la capitale ... pas l'Otan qui menace de "prendre" Moscou , rien que cela discrédite toute la rhétorique russe dans ce conflit ( et non cette opération spéciale ) . bonne journée.

bonjour, tout ce qui pourrait améliorer la qualité de la vie pourrait ( je dis bien pourrait ) améliorer la qualité et la réponse aux soins . c'est un plus ( peut être non négligeable ) mais ce n'est pas tout loin de là . bonne journée.

bonjour, pas vraiment .... ! car même avec un "vieux fusil" on peut faire des dégâts ! pour le reste ... ce sont vos idées, des paroles tout aussi dénuées de bases solides que peuvent être toutes celles qui prêtent des idées à V.Poutine et à la première d'entre elle ( l'abandon du vote démocratique par l'Ukraine ) je répondrai : que penseriez vous si l'Allemagne ( ou l'Angleterre ) faisait de même avec nous ? oui, qu'en diriez-vous et que feriez-vous si leur armée venait faire une ballade de santé de Strasbourg ( ou Calais ) à Paris avec l'intention de virer E.Macron ( je sais que cela ferait plaisir à plus d'un ) pour le remplacer par un fantoche à la solde de l'un ou de l'autre ( sans oublier une rhétorique presque copie conforme à celle nazie de bas étage ) ? cette guerre est une guerre d’agression, pensée, voulue, et orchestrée par un pays : la Russie ! point de "vœux pensés" une simple et désolante réalité ! bonne journée.

bonjour, ça, c'est peu évident ... quant à une éventuelle propagande , je vous rapporte juste une "confidence" : dans les appareils russes abattu au début de cette guerre, les ukrainien ont trouvé des GPS occidentaux pour que les pilotes puissent s'orienter ! ( c'est pas une blague , c'est documenté coté armée française ) . et coté pénurie ... c'est vrai que la pompe à pognon gouvernementale fonctionne à plein régime car pour pouvoir donner des sous ( à tous ceux qui en réclament ) , l'état ( qui n'en "fabrique pas " ) doit le prendre quelque part et ce quelque part, c'est dans notre poche ..... et pour en revenir aux pénuries : demandez donc aux artilleurs russes s'ils ont assez d'obus ( vu que c'est la Corée du Nord qui est leur fournisseur ces temps-ci ) s'ils ont assez de drones ( vu que c'est l'Iran qui les fournit ) assez de pognon ( vu que la Chine et quelques autres en échangent contre du gaz et du pétrole ) ... pour le reste, comment une économie et une industrie peut-elle ne pas connaitre de "pénuries" quand elle est tournée vers un effort substantiel de guerre sans pouvoir augmenter sa production totale ? ( vu le nombre d'industries occidentales qui s'étaient installées là-bas et qui ont laisser tomber leurs usines ) ? bonne journée.

bonjour, je précise que j'ai eu la "flemme" de lire l'ensemble des réponses mais je vais quand même apporter la mienne ! la question est biaisée dès le début car : pour un athée le concept de l'enfer n'a aucun fondement ... alors pour avoir peur de quelque chose qui n'existe pas ( o auquel on accorde aucun crédit ) ? à la limite, l'enfer serait sur terre .... donc discourir à partir d'un raisonnement faussé dès le début , c'est un peu donner un bâton pour se faire taper dessus . alors comme le faisaient certains religieux ( dit-on ) je sous répondrai par cette autre question : qu'est-ce que l'enfer et en quoi vous fait-il peur ( puisque vous y croyez ) ? bonne journée ( et c'est vrai l'enfer existe sur terre ... allez donc faire un tour en Ukraine ou à Gaza ( et pas que là ) et là, vous verrez une sorte d'enfer, un enfer bien "humain" ou du moins créé par des humains ).

oubliez vous le vote aux nations unis ? il n'y avait pas pléthore de soutiens à la Russie ( à part les "biens connus" ! ) . après ... c'est à chacun de voir et de prendre position car le ni, ni n'est pas vraiment de mise ( n'est-ce pas M Macron ? ) ! la Russie était un acteur majeur dans le commerce des matières premières ( pas dans celui des produits industriels ... qui possède quelque chose de sdelano Rossii ? ) et ce ne sera pas bien simple de l'exclure totalement et comme , en particulier dans le domaine du pétrole , certains producteurs en profitent sacrément , certains lorgnent plus sur leur portefeuille ( c'est humain ) que sur ce qui doit être fait pour que cette guerre finisse au plus vite ( se voiler la face ) cela ne "m'arrange" en rien car ceux qui souffrent sont les ukrainiens de prime abord mais aussi les russes et ce par la bêtise de leurs dirigeants ( surtout russes ) . la Russie avait des réserves ( issues de la vente de ses matières premières ) et si V.Poutine avait été moins c** , il aurait attendu encore un peu que l'Europe soit sous perfusion complète de son pétrole et de son gaz pour agir .....( j'ai lu il y a peu, mais sans qu'il y ait de certitudes et d'infos absolument vérifiables , que la Russie avait dépensé, depuis le début de cette guerre, la moitié de ses réserves financières ) . mais non, "il" était pressé car un régime plus démocratique à sa frontière ... c'était inconcevable et même si les pays baltes le sont, ce ne sont que de petits pays sans compter que , dommage pour lui , ils font partie de l'Otan ( ce qui exclu sans ambiguïté possible l'une des affabulations de Poutine et de sa clique nazie ) ce qui aurait été bien plus complexe malgré tout à attaquer ( au vu des piètres performances de l'armée russe , ce n'aurait pas été gagné d'avance , malgré leur taille réduite ) . la "promenade de santé", c'est finalement transformée en presque débâcle car même si l'armée russe a eu quelques succès, elle n'est plus si imposante que cela coté humain et même coté matériel ! ( une sacrée leçon de chose pour les armées occidentales ) . bonne journée.

bonjour, @Saturne06a parfaitement résumé la situation . en la matière, c'est un dermato qui est le plus apte à évaluer la situation . un prélèvement d'ongle ( petits bouts coupés et mis en culture ) permettra de typer le champignon et ensuite d'adapter le traitement ( anti fongique ) à la variété ( soyez patiente, cela demande du temps ( en général, vous recevez un premier résultat au bout de 3/4 semaines et même s'il est négatif, la culture est conservée encore un moment pour être certain que rien ne pousse en plus de temps ) pour le traitement, c'est toujours long ( de 3 à 6 mois ) même avec une prise orale et un traitement local . ensuite il faut éviter la réinfection, c'est à dire prendre quelques précautions comme un lavage quotidien des pieds et de mains pour éviter le passage aux autres ongles . en général, c'est efficace ... bonne journée. P.-S : faites vous-même attention en lui coupant les ongles , lavez vous correctement les mains après "l'opération" pour éviter de vous contaminer vous aussi . re P.-S. : et cela va sans le dire ( mais c’est mieux en le disant ) , n'oubliez pas de nettoyer le matériel après chaque utilisation . Le mieux serait de le flamber ( attention, ne vous brûlez pas ! ) ou au pire de le laisser "barboter" un moment dans de l'alcool à 60 ou dans un désinfectant , l'idéal étant de consacrer un jeu d’outils à l'utilisation exclusive de votre fille le temps du traitement ( et de la disparition du champignon ( si c'en est un ) .

bonjour, il faudra bien un jour choisir ... pour ce qui d'aide, la Russie en "bénéficie" déjà avec l'envoi de munitions de la part de la Corée du Nord ( info Nord-Coréenne ) , de financements de la part de la Chine et de l'Inde( info chinoise et indienne ) par l’achat de son pétrole et de son gaz ( construction d'un nouveau gazoduc vers la Chine entre autre ) , de quantité de drones ( que l'industrie russe en sait ou ne peut faire à par l'Iran ( source iranienne ) et par le non boycott de la Russie par certains pays dont un certain nombre d''Amérique du Sud qui permet de contourner l'embargo sur pas mal de matériels et technologies ; cela en fait quand même quelques uns qui "aident" la Russie dans sa guerre ... des pays dont la liberté ( civile ) n'est pas la plus forte des qualités ! ha oui, j'oubliais l'Afrique du Sud ( et pas qu'elle ) dont antiaméricanisme presque primaire n'est plus à démontrer . coté famine, c'est vrai ... la Russie ne semble pas au bord du précipice mais , comment pourrions nous en être sûr dans la mesure où tout est à prendre avec des pincettes coté informationnel ( propagande , propagande ... désinformation au plus au point et même quand c'est positif, tout est sujet à caution car hyper contrôlé par le pouvoir ) . bonne journée.

bonjour, en effet , la doctrine qui voulait que l'Ukraine ne s'en prenne pas aux civils et aux infrastructures russes semblent avoir été abandonnée ! mais ce qui leur ferait sans doute le plus de bien, serait de disposer d'avions permettant une allonge des frappes ( attention cependant, les défenses anti-aériennes russes ne sont pas mauvaises du tout ! ) . et les USA ... freinent-ils des 2 pieds ( et des 2 mains ) pour équiper l'Ukraine ( "peur" d'une escalade ? ) . un pat entre les 2 pays ( Russie/Ukraine ) mais la mise en avant d'un nouveau candidat rebattra peut-être la donne ( quoiqu'il est permis d'être surpris , un candidat potentiel qui "critique"et qui est "contre" cette guerre ( qu'il nomme quand même opération spéciale) alors qu'il est répréhensible de le dire ... cela a de quoi surprendre dans un pays où déboulonner V.Poutine s'avérera mission impossible ( un peu comme la prise de l'Ukraine actuellement ) ... la Tv russe diffuse même des images de files d'attente pour que les citoyens puissent apporter leurs signatures à la candidature de cet homme ( il lui en faut 100 000 pour pouvoir prétendre à être candidat après , c'est une autre histoire car la candidature peut être rejetée sous X raisons comme celle de la dernière opposante à Poutine ! ) . un "semblant" de liberté , qui sera sans doute vite réprimé ...ou éliminer par un "accident" bien providentiel ( un balcon par exemple ) car même V.Poutine doit "un peu" écouter ses citoyens malgré tout et cet homme "providentiel" lui permettrait peut être de mesurer ce qui se passe réellement en dehors de "sondages" et des cercles de béni oui-oui qu'il a autour de lui . qui sait ... des dictateurs tout aussi "forts" sont tombés sans crier gare ( Tunisie, Libye, Cambodge , Iran .....) . bonne journée.

bonjour, en êtes vous si sûr ? en matière de munitions, de drones et Dieu sait quoi d'autre , l'Iran, la Corée du Nord et même la Chine sont des fournisseurs de la Russie ! et l'économie russe , quoi qu'ils en disent , souffre du passage à une "économie" de guerre en dilapidant les réserves financières du pays ( même si certains sont prêts à acheter leur pétrole à "bon prix" ) . les infrastructures ( en particulier le chauffage ) semblent avoir quelques soucis ...... au fait , puisque vous semblez être bien introduit en matière d'information russe ... où est passé le chef d'état major de l'armée russe ( Valeri Guerassimov ) ? il n'a plus été vu depuis fin décembre alors qu'il était auparavant "souvent" visible ! faux archi faux , pur produit de la désinformation russe ... la Russie contre "le monde entier" ! et en matière de connerie ( comme cette guerre ) , un député russe aurait proposé que ceux qui veulent divorcer soient envoyé en Ukraine sur le front ( le taux de divorce en Russie est largement supérieur à la moyenne mondiale ) ! bonne journée.

bonjour, en effet ... vu hier soir l'annonce d'un prime time sur la série lundi prochain , mais il faudra faire un choix car dans le même temps , Cœurs noirs passe sur la 2 et au vu des 2 premiers épisodes, si la suite tient le rythme, cela s'annonce pas mal du tout ( l'enregistrement sera de mise ) ; pour une fois, une série française qui vaut largement une US avec des scènes dont le réalisme vaut le détour . bonne journée et merci pour l'info .

bonjour, vous êtes sérieux ? et l'Ukraine c'est quoi ... c'est un pays souverain, qui peut souverainement décider de de son avenir et de avec qui il peut être "ami" ( si dans le cas , la notion de pays ami puisse exister ) . Un pays qui veut aller de l'avant et non rester dans "les jupes" d'une Russie que l’immobilisme étatique condamne à disparaitre dès que la mafia au pouvoir sera passée de vie à trépas . si pour vous manouche est une insulte, je vous engage à aller faire un petit tour dans l'une de leur communauté et vous verrez que ce n'est pas ce que l'on croit ...loin de là ! je persiste et signe ... un pays qui se laisse diriger par une caste religieuse l'est forcément ( les religions ne sont pas connues pour leur pouvoir de progression ) . Même Israël qui est pourtant le pays le plus démocratique au moyen-orient fait en quelque sorte partie de ces pays du fait d'une emprise importante du fait religieux sur les décisions politiques . et ? si le monde musulman est essentiellement masculin , certes l'Iran fera preuve d'une certaine différence , mais on ne peut pas dire que la condition de la femme en Iran soit celle d'un pays paradisiaque pour elles ; dois-je vous remettre en mémoire les derniers événements liés à la mort d'une jeune fille au simple motif qu'elle ne portait pas "le voile" comme "il faut" , dois-je vous remettre en mémoire l'existence d'une police "des mœurs" dont le caractère intransigeant n'est plus à démonter ( tout comme dans certains pays du Golfe ) ..... ? l'Iran , une dictature théologique .... bonne journée.

bonjour, et ceux qui ne font rien de tout cela ? avec toutes ces mesures , certes peut être "justifiées" ( fin du quoi qu'il en coûte ) mais certainement impopulaires , l’actuel gouvernement prépare le lit d'une certaine France, celle d'une droite dont on peut légitimement penser qu'elle obtiendra les suffrages, non pas pour son adéquation avec les idées mais surtout contre le parti au pouvoir actuellement ( bien que ses positions soient complétement populistes, c'est à dire être contre envers et contre tout ...juste suivre le sens du vent pour ratisser large ) . et il y a quelque chose qui me surprend , mais dont personne ne parle, c'est la différence entre les taux d'augmentation en fonction des contrats ( normal, ou heure creuse ) . comment justifier cela dans la mesure où ceux qui sont en heures creuses, décalent l'utilisation de leurs appareils les plus gourmands à une période où l'électricité est moins consommées , faisant faire ainsi une "économie" de moyens à notre producteur d’électricité ( sans cela la puissance installée devrait être bien plus élevée ) ? aucun commentateur ne pointe cette absurdité ( c'est comme si l'essence était vendue à un prix différent en fonction du type de véhicule ) ! donc que restera-t-il à ces français qui en vont ni réduire leur consommation de clopes, ni boire moins , encore moins cesser la came , prendre de moins en moins leur bagnole , changer de forfait pour un moins coûteux .... ? à part réduire la voilure ! bonne journée.

bonjour, effectivement cela fera encore entre 15 et 20€ ( en moyenne 18 € ) de plus par mois ( en moyenne ) sans compter que toutes les entreprises qui utilisent l'électricité vont répercuter cette hausse donc, l'inflation n'est pas près de mettre la clé sous la porte . au fait juste comme cela : pourquoi la hausse est-elle en pourcentage plus élevée pour ceux qui sont au tarif heures creuses/ heures pleines que pour les autres ? hausse des mutuelles, hausse des courses, de l'essence, de l'électricité ... en bref, hausse de tout et pour "compenser ces hausses , généralement d'au moins 10 % ... l'état octroie un généreuse augmentation des retraites d'un peu plus de 5 % ( pour les salariés cela sera certainement un peu plus mais sans doute pas au niveau réel de l'inflation ) ! moralité, les retraités seront plus pauvre à la fin de l'année quand même ( en pouvoir d'achat, c'est le premier mois de retraite qui est le plus élevé , ensuite, ce n'est qu'une lente dégradation ( en Grèce , ils avaient divisé par 2 leur revenu et en Espagne cela n'a pas été mieux .... ! ) . tant pis ... on "serrera " un peu plus les cordons de la bourse et après il ne faudra pas se plaindre d'une chute de la consommation . bonne journée .

bonjour, ha bon ..... vont-ils enfin "divorcer" ? le plus simple aurait été de la faire mourir , au propre comme au figuré ( ils parlaient si souvent de la mort ces 2 là ) ! mais bon, cela fait passer un peu de temps et permet d'avoir un peu de sourire ( ne pas se prendre la tête et tout prendre avec dérision ) . lundi prochain, promis, juré, craché ...je serai devant M6 pour voir cet au revoir officiel ( lundi 29 janvier, c'est bien cela ? ) ! bonne journée.