cricket

Je ne comprends même pas comment on peut en vouloir à Ruffin. Même si Chouard a dit des conneries sur Soral, en quoi ça invalide de le citer concernant le RIC ? Qu'est ce que c'est que cette logique en carton? Si Hitler avait été amateur de tartes aux fraises ça ne rendrait pas les pâtissiers antisémites...

Je ne conduis pas et je n'ai pas du tout suivi cette affaire. Du coup les 80 km/h étaient déjà en vigueur partout? Il vont re-changer les panneaux pour revenir aux 90 km/h? J'espère qu'ils les avaient gardé en stock... C'est complètement con, je ne vois pas pourquoi ce serait aux départements de décider de ça, le code de la route c'est pas à la carte. Même s'il faut adapter les limitations de vitesse aux circonstances, le but c'est quand même que ce soit un maximum harmonisé, sinon c'est vite le bordel. Et qu'un département boude n'est pas une circonstance légitime.

Des émeutes... Il y a 30 pèlerins et yen a 3 qui se sont bousculés. Non mais les titres des fois, sérieux.

La différence c'est que EELV a réussi à faire élire des députés. Sinon, a priori que ce soit Urgence Ecologie ou EELV, ils comptaient s'allier au même groupe, c'est à dire : "Verts/Alliance libre européenne". https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/europeennes-quel-est-le-programme-des-principales-listes-et-avec-qui-s-allieront-elles A savoir maintenant qui va réellement se regrouper avec qui et selon quelle majorité. Pour le moment c'est pas très clair. https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/europeennes-quelles-alliances-possibles-au-parlement-europeen-entre-la-gauche-et-la-droite-6369216

En tout cas c'est sympa de remonter le moral de celles qui se sentent seules, nul doute qu'après avoir lu ce topic elles supporteront mieux le célibat.

Tout à fait. D'ailleurs je refuse que mon partenaire ait des amis, des passions ou un travail. Il ne doit vivre que pour et à travers moi sinon ce n'est pas vraiment de l'amour.

Ce n'est pas que par plaisir perso, déjà parce qu’évidemment l'autre à droit d'en faire de même, mais surtout, pour mon cas, parce qu'il s'agit d'un refus par principe. La notion même d'exclusivité sexuelle me dérange, je ne vois pas ce que cela vient faire dans un couple. Comme j'ai pu le lire en page précédente @cry baby il me semble : je trouve absurde d'accoler les mots " amour" et "possession" ça me semble être deux termes antinomiques.

Parce que le couple ne se résume pas à la sexualité. Je suis sûre que tu es en couple pour plein d'autres raisons, pourquoi en serait il autrement pour les autres? Personnellement je ne vois pas le couple comme un enfermement, l'exclusivité sexuelle si. Et c'est d'ailleurs son principe, s'interdire tout rapport sexuel avec quelqu'un d'autre que notre partenaire, qu'on le vive bien ou non il s'agit bien d'une limite. Je considère que cette limite n'a pas lieu d'être et comme je suis une personne honnête et mature () je discute toujours de ma vision du couple avec mes partenaires potentiels pour m'assurer de notre compatibilité. Je ne suis donc pas infidèle.

Je suis persuadée que rien que le fait de se donner la possibilité en diminue l'envie. Quand on sait qu'on a la liberté d'aller voir ailleurs, on ne peut plus fantasmer sur l'interdit, et mon petit me dit que le gout de la transgression en a provoqué pas mal des infidélités.

Ils le pensent et ont raison de le penser. Qualification ou pas, quand le taux de chômage est important on ne fait pas la fine bouche. Un diplôme ça ne donne pas à manger alors il faut s'adapter aux demandes toujours plus extravagantes. Je trouve ça aussi stupide que toi mais c'est mécanique. Plus le taux de qualification moyen augmentera plus le niveau demandé par les entreprises augmentera d'autant, parce qu'il faut bien départager les demandeurs d'emploi entre eux. C'est comme ça qu'une secrétaire trilingue accepte un poste de simple standardiste et la standardiste et bien elle ira pointer à pole emploi. A des entretiens pour faire des boulots de merde, j'ai déjà croisé des bac +5 hein... On a un fort taux de chômeurs instruits en France on peut être fiers. Il n'y a pas à le faire mais certains le font. Incroyable n'est ce pas ? Aucun système n'est infaillible et aucune faille ne reste inexploitée.

Les chômeurs ont droit, oui, mais comme dans n'importe quel système certains prennent le gauche. Tu te doutes bien qu'il n'a pas déclaré son voyage à pole emploi, sinon il se serait fait remballer fissa. Et pourtant je ne suis pas pour durcir les contrôles des demandeurs d'emploi. Vu le peu d'abus, je pense que ce ne sera même pas rentable. Les chômeurs se mettent suffisamment la pression tous seuls il n'y a pas besoin d'en rajouter. Mais de là à affirmer qu'il est impossible de truander oui c'est de la mauvaise foi. En même temps, vouloir durcir les sanctions pour tout le monde à cause de " ceux qui abusent", sans en préciser la mesure ça me parait pas de très bonne foi non plus. Allez, un point partout, faites vous un bisou.

Et ils seront de plus en plus courants. Les conseillers pole emploi n'ont plus le temps de recevoir régulièrement chaque demandeur d'emploi individuellement au vu des dossiers de plus en plus nombreux qu'ils ont à gérer, ça les arrange d'avoir des rdv téléphoniques voire même uniquement des échanges de mails. https://lentreprise.lexpress.fr/actualites/1/actualites/pole-emploi-publie-les-portefeuilles-de-ses-conseillers_1756559.html C'est donc théoriquement possible de profiter de son chômage pour se payer des vacances en passant entre les mailles du filet. Par contre dans les faits : https://www.lci.fr/emploi/pole-emploi-controle-des-chomeurs-endurci-seuls-8-des-beneficiaires-de-l-assurance-chomage-ne-cherchent-pas-activement-d-emploi-2096214.html

J'adore. De "nombreux emplois" , 156 000 vs plusieurs millions de chômeurs. En effet quelle quantité gigantesque, que dis-je pléthorique ! Les emplois vacants c'est normal, il y aura toujours un seuil incompressible de demandes non pourvues, à cause du turn over et du décalage entre la qualification demandée et les personnes formées. On n'aura jamais pile poil le compte juste entre la formation et le marché du travail. Puisqu'on tente d'adapter la formation aux offres d'emploi, elle aura toujours un train de retard, c'est inévitable. D'ailleurs je trouve ce chiffre plutôt bas compte tenue des modifications rapides du marche du travail. C'est justement pour moi la preuve de la pression mise sur les demandeurs d'emploi et de leur adaptabilité, de gré ou de force, au changement de poste.

Y'a pas à dire ça donne envie...

Bah on se met pas en couple comme on va acheter une baguette de pain non plus, et pourtant ça t’empêche pas de t'obstiner à essayer. Quand je te disais de te faire des amies, je ne pensais pas à celles que t'avais déjà mis un râteau, mais toutes les suivantes puisqu' apparemment tu abordes facilement. Pour que tu puisses désacraliser un peu les femmes et pas te mettre une pression de malade, il faut en fréquenter. Mais sinon, pourquoi ne pas vouloir devenir pote avec une femme qui t'a jeté ? Parce qu'hormis pour être en couple tu ne les trouve pas intéressantes? Donc en fait t'es même pas à l'aise avec le fait de parler à des femmes même en dehors d'une situation de séduction? Bah cherche pas, tu sens le malaise à plein nez lors de tes rencards et ça fait fuir. Si en plus tu cherches à camoufler ta gêne avec une fausse assurance c'est encore pire. Et bien sois calme si c'est ta nature. Un rencard c'est pas un spectacle où tu te mets en scène pour tenter désespérément d'amuser la dame. Et si t'essayais déjà de passer une bonne soirée ?

Les photos ne manquent pas sur le forum, la quasi totalité de mon anatomie doit pouvoir s'y retrouver. Je te laisse chercher les morceaux qui t’intéressent.

Mais dis moi tu les sors d'où tous ces rencards? Site de rencontre je suppose?

Non c'est pas moi. Pas trop déçu? Il faut maroufler?

Ils traînent bien ce qu'ils veulent tant qu'ils me l'agitent pas sous le nez pour négocier un coït de pitié ou pour se plaindre que "les femmes" sont des harpies hautaines. Bah si vous nous mettez sur un piédestal, de fait, nous y sommes.

+1. Et ils se font flairer à 200 mètres. Pour les amatrices de pipeau, elles ont le choix vu qu'ils jouent tous le même morceau, il n'y a plus qu'à comparer, pour les autres c'est sauve qui peut. Au mieux, le "séducteur" récitant sa leçon peut espérer, s'il est un peu joli et que son rencard a envie de sexe, une partie de jambes en l'air mais guère plus. Lui jouera son rôle de mâle, madame prendra garde à bien rester dans son rôle de femelle pour ne pas l'effrayer et ça débouchera sur du cul un peu nul puisqu'aucun des deux n'aura été sincère. Enfin quand on est là pour faire du score quelle importance? Par contre, il ne faut pas s’étonner de ne pas se faire rappeler. Bonne initiative. Il faut lâcher du lest. Tu as des amiEs ou tu ne fréquentes que les femmes que tu pourrais potentiellement séduire? Si ce n'est pas le cas, apprends à connaitre des femmes et parle leur comme à des êtres humains et non de potentielles conquêtes. Ça détendra grandement ton rapport à la gent féminine.

Pourquoi? C'était une vraie question, bon ok elle pique un peu. ^^ Pourquoi vouloir l'exclusivité mais ne pas réussir à s'y tenir? Parce qu'on a cru qu'on aurait pas envie? Parce qu'en vrai on se doutait qu'on tiendrait pas mais bon vu que c'est une demande courante on s'y plie ? Parce que faire croire à l'autre qu'on est exclusif permet que lui le reste? Bah disons qu'au moins ça permet de se quitter pour d'autres raisons que des histoires de fesses passagères. Mais il en reste plein t'inquiète, ya toujours moyen de foirer son couple de 1001 façons.