Mel.bzh

En fait, tu demande quoi pour le dossier MDPH ? De l'aide pour le remplir ? Scuse, j'ai pas trop compris ta question. Sinon personnellement, je te dirais, comme ça, de tenter un somatopathe. J'ai une collègue de taf qui a été en voir une et au bout de quelques séances ses problèmes de dos et d'articulations ont diminués tandis que la compréhension d'elle-même et de ses symptomes à augmentée. Alors oui, ce n'est pas de la médecine conventionnelle, plus de l'alternative en fait... Mais j'ai envie de dire, au point où tu en es : tu n'as rien à perdre. Dans le même genre tu peux avoir toute une gamme de professionnels : naturopathe, magnétiseurs, homéopathe... Faut chercher. Bon, je me doute que c'est pas le genre de conseils que tu attendais... Mais si la médecine conventionnelle a atteint ses limites concernant ton mal, je pense sincèrement que je chercher ailleurs peut être une option à considérer. Voilà, j'espère que tu trouveras quelqu'un / quelque chose qui te soulageras. Bon courage en tout cas, la NCB c'est douloureux... et chronique de ce que j'en sais.

J'apprécie beaucoup ton raisonnement.

Un article de Ouest France sur le sujet : Cela répond à quelques questions qui se posaient ici, notamment concernant le bonnet.

Hé bien pour y aller de mon petit commentaire aussi : je ne porte plus de soutif depuis 2 ans, et je ne regrette pas ! Quelle liberté de ne plus avoir cet engin de torture qui comprime la respiration, gratte le dos et dont il faut sans arrêt remettre les bretelles en place. Je cours, je sors, je fais tout ce que je veux et ceci en n'éprouvant aucune gêne de ne pas avoir de soutien gorge. Je me sens juste libre. Et c'est trop bon après avoir vécu dans un carcan (au sens littéral) durant une décennie. Et mes seins ne tombent pas pour autant. Je les trouve même plus beaux qu'avant. Bref, cette étude est une très bonne nouvelle pour moi, elle me confirme mon choix, puisque je n'en tire que des bénéfices jusqu'alors.

Oh zut, j'avais rechercher dans plusieurs catégories pourtant. Merci Syntax pour le signalement en tout cas.

LE SOUTIEN-GORGE NE SERVIRAIT À RIEN Selon les résultats d'une étude menée depuis 15 ans, les seins vieillissent mieux à l'air libre Et si le soutien-gorge était un simple accessoire de mode? C'est ce que tend à prouver une récente étude menée au CHU de Besançon. Pendant plus de 15 ans, le professeur Jean-Denis Rouillon a mesuré l'évolution de la poitrine de près de 320 femmes qui vivent leur quotidien sans dessous, en suivant plus particulièrement un groupe d'une cinquantaine de femmes de 18 à 35 ans. Résultat? Leurs seins à l'air libre ne tombent pas plus que les autres, bien au contraire! Lors d'une courte interview sur France Info, le professeur de l'étude a indiqué que ces tests étaient préliminaires et qu'il était cependant encore trop tôt pour affirmer aux femmes qu'elles pouvaient brûler leur lingerie. Pour Capucine en tout cas, l'une des cobayes de l'étude, les vertus du "non port" du soutien-gorge sont nombreuses. "L'intérêt est multiple" explique-t-elle. "On respire mieux, on se tient plus droite, on a moins de douleurs au niveau du dos." Tentées par l'expérience? Source l'Express -------------------------------------------------------------- D'après une étude menée sur 260 seins et contrairement à tout ce à quoi nous croyions, les seins vieilliraient mieux lorsque leurs propriétaires ne portent pas de soutien-gorges ! Avec l'absence du sous-vêtement , non seulement les seins ne "tomberaient" pas, mais mieux : celle-ci permettrait de redresser les seins mais aussi de réduire les maux de dos ! Il s'agit là de l'un des premiers retours de cette expérience menée depuis 15 ans au CHU de Besançon. Ecoutez plutôt Capucine, 28 ans, qui a fait le test depuis deux ans : "L'intérêt est multiple : on respire mieux, on se tient plus droite, on a moins de douleurs au niveau du dos". Source Novaplanet Cher forumeurs, qu'en pensez-vous ? :)

ça ne craint pas que pour lui ! ça craint pour son compagnon, ça craint pour les homos, les lesbiennes, les bi, les trans, les proches des LGBT... A ce point là, j'ai tendance à dire que ça craint pour tout le monde ! Merci d'avoir relayé l'info Yoann.

J'en sais rien moi. T'as posé une question, je t'ai répondu.

J'ai utilisé ce terme en réaction à un des post qui disait que la galanterie c'était pour prendre soin de l'autre (je ne sais plus qui à écrit ça, Cali je crois). La notion de sexisme est présente dès lors qu'une différence est faite entre les / envers un des sexes, que ce soit positivement ou négativement. Voilà ! Donc ce n'est pas prendre soin de l'autre, c'est avoir des attentions envers un genre précis (= sexisme)

Si la galanterie c'est juste "prendre soin de l'autre", ben je vois pas pourquoi ce serait toujours au mec de prendre soin de la nana. Moi quand je veux prendre soin de quelqu'un - petit(e) ami(e) ou pas - je regarde pas si c'est un homme ou une femme : ça compte pas ça. Quand on aime, on prends soin sans faire attention au genre. Sinon c'est sexiste. Voilà mon raisonnement.

Au contraire selon moi. Ce serait plus clair. Ptet une partie entraide alors, en laissant les sujets débat et actu psycho / sciences humaines aux autres parties (donc comme maintenant) ? Proposition, juste. Je ne sais même pas ce qu'elle vaut. J'ai pas calculé.

La psychologie est la science de l'âme ou l'étude des phénomènes psychiques et comportements humains.

Up. ça en est où cette idée ?

C'est vrai que le romantisme, ce n'est pas trop mon truc... ça joue ptet aussi.

Je suis surprise par tous ces chiffres. Pour moi la galanterie c'est sexiste. Si un homme veut être sympa, il a pas intérêt à me traiter comme une petite chose fragile ou une princesse : je suis son égale.

Merci Lili Jerry. ^^ Mais sinon les paroles c'est trop ça. Sauf que ce sont les mecs qui les disent. J'adore le concept d'inversement. Revanche.

Personnellement, je n'ai jamais vu un débat où deux personnes opposées au départ ont pu s'entendre à un moment donné. J'ai très rarement vu de débat ou un membre avait posté au bout de quelques pages (ou messages) : "ah oui, c'est vrai. Ben j'avais pas vu ça comme ça" , genre pour dire "t'as raison" mais d'une manière détournée. Alors j'en viens à me dire que oui, les débats sont sans fin... Et ne servent à rien ! Sinon qu'à créer des conflits entre membres, insulter, faire du mal...

C'est vrai, au temps pour moi. Moi je vis à Rennes, ce qui est encore largement gérable. Par contre à Paris c'est juste l'enfer si t'es pas accompagné par un mec (à croire qu'il fait fonction de garde du corps / repousse parasite). Testé et désapprouvé pour vous.

Aberrant ? Hey les mecs, vous vivez sur quelle planète ? Je dis pas que c'est normal, loin de là. Mais c'est le lot quotidien. Comment n'avez vous pas pu remarquer ? (c'est pas du tout un reproche hein, je cherche à comprendre en fait)

Quoi, c'est une surprise ? Quand certaines disent que les hommes devraient tester 24 h dans la peau d'une femme, ce n'est pas des conneries. Dans les couilles !