arwena

L'histoire du soir à été un rituel très tôt et surtout, j ai fais en sorte qu'elle ait pleins de livres à disposition dans sa chambre. Il n'était pas rare que dés 4 ans je la retrouve endormie avec à sa tête tout plein de livres (j ai 2 photos très mignonnes ou elle dort au milieu de ces livres). Dés qu'elle a appris à lire, elle a commencé à dévorer les livres. On allait du coup beaucoup aux boites à lire et à la médiathèque. Chaque anniversaire et Noêl, elle a plusieurs livres dans ces cadeaux. Parfois on se fait un moment douillet sous un plaid avec chacun notre livre.. Elle est rentrée au collège cette année et continue à lire, à me réclamer des livres et aime passer du temps au cdi pour lire. J'espère que ça continuera. Après elle n'a pas de smartphone, donc est ce que ça aide ? possible...

pas vraiment d'accord. Il est tout à fait normal à certains âge de ne pas tout autoriser et l'interdiction n'empêche pas la prévention. le problème avec ce genre de roman c'est qu'ils sont souvent mis au rayon "littérature jeunesse", donc accessible et même "conseillé" à de très jeunes ados et leurs parents par des vendeurs qui n'y connaissent rien. Quand je parle de très jeune, ça peut être 11/12 ans. De la même façon que tu ne permets pas à un enfant/ado de regarder un porno (ce qui n'empêche pas de faire de la prévention), et bien tu n'autorise pas ton jeune ado à lire quelque chose qui est très problématique pour son âge. C'est le principe d'accompagner son enfant/ado au mieux selon son âge. J ai une fille de 11 ans, très grande lectrice et on check ensemble les romans qu'elle lit et il m'est déjà arrivé de lui dire que là non ça n'est pas adapté pour elle en lui expliquant le pourquoi et ça ne pose aucun soucis.

Alors certes ils ont un beau budget mais nul part il est écrit qu'ils prennent en charge les factures d'énergie tous les mois des bénéficiaires du rsa. Je le répète, ce genre de mesure n'existe pas! Tu peux les fantasmer autant que tu veux ça ne les rendra pas plus réelles pour autant

C'est quand même fascinant cette volonté de certain à vouloir punir/contraindre les plus précaires et en même temps encenser, excuser les plus privilégiés/riches quelque soit les abus, fraudes de ces derniers. Le plus drôle étant qu'en se faisant, ils se tirent une balle dans le pied sans même en avoir conscience

Petit sujet prévention pour les parents d'adolescents : NON la dark romance n'est pas du tout adapté aux ados. Ce genre littéraire a un énorme succés auprès des jeunes et pourtant il n'est pas sans poser soucis : romantisation des relations toxiques, banalisation du viol, de la torture, glorification de la soumission etc. Ce sont des lectures qui demandent clairement un recul certain et une capacité à la distanciation qui n'est pas du tout adapté à des ados en pleine construction https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/anne-cecile-mailfert-en-toute-subjectivite/anne-cecile-mailfert-en-toute-subjectivite-du-vendredi-22-novembre-2024-9813516 https://www.humanite.fr/culture-et-savoir/librairies/la-dark-romance-un-genre-litteraire-dangereux Bref, faites attention à ce que lisent vos ados parce que ce genre de lecture n'est pas sans conséquence

Selon l'article, 10 autres femmes auraient témoigné avant de se rétracter parce qu'elles ne voulaient pas apparaître dans l'article (par peur de perdre leur boulot selon ce que j ai entendu aux infos) https://www.liberation.fr/culture/cinema/neuf-femmes-accusent-gerard-darmon-de-harcelement-et-dagression-sexuelle-20241128_Y44HHFUWVNHCJJNGDWORATOXAA/

Pas du tout! C'est une prestation sociale. Si c'était un revenu, il y aurait cotisation dessus. Les mots ont un sens, il s'agirait de bien les utiliser

ça s'appelle un TRAVAIL, donc si travail -----> contrat avec tout ce que ça implique (salaire, cotisation retraite etc.)

Il est très récent. Je connais également une autre personne dans la même situation. Je me rappelle que j avais appelé la CAF pensant à une erreur, mais on m'avait bien certifié que ça arrivait parfois Mais ça se sont des aides ponctuelles. Je n ai jamais entendu parler de ccas qui paient les charges tous les mois (je me demande bien où ils trouveraient le budget) Faut pas croire tout ce qui se dit sur internet, concernant les minimas sociaux il y a beaucoup de bêtises qui sont véhiculées

Déso, je sais que ton post date ^^ Alors non il n'y a pas "minimum 150€ à payer sur le loyer quand tu as les APL et oui parfois les APL sont supérieurs au montant du loyer. ça ne vaut pas d'ailleurs que quand tu es au RSa. Lors de ma formation, rémunérée par pôle emploi, j ai conservé mon max d'apl (étant parent solo) qui était supérieur au montant de mon loyer. Je précise que je ne vis pas dans un placard à balais mais dans un T3 de 62m2 , par contre isolé dans un village de petite montagne. Sinon , l'article de @Doïna est une réalité. Dans ma région, je connais des maraîchers qui ne comptent pas leurs heures et qui pourtant sont au RSA. Il faut savoir que dans cette branche, les cotisations msa tabassent tellement qu'ils ne peuvent pas se dégager de revenus, alors leur demander de bosser à côté c'est juste lunaire. Sans parler de tous les petits auto entrepreneurs qui se lancent et qui en attendant de se dégager un revenus sont au rsa. Des personnes handicapées en attente de validation de leur dossier mdph. Des parents solos qui n'ont pas de moyens de garde ou de moyen de se déplacer etc..... Après un truc me fait rire un peu jaune. Ok 15h d'activités, mais ça implique des déplacements, des frais de garde parfois. Des frais en plus donc pour le même montant sachant que contrairement à ce que dis la légende le compte est vide très tôt quand tu es au rsa. Donc comment font ces gens à part se mettre encore plus en difficulté? (spoiler alert : non les transports ne sont pas gratuits partout quand tu es au rsa et non les frais de garde ne sont pas pris en charge à 100%) Faut bien vous dire une chose, appauvrir encore plus une population DÉJÀ pauvre, ne va pas faire en sorte que les impôts de ceux qui se plaignent de ces "faignants de cassos" va diminuer....Non, non! par contre ça va enrichir ceux qui le sont déjà. ça se voit déjà, mais bon là ça paaaasse! Bref fatiguant!

2 jours après, Barnier se rend au resto du coeur pour apporter son soutien......"salut les pôvres (et bientôt futur pôvres), je vais encore plus vous enfiler mais.....courage, je suis avec vous" C'est déjà le cas pour certains https://www.capital.fr/economie-politique/desole-je-nai-pas-de-monnaie-certains-sdf-prennent-desormais-la-carte-bancaire-1485946

Oui et non, la question est complexe. Reconnaitre l'existence juridique d'un bébé in utéro/foetus pourrait avoir des conséquences peu réjouissantes sur la liberté des femmes à disposer de leur corps. @Mite_Railleuse effectivement au vu de ce rapport du sénat, on peut se poser la question https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230406251.html Cela dit, vu le drame qu'a traversé cette famille, je n'irai pas le plaindre Maintenant la question est : Va t il faire appel?

Alors pour le coup, je ne suis pas sur qu'aux EU ils considèrent ça comme un épiphénomène. Visiblement c'est la fête du slip des mascu depuis la victoire de trump et au delà de l article cité, des connaissances canadiennes confirment le fait que ce mouvement mascu est assez omniprésent https://www.lesnouvellesnews.fr/etats-unis-masculinistes-dechaines-et-feministes-mobilisees-apres-la-reelection-de-donald-trump/ J'ajoute cette info qui en dit long https://www.liberation.fr/international/amerique/apres-lelection-de-donald-trump-les-americaines-font-des-stocks-de-pilules-abortives-20241112_6DAEEPJY3JBDREXAZAKBOF5PI4/ Je vais être honnête je n ai pas pu lire l'article, mais si son propos est ce qu'en dit l auteur, je suis étonnée du manque de contexte et je trouve ça limite malhonnête

Marrant ma fille (11 ans) m'en a parlé l autre jour parce qu'il semblerait que dans sa classe beaucoup sont devant un ordi comme des poules devant un couteau. Ce que j ai trouvé assez ironique c'est que sa meilleur copine, connectée à son smartphone depuis un an parce que (dixit sa mère) : "faut vivre avec son temps," est incapable d'utiliser un ordi... Par contre @zebusoif tu abuses un peu. Beaucoup de "vieux " ont aussi des tablettes, des smartphones donc le tactile ça va, ils se sont adaptés

Il est quand même connu pour être un patron tyrannique qui se fout totalement de ces employés, de fait je ne suis pas sur qu'on puisse dire qu'il gère efficacement ces équipes

Alors non, Abittan n'a pas été déclaré innocent, il y a juste absence de preuve et quand tu lis le "pourquoi ", pardon mais c'est un poil lunaire :elle a refusé de donner les coordonnées téléphoniques du seul partenaire avec lequel elle avait pratiqué la sodomie et Les témoignages des ex-petites amies ou partenaires sexuelles d’Ary Abittan qui ont fait état d’un « partenaire respectueux, à l’écoute et attentif à leur plaisir »qui ont fait état d’un « partenaire respectueux, à l’écoute et attentif à leur plaisir »....ça a suffit aux juges pour en conclure que bon "on sait pas", donc "non lieu". Quand à Besson, il est de notoriété public qu'il aime les mineurs ,Maïwenn avait 15 ans lors de leur rencontre, 16 lorsqu'il l'épouse. De plus sur ces autre condamnations, pareil, non lieu donc absence de preuves (accusation de 8 femmes)...Pas blanchi, absence de preuves! Pour l affaire Mazan, navrée mais je ne te rejoindrais jamais. Comment ça il existe une "possibilité qu'un seul ne soit pas coupable de viol"? Un certain nombre d'accusé revient aujourd hui sur leur "irresponsabilité" et reconnaissent que oui ils ont violés. Il y a moulte preuves qui démontrent que les accusés savaient qu'il n'y avait aucun consentement . Il s'agirait à un moment d'arrêter de chercher à protéger des adultes qui ne s'assurent pas que la dame du site "à son insu" joue bien un jeu..... Quand à dire que les juges sont mieux placés pour déterminer la culpabilité d'un individu en matière de VSS, je le répète, mais NON! En france, les VSS sont jugées par dessus la jambe preuves ou pas et c'est là ou j ai un soucis (et pas que moi)

Tu as l air assez passif concernant ta propre vie. Tu dis que tu dois "t'occuper de tes parents", c'est à dire? Tu as un frère visiblement, pourquoi il ne s'en occupe pas également? Au vu de ton âge, peut être serait il temps de t'occuper de toi et de TA vie. Bien sur ça amènera des choix, des contraintes (vivre dans un endroit plus petit), mais vu la rancoeur que tu sembles accumuler envers ta famille, ça serait peut être un mal pour un bien.

Tiré d'une manif à l'université du texas au lendemain de l'élection : La vidéo de Nick Fuentes est lunaire, effrayante ! Je ne comprend pas les femmes qui ont votées pour Trump

La justice est défaillante sur ces sujets (et ça se voit de plus en plus), donc à un moment donné faut pas s'étonner que les gens réagissent. Tiens en ce moment il y a 500 mères qui témoignent à l'assemblée nationale. ça fait froid dans le dos. Malgré les preuves, la justice choisi de s'en foutre et de confier l'enfant victime à son bourreau et de condamner la (les) mère qui a voulu protéger son enfant. Ce sont des victimes que la justice refuse de prendre en compte. Le rapport de la ciivise est clair sur le sujet, il y a une impunité manifeste des agresseurs. Puis majoritairement, même si les gens condamnent sur les RS, ça n'a que peu d'impact sur les accusés (célèbre surtout), Abittan est en tournée et ça marche bien, Polansky fait des films encore, Besson aussi, Matzneff ça va aussi etc... Bref, j ai vraiment du mal à comprendre ton positionnement sur ce sujet alors que sur le cas "abbé pierre" tu semblais assez "engagé" concernant les victimes. Quand à l'affaire Mazan, j'ose espèrer que tu trolles...Je ne sais pas si tu suis un peu le procés, mais les journalistes ayant VU les vidéos sont tous très clairs, les experts aussi : elle dormait ET ÇA SE VOYAIT (bcp d'accusés le reconnaissent même) Bref, je vais laisser tomber le sujet, ça me trigger un poil trop là

le soucis c'est que ton rapprochement entre "noir" et "singe" est juste raciste. Or ça n'est pas juste une opinion, c'est un délit en fait. Mais bon, je suppose que je pisse dans un violon là...

https://www.ladepeche.fr/2024/11/04/marjane-satrapi-a-sandrine-rousseau-tout-le-monde-a-le-droit-detre-con-mais-dans-ce-cas-il-vaut-mieux-se-taire-12303189.php Je trouve interessant la réaction de Marjane Satrapi et j'avoue que je suis assez ok avec ce qu'elle dit ce d'autant plus qu'elle est concernée (a été) et sait de quoi elle parle précisemment

Statistiquement les fausses accusations sont très minimes. A savoir que s'il est avéré que l'accusation est fausse, il y a possibilité de plainte pour dénonciation calomnieuse. Concernant la phrase en gras, je n'y crois pas trop. Porter de telles accusations ça n'est pas non plus sans conséquences, ni si facile que ça. ça engage des frais, ça implique d'être trainé dans la boue. Faut être un minimum armé pour faire ce genre de chose. J'ajoute qu'en France on ne retire aucun avantage financier de ce genre d'accusation, ce n'est pas comme aux US ou des accords financiers peuvent être conclus. Maintenant, il faut bien comprendre aussi que même lorsqu'il y a des preuves, la justice ne fait pas son travail dans énormément de cas (pas de peines, peines ridicules....) et beaucoup de victimes avérées par la justice se sentent salies et démolies par ça parce que ça revient à leur dire "vous êtes victime, mais pas tant que ça, donc on s'en branle". Or ces cas là sont bien plus nombreux (majoritaire même) que l'innocent faussement accusé. Petite réflexion personnelle : Irais tu dire à une personne victime de cambriolage qui a pu identifier son cambrioleur mais qui n'est pas arrêté faute de preuves materielles qu'elle n'est pas victime ? Alors non pas forcément. La victime peut être victime et le coupable, innocent. Par ex dans le cas ou un gosse va accuser un tiers au lieu d'un membre de sa famille. De plus si l'on s'en tient au dico, le terme "victime" désigne juste le plaignant, rien de plus et comme l'a souligné un intervenant, on parle majoritairement de "victime présumée" et je ne te rejoins pas du tout sur ce que ça induit.

Sauf que la justice ne condamne que dans 0.6 % des cas en ce qui concerne les agressions sexuelles/viols....A partir de là, il n'y a pas grand chose à attendre d'elle, pour le moment en tout cas. De fait la reconnaissance médiatique quoiqu'on puisse en penser est "mieux que rien" pour beaucoup de victimes

https://www.brut.media/fr/articles/afghanistan-les-femmes-interdites-de-parler-entre-elles-par-les-talibans Afghanistan : les femmes interdites de parler entre elles par les talibans Une étape de plus dans la "disparition" des femmes dans ce pays et ce dans l'indifférence quasi général On se croirait dans un épisode de Handmaid's tale, s'en est effrayant

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/frederic-maillot-depute-de-la-reunion-interpelle-ses-collegues-sur-l-expression-travail-au-noir_241369.html source pas d'extrême droite