extrême droite au pouvoir?

[bouddean 7 093]

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

 

La violence du pouvoir.!

 

ben c'est ce que je voulais souligner, la loi anti manif , un gouvernement d’extrême droite risque de s'en servir , et comme tu as de fortes chances que sous ce type de gouvernement ,tu retrouves les pro Macron d'aujourd'hui dans la rue, ils se retrouveraient avec la loi instaurée par LREM contre eux , paradoxal non ? 

 

[PASCOU 40 337]

il y a 9 minutes, bouddean a dit :

ben c'est ce que je voulais souligner, la loi anti manif , un gouvernement d’extrême droite risque de s'en servir , et comme tu as de forteS chanceS que sous ce type de gouvernement ,tu retrouves les pro Macron d'aujourd'hui dans la rue, ils se retrouveraient avec la loi instaurée par LREM contre eux , paradoxal non ? 

 

Il n' y a aucune chance(malchance pour être précis) pour qu'un gouvernement d'extrême droite arrive au pouvoir en France.

Donc si je te suis, macron instaure une loi pour ne pas s'en  servir?

Si cette loi est dangereuse pour la démocratie,( et je le pense), pourquoi la fait il voter s'il n'est lui même un pouvoir autoritaire?

Ce n'est pas l'extrême droite mais lui qui a l'intention de l'utiliser , tu la trouves fasciste cette loi?

[bouddean 7 093]

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Il n' y a aucune chance pour qu'un gouvernement d'extrême droite arrive au pouvoir en France.

Alors ça, tu n'en sais rien , a force de ne pas croire que les choses peuvent arriver, elles arrivent !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc si je te suis, macron instaure une loi pour ne pas s'en  servir?

Non, tu ne me suis pas du tout ,et en plus tu inverses le sens de ce que je dis .Ce que je veux dire, c'est que les gouvernements passent, les lois restent . ça va, c'est clair là ? 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Si cette loi est dangereuse pour la démocratie,( et je le pense), pourquoi la fait il voter s'il n'est lui même un pouvoir autoritaire?

C'est une réaction épidermique qui prouve une vision des choses a court terme, a moins effectivement qu'il n'ait lui même des ambitions totalitaires ? Mais bon, je pense pas, ils se sont simplement trompés sur le seuil de tolérance , mais n'oublie pas que moi j'observe l'organisation économique comme un système vivant,et quand tu agresses un organisme et que tu le mets vraiment en danger, c'est là que tu découvre une  capacité de réaction  que tu ne soupçonnais pas .

La réaction de casser les radars par exemple est une réponse a une oppression fiscale exagérée, même si elle n'est pas intelligente, et même autodestructrice, c'est une réaction de défense .

Cela démontre quand même une erreur appréhension et de calcul , et au final, au lieu de faire un bénéfice, il y aura une perte et le prochain gouvernement te dira qu'il faut augmenter les prélèvements pour rattraper cette perte  , 

Je te dis, ça fini par me faire rire parce que c'est exactement le chemin inverse de ce qu'il faudrait  faire ,et j'ai déjà posé la question: le font il volontairement ou sont ils réellement incompétents ? 

Dans les deux cas, là on va a droite , hein . 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce n'est pas l'extrême droite mais lui qui a l'intention de l'utiliser , tu la trouves fasciste cette loi?

Faut pas utiliser des mots extrêmes, ça ferme la discussion, mais oui, je trouve ce gouvernement encore un peu plus totalitaire que le précédent,qui le fut un peu plus que celui qui l'avait précédé ,qui le fut aussi un peu plus que celui qui l'avait précédé, c'est pourquoi je suis inquiet pour celui qui vient après celui qu'on a maintenant .

C'est a dire que si tu veux, aucun gouvernement ne réforme le mode de fonctionnement, qui reste basé sur les prélèvements afin de faire fonctionner un mécanisme qui est de plus en plus coûteux, il n'y a pas besoin de sortir de la cuisse à Jupiter pour comprendre que ce système n'est pas viable .

[PASCOU 40 337]

il y a 40 minutes, bouddean a dit :

Alors ça, tu n'en sais rien , a force de ne pas croire que les choses peuvent arriver, elles arrivent !

Non, tu ne me suis pas du tout ,et en plus tu inverses le sens de ce que je dis .Ce que je veux dire, c'est que les gouvernements passent, les lois restent . ça va, c'est clair là ? 

C'est une réaction épidermique qui prouve une vision des choses a court terme, a moins effectivement qu'il n'ait lui même des ambitions totalitaires ? Mais bon, je pense pas, ils se sont simplement trompés sur le seuil de tolérance , mais n'oublie pas que moi j'observe l'organisation économique comme un système vivant,et quand tu agresses un organisme et que tu le mets vraiment en danger, c'est là que tu découvre une  capacité de réaction  que tu ne soupçonnais pas .

La réaction de casser les radars par exemple est une réponse a une oppression fiscale exagérée, même si elle n'est pas intelligente, et même autodestructrice, c'est une réaction de défense .

Cela démontre quand même une erreur appréhension et de calcul , et au final, au lieu de faire un bénéfice, il y aura une perte et le prochain gouvernement te dira qu'il faut augmenter les prélèvements pour rattraper cette perte  , 

Je te dis, ça fini par me faire rire parce que c'est exactement le chemin inverse de ce qu'il faudrait  faire ,et j'ai déjà posé la question: le font il volontairement ou sont ils réellement incompétents ? 

Dans les deux cas, là on va a droite , hein . 

Faut pas utiliser des mots extrêmes, ça ferme la discussion, mais oui, je trouve ce gouvernement encore un peu plus totalitaire que le précédent,qui le fut un peu plus que celui qui l'avait précédé ,qui le fut aussi un peu plus que celui qui l'avait précédé, c'est pourquoi je suis inquiet pour celui qui vient après celui qu'on a maintenant .

C'est a dire que si tu veux, aucun gouvernement ne réforme le mode de fonctionnement, qui reste basé sur les prélèvements afin de faire fonctionner un mécanisme qui est de plus en plus coûteux, il n'y a pas besoin de sortir de la cuisse à Jupiter pour comprendre que ce système n'est pas viable .

Je suis d'accord  avec toi.

Ce que je ne comprends pas c'est  l'entêtement de ce gouvernement..

Pour une histoire de gasoil, il a ouvert la boite surprise. 

Pour la refermer ça  coince.

Dés le départ  c'est  de la marche à  vue.

Il faut réformer la France mais personne ne veut car personne ne fait confiance aux politiques qui mentent depuis des décennies .

Croire et faire croire que les français  sont idiots ne fonctionne plus.

[Titsta 1 305]

Il serait bien de préciser dans la question ce qu'on entend par "extrême droite". Le fascisme, le nazisme… ou le Front National ? (oui, désolé, j'ai du mal avec les changements de noms)

Factuellement, Marine le Pen avait le même programme que le RPR en son temps. (Et je vous fais remarquer qu'elle avait même lâché la sortie de l'UE… ça lui était assez reproché)
Il n'y a que les imbéciles de LREM pour qualifier le FN d'extrême droite. (ou La France Insoumise d'extrême gauche) Mais bon, les imbéciles sont légions, il y en a encore qui croient que les gilets jaunes sont la horde brunes… alors que c'est mémé la retraité qui manifeste en tong parce qu'elle n'arrive plus à vivre avec sa petite retraite (et paf, je te règle ça à coup de flashball dans la tête…)

Qu'on qualifie encore LREM d'extrême droite, vu que c'est un partit fasciste à la base, ça pourrait encore montrer un certain niveau de compréhension du monde.

Mais s'il vous plait, essayez de préserver un minimum le sens des concepts.

Si le Pen arrive au pouvoir, ce qui a de forte chances d'arriver car les industriels ont de forte chance de lâcher Macron si son incompétence conduit la France à la révolution… C'est le Pen qu'ils soutiendrons, et obtiendrons d'elle tout ce qu'ils veulent, parce que la famille le Pen (père et fille) s'est toujours beaucoup plus soucier de s'en foutre plein les poches que de politique ou d'idéologie.

À la limite, on lui pardonnerait beaucoup moins facilement ses exactions avec les libertés individuelles, et beaucoup plus de monde sortiraient dans les rues. Elle aurait factuellement beaucoup moins de pouvoir, voir quasi aucun. Alors que quand c'est Macron qui fait 10 fois pire, et monte factuellement un régime purement fasciste, les gens ne bougent pas.

Ha oui… j'oubliais… beaucoup confondent encore raciste et fasciste. Le fascisme n'est pas forcément raciste.
Fasciste, c'est quand tu considère que le chef décide de tout, écrit les lois, se fout royalement de ce que veulent les gens, transforme la police non plus en protection des citoyens, des libertés et de la paix, mais en maintient de "l'ordre", nomes les juges qui donnerons à la police tout moyen d'enfermer les gens "préventivement", sans aucun procès, dans une justice expéditive que condamne même les organisations de défense des droits de l'Homme. Et ce simplement parce qu'ils sont dans l'opposition idéologique.

C'est quelqu'un qui ne supporte pas la démocratie, et cherche à la faire disparaître. Qui considère que le simple fait d'être le chef lui donne tous les droits, qui se fiche de représenter les français (un président n'est pas là pour appliquer son programme, surtout quand personne n'a voté pour son programme, mais pour représenter TOUS les français, même ceux qui n'ont pas voté pour lui. C'est la différence entre un président de la république et un dictateur )
Il considère que donner des ordres est suffisant et tout le monde doit obéir, personne n'a le droit de contester. Il se torche avec le respect de la constitution qu'il viole allègrement, le respect des lois idem… et j'en passe. Elles ne sont pas faite pour lui.

Au passage, petit rappel, outre le fait qu'il n'est pas légitime en tant que président, sa simple élection n'est même pas légale. Il n'a jamais pu justifier les financements qu'il a obtenu pour sa campagne. Mais ça, tout le monde s'en fout.

Les fascho sont tous là pour rappeler : il est le chef, donc il a forcément raison, et il est forcément légitime quoi qu'il fasse et quoi qu'il décide… puisqu'il est le chef. Le chef à toujours raison, le chef est toujours légitime. Même quand il ne respecte pas la loi, puisque la loi, c'est lui.
Même s'il piétine les droits de l'Homme, brade les biens de la France, soutiens la haute trahison (et en est certainement coupable lui même… cf la vente d'Alstom), et quand il est clairement en place pour détruire la puissance de la France histoire de la faire rentrer dans le rang et donner à l'Europe (tout aussi fasciste) tout les pouvoirs sur les peuples.

C'est ça le fascisme.
Un fascisme européen, mais tous les critères sans exceptions y sont.
 

[Morfou 28 130]

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Bonjour le gros délire!

Pour justifier tes idioties tu dis n'importe quoi.

Puis le sujet n'est pas le RN mais l'extrême droite, qui représente en gros 3000 personnes maxi le RN est plutôt de droite molle depuis Philippot, espérons que avec son départ ce parti va reprendre la place qu'il mérite, la droite française.

Donc sur l'extrême droite insignifiante en France, sauf dans l'esprit malade des antifa et autres profiteurs, que dis tu la jacky ?

Ce n'est pas par passion pour ta prose maisur vor par quelle pirouette tu vas encore t'en sortir.

En passant , tu as des nouvelles de Ouest à qui tu devais demander des réponses?

Pas de fantasmes , pas de mensonges, merki! 

Non, la Marine n'est pas "de droite" mais bel et bien de l'extrême droite!

Le Wauquiez est plus du coté de la Marine que de la droite traditionnelle!

Evitez, svp, de tout mélanger!

[PASCOU 40 337]

Il y a 11 heures, Titsta a dit :

Il serait bien de préciser dans la question ce qu'on entend par "extrême droite". Le fascisme, le nazisme… ou le Front National ? (oui, désolé, j'ai du mal avec les changements de noms)

Factuellement, Marine le Pen avait le même programme que le RPR en son temps. (Et je vous fais remarquer qu'elle avait même lâché la sortie de l'UE… ça lui était assez reproché)
Il n'y a que les imbéciles de LREM pour qualifier le FN d'extrême droite. (ou La France Insoumise d'extrême gauche) Mais bon, les imbéciles sont légions, il y en a encore qui croient que les gilets jaunes sont la horde brunes… alors que c'est mémé la retraité qui manifeste en tong parce qu'elle n'arrive plus à vivre avec sa petite retraite (et paf, je te règle ça à coup de flashball dans la tête…)

Qu'on qualifie encore LREM d'extrême droite, vu que c'est un partit fasciste à la base, ça pourrait encore montrer un certain niveau de compréhension du monde.

Mais s'il vous plait, essayez de préserver un minimum le sens des concepts.

Si le Pen arrive au pouvoir, ce qui a de forte chances d'arriver car les industriels ont de forte chance de lâcher Macron si son incompétence conduit la France à la révolution… C'est le Pen qu'ils soutiendrons, et obtiendrons d'elle tout ce qu'ils veulent, parce que la famille le Pen (père et fille) s'est toujours beaucoup plus soucier de s'en foutre plein les poches que de politique ou d'idéologie.

À la limite, on lui pardonnerait beaucoup moins facilement ses exactions avec les libertés individuelles, et beaucoup plus de monde sortiraient dans les rues. Elle aurait factuellement beaucoup moins de pouvoir, voir quasi aucun. Alors que quand c'est Macron qui fait 10 fois pire, et monte factuellement un régime purement fasciste, les gens ne bougent pas.

Ha oui… j'oubliais… beaucoup confondent encore raciste et fasciste. Le fascisme n'est pas forcément raciste.
Fasciste, c'est quand tu considère que le chef décide de tout, écrit les lois, se fout royalement de ce que veulent les gens, transforme la police non plus en protection des citoyens, des libertés et de la paix, mais en maintient de "l'ordre", nomes les juges qui donnerons à la police tout moyen d'enfermer les gens "préventivement", sans aucun procès, dans une justice expéditive que condamne même les organisations de défense des droits de l'Homme. Et ce simplement parce qu'ils sont dans l'opposition idéologique.

C'est quelqu'un qui ne supporte pas la démocratie, et cherche à la faire disparaître. Qui considère que le simple fait d'être le chef lui donne tous les droits, qui se fiche de représenter les français (un président n'est pas là pour appliquer son programme, surtout quand personne n'a voté pour son programme, mais pour représenter TOUS les français, même ceux qui n'ont pas voté pour lui. C'est la différence entre un président de la république et un dictateur )
Il considère que donner des ordres est suffisant et tout le monde doit obéir, personne n'a le droit de contester. Il se torche avec le respect de la constitution qu'il viole allègrement, le respect des lois idem… et j'en passe. Elles ne sont pas faite pour lui.

Au passage, petit rappel, outre le fait qu'il n'est pas légitime en tant que président, sa simple élection n'est même pas légale. Il n'a jamais pu justifier les financements qu'il a obtenu pour sa campagne. Mais ça, tout le monde s'en fout.

Les fascho sont tous là pour rappeler : il est le chef, donc il a forcément raison, et il est forcément légitime quoi qu'il fasse et quoi qu'il décide… puisqu'il est le chef. Le chef à toujours raison, le chef est toujours légitime. Même quand il ne respecte pas la loi, puisque la loi, c'est lui.
Même s'il piétine les droits de l'Homme, brade les biens de la France, soutiens la haute trahison (et en est certainement coupable lui même… cf la vente d'Alstom), et quand il est clairement en place pour détruire la puissance de la France histoire de la faire rentrer dans le rang et donner à l'Europe (tout aussi fasciste) tout les pouvoirs sur les peuples.

C'est ça le fascisme.
Un fascisme européen, mais tous les critères sans exceptions y sont.
 

Oui, les barbelés ont changé , ils sont virtuels mais tout aussi efficaces. 

On voit bien que macron est incapable de prendre une décision.

Il ne doit pas agir pour la France et les francais, mais pour l' UE.

Son but nous mettre au niveau du pays le plus bas de l' ue pour harmoniser la législation du travail.

Pas la fiscalité. 

Le RIC.

On arrête pas de dénigrer la France au profit de l' Allemagne.

Il faut avoir honte d'être francais, courber l' échine  pour mieux se faire " lubrifionner"   NON!

STOP aux mensonges.

 

 

[PASCOU 40 337]

Il y a 11 heures, Titsta a dit :

Il serait bien de préciser dans la question ce qu'on entend par "extrême droite". Le fascisme, le nazisme… ou le Front National ? (oui, désolé, j'ai du mal avec les changements de noms)

Factuellement, Marine le Pen avait le même programme que le RPR en son temps. (Et je vous fais remarquer qu'elle avait même lâché la sortie de l'UE… ça lui était assez reproché)
Il n'y a que les imbéciles de LREM pour qualifier le FN d'extrême droite. (ou La France Insoumise d'extrême gauche) Mais bon, les imbéciles sont légions, il y en a encore qui croient que les gilets jaunes sont la horde brunes… alors que c'est mémé la retraité qui manifeste en tong parce qu'elle n'arrive plus à vivre avec sa petite retraite (et paf, je te règle ça à coup de flashball dans la tête…)

Qu'on qualifie encore LREM d'extrême droite, vu que c'est un partit fasciste à la base, ça pourrait encore montrer un certain niveau de compréhension du monde.

Mais s'il vous plait, essayez de préserver un minimum le sens des concepts.

Si le Pen arrive au pouvoir, ce qui a de forte chances d'arriver car les industriels ont de forte chance de lâcher Macron si son incompétence conduit la France à la révolution… C'est le Pen qu'ils soutiendrons, et obtiendrons d'elle tout ce qu'ils veulent, parce que la famille le Pen (père et fille) s'est toujours beaucoup plus soucier de s'en foutre plein les poches que de politique ou d'idéologie.

À la limite, on lui pardonnerait beaucoup moins facilement ses exactions avec les libertés individuelles, et beaucoup plus de monde sortiraient dans les rues. Elle aurait factuellement beaucoup moins de pouvoir, voir quasi aucun. Alors que quand c'est Macron qui fait 10 fois pire, et monte factuellement un régime purement fasciste, les gens ne bougent pas.

Ha oui… j'oubliais… beaucoup confondent encore raciste et fasciste. Le fascisme n'est pas forcément raciste.
Fasciste, c'est quand tu considère que le chef décide de tout, écrit les lois, se fout royalement de ce que veulent les gens, transforme la police non plus en protection des citoyens, des libertés et de la paix, mais en maintient de "l'ordre", nomes les juges qui donnerons à la police tout moyen d'enfermer les gens "préventivement", sans aucun procès, dans une justice expéditive que condamne même les organisations de défense des droits de l'Homme. Et ce simplement parce qu'ils sont dans l'opposition idéologique.

C'est quelqu'un qui ne supporte pas la démocratie, et cherche à la faire disparaître. Qui considère que le simple fait d'être le chef lui donne tous les droits, qui se fiche de représenter les français (un président n'est pas là pour appliquer son programme, surtout quand personne n'a voté pour son programme, mais pour représenter TOUS les français, même ceux qui n'ont pas voté pour lui. C'est la différence entre un président de la république et un dictateur )
Il considère que donner des ordres est suffisant et tout le monde doit obéir, personne n'a le droit de contester. Il se torche avec le respect de la constitution qu'il viole allègrement, le respect des lois idem… et j'en passe. Elles ne sont pas faite pour lui.

Au passage, petit rappel, outre le fait qu'il n'est pas légitime en tant que président, sa simple élection n'est même pas légale. Il n'a jamais pu justifier les financements qu'il a obtenu pour sa campagne. Mais ça, tout le monde s'en fout.

Les fascho sont tous là pour rappeler : il est le chef, donc il a forcément raison, et il est forcément légitime quoi qu'il fasse et quoi qu'il décide… puisqu'il est le chef. Le chef à toujours raison, le chef est toujours légitime. Même quand il ne respecte pas la loi, puisque la loi, c'est lui.
Même s'il piétine les droits de l'Homme, brade les biens de la France, soutiens la haute trahison (et en est certainement coupable lui même… cf la vente d'Alstom), et quand il est clairement en place pour détruire la puissance de la France histoire de la faire rentrer dans le rang et donner à l'Europe (tout aussi fasciste) tout les pouvoirs sur les peuples.

C'est ça le fascisme.
Un fascisme européen, mais tous les critères sans exceptions y sont.
 

Pour la mémé,  non elle vote macron il est beau.

Beaucoup de jeunes il  suffit de regarder  les estropies de Don Castaner.

Jeune fille 20 ans oeil en moins.

Le courage de ce gouvernement et de ses " chiens de garde".

[DroitDeRéponse 27 656]

Le 09/03/2019 à 09:01, Kyoshiro02 a dit :

Sarkozy et Hollande ont eu une politique d'extrême droite, on a vu le résultat...

Portnawak . C’est en racontant ce genre de connerie que l’on permet de la légitimer. Hollande c’est l’extrême-droite donc même pas peur votons facho , Macron c’est la dictature , vite le général de Villiers premier ministre ou Maduro président ( des GJs lui ont d’ailleurs demander l’asile politique).

Mlp propose une politique de gauche , retraiteà 60 , défense des travailleurs, hausse des salaires , fallait pas voter Hollande!

[ouest35 15 720]

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Non, la Marine n'est pas "de droite" mais bel et bien de l'extrême droite!

Le Wauquiez est plus du coté de la Marine que de la droite traditionnelle!

Evitez, svp, de tout mélanger!

Et pourtant Wauquiez représente bien la droite non ?

"Président du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes. Il est élu président dès le premier tour lors du congrès du parti, le 10 décembre 2017, face à Florence Portelli et Maël de Calan. " (wiki)

A l'Assemblée le président du groupe est Christian Jacob qu'on ne peut pas taxé de droite molle !

[jacky29 22 153]

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Bonjour le gros délire!

Pour justifier tes idioties tu dis n'importe quoi.

Puis le sujet n'est pas le RN mais l'extrême droite, qui représente en gros 3000 personnes maxi le RN est plutôt de droite molle depuis Philippot, espérons que avec son départ ce parti va reprendre la place qu'il mérite, la droite française.

Donc sur l'extrême droite insignifiante en France, sauf dans l'esprit malade des antifa et autres profiteurs, que dis tu la jacky ?

Ce n'est pas par passion pour ta prose maisur vor par quelle pirouette tu vas encore t'en sortir.

En passant , tu as des nouvelles de Ouest à qui tu devais demander des réponses?

Pas de fantasmes , pas de mensonges, merki! 

je ne dis pas n'importe quoi, pascou! le RN ou le FN est la même chose... tu sembles l'omettre! peux-tu te procurer un décodeur? ton français est plus que perturbé, il en devient incompréhensible. ouest me répond rarement si tu as remarqué. elle semble un tantinet fâchée contre moi... ce qui est assez amusant ...

l'extrême droite n'a rien d'insignifiant, pascou... elle pousse sur le terreau du nationalisme et du repli sur soi! je repense à cette merveilleuse soirée du duel Le Pen/ Macron... je t'avoue avoir bien ri! elle nous a fait une superbe démonstration des qualités qu'elle montre sur les sujets politiques et économiques... sans oublier ses indéniables réflexions en matière de politique internationale... que tu sois pour, je ne suis pas étonnée... les statuts européens prévoient que pour adhérer à l'espace européen, il faut impérativement supprimer la peine de mort dans sa nation... chose que la Turquie avait fait quand elle espérait encore une réponse positive... voilà pourquoi je te dis que la remise de cette peine dans le droit français, nous ferait exclure de l'espace européen. 

pour en revenir à tes "amours", la Marine est un avocat médiocre, une femme politique sans vision, ayant un père monstrueux et gardant en elle cette peur atroce qu''elle a connu quand des abrutis firent sauter leur appartement il y a bien des années. avec cela, on ne dirige pas un gouvernement, on s'insinue dans les ornières du passé encore et toujours.  

[Titsta 1 305]

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Non, la Marine n'est pas "de droite" mais bel et bien de l'extrême droite!

Le Wauquiez est plus du coté de la Marine que de la droite traditionnelle!

Evitez, svp, de tout mélanger!

Jean Marie était d'extrême droite… (et encore… c'était surtout un clown raciste. Le racisme est autant de droite que de gauche… bien que toute proportion gardée, il y a ai considérablement plus de racistes parmi les cols blanc, et PDG de grandes entreprises que dans les campagnes. )

Sa fille n'a pas du tout suivit le même mouvement. Elle a repris le programme du RPR. Elle a même abandonnée la sortie de l'UE.

Si tu t'intéressait réellement à ce mouvement, plutôt que de balancer les poncifs qu'on t'a mis dans la tête pour t'empêcher de réfléchir vraiment, tu verrai que le Front national a énormément changé d'orientation entre Jean Marie et Marine.

À une époque, je disais même que le Front national était un partit intéressant parce qu'il prenait les racistes, et leur apprenaient à se comporter "convenablement"… en leur indiquant ce qu'il ne fallait pas "dire"… mais du coup, en leur faisant comprendre ce qui était raciste et ce qui ne l'étaient pas. Or le racisme c'est de la peur… une fois rationalisé, il disparait.

Tu as un peu le même phénomène lors du passage de "anti-sémite" à "anti-sioniste"… Tu orientes des gens qui sont clairement anti-sémite sur une lutte beaucoup plus saine et légitime : L'holocauste qu'Israël provoque sur la population palestinienne. ça les engage sur des luttes beaucoup plus saines et réfléchies, et petit à petit, leur haine passe d'une haine d'une population, à une haine d'un système politique… Dis plus précisément, ils ont pris des anti-sémite, et les ont orienté vers la haine d'un système nazi (parce qu'Israel a repris grosso modo le même principe hein… ) Ce qui est quand même un tour de force assez spectaculaire.

Bref, ça fait ce que la gauche n'a jamais réussi à faire : Ils rationalisent les racistes, leur apprennent les concepts pour mieux penser la société, et ré-oriente leur colère sur des luttes politiques beaucoup plus légitimes et vénérables.

Bref, c'est un mouvement centralisateur et apaisant, plutôt qu'extrêmisant.

Je n'aime toujours pas le FN, et ça reste une entube car leur dirigeants sont totalement magouilleurs et corrompus, et feront exactement la même politique pro-libérale que Macron s'ils arrivent au pouvoir. Le pouvoir de l'argent a placé Hitler et Mussolini au pouvoir, pour éviter que le peuple ne devienne plus démocratique et plus puissant. C'est pas Marine le Pen qui va leur faire peur…

Mais on ne peut plus vraiment considérer que le Front national de Marine soit un partit d'extrême. C'est plutôt un partit, pas conformiste, mais "conformisant". Il s'adresses aux coléreux, et les range sur des orientations beaucoup plus conformistes.

 

[Morfou 28 130]

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Et pourtant Wauquiez représente bien la droite non ?

"Président du conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes. Il est élu président dès le premier tour lors du congrès du parti, le 10 décembre 2017, face à Florence Portelli et Maël de Calan. " (wiki)

A l'Assemblée le président du groupe est Christian Jacob qu'on ne peut pas taxé de droite molle !

Et alors? Wauquiez c'est Wauquiez...les autres sont les autres!

Le problème est que c'est lui qui représente le parti, pas le parti lui-même!

à l’instant, Titsta a dit :

Jean Marie était d'extrême droite… (et encore… c'était surtout un clown raciste. Le racisme est autant de droite que de gauche… bien que toute proportion gardée, il y a ai considérablement plus de racistes parmi les cols blanc, et PDG de grandes entreprises que dans les campagnes. )

Sa fille n'a pas du tout suivit le même mouvement. Elle a repris le programme du RPR. Elle a même abandonnée la sortie de l'UE.

Si tu t'intéressait réellement à ce mouvement, plutôt que de balancer les poncifs qu'on t'a mis dans la tête pour t'empêcher de réfléchir vraiment, tu verrai que le Front national a énormément changé d'orientation entre Jean Marie et Marine.

À une époque, je disais même que le Front national était un partit intéressant parce qu'il prenait les racistes, et leur apprenaient à se comporter "convenablement"… en leur indiquant ce qu'il ne fallait pas "dire"… mais du coup, en leur faisant comprendre ce qui était raciste et ce qui ne l'étaient pas. Or le racisme c'est de la peur… une fois rationalisé, il disparait.

Tu as un peu le même phénomène lors du passage de "anti-sémite" à "anti-sioniste"… Tu orientes des gens qui sont clairement anti-sémite sur une lutte beaucoup plus saine et légitime : L'holocauste qu'Israël provoque sur la population palestinienne. ça les engage sur des luttes beaucoup plus saines et réfléchies, et petit à petit, leur haine passe d'une haine d'une population, à une haine d'un système politique… Dis plus précisément, ils ont pris des anti-sémite, et les ont orienté vers la haine d'un système nazi (parce qu'Israel a repris grosso modo le même principe hein… ) Ce qui est quand même un tour de force assez spectaculaire.

Bref, ça fait ce que la gauche n'a jamais réussi à faire : Ils rationalisent les racistes, leur apprennent les concepts pour mieux penser la société, et ré-oriente leur colère sur des luttes politiques beaucoup plus légitimes et vénérables.

Bref, c'est un mouvement centralisateur et apaisant, plutôt qu'extrêmisant.

Je n'aime toujours pas le FN, et ça reste une entube car leur dirigeants sont totalement magouilleurs et corrompus, et feront exactement la même politique pro-libérale que Macron s'ils arrivent au pouvoir. Le pouvoir de l'argent a placé Hitler et Mussolini au pouvoir, pour éviter que le peuple ne devienne plus démocratique et plus puissant. C'est pas Marine le Pen qui va leur faire peur…

Mais on ne peut plus vraiment considérer que le Front national de Marine soit un partit d'extrême. C'est plutôt un partit, pas conformiste, mais "conformisant". Il s'adresses aux coléreux, et les range sur des orientations beaucoup plus conformistes.

 

Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es...

[Titsta 1 305]

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Pour la mémé,  non elle vote macron il est beau.

Beaucoup de jeunes il  suffit de regarder  les estropies de Don Castaner.

Jeune fille 20 ans oeil en moins.

Le courage de ce gouvernement et de ses " chiens de garde".

Le mouvement des gilets jaunes est surtout portée par des retraités en réalité. C'est pour ça que j'en parlais. Même si les jeunes se mettent un peu plus dans les situations dangereuses, et se retrouvent statistiquement du coup beaucoup plus touchés.

J'ai quand même vu l'image de la mémé qui se prenaient la bombe lacrymo dans la gueule alors qu'elle ne faisait que déambuler pacifiquement dans le coin.

[PASCOU 40 337]

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

je ne dis pas n'importe quoi, pascou! le RN ou le FN est la même chose... tu sembles l'omettre! peux-tu te procurer un décodeur? ton français est plus que perturbé, il en devient incompréhensible. ouest me répond rarement si tu as remarqué. elle semble un tantinet fâchée contre moi... ce qui est assez amusant ...

l'extrême droite n'a rien d'insignifiant, pascou... elle pousse sur le terreau du nationalisme et du repli sur soi! je repense à cette merveilleuse soirée du duel Le Pen/ Macron... je t'avoue avoir bien ri! elle nous a fait une superbe démonstration des qualités qu'elle montre sur les sujets politiques et économiques... sans oublier ses indéniables réflexions en matière de politique internationale... que tu sois pour, je ne suis pas étonnée... les statuts européens prévoient que pour adhérer à l'espace européen, il faut impérativement supprimer la peine de mort dans sa nation... chose que la Turquie avait fait quand elle espérait encore une réponse positive... voilà pourquoi je te dis que la remise de cette peine dans le droit français, nous ferait exclure de l'espace européen. 

pour en revenir à tes "amours", la Marine est un avocat médiocre, une femme politique sans vision, ayant un père monstrueux et gardant en elle cette peur atroce qu''elle a connu quand des abrutis firent sauter leur appartement il y a bien des années. avec cela, on ne dirige pas un gouvernement, on s'insinue dans les ornières du passé encore et toujours.  

Du gros rouge. 

[Titsta 1 305]

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es...

Dictons qui sacralise l'amalgame. ^^
Je ne l'aime pas trop. Je préfère celui qui dis qu'on juge les gens sur leurs actes, pas sur leur famille ou leur amis.

D'autant qu'on fréquente surtout les gens au travail aujourd'hui, je ne sais pas toi, mais je ne pense pas qu'on choisisse ses collègues.

Ce genre de dictons empêche aussi de voir les évolutions possible des individus ou des idéologies.

Après, ça peut être utile comme dictons. ça marche bien avec les opportunistes qui justement ne fréquente que les gens qui servent leurs intérêts. Style Macron par exemple, qui n'a de relation intime qu'avec les miliardaires, grand PDG de multinationale etc… Mais en dehors de la caste de col blanc ultra-libéraux, ce dictons ne marchait qu'à l'époque où les gens formaient des castes/classes séparées. ça n'est plus le cas aujourd'hui.

Mais si tu précisais ta pensée, j'ai l'impression que tu veux dire autre chose mais que tu n'oses pas le dire vraiment ?

[Morfou 28 130]

il y a 5 minutes, Titsta a dit :

Dictons qui sacralise l'amalgame. ^^
Je ne l'aime pas trop. Je préfère celui qui dis qu'on juge les gens sur leurs actes, pas sur leur famille ou leur amis.

D'autant qu'on fréquente surtout les gens au travail aujourd'hui, je ne sais pas toi, mais je ne pense pas qu'on choisisse ses collègues.

Ce genre de dictons empêche aussi de voir les évolutions possible des individus ou des idéologies.

Après, ça peut être utile comme dictons. ça marche bien avec les opportunistes qui justement ne fréquente que les gens qui servent leurs intérêts. Style Macron par exemple, qui n'a de relation intime qu'avec les miliardaires, grand PDG de multinationale etc…

Mais si tu précisais ta pensée, j'ai l'impression que tu veux dire autre chose mais que tu n'oses pas le dire vraiment ?

Cette phrase résume parfaitement ma pensée!

[PASCOU 40 337]

il y a 17 minutes, Titsta a dit :

Le mouvement des gilets jaunes est surtout portée par des retraités en réalité. C'est pour ça que j'en parlais. Même si les jeunes se mettent un peu plus dans les situations dangereuses, et se retrouvent statistiquement du coup beaucoup plus touchés.

J'ai quand même vu l'image de la mémé qui se prenaient la bombe lacrymo dans la gueule alors qu'elle ne faisait que déambuler pacifiquement dans le coin.

Au départ  on avait un peu de tout, je suis allé sur les rond points et manifs.

Puis si on regarde les initiateurs, priscillia, cauchy, drouet, nicolle, mouraud, levabasseur, puis beaucoup de petites entreprises etc...

Mais très  peu en dessous de 30 ans.

 

Non c'était  tres mitigé et 70% soutiennent le mvt, même  si on diit le contraire ce que rejettent les les français c'est les black bloks et autres violents  très  tolérés. 

[Titsta 1 305]

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Cette phrase résume parfaitement ma pensée!

Non, puisque je ne comprend pas ta pensée. ça la résume donc très mal ^^

Sinon, je ne te demanderai pas de développer.

 

[Titsta 1 305]

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Au départ  on avait un peu de tout, je suis allé sur les rond points et manifs.

Puis si on regarde les initiateurs, priscillia, cauchy, drouet, nicolle, mouraud, levabasseur, puis beaucoup de petites entreprises etc...

Mais très  peu en dessous de 30 ans.

 

Non c'était  tres mitigé et 70% soutiennent le mvt, même  si on diit le contraire ce que rejettent les les français c'est les black bloks et autres violents  très  tolérés. 

Je suis très déçu (mais c'est très révélateur) que notre gouvernement fasciste ai envoyé les bulldozers pour rayer des lieux les plus pacifiques qui soient où les gens ré-apprenaient à échanger ensemble. De façon presque "enfantine" comme le dis Ruffin : en construisant des cabanes en bois, avec un coin cuisine etc…

Faut quand même être un névrosé profond comme Macron pour aller envoyer la force brute là où les gens ne font que re-tisser du lien social, lutter contre leur isolement, sans aucune violence. Tout ça seulement parce que c'était pas des gens de sa ligne politique… On touche quand même le fond dans le totalitarisme et la pensée unique avec notre despote-manu. Je pensais pas voir ça en France un jour. En tout cas, pas aussi vite. Les démocraties tombent super rapidement, c'est fou. (le plus dingue étant le temps que mettent certains à ouvrir les yeux… Je crois que tant qu'ils ne se prendrons pas une matraque dans la gueule, simplement parce que leur opinion n'était pas conforme à la volonté de Macron, ils continueront de fermer les yeux)

 

J'étais en Angleterre, à Cambridge, où je travaillais avec des chercheurs tout ce temps. J'étais pas en France. Je viens de rentrer et je n'ai pas pu aller échanger avec ces gens sur les ronds points. J'ai loupé une expérience humaine super intéressante. J'espère que ça se re-nouvellera.

Le lien et les rencontres physique, c'est la base pour que les gens échangent vraiment.

Quand on est face à un écran, on se retrouve souvent bien plus à balancer sa frustration d'absence de fréquentation à la gueule de l'autre, qu'a un réel échange.