Donald Trump bloque l’arrivée des ressortissants de 7 pays musulmans

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Qui vous pales de fermer les frontières ?

Vous devriez relire le titre de ce topic.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Vous devriez relire le titre de ce topic.

Ah ! Parce que Donald Trump a parlé de fermer les frontières pour tout le monde, quelques soit le pays d'où il vient ?

Je sais qui est le plus drôle pour faire de l'humour potache : Trump ou Rémi Gaillard ?

En tout cas y en a qui se met dans des situations embarrassantes tout seul et un autre qui le fait avec son armée de singes...

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

Prétendre avoir des solutions simples (et faciles à comprendre) à des problématiques extrèmement complexes, ça s'appelle du "simplisme" et c'est l'un des pricipes de base du populisme.

Dans la mesure où la (quasi impossible) fermeture des frontières relève à peu près du même mécanisme infantile et dérisoire que de se cacher sous ses draps pour se sentir en sécurité, il est forcément compliqué d'y répondre autrement que par la dérision.

Bjr frunobulax,

Toutefois les coalitions qui ont attaqué l'Irak et la Libye, avaient alors prétendu détenir la solution, même qu'ils en avaient une pour la Syrie. Mais au final, nous nous retrouvons avec encore plus de problème. Aujourd'hui, nous arrivons a un stade, ou on regrette nos problème d'avant. ah! si seulement nous pouvions leur rendre leur solutions et reprendre nos problèmes!

a+

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

Sauf que je ne prétend pas avoir la solution.... puisse que je la cherche !

Qui vous pales de fermer les frontières ? Moi, je parle d'instaurer un contrôle, afin d'éviter, le plus possible, de laisser des terroristes rentrer. Bien sûr, les frontières restent à toutes personnes venant en Paix.

Oui, voilà une question à rajouter au questionnaire que vous remettent les autorités à votre arrivée  aux USA : venez-vous EN PAIX ? 

il y a 12 minutes, pere_vert a dit :

Je sais qui est le plus drôle pour faire de l'humour potache : Trump ou Rémi Gaillard ?

En tout cas y en a qui se met dans des situations embarrassantes tout seul et un autre qui le fait avec son armée de singes...

Moi, personnellement, je suis nullement embarrassé. 

il y a 25 minutes, Francelibre a dit :

Sauf que je ne prétend pas avoir la solution.... puisse que je la cherche !

Qui vous pales de fermer les frontières ? Moi, je parle d'instaurer un contrôle, afin d'éviter, le plus possible, de laisser des terroristes rentrer. Bien sûr, les frontières restent à toutes personnes venant en Paix.

Quel humour, et comment déterminez vous ceux qui viennent en paix, au faciès ? Pour le reste, j'ai une petite idée pour votre solution, achetez donc un chien truffier, il vous aidera surement. Par contre, si vous trouvez dans les 5 années à venir, prévenez Trump.

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Quel humour, et comment déterminez vous ceux qui viennent en paix, au faciès ? Pour le reste, j'ai une petite idée pour votre solution, achetez donc un chien truffier, il vous aidera surement. Par contre, si vous trouvez dans les 5 années à venir, prévenez Trump.

La détention d'armes laisse présager de l'usage qu'on veut en faire. Comment déterminer ceux qui viennent en Paix ? Demandez au services de renseignements, ils ont leurs méthodes....

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Débat temps que tu veut et tu peut ...................L'histoire est ce qu'elle est pas celle que tu invente a ta guise et au fil des échanges ici

La Crise de 29 est la CAUSE  de la SGM qui a entraîné des CONSÉQUENCES en Europe en particulier et dans le Monde en générale ,pas l'inverse

http://www.blog.saeeed.com/2010/03/la-crise-de-«-1929-»-et-ses-consequences/

 

Anathématiser les Ricains ce n'et pas les "Phobiser" en avoir une Phobie ,encore moins les Diaboliser mais les Critiquer

Un mensonge répété 2 fois n'en fait pas une vérité . 

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un mensonge répété 2 fois n'en fait pas une vérité . 

ça c'est bien vrais, même mille fois répété

Nous croyons plus volontiers les mensonges qui nous plaisent que les vérités qui nous déplaisent.
 

Le 27 janvier 2017 à 07:26, DroitDeRéponse a dit :

"Ce n’est pas une interdiction contre les musulmans mais cela concerne des pays qui ont beaucoup de terrorisme". Donald Trump est revenu lors d’un entretien avec la chaine ABC sur la mesure qui s’apprête à être mise en place aux frontières des Etats-Unis. D’après un décret nommé "Protéger la nation d’attaques terroristes par des étrangers" dont le Washington Post a publié une copie, le gouvernement américain suspendra bientôt pour un mois l’arrivée sur son territoire de ressortissants de sept pays musulmans : l’Irak, l’Iran, la Libye, la Syrie, la Somalie, le Soudan et le Yémen.

 

"Je ne veux pas de terrorisme dans ce pays", a affirmé le président. Selon lui, les décisions de ses prédécesseurs Georges W. Bush et Barack Obama à propos de la situation au Moyen-Orient ont participé à l’instabilité et à la colère du monde musulman qui ont permis l’émergence du terrorisme. "Le monde est un foutoir […], le monde est en colère, s’est-il exprimé. Nous n’aurions pas dû aller en Irak (en 2003). Nous n’aurions pas dû nous en retirer de la façon dont nous l’avons fait (en 2011). Le monde est un foutoir complet."

==========================================================================================

http://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/01/26/donald-trump-muslim-abc-news-interview/97077644/

Trump: No Muslim ban, just immigration restrictions

President Trump denies he is about to authorize a "ban" on Muslim migration, only restrictions on entry from countries with a history of terrorism.

 

"It's countries that have tremendous terror," Trump told ABC News in his first television interview as president. "And it's countries that people are going to come in and cause us tremendous problems."

 

The Trump team is poised to suspend refugee and visa programs as applied to many Muslim countries in the Middle East, including war-torn Syria, with details still being determined..

 

 

White House spokesman Sean Spicer said there is no set date for issuance of new rules because the "nature of them has not been decided yet."

 

Critics of the imminent orders said they will block law-abiding Muslims trying to escape the very kind of violence Trump is talking about.

 

Rabbi Jack Moline, president of the Interfaith Alliance, called it a "de facto" ban on Muslims.

 

"The United States has long prided itself as a safe bastion for refugees around the globe facing persecution and strife," Moline said. "President Trump is poised to trample upon that great legacy in one of his first major acts in office."

==========================================================================================

Finalement c'est plus un décret rompant avec la tradition de terre d'asile des USAs .

A noter "Nous n’aurions pas dû aller en Irak (en 2003). Nous n’aurions pas dû nous en retirer de la façon dont nous l’avons fait (en 2011). Le monde est un foutoir complet"

 

 

 

 

entre nous, pour un fils d'émigrés, il me ferait presque rire!!! si je ne m'abuse, Trump, c'est bien allemand d'origine? donc ce monsieur ne veut plus accueillir des gens venant de pays martyrisés par ses propres financiers et politiques?

c'est curieux dans son décret, il a oublié l'Arabie saoudite qui a encouragé financièrement le salafisme et certaines autres déviances islamistes?  comprenne qui pourra! dans la foulée, l'Iran ne veut plus un seul ressortissant américain sur son sol... quid des envoyés spéciaux des agences de surveillance pour les installations nucléaires? 

il y a 42 minutes, Pales a dit :

ça c'est bien vrais, même mille fois répété

Nous croyons plus volontiers les mensonges qui nous plaisent que les vérités qui nous déplaisent.
 

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/france-info-y-etait/28-juin-1919-le-traite-de-versailles-entre-paix-et-revanche_1763371.html

http://pitou.blog.lemonde.fr/2005/06/05/2005_06_histoire_dun_al/

http://www.carre-rouge.org/numeros/n13/83.pdf

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

entre nous, pour un fils d'émigrés, il me ferait presque rire!!! si je ne m'abuse, Trump, c'est bien allemand d'origine? donc ce monsieur ne veut plus accueillir des gens venant de pays martyrisés par ses propres financiers et politiques?

 

Soudan , Somalie , Lybie , Syrie , Yemen , Iran ?

Vous n'êtes pas sérieuse Jacky le dernier est l'Irak , mais les 6 autres ?

L'Iran c'est pas très malin mais martyrisé par les US, allons, allons .... un peu de sérieux . Je ne défends pas la mesure quoique Somalie, Lybie, Soudan , Yemen , Syrie  je comprends la logique , même si elle ne sert objectivement à rien . L'Iran c'est une connerie monumentale, d'autant que la communauté iranienne est très présente aux US , et n'est en rien un pays produisant du terrorisme islamiste .

Le 27/01/2017 à 09:14, PASCOU a dit :

Enfin quelqu'un qui dit les causes de tout ce merdier.

Quelqu'un qui dit ce que vous voulez entendre. La meilleure stratégie qui soit!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/décret-anti-immigration-de-trump-trudeau-invite-les-réfugiés-au-canada/ar-AAmmEeb?li=AAiPu9k&ocid=spartandhp

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a affirmé samedi la volonté de son pays d'accueillir les réfugiés « indépendamment de leur foi », au lendemain de la décision de la Maison Blanche d'interdire l'entrée des Etats-Unis aux ressortissants de sept pays musulmans.

« A ceux qui fuient la persécution, la terreur et la guerre, sachez que le Canada vous accueillera indépendamment de votre foi. La diversité fait notre force #BienvenueAuCanada », a tweeté Justin Trudeau. Le Premier ministre canadien n'a pas commenté directement la décision américaine, mais son tweet intervenait au lendemain de la signature par le président Donald Trump d'un décret qui interdit pendant trois mois l'entrée aux Etats-Unis de ressortissants de sept pays musulmans : Irak, Iran, Libye, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen. Donald Trump a justifié sa mesure en affirmant qu'elle vise à lutter contre les « terroristes islamiques radicaux ».

Le 27/01/2017 à 15:40, Pales a dit :

Tu avoue donc que vous avez colonisés et colonisais toujours l'Orient parce que Musulman?

C'est bien ce que je dis:

.................Les causes sont d'avoir voulus se faire les gendarmes du monde

D'avoir voulus imposer la "Démocratie" dans des pays qui avaient étés colonisés par ceux-la même qui les avais asservis pendant des siècles ,il été fatal que ces pays se retrouves dans la situation qu'ils connaissent aujourd’hui

D'avoir voulus avoir le Beurre et l'Argent du Beurre c'est le retour du Bâton que nous recevons...............Qui a semé le vent récolte la Tempête 

D'avoir "Terrorisé" nous subissons le Terrorisme

 

Tu confonds coloniser et mandats....

Avant la colonisation ou les mandats, dans quel état étaient vos pays , existaient-ils vraiment ?

Travaillez au lieu de vous battre entre vous au nom d'un dieu et donc pour rien et de rendre les autres responsables de vos incompétences.

Le Canada a été colonisé aussi par les anglais et Français, les USA également, regardez ce qu'Israël a fait de terres arides (occupées par les palestiniens...)  en seulement quelques décennies.

Vous avez le regard uniquement tourné vers le passée et l'obscurantisme religieux.

"D'avoir voulus imposer la "Démocratie" dans des pays qui avaient étés colonisés par ceux-la même qui les avais asservis pendant des siècles "

Asservis ou colonisés ?

Imposer la démocratie ?

Tu parles de démocratie, tu en connais beaucoup des pays musulmans démocratiques, si ceux-ci l'étaient ils ne seraient pas dans cet état déplorable ?

Avant la colonisation, ils étaient dans quel état tes fameux pays dont certains ont été sous la coupe des ottomans, pourquoi tu ne dis rien à ces derniers qui vous ont exploités durant plus de 6 siècles ?

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Soudan , Somalie , Lybie , Syrie , Yemen , Iran ?

Vous n'êtes pas sérieuse Jacky le dernier est l'Irak , mais les 6 autres ?

L'Iran c'est pas très malin mais martyrisé par les US, allons, allons .... un peu de sérieux . Je ne défends pas la mesure quoique Somalie, Lybie, Soudan , Yemen , Syrie  je comprends la logique , même si elle ne sert objectivement à rien . L'Iran c'est une connerie monumentale, d'autant que la communauté iranienne est très présente aux US , et n'est en rien un pays produisant du terrorisme islamiste .

mais je suis très sérieuse, DDR, que font les "majors" us dans la corne de l'Afrique... pouvez-vous me jurer qu'aucune entreprise américaine jouant serré dans le pétrole et le gaz ne regarde pas du côté de cette partie du monde depuis des décennies? et je ne comprends pas le pourquoi de cet oubli vis à vis de l'Arabie saoudite et vous, DDR, comprenez-vous cela? je ne vois aucune différence entre quelqu'un qui fuit la mort chez lui du fait qu'il soit musulman? très bientôt, il fera expulser les "latinos" d'origine mexicaine même ceux qui vivent depuis longtemps aux US... il y a une juge, fédérale il me semble, qui vient d'invalider son décret... elle ne sera peut-être pas la seule!   

il y a 52 minutes, Scipion0610 a dit :

Quelqu'un qui dit ce que vous voulez entendre. La meilleure stratégie qui soit!

Que voulez vous dire?

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

mais je suis très sérieuse, DDR, que font les "majors" us dans la corne de l'Afrique... pouvez-vous me jurer qu'aucune entreprise américaine jouant serré dans le pétrole et le gaz ne regarde pas du côté de cette partie du monde depuis des décennies? et je ne comprends pas le pourquoi de cet oubli vis à vis de l'Arabie saoudite et vous, DDR, comprenez-vous cela? je ne vois aucune différence entre quelqu'un qui fuit la mort chez lui du fait qu'il soit musulman? très bientôt, il fera expulser les "latinos" d'origine mexicaine même ceux qui vivent depuis longtemps aux US... il y a une juge, fédérale il me semble, qui vient d'invalider son décret... elle ne sera peut-être pas la seule!   

Trump est visiblement câblé old-fashioned . Si vous considérez l'Iran comme l'ennemi , il n'est pas possible de se fâcher avec les saoudiens . Ne vous déplaisent les US ne sont pas responsables de la situation en Somalie , encore une fois je trouve celà inutile mais les US ont bon dos . Que je sache l'Amerique du Sud a été la chasse gardée US , ca n'a pas donné les shebabs. Quant aux latinos il ne virera pas ceux en situation legale, ou alors il va y avoir de la place à L.A 

Ceci dit il est inquiétant , l'Iran ça me paraît inquiétant .

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Trump est visiblement câblé old-fashioned . Si vous considérez l'Iran comme l'ennemi , il n'est pas possible de se fâcher avec les saoudiens . Ne vous déplaisent les US ne sont pas responsables de la situation en Somalie , encore une fois je trouve celà inutile mais les US ont bon dos . Que je sache l'Amerique du Sud a été la chasse gardée US , ca n'a pas donné les shebabs. Quant aux latinos il ne virera pas ceux en situation legale, ou alors il va y avoir de la place à L.A 

Ceci dit il est inquiétant , l'Iran ça me paraît inquiétant .

 

Bsr DroitDeRéponse,

Objectivement comment voulez vous que la chasse gardée etatsunienne en Amérique du sud puisse donner des shebabs, alors que la prédominance est chrétienne.

a+