Aller au contenu

titenath

Animatrice
  • Compteur de contenus

    46 713
  • Inscription

  • Jours gagnés

    101

titenath a gagné pour la dernière fois le 30 juillet

titenath a eu le contenu le plus aimé !

À propos de titenath

  • Date de naissance 26/04/1978

Informations Personnelles

  • Titre
    Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade
  • Sexe
    Femme
  • Lieu
    Au four

Visiteurs récents du profil

139 638 visualisations du profil

titenath's Achievements

Maitre des forums

Maitre des forums (14/14)

  • Dévoué Rare
  • Commence des conversations
  • Premier post
  • Collaborateur Rare
  • Serial Poster Rare

Badges récents

31,2 k

Réputation sur la communauté

  1. titenath

    Chères infos

    Mais de quoi tu parles ?!?
  2. titenath

    Chères infos

    Que j'explique quoi ?
  3. Je ne suis pas certaine qu'il parle de lui....
  4. titenath

    Chères infos

    C'est beau, tu connais les CGU !
  5. titenath

    Chères infos

    Je pense que si ça ne convient pas, soit on zappe, soit on éteint la télé. Il était important de mettre en avant les pompiers / agriculteurs/ bénévoles en tous genres pour tout ce qu'ils ont fait pendant tout ce temps. Il était important d'expliquer les raisons de ce feu afin de sensibiliser encore les gens, il était important de soutenir les sinistrés, il était important d'informer les vacanciers / futurs vacanciers, etc. Je comprends que ça ne convienne pas à tout le monde, mais il existe plein d'autres solutions que de subir la télé si ça ne plaît pas.
  6. Mais qu'on condamne et copieusement les haters ! Mettez leur 1000 euros d'amende pour chaque propos malveillant et ça se réglera vite fait. Ou alors faudrait couper les RS tout simplement.
  7. Bah oui sinon je n'aurais pas répondu !
  8. Si le formulaire GEIPAN est niveau maths bac +5, je pense que j'ai largement le niveau pour être vétérinaire et prix Nobel de maths et astronaute. Non, c'est un formulaire qui demande de la précision c'est tout, y'a rien de bien sorcier.
  9. En ce qui me concerne je n'accepte ni de l'un, ni de l'autre. Qui est-on pour se permettre de faire des remarques à des gens sous couvert de les faire " progresser " ? Alors si la personne demande conseil éventuellement, mais sinon c'est d'une condescendance absolue. Et l'IA non merci. Les rapports humains sont par définition des rapports entre humains.
  10. Mais ça ne va pas dans le bon sens... C'est pas con je vais peut être retirer mon sujet pour laisser la nature œuvrer sans éveiller les soupçons
  11. Mais oui. Et sur n'importe qu'elle appli type visorando tu peux chercher la randonnée, voir si c'est ton niveau, le temps estimé, même à 1h près c'est pas très grave. Mais là passer de 1h45 à 10h en réalité, mais lol.
  12. Déjà, et en plus préparer son voyage ça fait partie de la chose. Aujourd'hui avec internet, c'est franchement génial d'aller fouiller des blogs, des avis, des sites spécialisés. On regarde tout ce qui est faisable, le niveau estimé, les commentaires. C'est une grande part de l'aventure. Mais ça demande de lire, de se renseigner, de noter, de fouiller de chercher. Ça demande du temps et de l'investissement et non ce ne sont pas des gros mots.
  13. On est vraiment en train de fabriquer une société d'idiots incapables de faire quoi que ce soit eux mêmes. Ça me désespère.
  14. (...) Deux jeunes randonneuses avaient demandé à l’intelligence artificielle (IA) ChatGPT un itinéraire pour se rendre dans les hauteurs du parc national des Pyrénées. Elles ont finalement été retrouvées épuisées et perdues le 21 juillet dernier (...) Les deux marcheuses sont venues à la rencontre du guide pour qu’il les aide à trouver le lac d’Estom. « Je leur ai dit qu’elles n’étaient pas dans la bonne vallée », a-t-il raconté. L’homme a ensuite décidé de consulter leur carte. C’est à ce moment-là que les deux jeunes femmes ont révélé qu’elles avaient utilisé ChatGPT pour générer la carte. La durée de la marche, estimée à 1h45 par l’IA, était totalement erronée, l’accompagnateur ayant estimé la durée de leur trajet à une dizaine d’heures. Certains lieux étaient mal placés ou bien totalement inventés. (...) Source et suite de l'article
  15. On devrait fermer le forum et se contenter de poser des questions aux IA en fait.
×