Dans le Morbihan, l'extrême droite met en scène ses menaces et glorifie la Shoah

Il y a 17 heures, Totof44 a dit :

L'ère de la post vérité.

Disait Skipy, le grand Gourou, qui possédait la vérité absolue !!!

Il y a 20 heures, pentecote6703 a dit :

 Quand à vos opinions concernant l'audiovisuel public, à vous de les assumer et j'assume de ne pas être d'accord avec vous !

L'audiovisuel public est vendu au pouvoir en place. C'était déjà le cas avant Macron, mais il n'a rien arrangé, et le but de Dati est de détruire le service public pour servir les intérêts des médias privés. 

Quand aux éditorialistes du public, ils sont désormais issus de la même aristocratie journalistique que ceux du privé, avec le même carcan idéologique. Et défendent au final globalement la même ligne politique que la droite ou l'extrême-droite, à savoir les intérêts de la finance ou de leur milieu aristocratique. 

Tout ce beau monde roule dans la même direction. 

Alors peut-être que dans le lot tu as deux ou trois journalistes ou rédactions un peu plus à gauche, mais ils ne représentent pas grand chose dans la masse.

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

L'audiovisuel public est vendu au pouvoir en place. C'était déjà le cas avant Macron, mais il n'a rien arrangé, et le but de Dati est de détruire le service public pour servir les intérêts des médias privés. 

Quand aux éditorialistes du public, ils sont désormais issus de la même aristocratie journalistique que ceux du privé, avec le même carcan idéologique. Et défendent au final globalement la même ligne politique que la droite ou l'extrême-droite, à savoir les intérêts de la finance ou de leur milieu aristocratique. 

 

Tout ce beau monde roule dans la même direction. 

Alors peut-être que dans le lot tu as deux ou trois journalistes ou rédactions un peu plus à gauche, mais ils ne représentent pas grand chose dans la masse.

Là tu exagères.

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

L'audiovisuel public est vendu au pouvoir en place. C'était déjà le cas avant Macron, mais il n'a rien arrangé, et le but de Dati est de détruire le service public pour servir les intérêts des médias privés. 

Quand aux éditorialistes du public, ils sont désormais issus de la même aristocratie journalistique que ceux du privé, avec le même carcan idéologique. Et défendent au final globalement la même ligne politique que la droite ou l'extrême-droite, à savoir les intérêts de la finance ou de leur milieu aristocratique. 

 

Tout ce beau monde roule dans la même direction. 

Alors peut-être que dans le lot tu as deux ou trois journalistes ou rédactions un peu plus à gauche, mais ils ne représentent pas grand chose dans la masse.

Désolé ! Mais je n'en crois pas un mot. Dans tout votre discours, il n'y a que la ponctuation de vrai.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Là tu exagères.

A quels niveaux ? 

La sphère des éditorialistes tous en gros d'accord qu'on voit se bousculer sur les chaînes d'info ?
Le fait que l'audiovisuel public est dirigé par des gens du même sérail que Macron, et qui promeuvent les mêmes discours ?
Le fait que les patrons de médias privés les utilisent comme outil de propagande ?
Le fait que Dati veut démanteler le service public de l'audiovisuel ?

J'aimerais bien exagérer ... mais je n'en ai pas réellement l'impression.

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

L'audiovisuel public est vendu au pouvoir en place. C'était déjà le cas avant Macron, mais il n'a rien arrangé, et le but de Dati est de détruire le service public pour servir les intérêts des médias privés. 

Quand aux éditorialistes du public, ils sont désormais issus de la même aristocratie journalistique que ceux du privé, avec le même carcan idéologique. Et défendent au final globalement la même ligne politique que la droite ou l'extrême-droite, à savoir les intérêts de la finance ou de leur milieu aristocratique. 

 

Tout ce beau monde roule dans la même direction. 

Alors peut-être que dans le lot tu as deux ou trois journalistes ou rédactions un peu plus à gauche, mais ils ne représentent pas grand chose dans la masse.

Il suffit de deux minutes de France Culture pour constater ton délire. Mais effectivement, ils n'appellent pas à la terreur révolutionnaire dans le sang. Ce doit être ça maintenant être macroniste .

il y a 16 minutes, Easle a dit :

Il suffit de deux minutes de France Culture pour constater ton délire. Mais effectivement, ils n'appellent pas à la terreur révolutionnaire dans le sang. Ce doit être ça maintenant être macroniste .

Lol, oui, je suis certain que pentecote pensait à France Culture 

Et donc sinon, je t'invite à relire mon propos : oui, tu vas trouver des rédactions ou des journalistes plus ancrés à gauche.

Mais nous expliquer que c'est ça la photographie des media maintstreams : je me demande qui nage en plein délire 

Le 28/06/2025 à 23:04, zebusoif a dit :

Je suis étonné, cela ne ressemble pas du tout à l’extrême droite

 

 

 

 

C'est pas faux, parlant de l'image idyllique que renvoie le petit couple Le Pen /Bardella.

Mais ces partisans frontistes radicaux du Morbihan, au moins, ne sont pas négationnistes, ils font juste l'apologie des valeurs fondamentales d'Extrême Droite.

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Lol, oui, je suis certain que pentecote pensait à France Culture 

Et donc sinon, je t'invite à relire mon propos : oui, tu vas trouver des rédactions ou des journalistes plus ancrés à gauche.

Mais nous expliquer que c'est ça la photographie des media maintstreams : je me demande qui nage en plein délire 

Majoritairement très ancrés à gauche. Certes pas à l'extrême de l'extrême comme tu le souhaiterais mais déjà très très marqués. Sauf que la plupart ont un minimum de retenu, quoique.

Mais qui ne perçoit pas dans ton discours une stratégie de surenchère datée ? Moui, ca peut marcher auprès de quelques jeunes en manque de repères et de connaissance, avec l'envie courante qui leur est propre d'excès, de rejet intégral, sans mesure du "système", mais ca n'a qu'un temps. La radicalisation des réseaux, là comme à la droite dure.

Il y a 5 heures, Easle a dit :

 

Majoritairement très ancrés à gauche. Certes pas à l'extrême de l'extrême comme tu le souhaiterais mais déjà très très marqués. Sauf que la plupart ont un minimum de retenu, quoique.

Mais qui ne perçoit pas dans ton discours une stratégie de surenchère datée ? Moui, ca peut marcher auprès de quelques jeunes en manque de repères et de connaissance, avec l'envie courante qui leur est propre d'excès, de rejet intégral, sans mesure du "système", mais ca n'a qu'un temps. La radicalisation des réseaux, là comme à la droite dure.

Dixit quelqu'un qui dit que le Pen n'est pas extrémiste. Les cons osent tout et c'est à ça qu'on les reconnaît.

Le service public tourne autour d'une "gauche" Cazeneuve qui promeut la politique du laisser faire, de la casse progressive de la protection sociale et du code du travail, d'une fiscalité plus indirecte et moins progressive, de la répression des mouvements sociaux, de l'inaction écologique.

Donc quelque chose qui ressemble beaucoup au macronisme même si moins forcené. Avec des journalistes plus à gauche, et d'autres plus à droite.

En l'occurrence Françoise Fressoz dont on parlait c'est quand même une avocate de l'Élysée.

De gauche ou de droite, malgré des écarts comme on en trouve dans toute rédaction, globalement, les journalistes du service public observent néanmoins un minimum de rigueur journalistique, notamment quand ils relaient une information. Du coup c'est votre nouveau truc à vous militants d'extrême droite de considérer que tout ce qui échappe à votre champ de vision n'existe pas. Puisque no cnews ni valeurs actuelles n'en parlent, ça n'existe pas.

Et si on cherche quelqu'un pour pousser celui qui nous sort ce genre d'esquives dans ses retranchements, bizarrement là t'es aux abonnés absents. Tu préfères flinguer un sujet de discussion en demandant aux gauchiasses de répéter x fois ce qu'ils ont déjà dit.

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

A quels niveaux ? 

La sphère des éditorialistes tous en gros d'accord qu'on voit se bousculer sur les chaînes d'info ?
Le fait que l'audiovisuel public est dirigé par des gens du même sérail que Macron, et qui promeuvent les mêmes discours ?
Le fait que les patrons de médias privés les utilisent comme outil de propagande ?
Le fait que Dati veut démanteler le service public de l'audiovisuel ?

J'aimerais bien exagérer ... mais je n'en ai pas réellement l'impression.

Quand tu emploies l'expression "vendu à" ou que tu accuses l'ensemble des éditorialistes du public de relayer le discours de la droite et de l'extrême droite.

Un contre exemple, mais il y en a d'autres :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-question-politique-du-jour/la-question-politique-du-jour-du-mercredi-18-juin-2025-9183400

Le 28/06/2025 à 13:43, Totof44 a dit :

https://www.franceinfo.fr/societe/antisemitisme/morbihan-une-enquete-apres-la-diffusion-de-videos-montrant-une-croix-gammee-et-un-autodafe-pres-de-lorient_7342005.html#xtor=CS2-765-[autres]-

Juifs, LGBT et femmes dans le collimateur de l'extrême droite qui regrette ce bon temps où les juifs, les pédés, les tziganes et les cocos finissaient au four.

Mais quelle mouche les pique, ces Bretons ?