Fabian, 12 ans, percuté mortellement par la police à Ganshoren : "Mon petit-cousin était quelqu’un de bien, il allait passer son CEB

il y a 23 minutes, Apator a dit :

C'est vrai qu'on ne fait pas grand cas des accidents MORTELS causés par les trottinettes. Ce qui est étonnant, car "l'empathie" semble à sens unique.

Le degré d'empathie du public dans les faits divers est proportionnelle au traitement qui en est fait par les médias ! Par exemple les personnes qui discutent de ce pauvre petit ange parti trop tôt  sur ce fil de discussion vont passer au problème de la disparition des abeilles dans 5 minutes, aux crues dans le Poitou dans 20 et à la façon de tondre son chien dans 1/2 heure. Le petit ange est passé à la trappe de la mémoire jusqu'à ce que le topic remonte et qu'on remette en fonction notre indignation sélective et temporaire ! 

Mon indignation est universelle et perpétuelle.

Oui, les faits divers se succèdent puis s'effacent. Mais cela n'altère pas la réalité des faits.

Citation

Trois agents de police différents ont auditionné les trois témoins directs des faits. Fabian est décrit par l'un d'eux comme "un jeune garçon âgé d'environ 7 à 10 ans", précisant qu'il se trouvait sur une trottinette suivie par un véhicule de police roulant très rapidement. Il ajoute que "malgré sa proximité avec l'enfant, le véhicule n'a pas ralenti". Les deux autres témoins se promenaient au parc au moment des faits et se sont aussi étonnés de la vitesse du véhicule de police avant de voir apparaître "soudainement" une personne à trottinette.

La RTBF rappelle ce procès-verbal est "un document qui ne présage pas des suites de l'enquête".

https://www.lavenir.net/regions/bruxelles/ganshoren/2025/06/08/deces-de-fabian-11-ans-percute-par-une-voiture-de-police-a-ganshoren-voici-ce-que-dit-le-proces-verbal-ACBCPIMQZZEHXI7SVFHWUVQE5E/

Le 04/06/2025 à 20:52, NetflixandCat a dit :

A 12ans, c’est seulement l’âge ou tu viens d’apprendre la notion de danger. Cet enfant n’a même pas du comprendre qu’il était poursuivi ! 

A partir de quel âge un enfant comprend ce qu'il fait ? 

Le 05/06/2025 à 22:40, NetflixandCat a dit :

Un enfant de 12ans qui ne respecte pas la loi, mérite d’être privé de sorti ou de play/smartphone

Qui décide qu'un enfant qui ne respecte pas la loi doit être juste privé de sortie, de console ou de smartphone ? Et à partir de quel âge peut on envisager qu'il puisse être condamné à autre chose ? 

Le 09/06/2025 à 14:35, Demethrogene a dit :

Oui, les faits divers se succèdent puis s'effacent. Mais cela n'altère pas la réalité des faits.

La réalité est altérée la plupart du temps par l'interprétation du journaliste qui écrit l'article ! 

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Qui décide qu'un enfant qui ne respecte pas la loi doit être juste privé de sortie, de console ou de smartphone ? Et à partir de quel âge peut on envisager qu'il puisse être condamné à autre chose ?

Dans cette affaire, malheureusement, Fabian n'a même pas été jugé. Il est mort sous les roues d'une voiture de police.

Citation

Mort de Fabian : le policier, qui roulait « sans sirène » et à « plus de 40 km/h » dans le parc, a été privé de liberté.

(...) La question du choc, d’abord. « Est-ce qu’il s’est produit alors que la victime était à terre ou est-ce que la police l’a percuté ? » Celle de la circulation dans le parc, ensuite : « Est-ce qu’on a donné l’autorisation à ce véhicule de police d’aller dans ce parc ? » La formation des policiers sur le plan de la conduite est elle aussi au cœur de l’enjeu.

https://www.lesoir.be/681172/article/2025-06-11/mort-de-fabian-le-policier-qui-roulait-sans-sirene-et-plus-de-40-kmh-dans-le

Merci.

le comité P (équivalent de l’IGPN) a mis en détention provisoire ce policier ; le rapport évoquant une trace de freinage . Si il font ça c’est bien que ce policier est 100% en tord. Maintenant à voir ce que dira la justice.. mais j’ai peu espoir ..

Et bien déjà une sanction ne doit pas être la même quand tu as 11,14, 17ans ou que tu es majeur. Pareillement ; on ne peut pas comparer des délits à des crimes. Quiconque tue ; mérite la prison ferme. 

il y a 3 minutes, NetflixandCat a dit :

Merci.

le comité P (équivalent de l’IGPN) a mis en détention provisoire ce policier ; le rapport évoquant une trace de freinage . Si il font ça c’est bien que ce policier est 100% en tord. Maintenant à voir ce que dira la justice.. mais j’ai peu espoir ..

Et bien déjà une sanction ne doit pas être la même quand tu as 11,14, 17ans ou que tu es majeur. Pareillement ; on ne peut pas comparer des délits à des crimes. Quiconque tue ; mérite la prison ferme. 

 

Ça se passe en Belgique non ?

Oui

Il y a 2 heures, Demethrogene a dit :

Dans cette affaire, malheureusement, Fabian n'a même pas été jugé. Il est mort sous les roues d'une voiture de police.

Il est mort en commettant semble t-il plusieurs infractions  puisqu'il était sur un véhicule qu'il n'avait pas le droit de piloter et qu'il n'a pas répondu à l'injonction lui demandant de s'arrêter ! Il est évident que ça ne mérite pas la mort mais on peut légitimement supposer que sans ces infractions il serait peut être encore vivant ! 

Il y a 2 heures, NetflixandCat a dit :

e comité P (équivalent de l’IGPN) a mis en détention provisoire ce policier ; le rapport évoquant une trace de freinage . Si il font ça c’est bien que ce policier est 100% en tord. Maintenant à voir ce que dira la justice.. mais j’ai peu espoir ..

Si le policier n'a pas maîtrisé son véhicule et qu'il a écrasé un gamin il va certainement être condamné ! Ensuite quelle que soit la sanction il y aura une partie du public qui ne sera pas satisfaite parce c'est toujours comme ça dans ce genre d'affaire médiatisée ! 

Donc pour vous l’infraction de rouler en trottinette en dessous de l’âge légal dans un parc est plus grave que celle de rouler en voiture à + de 40 (sans gyro ) dans l’herbe d’un parc ? 
whaouw ok 

Et il s’est arrêté . Il devait emmener les policiers à son grand frère mais non le conducteur a préféré se croire dans Fast&Furious face à .. un gamin de 11ans. 

Il y a 3 heures, NetflixandCat a dit :

Donc pour vous l’infraction de rouler en trottinette en dessous de l’âge légal dans un parc est plus grave que celle de rouler en voiture à + de 40 (sans gyro ) dans l’herbe d’un parc ? 
whaouw ok 

. 

Si tu ne comprends pas bien ce qui est écrit je n'y peux rien ! 

Il y a 3 heures, NetflixandCat a dit :

Et il s’est arrêté . Il devait emmener les policiers à son grand frère

C'est l’enquête qui doit déterminer les circonstances exactes, pas les gens qui n'ont pas les éléments suffisants pour le faire même s'ils ont l'impression de tout savoir ! 

Je parle des analyses du comité P (équivalent de l’IGPN) et du rapport de la RTBF .. 

Il y a 1 heure, NetflixandCat a dit :

Je parle des analyses du comité P (équivalent de l’IGPN) et du rapport de la RTBF ..

Pour le procureur du roi il y a trois enquêtes différentes et un juge d'instruction a été désigné : 

Le Procureur du Roi de Bruxelles, Julien Moinil, a apporté des précisions sur l’enquête ouverte après le décès de Fabian, cet enfant de 11 ans, percuté par un véhicule de police, le 2 juin dernier. Le policier qui conduisait la voiture a été placé sous mandat d’arrêt et inculpé du chef d’entrave méchante à la circulation ayant entraîné la mort. Il est en détention à domicile, sous bracelet électronique. Lors de la conférence de presse qu’il a tenue, le Procureur du Roi a donné des détails sur les circonstances du drame. L’enquête comporte aussi un volet relatif à la marque chinoise de la trottinette électrique que conduisait Fabian. Cette marque et ceux qui la commercialisent en Belgique respectent-ils la législation ? Le parquet enquête aussi sur les fuites qui ont permis à la presse de prendre connaissance d’un procès-verbal.

Il y a 19 heures, metal guru a dit :

Il est mort en commettant semble t-il plusieurs infractions 

Et ? Est-ce tolérable dans un Etat de droit ? D'ailleurs, quelles sont ces autres infractions ?

Il y a 19 heures, metal guru a dit :

Si le policier n'a pas maîtrisé son véhicule

Il n'a pas respecté la procédure, c'est un fait. 

il y a 37 minutes, Demethrogene a dit :

Est-ce tolérable dans un Etat de droit ?

Si les infractions étaient tolérables ce ne seraient plus des infractions ! 

il y a 38 minutes, Demethrogene a dit :

D'ailleurs, quelles sont ces autres infractions ?

Je les ai données plus haut ! 

Il y a 16 heures, metal guru a dit :

Si les infractions étaient tolérables ce ne seraient plus des infractions ! 

Vous répondez à côté.

Est-ce tolérable dans un Etat de droit que l'interpellation d'un enfant de 11 ans pour un délit routier aboutisse à un décès ?

Il y a 16 heures, metal guru a dit :

Je les ai données plus haut ! 

Le Procureur du Roi n'évoque que le seul délit de circulation sur une trottinette électrique.

Il y a 20 heures, metal guru a dit :

"On n’est pas ici dans un dossier de stupéfiants, dans un dossier de vol, d’agression. Le jeune n’avait rien d’autre à se reprocher, si ce n’est que d’être sur cette trottinette"

il y a 37 minutes, Demethrogene a dit :

Est-ce tolérable dans un Etat de droit que l'interpellation d'un enfant de 11 ans pour un délit routier aboutisse à un décès ?

Je n'ai pas écrit qu'un crime était une réponse adéquate pour punir des infractions mais que les infractions n'étaient pas tolérables puisque réprimées par la loi ! Encore une fois si le gamin n'avait pas contrevenu à la loi il ne serait pas retrouvé sur le chemin d'un flic qui se prend pour un justicier. Le fait de parler de tolérance est très subjectif puisque ça fait appel à la façon de voir les choses de chacun, c'est pour éviter ça que les lois existent ! 

il y a 42 minutes, Demethrogene a dit :

Le Procureur du Roi n'évoque que le seul délit de circulation sur une trottinette électrique.

Plus bas dans l'article il parle de course poursuite ce qui induit certainement un refus d'obtempérer, je ne sais pas si les lois sont les mêmes en Belgique mais en France c'est interdit !

Sans gyrophare et sans sirène, comment justifier un refus d'obtempérer ?

L'argument "s'il n'avait pas... " à quand même des limites. Il s'agit ici d'un enfant de 11 ans dont le seul délit est d'avoir utilisé une trottinette électrique. Un article que j'ai posté plus tôt illustre cette tendance inquiétante.

Un jeune de 9ans s’est (encore) fait écrasé par la police à Anvers. Paix à son âme.

Il y a 20 heures, NetflixandCat a dit :

Un jeune de 9ans s’est (encore) fait écrasé par la police à Anvers. Paix à son âme.

Même si le résultat est le même, là ça ressemble beaucoup plus à un accident, d'après ce que j'ai lu la voiture de police était en intervention avec sirène et gyrophare et le gamin était sur son vélo sur un passage protégé !