I.A. : Bientôt "Minority Report" ?

@timot-33

Il existe un réseau social privé français timot-33 contrairement à ce que laisse entendre son nom : Whaller. Ce réseau a une formule gratuite mais suffisante pour les simples privés dont je fais partie. On peut s'y constituer des sphères avec certaines personnes, d'autres, avec d'autres... Le tout reste étanche et à l'intérieur et vis-à-vis de l'extérieur. Le plus simple c'est d'aller voir :

https://whaller.com

Niveau boîte mail, j'utilise de préférence la boite mailo, qui est française également et qui n'ouvre pas les mails pour se nourrir de données.

Là aussi il y a une version gratuite : https://www.mailo.com

Pour le moteur de recherche, je n'ai pas encore réussi à trouver quelque chose qui me donne réellement satisfaction. En attendant, j'utilise Lilo qui est un meta moteur...  https://www.lilo.org/

C'est par goût de la facilité et des habitudes déjà ancrées que beaucoup ne cherchent pas à favoriser des outils européens, voire français alors qu'il en existe.

Pour l'IA générative je privilégie Le Chat de chez Mistral. J'en suis très contente : https://mistral.ai/fr/products/le-chat  

C'est un minou bien français...

Nous avons de quoi nous débarrasser, en grande partie, des GAFA mais il faut le vouloir.

Bonjour,

Le véritable problème réside dans cette escalade sécuritaire et cette gouvernance par la peur, qui vise à instaurer progressivement des mesures liberticides, toutes caractérisées par la collecte et la conservation de données sans le consentement des personnes concernées (voir [2]). Dans ce contexte, l'intelligence artificielle n'est qu'un outil parmi d'autres, utile car capable de faire parler des données très diverses. Et comme le note @anoésiotomie force est de constater que la plupart d'entre nous fournit volontairement une masse non négligeable de données (réseaux sociaux etc...) : c'est sur ce levier qu'il faudrait agir en premier lieu si on veut s'éviter un tel scénario.

Car de mon point de vue, contrôler massivement une population évoque déjà un scénario à la "Minority Report". On a par exemple les algorithmes de Pôle Emploi qui facilitent l'identification de profils "à risque de fraude" grâce à une mesure que l'article [1] nomme "mesure de suspicion" et qui incitent à concentrer l'attention sur les individus à score élevé alors qu'il n'ont rien commis de répréhensible. Certes, on ne juge pas encore les individus avant qu'ils ne commettent une faute, mais on les catégorise en fonction de paramètres dont l'élaboration est complètement opaque, ce qui est quand même fou quand on sait les problèmes que posent les "contrôles au faciès" opérés par les forces de l'ordre.

Liens :

[1] https://www.laquadrature.net/2025/05/22/france-travail-des-robots-pour-controler-les-chomeurs·euses-et-les-personnes-au-rsa/

[2] https://www.laquadrature.net/2025/06/09/la-loi-narcotrafic-devant-le-conseil-constitutionnel/