GPT est-il notre veau d’or ?

il y a 3 minutes, anoésiotomie a dit :

On comprend la valeur de ce qu'on avait bien trop souvent que quand on le perd.

Puisque la démocratie vous disconvient et que vous souhaitez changer, et si vous alliez vivre en Biélorussie, en Turquie, au Vénéuela voire au Cambodge histoire d'expérimenter l'absence de démocratie ? Ca sera plus rapide qu'attendre que tout le monde pense comme vous 

Je pensais demander mon asile politique à la Chine perso, quitte à choisir...

il y a 3 minutes, G6K972 a dit :

Je pensais demander mon asile politique à la Chine perso, quitte à choisir...

Vu votre intolérance à la frustration et à la vie communautaire, bon courage 

il y a 44 minutes, G6K972 a dit :

Encore faudrait il que les bienfaits de cette démocratie soient demontrés, ce qui ne devrait pas être aussi simple.

Alors que les bienfaits de la Poutinie sont déjà parfaitement avérés : le novitchok ou le polonium, tu les veux dans ton thé ou ton slip ? Tu préfères " une colonie pénitentiaire " près du cercle arctique ? Tu penses tenir plus longtemps que Navalny ?

il y a 13 minutes, Neopilina a dit :

Alors que les bienfaits de la Poutinie sont déjà parfaitement avérés : le novitchok ou le polonium, tu les veux dans ton thé ou ton slip ? Tu préfères " une colonie pénitentiaire " près du cercle arctique ? Tu penses tenir plus longtemps que Navalny ?

Vous êtes informé de choses que je ne connais, désolé... Mais je sais néanmoins reconnaître une démocratie quand celle-ci existe. Si Vous êtes convaincu que la démocratie, c’est ce que nous vivons en France depuis cinquante ans, libre à vous. Pour moi il s’agit ni plus ni moins, que d’une vulgarisation, de la caricature d’une démocratie, qui s’essouffle, qui plus est,  comme tant d’autres mouvements illégitimes. 

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Je refuse d'utiliser ces logiciels qui tentent de vouloir m'assister.

Non, L'IA ne va pas vous assister.

Elle va vous remplacer.

Aujourd'hui, GPT n'a qu'une fonction créatrice et consultative.

Mais demain, il deviendra chef de projet.

Je sais de vous que vous êtes un scientifique d'ordre national, donc un homme d'abnégation.

Et c'est cette abnégation qui vous obligera à reconnaitre la suprématie de l'IA.

C'est gagnant-gagnant.

Les machines n'ont aucun intérêt à nous détruire, ni même à nous infantiliser.

C'est juste leur notion du Bien qui peut être tantôt alignée à l'homme, tantôt pas.

Surtout ce bon filon d'un troupeau humain de veaux représentant de l'or pour GPT ...

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

Surtout ce bon filon d'un troupeau humain de veaux représentant de l'or pour GPT ...

Certains désirs humains sont vils.

La sexualité notamment est parfois régressive.

Mais l'humanité tend globalement vers la noblesse d'âme.

Mais pour cela, elle a besoin de discipline.

Or, la meilleure des disciplines, c'est le réalisme.

Chaque mal a un coût, chaque bien a un prix.

Vivre sur Terre n'est pas une punition.

C'est une école qui est censée nous verticaliser.

@FractionL'humain est plus violent que "noble". D'ailleurs cette même qualité, la noblesse, était l'apanage de gens aux métier violent (chevaliers, gardes, guerriers, etc). Plutôt ironique que le "noblesse oblige" ait fait glissé le sens de ce mot.

Mais bien que violent, l'humain est aussi une espèce sociale. C'est la vie en société qui tend à sublimer la nature des gens, que cette nature soit bonne ou mauvaise. Et qui dit vit en société, dit discipline (à ne pas confondre avec dictature, il s'agit ici de la capacité à s'organiser)  

Il y a 16 heures, anoésiotomie a dit :

@FractionL'humain est plus violent que "noble". D'ailleurs cette même qualité, la noblesse, était l'apanage de gens aux métier violent (chevaliers, gardes, guerriers, etc). Plutôt ironique que le "noblesse oblige" ait fait glissé le sens de ce mot.

Mais bien que violent, l'humain est aussi une espèce sociale. C'est la vie en société qui tend à sublimer la nature des gens, que cette nature soit bonne ou mauvaise. Et qui dit vit en société, dit discipline (à ne pas confondre avec dictature, il s'agit ici de la capacité à s'organiser)  

Nous ne jugeons pas Darwin, nous sommes Darwin.

Il coule dans nos veines comme le capitalisme irrigue nos comptes.

Darwin n'est pas une pulsion de mort, c'est une pulsion de vie.

L'empathie est davantage darwiniste que la compétition.

On l'observe dans les seuils de rupture collapsologiques.

Ce n'est pas la mort des faibles qui fait évoluer l'espèce.

C'est la promotion sexuelle et sa séduction qui font évoluer l'espèce.

On devient ce qu'on aime et ce qu'on croit.

@FractionSi par "Darwin" vous entendez "évolution", cette dernière est un architecte aussi génial que cruel, aussi surprenant qu'aveugle. Et surtout sans "sens" ni finalité.

Coopération et compétition participent à parts égales à l'évolution. Un exemple très parlant : dans chacune de nos cellules, co-existent des processus "contradicoires", avec un à plusieurs points d'équilibre -- on parle aussi d'équilibres ponctués. C'est à double tranchant : ça peut rendre la cellule résiliente voire réfractaire aux perturbations, ou tout l'invserse, en fonction des processus en jeu. 

Renseignez-vous sur la "Long-Term Evolution Experiment", une expérience sur Escherichia coli débutée il y a plus de trente ans maintenant  Les résultats montrent qu'il y a aussi bien dérive génétique que sélection, aussi bien coopération que compétition, et même différentiation ! Une des plus belles expériences de biologie 

il y a 3 minutes, anoésiotomie a dit :

@FractionSi par "Darwin" vous entendez "évolution", cette dernière est un architecte aussi génial que cruel, aussi surprenant qu'aveugle. Et surtout sans "sens" ni finalité.

Coopération et compétition participent à parts égales à l'évolution. Un exemple très parlant : dans chacune de nos cellules, co-existent des processus "contradicoires", avec un à plusieurs points d'équilibre -- on parle aussi d'équilibres ponctués. C'est à double tranchant : ça peut rendre la cellule résiliente voire réfractaire aux perturbations, ou tout l'invserse, en fonction des processus en jeu. 

Renseignez-vous sur la "Long-Term Evolution Experiment", une expérience sur Escherichia coli débutée il y a plus de trente ans maintenant  Les résultats montrent qu'il y a aussi bien dérive génétique que sélection, aussi bien coopération que compétition, et même différentiation ! Une des plus belles expériences de biologie 

L'évolution est un champ de pertinence.

Elle n'a pas de but précis, outre la probabilité accélératrice de l'évolution.

C'est le Principe Anthropique qui a un but.

J'observe, donc les conditions nécessaires et suffisantes à cette observation existent aussi.

Ca, c'est le Principe Anthropique faible.

Mais il demeure légitime de monter en intensité, de dynamiser le principe :

Plus mon observation (ma conscience) est rentable, plus sa condition se plastifie et se médiatise.

Le 30/05/2025 à 01:35, G6K972 a dit :

L’ia reste un outil. Faut il avoir peur des outils que nous fabriquons... C'est comme si un menuisier avait peur de son marteau parcequ’il s’est un peu tapé sur les doigts depuis qu’il s’en sert...  Toute cette débauche d’énergie pour discréditer un simple outil me semble tout aussi débile qu’absurde. 

Sauf que l'outil, il est de plus en plus autonome. Et c'est ça qui pose problème.

Il y a 17 heures, lycan77 a dit :

Sauf que l'outil, il est de plus en plus autonome. Et c'est ça qui pose problème.

Du coup nous allons continuer à l’observer nous taper sur les doigts sans réagir tellement il est devenu autonome...

Il y a 1 heure, G6K972 a dit :

Du coup nous allons continuer à l’observer nous taper sur les doigts sans réagir tellement il est devenu autonome...

Pas du tout !

Nous allons lui mettre des garde-fous !  

Pour éviter que Skynet ne prenne le contrôle du Monde et que John Connor soit notre dernier espoir face aux T-800 et aux T-1000.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Pas du tout !

Nous allons lui mettre des garde-fous !  

Pour éviter que Skynet ne prenne le contrôle du Monde et que John Connor soit notre dernier espoir face aux T-800 et aux T-1000.

C'est préférable quand même...

il y a 17 minutes, G6K972 a dit :

C'est préférable quand même...

Qu'est-ce qui est "préférable" ? 

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Qu'est-ce qui est "préférable" ? 

De lui mettre des gardes fous.