Cette lettre de mise en garde envoyée par l’ambassade américaine à des entreprises françaises...

il y a 28 minutes, Garlaban a dit :

Bin faudra bien !

Après avoir été les toutous suivistes derrière les USA version Obama, Biden ...puis  de prendre maintenant une bonne paire de gifles par Trump et  le temps que l'Europe mette en place une  défense commune  digne de ce nom, le monde sera passé à autre chose !

 

Poutine est incapable de terminer le travail aujourd'hui. Trop de pertes. Pas assez d'hommes. Pas assez d'argent. Pas assez de munitions.

Et pour ta gouverne, c'est l'Europe qui va finir Poutine. Tu l'as dis toi même: A peine l'équivalent d'un département français conquis en 2024 au prix de centaines de milliers de soldats russes supplémentaires sacrifiés. 

A ce rythme, l'équation n'est pas tenable pour Poutine. Et les européens poussent au déploiement d'une force de réassurance qui sera un moyen fiable d'empêcher la Russie de recommencer son agression en Ukraine. 

Tu peux retourner le problème dans un sens comme dans l'autre: plus le temps passe, et plus il sera difficile et douloureux aux russes de poursuivre leur progression dans l'est de l'Ukraine. Plus de chars. Plus de VBCI. De moins en moins d'artillerie. Elle est là, la réalité: crue, donc cruelle. Et les médias ignares qui s'imaginent que la Russie a les moyens économiques, financiers et démographiques de reconstruire son armée en l'espace de 3 à 5 ans ne font que du sensationnalisme éhonté. 

Dès février 2022, Poutine a laissé passer sa chance. En vérité, c'est dès février 2014 qu'il l'a laissé passer. Son ambition folle de renverser le cours de l'histoire par la force en Ukraine était condamnée à échouer. Tout comme il a lamentablement échoué en Syrie face à Erdogan, lui et Trump échoueront aussi en Ukraine face aux intérêts sécuritaires existentiels de l'U.E.

Le 28/03/2025 à 22:11, Ma Poule a dit :

Des entreprises et cabinets d’avocats tricolores

moi je m'en fout , toute façon je te nationaliserais toutes ces entreprises au pas de course et à coups de pied au cul ça serait vite fait .

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

moi je m'en fout , toute façon je te nationaliserais toutes ces entreprises au pas de course et à coups de pied au cul ça serait vite fait .

le wokisme a été très loin aux USA jusque dans les universités, institutions, entreprises,  pub,  cinéma, dessins animés ... il est temps de donner un grand coup de balai et surtout qu'il ne revienne pas depuis l'étranger.

Il y a 6 heures, Garlaban a dit :

le wokisme a été très loin aux USA jusque dans les universités, institutions, entreprises,  pub,  cinéma, dessins animés ... il est temps de donner un grand coup de balai et surtout qu'il ne revienne pas depuis l'étranger.

Le wokisme, tout comme le nazisme, ne mourra jamais. Va falloir vous faire une raison !  

Le 29/03/2025 à 20:30, lycan77 a dit :

Ravi de découvrir que derrière Anonymous304 se cache un adepte de Poutine qui parle le russe ! 

Tu dois tout aussi être ravi de la manipulation psychologique que tu subit et que le peuple européens subit. Tu travailles pour un bureau de propagande ?

Pourquoi tu ne critiques pas la propagande et la manipulation psychologique dont tu es victime ?

il y a 4 minutes, Anonymous304 a dit :

Tu dois tout aussi être ravi de la manipulation psychologique que tu subit et que le peuple européens subit. Tu travailles pour un bureau de propagande ?

Pourquoi tu ne critiques pas la propagande et la manipulation psychologique dont tu es victime ?

Peut-être parce que, précisément en France et en Europe l'état de droit et la liberté de la presse sont encore en vigueur ?

Contrairement à la Russie de Poutine ?

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Peut-être parce que, précisément en France et en Europe l'état de droit et la liberté de la presse sont encore en vigueur ?

Non, Spoutnik et Russia Today sont interdites, il n'y a pas de liberté de la presse en Europe.

Et quand les gouvernements manipulent les livres d'histoire et que la presse fait pareil, c'est que la presse est contrôlée, et donc elle n'est pas libre.

Ni toi, ni la presse ne dénoncez la traduction manipulatrice du "traité de Varsovie" en "pacte de Varsovie".

il y a 2 minutes, Anonymous304 a dit :

Non, Spoutnik et Russia Today sont interdites, il n'y a pas de liberté de la presse en Europe.

Et quand les gouvernements manipulent les livres d'histoire et que la presse fait pareil, c'est que la presse est contrôlée, et donc elle n'est pas libre.

Ni toi, ni la presse ne dénoncez la traduction manipulatrice du "traité de Varsovie" en "pacte de Varsovie".

Je te confirme que la diffamation, les appels au meurtre, l'incitation à la haine tels que les pratiquaient Sputmerde et RT sont interdite en Europe.

@lycan77 Quand tu est à court d'argument et que tu vois que tu a tord, tu met un émoticône "rigole" ?

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Je te confirme que la diffamation, les appels au meurtre, l'incitation à la haine tels que les pratiquaient Sputmerde et RT sont interdite en Europe.

Ca c'est ce que tu dis, prouves le qu'ils faisaient ça !

Et concernant la manipulation psychologique dont toi et les européens êtes victimes, tu répond pas ? Je réitère mon discours:

Quand les gouvernements manipulent les livres d'histoire et que la presse fait pareil, c'est que la presse est contrôlée, et donc elle n'est pas libre.

Ni toi, ni la presse ne dénoncez la traduction manipulatrice du "traité de Varsovie" en "pacte de Varsovie".

Il y a 5 heures, Anonymous304 a dit :

@lycan77 Quand tu est à court d'argument et que tu vois que tu a tord, tu met un émoticône "rigole" ?

 

Ca c'est ce que tu dis, prouves le qu'ils faisaient ça !

 

https://www.liberation.fr/checknews/sur-quoi-se-base-lunion-europeenne-pour-interdire-rt-et-sputnik-20220302_XXHYWOKMPVAR7GXDZHXWPWSSTM/

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

Je te confirme que la diffamation, les appels au meurtre, l'incitation à la haine tels que les pratiquaient Sputmerde et RT sont interdite en Europe.

Sputmerde et RT sont des médias de propagandes et pas d'information. Normal qu'ils aient été interdits.

Après le collègue Anounymous304 est un troll que j'ai blacklisté depuis un petit moment..

il y a 41 minutes, Ma Poule a dit :

Sputmerde et RT sont des médias de propagandes et pas d'information. Normal qu'ils aient été interdits.

Et AlZeriza ?

Elon Musk vient d'annoncer que puisqu'il n'était pas copris, il a décidé de partir immédiatement sur Mars avec ses 15 fils pour la repeupler.

Cette nouvelle a ému Trump qui réfléchit pour y investir dans l'immobilier sur Mars où les prix sont encore bas et la pus value garantie, et toutes les importations vers Mars seront imposées à 50 %.

Il y a 6 heures, Ma Poule a dit :

Sputmerde et RT sont des médias de propagandes et pas d'information. Normal qu'ils aient été interdits.

Après le collègue Anounymous304 est un troll que j'ai blacklisté depuis un petit moment..

Le ridiculiser à infirmant systématiquement chacune de ses bêtises me paraît plus amusant.

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Le ridiculiser à infirmant systématiquement chacune de ses bêtises me paraît plus amusant.

Trop d'énergie pour moi...

Le 29/03/2025 à 16:36, Phylou a dit :

Dans ton lien :« La législation française reconnaît et sanctionne 25 critères de discrimination, inscrits dans le Code Pénal et le Code du Travail. Cependant, la discrimination positive est autorisée dans certains cas, notamment en faveur des travailleurs handicapés. La loi du 10 juillet 1987 impose aux établissements de plus de 20 salariés d’employer au moins 6% de travailleurs handicapés. Le but est de favoriser leur inclusion dans le milieu professionnel.

La loi du 17 décembre 2008 oblige les entreprises privées de plus de 50 salariés à mettre en place un plan d’action pour les seniors.

Des mesures ont également été mises en place pour réduire les inégalités femmes-hommes. Notamment la loi n° 2018-771 du 5 septembre 2018 qui a pour objectif d’éviter les différences de rémunération dans les entreprises. C’est pourquoi chaque année, les entreprises d’au moins 50 salariés doivent calculer et publier leur index d’égalité femmes-hommes. »

Rien pour les minorités ethniques et les orientations sexuelles, comme je l'affirmais.

Tout à fait, c'est un troll peu subtil.

Et si les entreprises de plus de 20 employés ne respectent pas l'OETH (obligation d'emploi de travailleurs handicapés), elles paient une taxe qui n'est absolument pas dissuasive.

La publication de l'index égalité hommes-femmes dans le privé n'est qu'un outil de mesure relativement peu coercitif.

Quant à l'obligation de mettre en place un plan d'action pour les seniors, je connais moins. Rien que la dénomination ne me semble pas très contraignante (?).

il y a 23 minutes, Beebee a dit :

Tout à fait, c'est un troll peu subtil.

Et si les entreprises de plus de 20 employés ne respectent pas l'OETH (obligation d'emploi de travailleurs handicapés), elles paient une taxe qui n'est absolument pas dissuasive.

La publication de l'index égalité hommes-femmes dans le privé n'est qu'un outil de mesure relativement peu coercitif.

Quant à l'obligation de mettre en place un plan d'action pour les seniors, je connais moins. Rien que la dénomination ne me semble pas très contraignante (?).

Une  taxe  n'est  pas  une  amende. Elle  sert  à  rapporter  de  l'argent  à  un  budget  de  l’État.

Les  entreprises  qui  ne  satisfont  pas  à  leur  obligations  sociales  payent  une  taxe. Le  service  concerné  de  l’État  subventionne  les  postes  qui  demandent  de  lourds  investissements.   

Il y a 7 heures, Beebee a dit :

 

Quant à l'obligation de mettre en place un plan d'action pour les seniors, je connais moins. Rien que la dénomination ne me semble pas très contraignante (?).

On peut mettre tous les plans d'action du monde dans les entreprises, s'il n'y a pas de contrôle ni de retour d'expérience officiel ils ne servent strictement à rien, juste à faire perdre du temps dans les instances représentatives du personnel exemple l'index salaire homme-femme qui n'évolue pas tout comme l'index des travailleurs handicapés, les entreprises préfèrent payer l'amende que de faire des embauches...

Ce  qui  est  étonnant  dans  cette  lettre, c'est  qu'elle  est  contradictoire  avec  la  stratégie  outre-atlantique. Les  américains  veulent  inciter  les  industriels  à  s'installer  de  l'autre  côté. Avec  l'arrière  pensée  qu'ils  s'y  installent  définitivement. C'est  le  pourquoi  Trump  a  lancé  son  offensive  burlesque  avec  les  droits  de  douane. Mais  pourquoi  cette  lettre   alors ?

Mystère.

Il y a 4 heures, Leric a dit :

Ce  qui  est  étonnant  dans  cette  lettre, c'est  qu'elle  est  contradictoire  avec  la  stratégie  outre-atlantique. Les  américains  veulent  inciter  les  industriels  à  s'installer  de  l'autre  côté. Avec  l'arrière  pensée  qu'ils  s'y  installent  définitivement. C'est  le  pourquoi  Trump  a  lancé  son  offensive  burlesque  avec  les  droits  de  douane. Mais  pourquoi  cette  lettre   alors ?

Mystère.

Sûrement pour faire un premier tri parce qu'il ne veut pas n'importe quelle entreprise, il veut celles qui seront à sa botte.

Ou alors ça va dans la stratégie, taxons des manchots.