Malnutrition : « Augmenter le prix de la canette de soda sauverait la vie de millions d’enfants »

à l’instant, Axo lotl a dit :

oui mais non. Les gens qui bouffent de la merde ne sont pas des gens pauvres. je crois qu'il faut arrêter avec ça. Des gens pauvres j'en cotoie, ils n'ont pas les moyens d'aller à mc do, ils vont au resto du coeur. 

la malbouffe, la bouffe industrielle c'est globalement la classe moyenne. Et je crois que si on a les moyens de se payer une canette de monster à 1.35 euros on peut filer 1 centime pour des gosses qui meurent littéralement de faim.

Tu aurais le même discours à la con sur les alcooliques ? Nan parce que ça semble si facile selon toi....

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

oui mais non. Les gens qui bouffent de la merde ne sont pas des gens pauvres. je crois qu'il faut arrêter avec ça. Des gens pauvres j'en cotoie, ils n'ont pas les moyens d'aller à mc do, ils vont au resto du coeur. 

la malbouffe, la bouffe industrielle c'est globalement la classe moyenne. Et je crois que si on a les moyens de se payer une canette de monster à 1.35 euros on peut filer 1 centime pour des gosses qui meurent littéralement de faim.

C'est sûr, un centime sur les canettes de soda, pourquoi pas après tout. Perso je ne suis pas fan de soda mais bois volontiers un red bull en cas de coup de mou, quand le café ne suffit plus. Un centime de plus ou de moins ne changerait pas grand chose.

il y a 17 minutes, Doïna a dit :

C'est sûr, un centime sur les canettes de soda, pourquoi pas après tout. Perso je ne suis pas fan de soda mais bois volontiers un red bull en cas de coup de mou, quand le café ne suffit plus. Un centime de plus ou de moins ne changerait pas grand chose.

Je crois aussi que ce n'est pas un gros effort.

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

et donc ? on laisse faire la nature et on laisse mourir intentionnellement tous ces gens ?

Il faut arrêter de vouloir culpabilisé le monde, pour les problèmes du tiers (monde) ...

je n'ai pas de compassion, pour ces populations qui ne veulent rien entendre au sens de la vie...

j'assume, si vous pensez que je suis un pourri ? le plus grand dommage est que ces gens ne 

considèrent aucunes régulation des naissances; c'est a dire qu'ils ne prennent pas en compte

le bonheur d'un enfant ...

il y a 2 minutes, Good Venins a dit :

Il faut arrêter de vouloir culpabilisé le monde, pour les problèmes du tiers (monde) ...

je n'ai pas de compassion, pour ces populations qui ne veulent rien entendre au sens de la vie...

j'assume, si vous pensez que je suis un pourri ? le plus grand dommage est que ces gens ne 

considèrent aucunes régulation des naissances; c'est a dire qu'ils ne prennent pas en compte

le bonheur d'un enfant ...

ouais ces populations là sont des merdes qui n'aiment pas leurs enfants. Tu as bien raison... c'est ton ressenti après tout. Libre a toi de stigmatiser des populations entières en frôlant le racisme puant. Mais bon... ça reste ton opinion personnelle. Alors exprimes toi librement, oui. 

à l’instant, kost. a dit :

ouais ces populations là sont des merdes qui n'aiment pas leurs enfants. Tu as bien raison... c'est ton ressenti après tout. Libre a toi de stigmatiser des populations entières en frôlant le racisme puant. Mais bon... ça reste ton opinion personnelle. Alors exprimes toi librement, oui. 

je connais vos remarques et cette réaction  ne m'étonne pas, vous avez toujours raison, et les autres sont des cons, mais c'est pas grave,

distillez votre "prêt a penser"...

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

L'alimentation la moins saine est aussi la moins chère, celle de ceux qui ont peu de moyens et s'en contentent. Du coup, ce sont les plus pauvres qui payeraient une telle taxe, comme s'ils ne payaient déjà pas assez.

Il faut arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.

Quand on voit les packs de sodas et toutes sortes de cochonneries défiler sur les tapis des caissières de supermarchés on a compris le fonctionnement de certains parents.

il y a 1 minute, Good Venins a dit :

je connais vos remarques et cette réaction  ne m'étonne pas, vous avez toujours raison, et les autres sont des cons, mais c'est pas grave,

distillez votre "prêt a penser"...

absolument pas, tu as le droit de dire que des populations entières n'aiment pas leurs enfants. C'est ton opinion. Tu n'es pas un con, juste un type qui balance une opinion légèrement raciste. Mais encore une fois, libre a toi de le penser. 

il y a 1 minute, kost. a dit :

légèrement raciste.

pas le moins du monde, c'est un raccourci facile, j'aime (ou je respecte) peut être trop les enfants...pour que l'on fabrique exprès des martyrs.

il y a 2 minutes, Good Venins a dit :

pas le moins du monde, c'est un raccourci facile, j'aime (ou je respecte) peut être trop les enfants...pour que l'on fabrique exprès des martyrs.

ah ben non....  ouais des enfants qui sont volontairement des martyrs parce que les parents sont des sales arabes ? africains ? noirs ? pauvres ? étrangers ? Mais oui tu as raison, faut stigmatiser les gens. Parce que nous les riches, blancs, européens.... on appartient quand même a la race supérieur, Meine Fuhrer !

à l’instant, kost. a dit :

ah ben non...

nous y voilà, je suis quelqu'un de pragmatique, et devant un problème je cherche toutes les solution possible, sans affecte .

je sais de quoi l'Homme est capable, et il y a de cela quelques années, les journalistes rapportaient qu'en inde, afin de nourrir

la "famille" de jeunes enfants étaient volontairement estropiés pour faire la mendicité dans les rues ... J'ai d'autres exemples,

le trafique des ventes d'organes etc, etc, donc oui, il y a des gens (adultes) qui ont une véritable stratégie avec le fait d'avoir

des enfants...

il y a 1 minute, Good Venins a dit :

nous y voilà, je suis quelqu'un de pragmatique, et devant un problème je cherche toutes les solution possible, sans affecte .

je sais de quoi l'Homme est capable, et il y a de cela quelques années, les journalistes rapportaient qu'en inde, afin de nourrir

la "famille" de jeunes enfants étaient volontairement estropiés pour faire la mendicité dans les rues ... J'ai d'autres exemples,

le trafique des ventes d'organes etc, etc, donc oui, il y a des gens (adultes) qui ont une véritable stratégie avec le fait d'avoir

des enfants...

oui, tu as raison. Certains oui. Mais cela ne permet donc pas de stigmatiser des populations entières.

il y a 16 minutes, Good Venins a dit :

pas le moins du monde, c'est un raccourci facile, j'aime (ou je respecte) peut être trop les enfants...pour que l'on fabrique exprès des martyrs.

Et qu'en est il pour les familles et les enfants dans de pays en guerre ? Car les associations humanitaires qui luttent contre la malnutrition oeuvrent dans un tas de pays pour différents problèmes, guerres, catastrophes naturelles, pauvreté. 

Allez vous leur demander de faire un classement ? De trier ceux qui mériteraient selon vos critères et ceux qui ne le mériteraient pas.

Pensez vous que toutes les femmes du monde ont le choix d'avoir des enfants ou pas, croyez-vous que ces femmes regardent mourir leurs enfants sans rien ressentir ?

Je ne vois pas l'utilité de cet argent qui servirait soi disant pour des soins pour la malnutritions .

pourquoi ne pas voir avant que cela n'arrive ? 

à l’instant, kost. a dit :

Mais cela ne permet donc pas de stigmatiser des populations entières.

ce n'est pas mon envie,  mais c'est le problème d'un forum, il faut aller vite avec des réponses ( plus ou moins ) courtes .

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Je ne vois pas l'utilité de cet argent qui servirait soi disant pour des soins pour la malnutritions .

pourquoi ne pas voir avant que cela n'arrive ? 

 

Cet argent servirait à acheter des produits spécialement conçus pour lutter contre la malnutrition chez l'enfant. Pour faire simple cet argent sert à nourrir des enfants qui meurent de faim tous les jours dans le monde.

il y a 2 minutes, Good Venins a dit :

ce n'est pas mon envie,  mais c'est le problème d'un forum, il faut aller vite avec des réponses ( plus ou moins ) courtes .

Ouais et j'ai donc le même problème que toi puisque moi je n'ai lu que ton "ces populations". Mais bref je laisse à @Axo lotl son sujet.

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

Cet argent servirait à acheter des produits spécialement conçus pour lutter contre la malnutrition chez l'enfant. Pour faire simple cet argent sert à nourrir des enfants qui meurent de faim tous les jours dans le monde.

J'avais bien compris .

La régulation des naissances pourrait être une solution .

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

Et qu'en est il pour les familles et les enfants dans de pays en guerre ? Car les associations humanitaires qui luttent contre la malnutrition oeuvrent dans un tas de pays pour différents problèmes, guerres, catastrophes naturelles, pauvreté. 

Je suis un pauvre Européen de merde, et mes épaules ne sont pas assez larges pour toute la misère du monde...

il y a des associations qui aident et d'autres qui font du business ... et en dehors de la cause réellement humanitaire,

combiens ? existent juste pour ce faire du fric ? Pour des aides ponctuelles Oui, sans aucuns doutes, pour un impot

misère du monde NON, Il y a assez de misérables en Fance, même si ce n'est pas comparable.

décider ce qu'est ou non, de la bouffe de merde, c'est mettre en service les ayatollahs du goût ... 

Je suis diabétique et l'un de mes rares plaisirs, est un cola sans sucre, donc merci a tout les bien-pensants

qui taxent le sans sucre en te disant que les édulcorants sont "dangereux" ? en ce cas ne devraient-ils pas être

interdits a la vente ?  c'est avec des raisonnements iniques, que nos politiques prouvent le foutage de gueules

qu'ils estiment, pour leurs concitoyens (ou électeurs) ...