Le 26/03/2025 à 15:12, kinobunika joy a dit :

les preuves réelles

et tangibles sont inexistantes, donc....le fait qu'il n'y ait pas de preuve "est une preuve".

Ce sont des éléments de langage de la défense de Sarkozy. Parce que les preuves sont accablantes :

* les archives numériques matérielles de Takieddine (il peut se rétracter, il reste des écrits)

* les carnets de Choukri Ghanem, ancien premier ministre libyen, qui ont été authentifiées

* les rencontres secrètes de Hortefeux et Gueant avec Senoussi qu'aucun des deux n'ont clairement justifiées

* les traces de virements bancaires entre la Libye et la France via des places off shore dans des paradis fiscaux

* les notes des services de renseignements, des mails, des écoutes téléphoniques

* des espèces qui ont circulé en grosses coupures durant la campagne et de provenance non déterminée

* la chambre forte louée par Guéant, juste pour le temps de la campagne présidentielle, pour "les discours de Sarkozy déjà prononcés" (sic!)

etc...

Le PNF a vraiment fait un boulot monstrueux. Ce n'est pas parce que quasi personne n'en parle qu'il n'y a pas d'éléments à charge.

Je vous conseille Médiapart sur le sujet, tous les articles sont disponibles sans abonnement. 

https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/sarkozy-kadhafi-un-proces-pour-l-histoire

Le 26/03/2025 à 09:40, Doïna a dit :

Bonjour,

Nicolas Sarkozy est le "véritable décisionnaire, le véritable commanditaire" d'un pacte de corruption "inconcevable, inouï, indécent", noué avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour qu'il finance sa campagne présidentielle 2007, a martelé mardi le parquet financier dans ses réquisitions contre l'ancien président et ses onze coprévenus.

Ce réquisitoire doit durer trois jours et s'achever jeudi soir avec le montant des peines réclamées, mais les procureurs ne mâchent pas leurs mots lors de cette première après-midi, particulièrement à l'encontre du principal prévenu, qui enrage en silence, assis face à eux.

"Derrière l'image de l'homme public se dessine au gré des enquêtes judiciaires la silhouette d'un homme porté par une ambition personnelle dévorante, prêt à sacrifier sur l'autel du pouvoir les valeurs essentielles telles que la probité, l'honnêteté et la droiture", déclare le procureur Quentin Dandoy avant que l'audience ne soit suspendue pour la journée.

Claude Guéant et Brice Hortefeux - absents à l'audience du jour - se sont vu confier le rôle "d'hommes de mains", "jusque dans cette salle d'audience, où ils se sont retrouvés en première ligne, éprouvant les pires difficultés pour tenter d'expliquer l'inexplicable, tout en prenant bien soin de maintenir Nicolas Sarkozy à distance...

Article entier :

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/sarkozy-commanditaire-d-un-pacte-de-corruption-indecent-avec-kadhafi-selon-le-parquet-financier-cd0952406af3d219339a7e525ffe6fab

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000017847611

Ses comptes avaient été acceptés...

Le 26/03/2025 à 09:40, Doïna a dit :

Bonjour,

Nicolas Sarkozy est le "véritable décisionnaire, le véritable commanditaire" d'un pacte de corruption "inconcevable, inouï, indécent", noué avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour qu'il finance sa campagne présidentielle 2007, a martelé mardi le parquet financier dans ses réquisitions contre l'ancien président et ses onze coprévenus.

Ce réquisitoire doit durer trois jours et s'achever jeudi soir avec le montant des peines réclamées, mais les procureurs ne mâchent pas leurs mots lors de cette première après-midi, particulièrement à l'encontre du principal prévenu, qui enrage en silence, assis face à eux.

"Derrière l'image de l'homme public se dessine au gré des enquêtes judiciaires la silhouette d'un homme porté par une ambition personnelle dévorante, prêt à sacrifier sur l'autel du pouvoir les valeurs essentielles telles que la probité, l'honnêteté et la droiture", déclare le procureur Quentin Dandoy avant que l'audience ne soit suspendue pour la journée.

Claude Guéant et Brice Hortefeux - absents à l'audience du jour - se sont vu confier le rôle "d'hommes de mains", "jusque dans cette salle d'audience, où ils se sont retrouvés en première ligne, éprouvant les pires difficultés pour tenter d'expliquer l'inexplicable, tout en prenant bien soin de maintenir Nicolas Sarkozy à distance...

Article entier :

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/sarkozy-commanditaire-d-un-pacte-de-corruption-indecent-avec-kadhafi-selon-le-parquet-financier-cd0952406af3d219339a7e525ffe6fab

Roublard comme pas deux ...

Le 27/03/2025 à 19:27, Marcuse a dit :

SARKOZY-LIBYE : LE CLAP DE FIN D'UN PROCÈS HISTORIQUE PASSÉ SOUS SILENCE

 

Oui en fait c'est juste sur "des faisabilités"...en tous cas il a le dos large le petit homme à talonnettes...

Pour le terroriste...c'est quel parti qui pleure pour un terroriste qu'ils voudraient libre?

Quelqu'un s'en souvient?

Le 28/03/2025 à 03:29, versys a dit :

Sarkozy sait parfaitement comment s'y prendre pour faire durer les procédures de jugement de ses affaires pendant encore de très nombreuses années.

Si ça se trouve, il sera décédé avant que ces procédures arrivent à leurs termes.

Alors Sarkozy "derrière les barreaux", n'y pense même pas.

Depuis le temps, s'ils avaient ce qu'il faut pour le faire condamner, il le serait déjà...

Le 26/03/2025 à 16:55, hanss a dit :

Y’a pas photo pour moi non plus. Je lui reproche uniquement l’intervention en Libye pour cirer les pompes d’Obama loin de la ligne que suivait son parti. L’histoire des valises auraient même pu me faire rire mais la Libye détruite et l’Europe sous flux migratoires incontrôlés ça me fait pas rire du tout. 

C’est pas comme si en ce moment même la classe dirigeante n’était pas copine comme cochon avec le nouveau dirigeant syrien dont le groupe, l’idéologie ont contribué à de nombreux attentats en France. 

Quand on sait ce qui se passe en Syrie aujourd'hui...y a pas vraiment à les féliciter  les nouveaux gouvernants!

il y a une heure, Beebee a dit :

Ce sont des éléments de langage de la défense de Sarkozy. Parce que les preuves sont accablantes :

* les archives numériques matérielles de Takieddine (il peut se rétracter, il reste des écrits)

* les carnets de Choukri Ghanem, ancien premier ministre libyen, qui ont été authentifiées

* les rencontres secrètes de Hortefeux et Gueant avec Senoussi qu'aucun des deux n'ont clairement justifiées

* les traces de virements bancaires entre la Libye et la France via des places off shore dans des paradis fiscaux

* les notes des services de renseignements, des mails, des écoutes téléphoniques

* des espèces qui ont circulé en grosses coupures durant la campagne et de provenance non déterminée

* la chambre forte louée par Guéant, juste pour le temps de la campagne présidentielle, pour "les discours de Sarkozy déjà prononcés" (sic!)

etc...

Le PNF a vraiment fait un boulot monstrueux. Ce n'est pas parce que quasi personne n'en parle qu'il n'y a pas d'éléments à charge.

Je vous conseille Médiapart sur le sujet, tous les articles sont disponibles sans abonnement. 

https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/sarkozy-kadhafi-un-proces-pour-l-histoire

 

 

Beebee bonjour,

si c'est médiapart qui le dit...vous avez raison....il faut y aller les yeux fermés.....

Pour moi la seule chose qui décribilise toute cette affaire, c'est que dans le réquisitoire il est demandé qu'on lui retire 

"l'autorité parentale" sur sa fille Giulia , vous voyez rien que çà, çà me suffit pour dire qu'il ne s'agit que d'un montage

vengeur de petits pois mal "écossés" tout le reste n'est que bidonneries., tripatouillagers, montages...etc.....

Bien sûr ce n'est que mon avis mais je le partage avec moi même ainsi nous sommes au moins deux......

Belle après midi à vous..

Il y a 5 heures, kinobunika joy a dit :

Beebee bonjour,

si c'est médiapart qui le dit...vous avez raison....il faut y aller les yeux fermés.....

Pour moi la seule chose qui décribilise toute cette affaire, c'est que dans le réquisitoire il est demandé qu'on lui retire 

"l'autorité parentale" sur sa fille Giulia , vous voyez rien que çà, çà me suffit pour dire qu'il ne s'agit que d'un montage

vengeur de petits pois mal "écossés" tout le reste n'est que bidonneries., tripatouillagers, montages...etc.....

Bien sûr ce n'est que mon avis mais je le partage avec moi même ainsi nous sommes au moins deux......

Belle après midi à vous..

 

Via quel média t'informes-tu sur l'affaire Sarkozy? Parce que moi, je ne vois quasi nulle part un suivi aussi factuel et précis du procès, semaine après semaine.

Quant à la soi disant demande de déchéance de l'autorité parentale (sérieusement, c'est un poisson d'Avril ?.....) , je n'ai vu qu'Isabelle Balkany propageant cette intox sur X. Pareil, si tu as une source, je suis preneuse.

J'ose à peine  mettre en lien le seul torchon qui en parle :

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

Via quel média t'informes-tu sur l'affaire Sarkozy? Parce que moi, je ne vois quasi nulle part un suivi aussi factuel et précis du procès, semaine après semaine.

Quant à la soi disant demande de déchéance de l'autorité parentale (sérieusement, c'est un poisson d'Avril ?.....) , je n'ai vu qu'Isabelle Balkany propageant cette intox sur X. Pareil, si tu as une source, je suis preneuse.

J'ose à peine  mettre en lien le seul torchon qui en parle :

  Révéler le contenu masqué

https://www.public.fr/nicolas-sarkozy-face-a-la-justice-isabelle-balkany-rassure-sa-fille-giulia-ma-cherie-ne-tinquiete-surtout-pas

 

Déchéance de l'autorité parentale ?  euh ? quel rapport ? Sur quels motifs ?  

il y a 29 minutes, Easle a dit :

 

Déchéance de l'autorité parentale ?  euh ? quel rapport ? Sur quels motifs ?  

Aucune idée. Demande à @kinobunika joyqui tente de lancer d'info (x?).

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Roublard comme pas deux ...

T'inquiètes, lui aussi devra rendre des comptes, pourquoi crois tu qu'il ait si mollement réagit à la condamnation de Marine Lepen....

Mais le sujet ici, c'est Sarkozy

Il y a 15 heures, Beebee a dit :

T'inquiètes, lui aussi devra rendre des comptes, pourquoi crois tu qu'il ait si mollement réagit à la condamnation de Marine Lepen....

Mais le sujet ici, c'est Sarkozy

J'aime bien les parallèles...

Beebee bonjour,

Il est dit qu'un moment de honte passe vite, alors je fais mon mea culpa, sans complexe, en effet, je me suis fié(e) aux écrits d'I.Balkani

Isabelle Balkany@ibalkany·SuivreComment un Procureur peut-il faire une réquisition de "déchéance de l'autorité parentale" de #NicolasSarkozy sur sa fille adorée #Giulia.

sur X comme elle est une amie de la famille Sarkozy, j'ai pensé qu'elle était plus au fait de l'actualité que moi, de plus j'ai entendu ceci dit

par un journaliste lors d'un journal en continu, je dois avouer une seule fois.

Ceci dit celà ne m'empêche pas de penser que Médiapart est tout ce qu'il y a de partial, qu'il a été attesté que le document qu'il présente et

un faux, que Takkiedine et un menteur et un truqueur avéré, et que si Kadafi avait pu sauver sa peau, il ne se serait pas gêné pour sortir

de sa manche les preuves contre Sarkozy qui l'auraient peut être sauvé (pour un temps).

Donc en ce qui concerne mon affirmation concernant "le retrait de l'autorité parentale" je vous donne volontiers le point, mais en ce qui

concerne les certitudes d'E.Plenel, de ses preuves etc...qui pèsent dans ce procès, je vous fais savoir que je n'ai aucune confiance  dans

ce monsieur qui avait des preuves tellement "accablantes" dans l'affaire Dominique Baudis qu'il a feuilletonné sur Le Monde qu'il

dirigeait à l'époque pendant des mois et que cet homme, a subi toutes les hontes alors qu'il était innocent est qu'il décédé sans pouvoir  

vraiment se défendre  puisque atteint d'un cancer généralisé.

N'empêche N.Sarkozy est tout de même mon "Préféré".....

Belle journée à vous.

Il y a 16 heures, Easle a dit :

 

Déchéance de l'autorité parentale ?  euh ? quel rapport ? Sur quels motifs ?  

Easle bonjour,

en effet c'est ce que j'avais pensé, c'est pourquoi je me suis appliqué(e)  à le dire, mais en fait il s'agit d'une erreur de ma part.

Pardon pour cette info erronée.

Belle journée à vous.

Il y a 16 heures, Beebee a dit :

Via quel média t'informes-tu sur l'affaire Sarkozy? Parce que moi, je ne vois quasi nulle part un suivi aussi factuel et précis du procès, semaine après semaine.

Quant à la soi disant demande de déchéance de l'autorité parentale (sérieusement, c'est un poisson d'Avril ?.....) , je n'ai vu qu'Isabelle Balkany propageant cette intox sur X. Pareil, si tu as une source, je suis preneuse.

J'ose à peine  mettre en lien le seul torchon qui en parle :

  Révéler le contenu masqué

https://www.public.fr/nicolas-sarkozy-face-a-la-justice-isabelle-balkany-rassure-sa-fille-giulia-ma-cherie-ne-tinquiete-surtout-pas

 

Confusion entre droits civiques et droits parentaux...rajoutés aux droits civiques...paraissent être nombreux à la faire!

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

en effet, je me suis fié(e) aux écrits d'I.Balkani

Pas de problème alors.

Et il n'y a pas de point à marquer ni de ridicule à faire une erreur, en ce qui me concerne. J'en avais fait une énorme avec toi, en confondant ton alias avec un autre intervenant.

Takieddine qui, à une époque, menaçait Sarkozy de faire des révélations.

Ce à quoi Sarkozy arguait qu'il était illusoire de faire confiance à un homme déjà condamné par la justice.

Puis Takieddine qui innocentait Sarkozy.

Ce à quoi Sarkozy ajoutait « Ah, vous voyez bien ! »                                           

Le 01/04/2025 à 12:17, Beebee a dit :

Le PNF a vraiment fait un boulot monstrueux. Ce n'est pas parce que quasi personne n'en parle qu'il n'y a pas d'éléments à charge.

Trois ans de boulot pour découvrir que 500 000 euros perçus par Guéant pour soi-disant la vente de deux tableaux flamands à un avocat malaisien je crois provenaient de Lybie en passant par Panama, une structure appartenant à Alexandre Djouri, un deuxième Takieddine, un banquier suisse gérant les fonds d'un milliardaire saoudien, et que lesdits tableaux, achetés par l'épouse décédée de Guéant sans que celui-ci en connaisse le prix, n'avaient jamais été en leur possession.

J'oublie probablement des étapes du parcours des 500 000 euros et ce que j'ai écrit, de mémoire, peut contenir des erreurs, mais le fond y est et on peut se référer au livre de Fabrice Arfi et Karl Laske, "Avec les compliments du Guide", jamais interdit à la vente je pense.

hé bin alors y'a pas de manif comme au RN pour le défendre contre les "méchants juges" ??????? ah ben ça alors c'est pas une victime du système, c'était plutôt le système à lui tout seul...

La corruption est certainement la chose la mieux partagée des politiciens français, là dessus aucun n'est en opposition par rapport aux autres !!! même au Sénat qui augmente ses salaires quand il baisse celui des autres y'a con-census sur la question.

Faut qu'ils le disent sans hypocrisie ni honte : l'argent public est fait pour être volé et même qu'ils en sont fière en ne reconnaissant pas les faits devant le juge, avec un esprit royaliste : "l'état c'est moi et votre pognon, c'est le mien". Voilà ce que veut défendre le RN dimanche, tous les escrocs sont conviés pour le verre de l'amitié, à la Trump, après ils cassent le verre en le jetant au visage du contribuable. Leur liberté de mentir et voler.