Fausse information sur Brigitte Macron : comment l'influenceuse Candace Owens s'enfonce dans le complotisme

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Ce que je dis et assume, c'est que dans cette affaire les réactions des Macron sont très anormales s'il s'agit simplement de dégommer un bobard malveillant.

Vous êtes malveillant,  vous vous en foutez des preuves, il suffit de voir, tu reviens comme une vieille tique sur ce sujet a répéter inlassablement les mêmes mensonges et médisances. C'est dans vos cerveaux de dégénérés que ça semble anormal.

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

 

Trop de diabolisation et victimisation grandiloquentes, pas assez de factuel, ce qui devrait être facile.

Ce qui est facile, ce serait d'arrêter de raconter tout et n'importe quoi.  C'est vos affirmations de singe qui ne sont pas factuels

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

 

Mais je n'exclus pas (et je ne suis pas le seul) que l'histoire soit fausse mais qu'ils l'entretiennent en sous-main pour justifier une censure des réseaux sociaux ou cacher autre chose.

Allez une couche encore plus loin de le complotisme. C'est trop compliqué pour toi d'analyser une sujet sans simplifier et que ça tourne autour de Brigitte Macron ? 

je suis contre ces idées qui amène plus de censure , mais je ne vais pas me réfugier derrière une histoire grotesque sans quête ni tête 

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

Qu'est-ce que tu en sais, s'agissant des assertions de Morad El Hattab ? Tu as vu une réfutation ? Tu as vu ce qu'il dit, seulement ? Et il y en a beaucoup d'autres, des bizarreries comme celle-là. Je continue ?

Mais on peut inventer plein d'histoire dans les cerveaux malades. Je comprends mieux pouquoi tu débattais sur le mot sémantique.  Tu n'as aucune preuve. 

Es tu capable d'apporter une preuve ( pas de suppositions ) ?

Il y a 1 heure, yagmort a dit :

A mon sens, les Macron, s'ils sont de bonne foi, devraient engager une personne qualifiée, à plein temps, pour recueillir et disséquer tout ça, et produire des réfutations en béton. Ca couterait cent fois moins cher que les honoraires de Tom Clare (leur avocat US),

OK démontre que tu ne tes jamais masturber devant des enfants 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Vous êtes malveillant,  vous vous en foutez des preuves, il suffit de voir, tu reviens comme une vieille tique sur ce sujet a répéter inlassablement les mêmes mensonges et médisances. C'est dans vos cerveaux de dégénérés que ça semble anormal.

Des preuves de quoi ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Ce qui est facile, ce serait d'arrêter de raconter tout et n'importe quoi.  C'est vos affirmations de singe qui ne sont pas factuels

Tu ne sais pas de quoi tu parles. Ce qui se présente comme factuel doit pouvoir être réfuté factuellement si c'est faux. Y compris cette histoire de visite à la fac d'Alger.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Allez une couche encore plus loin de le complotisme. C'est trop compliqué pour toi d'analyser une sujet sans simplifier et que ça tourne autour de Brigitte Macron ? 

Brigitte Macron serait un sujet tabou ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Mais on peut inventer plein d'histoire dans les cerveaux malades. Je comprends mieux pouquoi tu débattais sur le mot sémantique.  Tu n'as aucune preuve. Es tu capable d'apporter une preuve ( pas de suppositions ) ?

Je ne vais pas revenir sur cette rhétorique de la "preuve unique".

il y a 1 minute, yagmort a dit :

Des preuves de quoi ?

Sur tout ce que tu balances sur Macron,  du concret pas des analyses capilotractés

il y a 1 minute, yagmort a dit :

Tu ne sais pas de quoi tu parles.

Oh que si, le prisme complotiste , j'en ai vu à la.pelle sur ce forum.  Et tu en es un. Il n'y a plus de discussions possibles. 

il y a 1 minute, yagmort a dit :

 

Ce qui se présente comme factuel doit pouvoir être réfuté factuellement si c'est faux. Y compris cette histoire de visite à la fac d'Alger.

OK alors démontre moi que tu n'es tes pas branler devant un enfant.

il y a 1 minute, yagmort a dit :

Brigitte Macron serait un sujet tabou ?

Juste que les analyses politiques et societal  sont plus complexes qu'un simple " c'est parce que Brigitte Macron est homme". Tu as cette conclusion toute faite et le moindre fait societal tu essaies de le raccrocher désespérément à elle. C'est l'inverse qu'il faut faire, partir des différents faits pour arriver à la conclusion. Si tu n'es pas capable de faire ça alors ton raisonnement restera sur le.primse complotiste 

il y a 1 minute, yagmort a dit :

Je ne vais pas revenir sur cette rhétorique de la "preuve unique".

Ben oui car tu ça te permets d'éviter d'avoir du factuel.  

Citation

ce serait quoi, une preuve ?

Il faut avoir conscience que pour une femme, c'est extrêmement humiliant de devoir démontrer sa féminité, à fortiori devant une bande d'abrutis qui auraient eu l'air bien cons en voyant une photo anatomique probante, mais pas sûr que ce serait eux les plus gênés, bien entendu.

A la place de Brigitte, j'aurais choisi l'une des deux options : la photo anatomique, histoire de provoquer et de ridiculiser ces complotistes, et le procès. Elle n'a pas à se justifier, c'est aux accusés de prouver, pas à elle. Ils ont joué, ils ont perdu, elle a gagné. Pas sûr que tout le monde ici l'ait bien compris.

il y a 50 minutes, cheuwing a dit :

Sur tout ce que tu balances sur Macron,  du concret pas des analyses capilotractés.  

Ce que je balance, c'est qu'il y a des assertions vraies ou fausses, mais datées, signées, documentées. Ca ne peut être contré que par du factuel. Je ne le vois pas.

il y a 10 minutes, Panopticom a dit :

A la place de Brigitte, j'aurais choisi l'une des deux options : la photo anatomique, histoire de provoquer et de ridiculiser ces complotistes, et le procès. Elle n'a pas à se justifier, c'est aux accusés de prouver, pas à elle. Ils ont joué, ils ont perdu, elle a gagné. Pas sûr que tout le monde ici l'ait bien compris.

Michelle Obama a largement dégonflé sa rumeur à elle, même s'il en reste, sans aller jusque-là.

Il y a aussi quand même lJean-Michel, qui ne s'exprime jamais publiquement... serait-ce tellement humiliant ?

Brigitte a répondu : ça ne te suffisait pas ? Personne n'est obligé de répondre à des agressions : la victime a le choix des armes, tant pis pour les agresseurs qui avaient eux aussi le choix de cesser. Ils ont perdu, Brigitte est une femme : ça te dérange ?

il y a 33 minutes, yagmort a dit :

Ce que je balance, c'est qu'il y a des assertions vraies ou fausses, mais datées, signées, documentées. Ca ne peut être contré que par du factuel. Je ne le vois pas.

"Des assertions fausses datées signées et documentés " , tu viens de démontrer l'ampleur de ta bêtise.  Moi aussi j'ai une assertion date , signe et documenté qui indique que tu te masturbes devant des enfants.  Maintenant à toi démontrer factuellement que c'est faux 

il y a 33 minutes, yagmort a dit :

 

Michelle Obama a largement dégonflé sa rumeur à elle, même s'il en reste, sans aller jusque-là.

Et on le répète,  c'est du au fonctionnement judiciaire américain. C'est pas possible de continuer à mentir encore et encore alors que ça déjà été expliqué ça 

il y a 33 minutes, yagmort a dit :

Il y a aussi quand même lJean-Michel, qui ne s'exprime jamais publiquement... serait-ce tellement humiliant ?

Moi a sa place je vous casserais la gueule.  Ils n'ont pas à justifier des idées tordues de singes débiles qui ne savent pas ce que veut dire les  termes factuels et preuves 

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

"Des assertions fausses datées signées et documentés " , tu viens de démontrer l'ampleur de ta bêtise. 

J'ai précisé "qui se présentent comme...". Je ne vais pas discuter plus avant avec quelqu'un qui manipule à ce point.

il y a 25 minutes, Panopticom a dit :

Brigitte a répondu : ça ne te suffisait pas ? 

Pourquoi cette personnalisation ? Ca ne suffit pas à beaucoup, beaucoup de gens. Encore une fois il suffit d'aller voir la majorité des commentaires sur les pages Youtube qui en parlent, dans un sens ou un autre (et acceptent les commentaires).

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

J'ai précisé "qui se présentent comme...". Je ne vais pas discuter plus avant avec quelqu'un qui manipule à ce point.

Faut arrêter le foutage, de gueule  si tu n'es pas sur pourquoi les relaies tu ? As tu vérifier si c'était vrai ? Ah un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots 

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

Pourquoi cette personnalisation ? Ca ne suffit pas à beaucoup, beaucoup de gens. Encore une fois il suffit d'aller voir la majorité des commentaires sur les pages Youtube qui en parlent, dans un sens ou un autre (et acceptent les commentaires).

Yagmort est pédophile >> ceci étant équivalent à un commentaire Youtube 

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Yagmort est pédophile >> ceci étant équivalent à un commentaire Youtube 

Ah ouais quand même ... Notre société est tellement magnifique !  

Mais sinon encore une fois, la "1er dame" (ouais ouais je sais cette expression est américaine, pas française, donc apparemment, la "1er dame française peut se permettre tout ce qu'elle veut) qui traitent des personnes de "sales connes" et surtout, ok elle était pas encore "1er dame" mais qui se tape un mineur, on en parle ou quoi ?

Parce que bon, la "rumeur" un gars/une fille, franchement quelle importance, par contre qu'une personne échappe à la justice à cause de son "haut" rang social, c'est quand même plus important je pense ... 

A moins que là aussi, ça soit du complotisme et qu'en fait, manu à cette époque était un "mineur/majeur" ( Même si bon, il est attesté que Manu était mineur, mais bon, comme le dit si bien @cheuwing, c'est sûrement équivalent à du com' youtube, donc on s'en fout, même si c'est vrai )

et pour le "sales connes" bon bah Brigitte a dit qu'elle "assumait". Et apparemment en macronie, suffit de dire "j'assume" et ça suffit à faire ce que tu veux et ce que les gens s'en contentent donc bon ...

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

Faut arrêter le foutage, de gueule  si tu n'es pas sur pourquoi les relaies tu ? As tu vérifier si c'était vrai ? Ah un moment il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots 

Là encore, à quoi rime cette personnalisation ? Ce qui est vrai, au minimum, c'est qu'énormément de gens y croient ou au moins le jugent vraisemblable, et à présent dans le monde entier. Une épidémie de stupidité et de malveillance ? Tout ce que tu préconises serait donc de ne pas en parler, donc de faire l'autruche ? Je ne vois que ça, et du trollage, dans tes propos.

il y a 31 minutes, yagmort a dit :

Là encore, à quoi rime cette personnalisation ? Ce qui est vrai, au minimum, c'est qu'énormément de gens y croient ou au moins le jugent vraisemblable, et à présent dans le monde entier. Une épidémie de stupidité et de malveillance ? Tout ce que tu préconises serait donc de ne pas en parler, donc de faire l'autruche ? Je ne vois que ça, et du trollage, dans tes propos.

Voilà le terme mis en gros , croire. Vous vous êtes créé une croyance,  et prenez des faits pour essayer de faire correspondre 

Et arrête de croire que c'est toute la terre qui y CROIE, c'est juste quelque singes qui echafaudent des théories 

Et pourquoi je fais cette personnalisation,  parce que j'utilise les mêmes mécanismes toi,  tu vois c'est désagréable de se faire accuser sur une base sur une conclusion déjà toute faire.

Pour finir,  CROIRE que Brigitte Macron agit au moindre fais divers c'est de la stupidité en écartant toutes les autres circonstances. Il suffit de le voir avec l'artiste qui a eu un non lieu. Plusieurs cas identiques ont lieu dans l'année mais là vu qu'à un moment il y a Brigitte Macron alors tu CROIS qu'elle a agit en mettant de côté tous les autres cas de non lieu. Idem pour la libération de l'écrivain retenue en Algérie, tu trouves ça anormal ( on.ne sait pas pourquoi,  juste un sentiment et pas un fait ) et donc pour toi tu CROIES un lambda qui sort des théories fumeuses. C'est ça TON problème c'est cette croyance. 

Comme j'ai dit on peut parler du cas Brigitte Macron pour sa rencontre avec son mari,  ou du budget qui lui est alloué,  ou le.flou autour des pieds jaunes ( car la elle est réellement impliqué) , aucun soucis. Mais s'inventer des fables c'est se détourner les yeux des vrais problèmes en plus de passer pour des idiots fini.

Il y a 4 heures, Seyar a dit :

Ah ouais quand même ... Notre société est tellement magnifique !  

Mais sinon encore une fois, la "1er dame" (ouais ouais je sais cette expression est américaine, pas française, donc apparemment, la "1er dame française peut se permettre tout ce qu'elle veut) qui traitent des personnes de "sales connes" et surtout, ok elle était pas encore "1er dame" mais qui se tape un mineur, on en parle ou quoi ?

Parce que bon, la "rumeur" un gars/une fille, franchement quelle importance, par contre qu'une personne échappe à la justice à cause de son "haut" rang social, c'est quand même plus important je pense ... 

A moins que là aussi, ça soit du complotisme et qu'en fait, manu à cette époque était un "mineur/majeur" ( Même si bon, il est attesté que Manu était mineur, mais bon, comme le dit si bien @cheuwing, c'est sûrement équivalent à du com' youtube, donc on s'en fout, même si c'est vrai )

et pour le "sales connes" bon bah Brigitte a dit qu'elle "assumait". Et apparemment en macronie, suffit de dire "j'assume" et ça suffit à faire ce que tu veux et ce que les gens s'en contentent donc bon ...

Ne pas savoir faire la différence entre des faits avérés et des suppositions, à aucun moment on a parlé de ce que tu as listé. Le gars prétend que Brigitte Macron est intervenue pour un non lieu dun artiste lambda ou pour la libération d'un artiste détenu en Algérie. Donc la prochaine fois quand tu me cites , prend la peine de relire les quelques postes avant . Ça évitera de passer pour un guignol 

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Ne pas savoir faire la différence entre des faits avérés et des suppositions, à aucun moment on a parlé de ce que tu as listé. Le gars prétend que Brigitte Macron est intervenue pour un non lieu dun artiste lambda ou pour la libération d'un artiste détenu en Algérie. Donc la prochaine fois quand tu me cites , prend la peine de relire les quelques postes avant . Ça évitera de passer pour un guignol 

Je ne vois toujours pas d'autres préconisations que d'insulter les gens qui prennent ça en considération (sans forcément adhérer à fond), et autrement faire l'autruche.

Il y a 15 heures, yagmort a dit :

Pourquoi cette personnalisation ?

Parce que tu critiques Brigitte sur ce point et que tu défends les condamnés. Tu es sur ce forum donc c'est ici qu'on te répond. 

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Mais sinon encore une fois, la "1er dame"..........qui traitent des personnes de "sales connes"

Elle était en privé, elle dit ce qu'elle veut comme toi quand tu bavardes avec tes amis.

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

une personne échappe à la justice à cause de son "haut" rang social,

Ah bon elle échappe à la justice ? Tu peux expliquer en quoi ?

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

il est attesté que Manu était mineur

La majorité sexuelle est à 15 ans en France.

Il y a 5 heures, yagmort a dit :

Pourquoi cette personnalisation ?.............c'est qu'énormément de gens y croient

Enormément de gens croient que la terre est plate : quand ils l'expriment, il est normal que veux qui n'y croient pas leur réponde. Il est trop facile d'exprimer un point de vue et de refuser la contradiction sous prétexte qu'on est pas seul de cet avis : assume et réponds sans te plaindre !

il y a 4 minutes, Panopticom a dit :

Elle était en privé, elle dit ce qu'elle veut comme toi quand tu bavardes avec tes amis.

Elle ne pouvait pas ignorer que c'était pris en vidéo. 

il y a 4 minutes, Panopticom a dit :

Enormément de gens croient que la terre est plate : quand ils l'expriment, il est normal que veux qui n'y croient pas leur réponde. Il est trop facile d'exprimer un point de vue et de refuser la contradiction sous prétexte qu'on est pas seul de cet avis : assume et réponds sans te plaindre !

Comparaison à côté de la plaque. Il n'y en a pas tant que ça (et en général ils se réfèrent à la Bible ou au Coran) et surtout on ne connait pas de planète plate. Des hommes qui se sont fait durablement passer pour des femmes, il y en a eu.

il y a 3 minutes, yagmort a dit :

Elle ne pouvait pas ignorer que c'était pris en vidéo. 

C'était en privé : il n'y a jamais de vidéo quand tu es avec tes amis ?

il y a 4 minutes, yagmort a dit :

Comparaison à côté de la plaque.

Pas du tout : ça s'applique parfaitement ici, la preuve : il est trop facile d'exprimer un point de vue et de refuser la contradiction sous prétexte qu'on est pas seul de cet avis : assume ton avis sur Brigitte et réponds sans te plaindre !

il y a 44 minutes, Panopticom a dit :

Pas du tout : ça s'applique parfaitement ici, la preuve : il est trop facile d'exprimer un point de vue et de refuser la contradiction sous prétexte qu'on est pas seul de cet avis : assume ton avis sur Brigitte et réponds sans te plaindre !

Je vois plus d'insultes que de contradictions un tant soit peu consistantes. Après, on ne connait pas de planète plate. Des hommes qui se sont fait durablement passer pour des femmes, il y en a eu. En l'occurrence j'estime qu'il n'y pas assez d'éléments en ce sens pour l'affirmer définitivement, mais trop pour qu'on puisse totalement l'ignorer... surtout vu la façon dont c'est traité.

Et il y a aussi la question de l'influence précoce d'une femme mûre sur un ado (et le soupçon que l'histoire du transgenre sert à noyer le poisson par rapport à ça). Eux seuls savent à partir de quel moment ils ont couché (il n'est même pas absolument certain qu'ils aient jamais couché puisqu'ils n'ont pas eu d'enfant) mais la question ne se réduit pas à ça. Je remets : https://www.lapilulecast.com/les-femmes-predatrices-le-cas-brigitte-macron/ 

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

Je ne vois toujours pas d'autres préconisations que d'insulter les gens qui prennent ça en considération (sans forcément adhérer à fond), et autrement faire l'autruche.

Je prends en considération alors que tu es un pédophile dans ce cas. Si tu veux jouer sur les tournures de mot. J'utilise encore la même méthode que toi

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

 

Des hommes qui se sont fait durablement passer pour des femmes, il y en a eu.

Et alors ??? Ça te plairait toi que des singes ( Et je vais continuer avec ce terme ) qui ne te connaissent pas personnellement se mettent du jour au lendemain à te donner une autre identité de genre ?njuste parce que ce sont des débiles qui s'imaginent lié a un sexe .  Mais faut être un putin de dérangé . Ce n'est pas à toi d exiger ce genre de chose, ni à tes comparses de singes qui font ça. 

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

Et alors ??? Ça te plairait toi que des singes ( Et je vais continuer avec ce terme ) qui ne te connaissent pas personnellement se mettent du jour au lendemain à te donner une autre identité de genre ?njuste parce que ce sont des débiles qui s'imaginent lié a un sexe .  Mais faut être un putin de dérangé . Ce n'est pas à toi d exiger ce genre de chose, ni à tes comparses de singes qui font ça. 

C'est beaucoup plus étoffé que ça, et si on refuse de le voir, si on n'y répond que par des insultes, on ne fait que renforcer le truc quoi qu'il vaille par lui-même.

il y a 6 minutes, yagmort a dit :

C'est beaucoup plus étoffé que ça, et si on refuse de le voir, si on n'y répond que par des insultes, on ne fait que renforcer le truc quoi qu'il vaille par lui-même.

Se faire des films dans sa tête,  c'est du déni de réalité. Tu es un indécrottable.  Assumé juste votre bêtise avec les conséquences judiciaire. Quand il y a la comparaison avec la terre plate, c'est le mécanisme de raisonnement usité, tu utilises les mêmes 

@Panopticom Anecdote  sur la comparaison avec le complot du " l'homme n'est pas allé sur la lune", un gars qui refutait ce fait,  est allé voir Buzz Aldrin et affirmait qu'il n'était pas allé sur la lune. Ce dernier lui a mis un poing dans la tête.