Quel devrait être le salaire d’une mère ou d'un père au foyer ?

Et bien une aide ménagère vient t'aider. C'est elle qui va étudier le besoin et élaborer le planning. Il faut avoir au moins trois enfants. 

Mais ça c'est pareil hein ? C'est les "ptits peu" dont je parlais. Il y a peut être trop de "petits peu" et c'est ça qui ne va plus.  

Je crois qu'en fait vous ne savez pas quelles sont exactement tout ce qui existe qui, au fur et à mesure, a été greffé encore et encore, sur les dispositifs de politique familiale. Sinon je crois que vous sauteriez au plafond, vraiment. 

C'est pour ça que cette histoire de "salaire", cotisations, reconnaissance sociale, etc. ben c'est peut être mieux. 

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

A s'occuper à 100% des enfants qu'est-ce que cela signifie?

Être disponible physiquement et mentalement pour gérer leurs divers besoins. 

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Mes, nos, ont toujours travaillé. Et je me souviens comment ils ont du " jonglé ", et nous avec. Allez au boulot de notre mère, avant 7 heures, attendre comme des " cons " sans faire de bruit, et puis aller à l'école à pieds, etc., ad nauseam. Je suis sûr que ce genre de " jonglage " pourrait faire l'objet d'un fil. Un jour un instit, furieux, vient interpeller mon père parce qu'on a changé d'école. Mon père lui répond peinard : " O.K., vous les prenez entre midi et treize heures ". etc. Rien que d'y penser, je m'affale.

Ce serait en effet un sujet intéressant parce qu'il complète un peu celui-là. Oui il y a des parents qui travaillent et qui arrivent à jongler. Il y aussi ceux qui ont les moyens d'avoir un système de garde pour les vacances scolaires, les jours où les mômes sont malades etc... etc... et puis il y a tout ceux qui ne peuvent pas : parce que le patron, a raison d'ailleurs veut que son employé(e) ne prennent pas des jours pour veiller le petit fievreux, qui n'ont pas de moyens pour prendre une nourrice et pas des horaires compatibles avec les horaires des structures qui acceuillent les enfants en dehors de l'école (quand les mômes sont scolarisés).

Mais marrant que cela tendent à ce point certaines personnes que de vouloir juste reconnaitre qu'une femme ou un homme qui fait le choix de rester à la maison pour élever ses enfants sans avoir recours à une garderie, une nourrice ou des structures de l'après scolaire a une vraie activité et qu'à ce titre il serait juste normal qu'il ou elle soit rétribué.

il y a 1 minute, Izanami a dit :

Être disponible physiquement et mentalement pour gérer leurs divers besoins. 

J'aimerais que l'on soit précis, quels sont ces divers besoins? demandent-ils une attention de chaque jour et de chaque instant? alors que l'école primaire, le collège, le lycée les occupent bon nombre de la journée.

bon j'aimerais qu'on soit précis. Est-ce que celui qui a lancé ce sujet peut, immédiatement, tout de suite, exposer en termes clairs, ses propositions réelles de financement de cette aide pour que nous puissions enfin voter en toutes connaissances de causes ! c'est un point important qui ne mérite pas les approximations bordel ! alors Que ceux qui sont pour s'exécutent immédiatement : les copies seront relevés à 18h précise. Ceux qui n'auront pas répondu avec des chiffres précis, des statistiques et des schémas seront virés !

c'est bon là ? 

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

J'aimerais que l'on soit précis, quels sont ces divers besoins? demandent-ils une attention de chaque jour et de chaque instant? alors que l'école primaire, le collège, le lycée les occupent bon nombre de la journée.

Tant qu’ils ne sont pas à l'école oui ils ont besoin d’attention toute la journée. 
L’âge avançant effectivement ils ont moins besoin de nous mais il faut tout de même les nourrir, les accompagner pour les devoirs, gérer les rendez médicaux si besoin, les garder quand ils sont malades, gérer leurs activités extra scolaire s’il y en a. Tout ça en plus des taches ménagères diverses du foyer. 
 

il y a 3 minutes, kost. a dit :

Ce serait en effet un sujet intéressant parce qu'il complète un peu celui-là. Oui il y a des parents qui travaillent et qui arrivent à jongler. Il y aussi ceux qui ont les moyens d'avoir un système de garde pour les vacances scolaires, les jours où les mômes sont malades etc... etc... et puis il y a tout ceux qui ne peuvent pas : parce que le patron, a raison d'ailleurs veut que son employé(e) ne prennent pas des jours pour veiller le petit fievreux, qui n'ont pas de moyens pour prendre une nourrice et pas des horaires compatibles avec les horaires des structures qui acceuillent les enfants en dehors de l'école (quand les mômes sont scolarisés).

Mais marrant que cela tendent à ce point certaines personnes que de vouloir juste reconnaitre qu'une femme ou un homme qui fait le choix de rester à la maison pour élever ses enfants sans avoir recours à une garderie, une nourrice ou des structures de l'après scolaire a une vraie activité et qu'à ce titre il serait juste normal qu'il ou elle soit rétribué.

Quand tu travailles tu es rétribué pour un job qui t'assigne sur un lieu précis, loin de ton foyer, durant un nombre d'heures précis. Pas possibilité d'y déroger, on ne laisse pas les employés aménager  leurs horaires en fonction de leurs besoins de ceux de leurs enfants.

Quand tu es dans ton foyer tu t'organises comme tu veux. Sauf quand les enfants sont en bas âge, par la suite l'école les prend en charge plusieurs heures de la journée, de la semaine etc...

Je ne critique pas du tout le rôle du parent au foyer, pas du tout. C'est un choix.

J'en relativise simplement les aspects méritants.

Mais je rêve !! Il faut se justifier ? 

Mais noooon..... 

C’est tout à fait les questionnements qui font qu’on peut se sentir comme un parasite à rester au foyer. 

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

J'en relativise simplement les aspects méritants.

Ouais les parents qui font le choix d'élever  leurs enfants ne restant au foyer sont évidemment des feignasses qui profitent et font les poches des braves travailleurs. 

il y a 12 minutes, kost. a dit :

Mais marrant que cela tendent à ce point certaines personnes que de vouloir juste reconnaitre qu'une femme ou un homme qui fait le choix de rester à la maison pour élever ses enfants sans avoir recours à une garderie, une nourrice ou des structures de l'après scolaire a une vraie activité et qu'à ce titre il serait juste normal qu'il ou elle soit rétribué.

oui hein ? 

il y a 10 minutes, Izanami a dit :

Tant qu’ils ne sont pas à l'école oui ils ont besoin d’attention toute la journée. 
L’âge avançant effectivement ils ont moins besoin de nous mais il faut tout de même les nourrir, les accompagner pour les devoirs, gérer les rendez médicaux si besoin, les garder quand ils sont malades, gérer leurs activités extra scolaire s’il y en a. Tout ça en plus des taches ménagères diverses du foyer. 
 

 

Parce que les tâches ménagères du foyer quand on travaille qui les prend en charge? les rendez-vous médicaux? l'accompagnement aux devoirs? les garder quand ils sont malades? mais le père et la mère s'arrangent en alternance. Puisqu'il faut bien les garder de toute façon?! et la nourriture de chaque soir de la semaine qui s'en charge?

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Parce que les tâches ménagères du foyer quand on travaille qui les prend en charge? les rendez-vous médicaux? l'accompagnement aux devoirs? les garder quand ils sont malades? mais le père et la mère s'arrangent en alternance. Puisqu'il faut bien les garder de toute façon?! et la nourriture de chaque soir de la semaine qui s'en charge?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C’est pour ça que je parlais de burn out plus haut. Quand tu dois faire ce boulot là plus ton boulot salarié, tu finis forcément par en bâcler un voire les deux, voire te ruiner la santé parce que t’arrives plus à gérer. 
Je re-répète donc que reconnaître le statut de parent au foyer ( au delà de parler de rémunération) allègerait l’esprit et faciliterait la vie de beaucoup de monde.

il y a 3 minutes, kost. a dit :

Ouais les parents qui font le choix d'élever  leurs enfants ne restant au foyer sont évidemment des feignasses qui profitent et font les poches des braves travailleurs. 

Mais ABSOLUMENT PAS!!

Ce qui se passe c'est qu'on déroule un tapis rouge à des parents qui ont choisi de rester chez eux pour garder leurs enfants, sans le stress que représente de cumuler travail et rôle de parent. Il faudrait presque les décorer pour le bien qu'ils apportent à la société. Non c'est à leur famille qu'ils l'apportent.

Ce choix je ne le discute pas, c'est le leur. Mais qu'on cesse de tresser des couronnes . C'est tout.

On lance une idée de rémunération, avec quel argent? et pendant combien d'années on verse une rémunération?

il y a 4 minutes, Izanami a dit :

C’est tout à fait les questionnements qui font qu’on peut se sentir comme un parasite à rester au foyer. 

je pense que ce sujet crispe aussi certaines personnes d'une autre génération (des vieux quoi, mais je voulais rester poli) parce que certaines femmes sont nées à une époque où il était convenu qu'elles torcheraient les culs des rejetons et mitonneraient des bons petits ragouts à papa, ,le chef de la maison et de la famille. Le tout évidemment en fermant sa gueule et en apportant les charentaises à monsieur rentrant après un dur labeur dans un joli tablier plissé. 

Mais la société a évoluée. Aujourd'hui on considère, me semble, à juste titre qu'élever ses enfants c'est pas une activité biblique mais bien un choix parental et une vraie activité. Et que Bobonne elle peut aussi avoir une opinion, un chèquier et même une petite reconnaissance de son rôle de mère (ou père si...). Elever ses enfants ça a évidemment un temps, et beaucoup de femmes n'ont pas pour seule ambition de rester à la maison ad vitam... mais avoir le droit de faire ce choix devrait être une possibilité sans que cela engendre une dépendance qui peut être vécue par certaines comme dégradante.

il y a 1 minute, Izanami a dit :

C’est pour ça que je parlais de burn out plus haut. Quand tu dois faire ce boulot là plus ton boulot salarié, tu finis forcément par en bâcler un voire les deux, voire te ruiner la santé parce que t’arrives plus à gérer. 
Je re-répète donc que reconnaître le statut de parent au foyer ( au delà de parler de rémunération) allègerait l’esprit et faciliterait la vie de beaucoup de monde.

Le reconnaître mais le rémunérer?

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Ce qui se passe c'est qu'on déroule un tapis rouge à des parents qui ont choisi de rester chez eux pour garder leurs enfants

Tu es bien la seule ici a vouloir décerner des médailles. Un travail, une rémunération. Y a rien de plus. On ne donne pas plus de médailles à la gonzesse qui part bosser tous les matins à 6h... par contre elle est rétribuée pour son boulot. A même situation, traitement équivalent. Pas de médaille, mais une juste reconnaissance des choses.

Le côté martyre, père et mère courage parce-qu'ils travaillent c'est croustillant, ça me fait sourire. Parce-que si rester à la maison et éduquer ses enfants, c'est un choix, bah alors ? aller bosser c'est un choix aussi, non ?  

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Le reconnaître mais le rémunérer?

Oui le temps que les enfants soient assez grand pour ne plus avoir besoin de nous. 
Peut être comme un congé parental plus long et mieux indemnisé? 
Personne n’a les réponses de combien? Comment? Combien de temps? 
C’est juste une réflexion. 

il y a 1 minute, kost. a dit :

Tu es bien la seule ici a vouloir décerner des médailles. Un travail, une rémunération. Y a rien de plus. On ne donne pas plus de médailles à la gonzesse qui part bosser tous les matins à 6h... par contre elle est rétribuée pour son boulot. A même situation, traitement équivalent. Pas de médaille, mais une juste reconnaissance des choses.

C'est toi qui nomme "la gonzesse". C'est que donc c'est la mère qui doit rester à la maison.

Ce que je dis est simple, le parent qui assume son job dans une entreprise assume aussi son rôle de parent. Je ne vois donc pas de raison de mettre au-devant de la scène des parents qui choisissent de tenir un rôle de "parent à la maison" et de les valoriser plus qu'il n'en faut.