Ce futurologue a eu une nouvelle vision de l'avenir. Après avoir prédit Internet et l'iPhone, il pense que l'immortalité sera accessible d'ici 5 ans

Il y a 7 heures, de ghoul a dit :

Puisque tu deviens immortel , tu ne peux pas mourir de faim. Tu resteras vivant mais...de faim

Avec une donnée de départ absurde, on peut tout à fait établir une réponse qui semble cohérente, s’il s’agit d’avoir le dernier mot, je reconnais que vous avez gagné l’exercice ! 

Le 02/03/2025 à 21:21, williams a dit :

Puis il faut voir la complexité de ceci car il faudrait que nos cellules puissent se renouveler ou... Pour l'instant seul des animaux dans les océans savent faire ceci comme la méduse surnommée "méduse immortelle" Turritopsis dohrnii, ou bien l’éponge Anoxycalyx joubini ou voir la planaire.

les cellules ça peut se cultiver , un peu comme un poi chiche . 

pour ce qui est du corps on peux immaginer cela comme du plaquo , un préfabriqué répliqué à l'infini  .  L'individu pourrait se garantir une immortalité avec une sorte de banque et ou réserve d'organe qui serait cultivé en cas de défaillance de l'un deux , ça n'est pas vraiment complexe à réaliser .

je croi en l'état actuel on peut reproduire une cellule  et cloner celle ci , puisque en plus ça existe naturellement , les cellules se répliquent . Alors on peux trés bien supposer plusieurs répliques de son corps (déja formé et adulte)  qui seraient mis en gestation ou en culture et ainsi pour receuillir les données de son cerveau avant que celui ci s'arrête .

alors une fois passé le premier copier coller , le reste deviendrait de la routine , on aurait un cerveau tout neuf imprégné des données receuilli dans son cerveau originel , le tout dans un corps tout neuf sortie d'une sorte d'éprouvette de la taille d'un corps adulte ........ et voili et voilou on aurait l'immortalité , c'est HYPER simpliste .   

par contre ça couterait une blinde .

Il y a 7 heures, de ghoul a dit :

Puisque tu deviens immortel , tu ne peux pas mourir de faim. Tu resteras vivant mais...de faim

 

l'immortalité ? à la longue on devrait y mourir d'ennuie .

Le 26/02/2025 à 10:58, SpookyTheFirst a dit :

Je suis convaincu que la mortalité est une aberration, qui fut bon pour l’évolution mais qui sera corrigée, peut-être pas dans 5 ans, mais dans 20 ans, on pourra prolonger assez la vie pour profiter des progrès à venir et devenir virtuellement immortel.

OUAI ça arrivera ptet mais pas sur Terre .

immagine tu es immortel , ok c'est cool tu peux conquérir les étoiles et tout le cosmos , on s'en fout puisque on est immortel , c'est pas le temps qui va nous manquer .

Le 19/06/2025 à 11:47, Pratika a dit :

Quel intérêt pourrions-nous trouver dans l'immortalité ?

certainement la vie ....

quel intérêt à stopper nos vie ? malgrés le périssement du corps , si nos corps pouvaient ne plus dépérir nous n'aurions plus de volonté à mourir , en tous les cas on se verrait plus viellir et donc à priori on ne voudrait pas mourir .....

je pense que l'idée de mort est dans nos cultures , mais comme dans toute cultures ça peut largement être modifié , c'est bien parce qu'on a n'en n'a pas trop le choix si non on continuerat à vivre éternnellement .....

les cimetières sont pleins de gens qui se croyaient indispensable que si on leur avait donné la possibilité d'être immortel ils n'auraient pas hésité une sec , bref c'est jamais un plaisir de mourir , c'est une contrainte qui nous emmerde toute une vie , une sorte d'épée d'amoclés préte à nous tomber sur la tête à tout moment ....

BON et puis une fois qu'on aurait l'immortalié encore faudrait il un bon savoir vivre , parce que si c pour se faire chier le reste de son immortalité  ,  c'est vrai quoi......c'est idiot ...autant mourrir . 

il y a une heure, Enchantant a dit :

Avec une donnée de départ absurde, on peut tout à fait établir une réponse qui semble cohérente, s’il s’agit d’avoir le dernier mot, je reconnais que vous avez gagné l’exercice ! 

Discuter pour moi dépasse la victoire

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

nan je ne pense pas que ce soit ce chemin là pour attiendre l'immortalité ...

ça serait plus simple d'artificialisé ou bien de mettre un corps en culture afin de le rééutiliser en cas de défaillance en tout ou partie du corps .  Des sortes de clone ayant notre apparence qui serait à nouveau reprogrammé depuis notre cerveau sur un nouveau cerveau tout neuf . 

Le cerveau n'est pas distinct du corps. C'est une vieille conception, totalement révolue scientifiquement que celle de la séparation corps / cerveau, lié une distinction archaïque et elle aussi dépassée de l'âme et du corps.

Qui plus est, si la connectivité nerveuse pouvait être entièrement et rapidement reconstruite, en combien de temps ferait-on 'pousser' un tel corps ? Ou en garderait-on dans des chambres froides en évolution uniquement physique contrôlée ? Quelles seraient les informations qu'un tel corps enverrait au cerveau qu'on y placerait ? Le développement bactérien, le niveau hormonal, la flore intestinale, le système immunitaire ?

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Qui plus est, si la connectivité nerveuse pouvait être entièrement et rapidement reconstruite, en combien de temps ferait-on 'pousser' un tel corps ? Ou en garderait-on dans des chambres froides en évolution uniquement physique contrôlée ? Quelles seraient les informations qu'un tel corps enverrait au cerveau qu'on y placerait ? Le développement bactérien, le niveau hormonal, la flore intestinale, le système immunitaire ?

oui bon pour les détails faudra voir avec les spécialistes du genre ....

alors évidement on parle bien d'un futur , j'extrapole uniquement la possibilité d'une immortalité , et je ne vois pas d'autres solutions que celle d'un corps entièrement artificialisé et génétiquement reconstruit sur un cerveau lui même remodélisé cependant avec les informations acquise de son vivant , mais évidement c'est de la SF  .

je pense uniquement que l'immortalité ne s'obtiendra uniquement que par "culture" , alors me demande pas les détails j'en sais fichtre rien , toujours est il qu'à l'heure on est capable de clonage , de reporduction artificielle , et construction d'organe artificiel non ???  on peux immaginer que ds un futur on puisse reconstruire biologiquement des organes essentiels à la vie etc etc  , et les changer un peu comme on change une pièce de bagnole quand celle ci est défectueuse .

le corps humain est de la mécanique , la conscience est différente mais le corps humain lui répond à maladies soit biologie soit physisque de viellissement qu'on peux supposer changeable ou bien modifiable pour qu'il devienne plus résistant ..

aprés tout le corps se meurt parce qu'il n'est pas parfait , on n'a qu'à le rendre parfait en modifiant ou en remplacant ici et là quelques imperfections .

C'est comme une 2CH , je t'amene une deudeuche en fin de vie tu me dis qu'elle est morte , bon ben y a plus qu'à réparer et changer les pièces défectueuses .  

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Le cerveau n'est pas distinct du corps.

C'est le cerveau qui pense .... pas le corps .

donc si je te coupe la tête mais que je la garde articiellement en vie sur une mécanique , et bin tu continuera à vivre et à penser . Bon alors évidement la science est pour le moment incapable de faire cela , bien qu'aussi ça pose un problème d'éthique , imagine une tête vivante sans son corps c'est glauque mais en téhorie c'est faisable .  par contre l'inverse ça l'est moins . 

Il y a 22 heures, Easle a dit :

Qui plus est, si la connectivité nerveuse pouvait être entièrement et rapidement reconstruite, en combien de temps ferait-on 'pousser' un tel corps ?

ah bin la culture supposé de ton deuxième corps de secours serait en gestation depuis déja un bon moment avant que tu sois affecté par une maladie ou autre .  ton double de toi serait cultivé en labo depuis la naissance , et évidement ce corps en cilture serait parfait puisque hyper protégé et jamais exposé , donc tout neuf  . mais évdement avec aussi les necessités de défense immunitaire , c'est à dire que ce double de corps constitué en culture serait identique  au tien .

de sorte que tu aurais des doubles de toi en attente , soit des organes soit le corps tout en entier ...sauf la tête évidement  , oui je sais c'est goret mais bon je fais ce que je peux pour trouver une solution .

Le 16/07/2025 à 08:27, Elbaid1 a dit :

les cellules ça peut se cultiver , un peu comme un poi chiche . 

pour ce qui est du corps on peux immaginer cela comme du plaquo , un préfabriqué répliqué à l'infini  .  L'individu pourrait se garantir une immortalité avec une sorte de banque et ou réserve d'organe qui serait cultivé en cas de défaillance de l'un deux , ça n'est pas vraiment complexe à réaliser .

je croi en l'état actuel on peut reproduire une cellule  et cloner celle ci , puisque en plus ça existe naturellement , les cellules se répliquent . Alors on peux trés bien supposer plusieurs répliques de son corps (déja formé et adulte)  qui seraient mis en gestation ou en culture et ainsi pour receuillir les données de son cerveau avant que celui ci s'arrête .

alors une fois passé le premier copier coller , le reste deviendrait de la routine , on aurait un cerveau tout neuf imprégné des données receuilli dans son cerveau originel , le tout dans un corps tout neuf sortie d'une sorte d'éprouvette de la taille d'un corps adulte ........ et voili et voilou on aurait l'immortalité , c'est HYPER simpliste .   

par contre ça couterait une blinde .

l'immortalité ? à la longue on devrait y mourir d'ennuie .

OUAI ça arrivera ptet mais pas sur Terre .

immagine tu es immortel , ok c'est cool tu peux conquérir les étoiles et tout le cosmos , on s'en fout puisque on est immortel , c'est pas le temps qui va nous manquer .

et au bout de combien de cycles de reproduction ça dégénère et apparaissent les malfoutoses?