Fusion nucléaire : des scientifiques (en France) parviennent à maintenir un plasma pendant 22 minutes, un record

Le précédant record était de 17 minutes, détenu par les chinois il y a quelques jours.

L’exploit, qui s’est déroulé dans les Bouches-du-Rhône, nécessite un environnement d’une température d’au moins 100 millions de degrés Celsius.

https://www.lefigaro.fr/sciences/fusion-nucleaire-des-scientifiques-parviennent-a-maintenir-un-plasma-pendant-22-minutes-un-record-20250218

Chauffe Marcel, chauffe.

« Le réacteur tokamak West, opéré sur le centre du Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) à Cadarache, est parvenu le 12 février à maintenir un plasma pendant 1337 secondes »

Ils n'auraient quand même pas tout arrêté à 1337 secondes juste pour faire une blague de geek ?

C'est une excellente nouvelle réalisée sur le site de collaboration international d'ITER à Cadarache (Bouches du Rhone) par les chercheurs du CEA qui sont en pointe dans le domaine de la fusion nucléaire (deutérium/Tritium pour créer un atome d'hélium et la libération d'un neutron de grande énergie : 13,7 Mev).

L'atteinte d'un plasma à 100 millions de degré stable pendant plus d'une dizaine de minutes est une étape fondamentale pour la réussite de la suite du projet de fusion nucléaire ITER.

Mais l'industrialisation n'est pas attendue avant la fin de ce siècle !

il y a une heure, Ed. a dit :

« Le réacteur tokamak West, opéré sur le centre du Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) à Cadarache, est parvenu le 12 février à maintenir un plasma pendant 1337 secondes »

Ils n'auraient quand même pas tout arrêté à 1337 secondes juste pour faire une blague de geek ?

Les gens font souvent une fixation sur les 100 millions de degrés. Mais les vrais problèmes sont ailleurs : la durée de la fission, la densité du plasma, et bien sûr le rendement à savoir la part d'énergie produite divisée par l'énergie nécessaire pour réaliser cette expérience.

Beaucoup plus tard dans le projet pré-industriel se posera le problème de l'extraction de cette énergie ainsi que l'alimentation en composants du plasma et l'extraction des produits qui peuvent être consommateurs du plasma.

En quelques mots , ça servira  a quoi  ?  d'autant qu'au train ou "notre" planète part a la dérive ..............

je suis sceptique de toute invention , ou avancée  , puisse servir a quoi que ce soit  !       

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

En quelques mots , ça servira  a quoi  ?  d'autant qu'au train ou "notre" planète part a la dérive ..............

je suis sceptique de toute invention , ou avancée  , puisse servir a quoi que ce soit  !       

Tu serais donc plus vieux que moi malgré mes 84 ans ?

La planète part à la dérive ?

Non et non. C'est l'humanité qui part à la dérive par la perte des valeurs humanitaires, par la gabegie de l'énergie....

Trop d'humains sur Terre. Surtout trop "d'occidentaux" saccageurs de réserves naturelles et destructeurs de ressources.

Le climat change ? et alors, il l'a toujours fait et c'est d'ailleurs stimulant pour l'évolution des espèces !

Donc se projeter dans l'avenir, c'est le propre de l'homme.

A méditer : "Un sage a dit qu'on entre dans la vieillesse quand les regrets l'emportent sur les projets"

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

C'est une excellente nouvelle réalisée sur le site de collaboration international d'ITER à Cadarache (Bouches du Rhone) par les chercheurs du CEA qui sont en pointe dans le domaine de la fusion nucléaire (deutérium/Tritium pour créer un atome d'hélium et la libération d'un neutron de grande énergie : 13,7 Mev).

L'atteinte d'un plasma à 100 millions de degré stable pendant plus d'une dizaine de minutes est une étape fondamentale pour la réussite de la suite du projet de fusion nucléaire ITER.

Mais l'industrialisation n'est pas attendue avant la fin de ce siècle !

 

 

Clairement on y est pas encore, les obstacles sont nombreux.

il y a 32 minutes, zebusoif a dit :

Clairement on y est pas encore, les obstacles sont nombreux.

Tout à fait car il faut que cela soit bien stable, puis bp d'énergie, etc et tout ceci pour une durée indéterminé si on voudrait cette production d'énergie.

Il y a 11 heures, Répy a dit :

Tu serais donc plus vieux que moi malgré mes 84 ans ?

La planète part à la dérive ?

Non et non. C'est l'humanité qui part à la dérive par la perte des valeurs humanitaires, par la gabegie de l'énergie....

Trop d'humains sur Terre. Surtout trop "d'occidentaux" saccageurs de réserves naturelles et destructeurs de ressources.

Le climat change ? et alors, il l'a toujours fait et c'est d'ailleurs stimulant pour l'évolution des espèces !

Donc se projeter dans l'avenir, c'est le propre de l'homme.

A méditer : "Un sage a dit qu'on entre dans la vieillesse quand les regrets l'emportent sur les projets"

La jeunesse , c'est le temps que l'on a devant soi ..................

Le projet ITER en P.J. ci-dessous.

le projet ITER.html

https://www.iter.org/fr/en-quelques-mots

Personnellement j'ai bien suivi le raisonnement des auteurs sur ce site en lien. Je n'ai pas de culture scientifique mais j'ai pu suivre...

il y a une heure, Pratika a dit :

https://www.iter.org/fr/en-quelques-mots

Personnellement j'ai bien suivi le raisonnement des auteurs sur ce site en lien. Je n'ai pas de culture scientifique mais j'ai pu suivre...

La réalisation industrielle de la fusion nucléaire deutérium/tritium sera longue et complexe.

Mais l'enjeu est fondamentale pour la production d'énergie à long terme et mérite donc de s'y investir ce que font 35 pays industriels du monde dont l'UE, les USA, Chine, Inde, Japon, Russie, Brésil etc.

La faisabilité scientifique est quasi acquise par les résultats sur Tore Supra, puis au Royaume Uni, Chine, Russie , France (Cadarache) ...

La faisabilité technique reste à atteindre, puis l'industrialisation dans une machine prototype au Japon dans les années post 2040.