Trump/Musk - L'évidente oligarchie ultra libérale de milliardaires ..?

Le 27/02/2025 à 18:43, zenalpha a dit :

Ça n'en est pas une pour deux raisons

La manipulation et la trahison des partis qui se regroupent sans un véritable projet de fond et qui trompent les français 

Le Front Populaire qui était du vent, le front Républicain disloqué au lendemain de l'élection, le Ciotti qui fait son numéro etc etc etc

Tout ça détourne d'un vote éclairé pour un projet

La manipulation du président Emmanuel Macron qui gants de boxe à la main vend ses histoires à dormir debout sans défendre les intérêts des français 

Nous avons perdu l'est parce que je pense qu'il a pris de haut Poutine

Et nous avons trouvé une guerre commerciale avec les USA car je pense qu'il a pris de haut Trump

Je m'explique

Macron a contredit Trump a raison quant au financement de la guerre

Mais il s'est fait reprendre par Trump qui l'a décrit comme un gros malin lorsqu'ils se sont dits des choses à la tour Eiffel et qu'en Français il a complètement dit autre chose avec un hochement de tête de Trump puisque ce n'était pas traduit

Voilà pourquoi nous ne sommes pas en démocratie 

Il ne suffit pas d'être un gros malin avec Poutine et Trump...même moi ça m'énerve, je n'ai aucune confiance aux gros malins

Et même nous avouons le...avons de gros doutes....

Une démocratie c'est un contrat sincère avec les français et avec les grands de ce monde

c'est pas Tintin en Russie ni Il était une fois dans l'ouest

Il a joué on a perdu

@zenalpha : toujours pas compris c’est quoi ce contrat sincère entre les grands de ce monde et les français .

Pourrais-tu préciser ?

Il y a 16 heures, zenalpha a dit :

La démocratie française est malade.

Mais ne t'inquiète pas, tu auras toujours un bulletin de vote, un résultat fruit des combinaisons politiques des partis et des institutions 

L’Histoire prouve que ce n’est en rien garanti.

Par ailleurs que le résultat soit le fruit de combinaisons politiques suite au vote des français est logique , puisqu’il n’existe pas de vote majoritaire des français pour le moment . Quant aux institutions c’est aussi le choix du peuple , il est donc aussi logique que le résultat en dépende . 
Mais il est tout à fait possible que demain les français donnent par exemple une majorité au premier parti de France ce qui évitera démocratiquement toute combinaison. Le choix des français .

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@zenalpha : toujours pas compris c’est quoi ce contrat sincère entre les grands de ce monde et les français .

Pourrais-tu préciser ?

Je ne peux pas préciser ta formulation puisqu'à lecture, ça n'a rien à voir avec ce que je dis.

Il y a 9 heures, versys a dit :

C'est exact, et ça donne vraiment envie de voter.... 

Tu as raison de le souligner et de maintenir l’espoir des français souhaitant voir le premier parti de France pouvoir gouverner sans combinaison politique à l’instar par exemple de Trump enfin libre d’éviter toutes ces combinaisons politiques ne permettant finalement pas d’avoir une ligne claire fixée par le peuple et pour le peuple . 

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Je ne peux pas préciser ta formulation puisqu'à lecture, ça n'a rien à voir avec ce que je dis.

Il ne s’agit pas de préciser MA formulation mais TON propos cité une nouvelle fois supra et in extenso 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs que le résultat soit le fruit de combinaisons politiques suite au vote des français est logique , puisqu’il n’existe pas de vote majoritaire des français pour le moment  .

Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours à pour principal objectif de former plus aisément une majorité à l'assemblée...

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais il est tout à fait possible que demain les français donnent par exemple une majorité au premier parti de France ce qui évitera démocratiquement toute combinaison. Le choix des français .

Les français n'ont pas choisi une majorité relative à gauche et une majorité relative à droite au premier tour pour avoir un centre confirmé dans sa gouvernance....non...

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il ne s’agit pas de préciser MA formulation mais TON propos cité une nouvelle fois supra et in extenso 

Quote moi s'il te plaît

Je commenterai mon propos

Le tien n'a rien à voir mon pauvre ami

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

@zenalpha : toujours pas compris c’est quoi ce contrat sincère entre les grands de ce monde et les français .

Pourrais-tu préciser ?

Tu a été cité il y a 28 minutes . Il te suffit donc de suivre le lien sur ce message . C’est aussi la preuve que finalement tu réponds sans lire . Finalement tu ferais un bon politique de fin de 5eme ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu a été cité il y a 28 minutes . Il te suffit donc suivre le lien sur ce message . C’est aussi la preuve que finalement tu réponds sans lire . Finalement tu ferais un bon politique de fin de 5eme ?

Tu t'es encore cité Monseigneur ?

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu as raison de le souligner et de maintenir l’espoir des français souhaitant voir le premier parti de France pouvoir gouverner sans combinaison politique à l’instar par exemple de Trump enfin libre d’éviter toutes ces combinaisons politiques ne permettant finalement pas d’avoir une ligne claire fixée par le peuple et pour le peuple . 

Trump, expert en "populisme drogue du consentement" est de nouveau parvenu à utiliser le peuple américain comme strapontin pour réintégrer ses pénates à la Maison Blanche.

Le voila donc redevenu complètement libre de mener à sa convenance une gouvernance parfaitement ubuesque à haute probabilité de désastres à venir, en particulier sur notre continent qu'il déteste.

Afin de mener à bien les objectifs de cette gouvernance, quoi de plus naturel que de le voir s'allier étroitement avec son homologue avec lequel il partage les mêmes haines viscérales, Vladimir Poutine.

il y a 34 minutes, versys a dit :

Afin de mener à bien les objectifs de cette gouvernance, quoi de plus naturel que de le voir s'allier étroitement avec son homologue avec lequel il partage les mêmes haines viscérales, Vladimir Poutine.

De mon point de vue, ce n'est pas une haine de l'Europe la motivation non

On devrait se souvenir que la Russie a payé un lourd tribu à la seconde guerre mondiale et que les USA ont débarqué d'abord en Europe malgré leur implication dans le Pacifique alors que l'ennemi commun était...européen...notre principal allié, l'Allemagne 

C'est du nationalisme servi par un dirigeant puissant qui utilise le rapport de force

Nous n'avons ni sentiment européen, ni un réel sens de nos devoirs en tant que français, ni une bonne lucidité sur nos forces à hauteur de ce qu'on voudrait peser

D'ailleurs c'est historique dans l'histoire des guerres mondiales...on a pas été brillants sur le terrain...

Non le véritable défi n'est plus de trouver des bouc émissaire 

Mais de nous construire une identité et une force cohérente

Et ya un rude boulot.

En fait cette situation pourrait être une opportunité européenne si nous n'étions si avachis 

Néanmoins c'est mon pays cette France et ma terre cetre Europe, mes ancêtres et mes enfants 

Pas envie de mâcher du chewing-gum avec une vodka, si faut se mobiliser je serai là avec mon arthrose

Simplement quand Macron ou Hollande parlent du rapport de force...construisez le véritablement au lieu de porter un costume ridicule et de parader pour la gallerie...

On est très bas.. je peux pas mentir

Possible qu'une certaine idée de la France soit plus vraiment la France 

On a quand même aussi des atouts, un écho de très bonnes valeurs naïves parfois mais de quoi avancer sur base ... du travail du général de Gaulle...la dissuasion nucléaire 

Mais c'est hyper léger vu les puissances en face

Ne pas oublier aussi que les dirigeants sont pas eternels et que les populations un jour achèteront un cerveau

peu de russes veulent la guerre le couteau entre les dents

Partir là dessus 

il y a 54 minutes, zenalpha a dit :

Tu t'es encore cité Monseigneur ?

Il te suffit de cliquer sur la flèche de ma citation pour accéder à ton propos in extenso , surligné pour te faciliter la vie et te remémorer TON propos originel qui m’a fait réagir et sur lequel tu brodes tel un député émérite sans jamais répondre.  Si tu n’y arrives pas je réciterai pour le troisième tour ton propos in extenso , c’est un forum d’entraide.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il te suffit de cliquer sur la flèche de ma citation pour accéder à ton propos in extenso , surligné pour te faciliter la vie et te remémorer TON propos originel qui m’a fait réagir et sur lequel tu brodes tel un député émérite sans jamais répondre.  . 

Mais nom de Zeus ça te dépasse que j'en ai rien à foutre de faire des recherches sur ce que j'écris parce que t'y comprend rien ?

Je t'ai déjà dit.

Une chose à la fois et non des dizaines de petits saucissons comme tu fais toujours

Pose une question sur un seul sujet, surtout avec toi, et je te réponds 

Je peux pas mieux faire

Le 27/02/2025 à 17:42, DroitDeRéponse a dit :

Ou alors quand la droite française trustait présidence , les deux chambres , la France n’était plus une démocratie , parce qu’un ministre ou un conseiller de facto n’avait pas d’opposition ?

Si un gouvernement dispose de majorités absolues aux deux chambre, c'est du au choix totalement démocratique des Français.
Majorités étant soumises à une potentielle alternance politique, contraire aux dictatures.

Le 27/02/2025 à 17:42, DroitDeRéponse a dit :

Je continue à l’affirmer preuve à l’appui. 

"Les oligarchies de fait sont les sociétés dont le gouvernement est constitutionnellement et démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où en fait ce pouvoir est confisqué par une petite partie de ceux-ci."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie#:~:text=Les oligarchies de fait sont,petite partie de ceux-ci.

il y a 43 minutes, frunobulax a dit :

 

"Les oligarchies de fait sont les sociétés dont le gouvernement est constitutionnellement et démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où en fait ce pouvoir est confisqué par une petite partie de ceux-ci."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie#:~:text=Les oligarchies de fait sont,petite partie de ceux-ci.

Entièrement d'accord avec la ploutocratie américaine 

Mais si le président est en pratique Donald,

Alors c'est une Plutocratie.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Trump, expert en "populisme drogue du consentement" est de nouveau parvenu à utiliser le peuple américain comme strapontin pour réintégrer ses pénates à la Maison Blanche.

Le voila donc redevenu complètement libre de mener à sa convenance une gouvernance parfaitement ubuesque à haute probabilité de désastres à venir, en particulier sur notre continent qu'il déteste.

Afin de mener à bien les objectifs de cette gouvernance, quoi de plus naturel que de le voir s'allier étroitement avec son homologue avec lequel il partage les mêmes haines viscérales, Vladimir Poutine.

Le choix du peuple. Tout était connu avant le vote. Rien d’oligarchique là dedans .

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Si un gouvernement dispose de majorités absolues aux deux chambre, c'est du au choix totalement démocratique des Français.
Majorités étant soumises à une potentielle alternance politique, contraire aux dictatures.

"Les oligarchies de fait sont les sociétés dont le gouvernement est constitutionnellement et démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où en fait ce pouvoir est confisqué par une petite partie de ceux-ci."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie#:~:text=Les oligarchies de fait sont,petite partie de ceux-ci.

Wiki contrairement à la définition originelle que je vous ai proposé souffre d’une incohérence .

Si le pouvoir est confisqué alors il ne saurait y avoir un vote libre . Où alors comment peut on librement choisir ce qui est confisqué ?

Le peuple américain pouvait librement choisir de ne pas voter Trump / Musk , il l’a élu en connaissance de cause car Trump a clairement indiqué aux électeurs ce qu’il allait faire . A ce jour il n’a pas confisqué le pouvoir , le jour où comme Poutine ses opposants finiront morts ou en prison alors là oui il y aura confiscation . La fin de son dernier mandat n’est d’ailleurs pas à ce titre très rassurant. Mais à ce jour le pouvoir n’est en rien confisqué et c’est le choix du peuple américain . Après on pourra opposer qu’une autre constitution aurait donné un résultat différent , mais en ce cas si le peuple est un objet à géométrie variable qui selon que le dernier électeur fait peser la balance à droite ou à gauche sera de droite ou de gauche , alors ce concept n’est qu’un concept sans réalité tangible .

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Si un gouvernement dispose de majorités absolues aux deux chambre, c'est du au choix totalement démocratique des Français.
Majorités étant soumises à une potentielle alternance politique, contraire aux dictatures.

A ce jour il en est de même aux US, sauf erreur de ma part.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Wiki contrairement à la définition originelle que je vous ai proposé souffre d’une incohérence .

Si le pouvoir est confisqué alors il ne saurait y avoir un vote libre . Où alors comment peut on librement choisir ce qui est confisqué ?

Le peuple américain pouvait librement choisir de ne pas voter Trump / Musk , il l’a élu en connaissance de cause car Trump a clairement indiqué aux électeurs ce qu’il allait faire .

Parce que tu es le seul au monde à penser que les citoyens sont des êtres libres qui décident librement de leur destin par un bulletin dans l'urne.

Je pense que ta vie entière se réduit d'ailleurs par ton bulletin dans l'urne

Un peu comme si le seul fait de mettre ce bulletin était totalement éclairé et nous liait à la vie à la mort aux dirigeants

Une formidable expression des urnes divine de la volonté des peuples à commettre des attentats massifs comme à Gaza car expression des urnes

Quand tu utilises ici et là et à profusion le terme d'oligarques pour ces russes, tu penses à quoi  concrètement alors que Poutine semble ne pas avoir le moindre attrait pour ces milliardaires russes dans son entourage et sa gouvernance ?

Alors qu'il faudrait totalement ignorer que les milliards personnels de Donald Trump et l'homme le plus riche de la planète à l'optimisation gouvernementale sans jamais y avoir occupé de fonctions du reste ne s'étaient pas servis de leurs milliards pour te faire devenir ce que tu es devenu

Un esclave aveugle...doux, docile et sans aucune réflexion personnelle.

L'exercice du pouvoir, c'est un exécutif, un législatif, un judiciaire, on peut y ajouter les médias surtout via internet et le nerf de la guerre, l'argent ou normalement ce ne sont pas ceux qui font le marché qui le régulent ni ceux qui sont au gouvernement qui sont l'expression des principales forces économiques 

Il y a ce qu'on appelle des conflits d'intérêt 

Quand Donald Trump crée son réseau social...quand Musk rachète X, quand l'oncle Sam a envahit la France et nous a envahi de sa culture pour réécrire l'histoire de la seconde guerre mondiale en se présentant comme le principal libérateur, oui, tu te crois libre et éclairé 

Je n'en doute pas une seconde

Moi, je suis ce poteau en face et je vois une cervelle éteinte

Personnellement, ce que j'appelle la débilisation de la vie politique française pourrait en effet conduire avec les jeux vidéos, les réseaux sociaux, la réalité augmentée, l'homme amélioré, les services de connaissance de toute ta vie personnelle et privée à faire...absolument quoi...à n'importe qui

Une armée de singes conditonné aux élections pour monter sur des plots préfabriqués et manger en toute liberté leur banane.

Bon appétit mon ami.

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

Parce que tu es le seul au monde à penser que les citoyens sont des êtres libres qui décident librement de leur destin par un bulletin dans l'urne.

S’ils ne sont pas libres la notion de souveraineté du peuple est artificielle, une vue de l’esprit et la notion de démocratie une blague 

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

Je pense que ta vie entière se réduit d'ailleurs par ton bulletin dans l'urne

Un peu comme si le seul fait de mettre ce bulletin était totalement éclairé et nous liait à la vie à la mort aux dirigeants

“totalement” “à la vie à la mort” , tu sors ça d’où ?

Si la liberté nécessite le “totalement éclairé” elle est elle même une pure vue de l’esprit , un concept , une chimère , une licorne . 

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

Une formidable expression des urnes divine de la volonté des peuples à commettre des attentats massifs comme à Gaza car expression des urnes

Quand tu utilises ici et là et à profusion le terme d'oligarques pour ces russes, tu penses à quoi  concrètement

Tu souffres de mythomanie ?

Je n’en parle jamais 

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

 

alors que Poutine semble ne pas avoir le moindre attrait pour ces milliardaires russes dans son entourage et sa gouvernance ?

Alors qu'il faudrait totalement ignorer que les milliards personnels de Donald Trump et l'homme le plus riche de la planète à l'optimisation gouvernementale sans jamais y avoir occupé de fonctions du reste ne s'étaient pas servis de leurs milliards pour te faire devenir ce que tu es devenu

Un esclave aveugle...doux, docile et sans aucune réflexion personnelle.

Les milliards de Trump n’ont que peu d’influence en tout cas bien moins que celle de la Ste Église catholique ou notre mère République 

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

L'exercice du pouvoir, c'est un exécutif, un législatif, un judiciaire, on peut y ajouter les médias surtout via internet et le nerf de la guerre, l'argent ou normalement ce ne sont pas ceux qui font le marché qui le régulent ni ceux qui sont au gouvernement qui sont l'expression des principales forces économiques 

Il y a ce qu'on appelle des conflits d'intérêt 

Bien sûr et le peuple lui même empêtré dans ses conflits d’intérêt par exemple entre son portefeuille et son empathie universelle peut démocratiquement se choisir un pouvoir lui même perclus de conflits d’intérêts. Par ailleurs Biden ou Harris avaient également de très gros moyens . Ça n’a pas empêché le peuple de choisir , les protestants parce que le wokisme bof , le mâle noir ou latino parce qu’il n’a rien contre un peu de virilité, l’ouvrier pour un peu tout ça et son portefeuille etc . C’est cette pluralité du peuple qui s’est portée sur Trump , librement 

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

Quand Donald Trump crée son réseau social...quand Musk rachète X, quand l'oncle Sam a envahit la France et nous a envahi de sa culture pour réécrire l'histoire de la seconde guerre mondiale en se présentant comme le principal libérateur, oui, tu te crois libre et éclairé 

Je n'en doute pas une seconde

Moi, je suis ce poteau en face et je vois une cervelle éteinte

Bien sûr car contrairement au peuple toi tu es éclairé , le peuple stupide ne sait pas lui réfléchir et se laisse manipuler !

il y a 47 minutes, zenalpha a dit :

Personnellement, ce que j'appelle la débilisation de la vie politique française pourrait en effet conduire avec les jeux vidéos, les réseaux sociaux, la réalité augmentée, l'homme amélioré, les services de connaissance de toute ta vie personnelle et privée à faire...absolument quoi...à n'importe qui

Une armée de singes conditonné aux élections pour monter sur des plots préfabriqués et manger en toute liberté leur banane.

Bon appétit mon ami.

Le peuple que veux-tu est souverainement conditionné seuls quelques élus comme toi peuvent être éclairés par la grâce mais malheureusement ne pas éclairer grand monde . On pourra finalement regretter l’oligarchie qui aurait permis , éclairée, de guider le bon peuple . 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

S’ils ne sont pas libres la notion de souveraineté du peuple est artificielle, une vue de l’esprit et la notion de démocratie une blague 

“totalement” “à la vie à la mort” , tu sors ça d’où ?

Si la liberté nécessite le “totalement éclairé” elle est elle même une pure vue de l’esprit , un concept , une chimère , une licorne . 

Tu souffres de mythomanie ?

Je n’en parle jamais 

Les milliards de Trump n’ont que peu d’influence en tout cas bien moins que celle de la Ste Église catholique ou notre mère République 

Bien sûr et le peuple lui même empêtré dans ses conflits d’intérêt par exemple entre son portefeuille et son empathie universelle peut démocratiquement se choisir un pouvoir lui même perclus de conflits d’intérêts. Par ailleurs Biden ou Harris avaient également de très gros moyens . Ça n’a pas empêché le peuple de choisir , les protestants parce que le wokisme bof , le mâle noir ou latino parce qu’il n’a rien contre un peu de virilité, l’ouvrier pour un peu tout ça et son portefeuille etc . C’est cette pluralité du peuple qui s’est portée sur Trump , librement 

Bien sûr car contrairement au peuple toi tu es éclairé , le peuple stupide ne sait pas lui réfléchir et se laisse manipuler !

Le peuple que veux-tu est souverainement conditionné seuls quelques élus comme toi peuvent être éclairés par la grâce mais malheureusement ne pas éclairer grand monde . On pourra finalement regretter l’oligarchie qui aurait permis , éclairée, de guider le bon peuple . 

Je ne te lis plus pour information 

6 saucissonnages ne fera jamais un cochon vivant.

Le 20/01/2023 à 21:28, DroitDeRéponse a dit :

Oui et ?

Le système russe ne profite pas à tlm mais à une classe d’oligarques  

Le 01/05/2022 à 09:29, DroitDeRéponse a dit :

Tu me demandes sur quelle base sanctionner Alina Kabaeva . Je t’ai répondu factuellement :

1- Elle est membre du pouvoir 

2- Elle soutient publiquement l’invasion russe

Pourquoi faudrait-il ne pas la sanctionner quand des oligarques ne soutenant pas l’invasion le sont ?

Parce que c’est une femme ou parce qu’elle a des enfants ?

Ce sont à ce jour tes seuls arguments

 

Qui succède à des avions de chasse 

https://www.euractiv.fr/section/politique/news/des-chasseurs-russes-armes-darmes-nucleaires-ont-viole-lespace-aerien-suedois/

Deux avions de combat russes armés de missiles nucléaires ont violé l’espace aérien suédois au début du mois de mars, selon des informations fournies par la chaîne suédoise TV4.

Au total, quatre avions russes ont violé l’espace aérien suédois au large de Gotland le 2 mars, alors que la Finlande et la Suède menaient un exercice militaire conjoint en mer Baltique. Selon TV4, il s’agissait d’un acte délibéré visant à intimider la Suède.

Le jour des faits, les forces armées suédoises ont publié des photos des avions russes. Il s’agissait de deux chasseurs SU 27 et de deux avions d’attaque SU 24, qui, selon TV4, ont décollé de la base aérienne russe de Kaliningrad.

Les forces armées suédoises n’ont pas souhaité commenter ces informations au motif qu’il s’agit d’informations classifiées. Toutefois, elles ont clairement indiqué que la violation elle-même devait être délibérée.

«  Nous pensons qu’il s’agit d’un acte délibéré. Ce qui est d’autant plus grave qu’il s’agit d’un pays en guerre  », a déclaré le chef de l’armée de l’air suédoise, Carl-Johan Edström.

 

Le 30/04/2022 à 08:41, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/ukraine-pourquoi-la-petite-amie-supposee-de-vladimir-poutine-echappe-aux-sanctions-1403061

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, les sanctions pleuvent contre la Russie, les oligarques russes et l'entourage du Vladimir Poutine. Mais une personne très proche du maître du Kremlin échappe jusqu'ici aux différentes mesures de représailles lancées par les chancelleries occidentales : Alina Kabaeva. Celle que les Etats-Unis considèrent comme la compagne officieuse et la mère d'au moins trois des enfants de Vladimir Poutine.

« Cette ancienne championne olympique de gymnastique est soupçonnée de jouer un rôle dans la dissimulation des biens personnels du président russe à l'étranger et reste une cible potentielle de sanctions », affirme le « Wall Street Journal », citant des responsables américains.

Son nom retiré de la liste au dernier moment

D'après le quotidien, les Etats-Unis disposeraient de toutes les informations et éléments nécessaires pour enclencher des mesures contre elle. Mais, au sein de l'administration, le débat est vif sur l'opportunité d'une telle décision. « S'attaquer à Alina Kabaeva reviendrait à porter un coup si personnel contre Vladimir Poutine que cela pourrait déclencher une escalade entre les Etats-Unis et la Russie », souligne le journal, qui révèle que son nom a ainsi été retiré au tout dernier moment de la liste des personnalités visées.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu souffres de mythomanie ?

Je n’en parle jamais 

Tu ne parles jamais des oligarques russes ?

Connaissais tu le sens de jamais ?

A moi de faire des gommettes pour des áneries puisque c'est ton langage 

Ou peut-être avais tu une définition plus précise concernant cette oligarchie que tu collais à la... femme de Benoît Hamon il y a bien longtemps... avant une nouvelle série de gommettes 

Toujours aussi pertinents ces copier coller gommettes et tes saucissons de texte où tu excelles...

Ce soir j'avais juste envie de t'offrir cette mortadelle dans des couches de lasagnes périmées dont tu es un fin gourmet

Seulement 4 gommettes mais je préfère en laisser pour les kids

Il y a 12 heures, zenalpha a dit :

Je ne te lis plus pour information 

Mais tu me réponds 

Tu es mûr pour la politique