uber shit

je viens de voir un petit reportage dans sept à huit qui parle de "uber shit", ils ont enquêté sur tout le réseau, et tout suivi. alors la question que je me pose c'est pourquoi les journalistes arrivent à tout suivre et la police et la justice non. laxisme des institutions donc ?

il y a 21 minutes, spirale a dit :

pourquoi les journalistes arrivent à tout suivre

Parce que les journalistes ne sont pas des juges ni des policiers.

Parce que, parfois, ils sortent les billets.

il y a 24 minutes, spirale a dit :

c'est pourquoi les journalistes arrivent à tout suivre et la police et la justice non. laxisme des institutions donc ?

parce que peut être bien que ça ne dérange pas autant qu'on le croirait et qu'il y a d'autres intérêts à défendre.

il y a 32 minutes, spirale a dit :

laxisme des institutions donc ?

Non. La police manque de moyens et ont d'autres priorités.

Faut se mettre à leur place aussi, entre intervenir pour empêcher quelqu'un de tuer sa femme et le petit dealer qui fait ses affaires dans son coin, le choix est vite vu.

Et on en serait pas là aussi s'il n'y avait pas autant les politiques qui sortiraient à tout va que les fonctionnaires coûtent cher.

Quand lors d'une opération d'envergure dans un quartier avec une armada de keufs, on trouve laborieusement 2Kg dans une gaine éléctrique.... c'est que décidément y a un malaise. En secouant deux ou trois tapis.... tu peux en choper 3 fois plus. Les objectifs ne sont pas toujours ceux qu'on croit. L'économie fonctionne aussi, même si ça fait mal à la tête (pour ne pas dire ailleurs) via un certain nombre de trafics. Si cette économie parallèle disparait.... cela va générer pas mal d'autres emmerdes et pas seulement en France. D'où ces "opérations" qui accouchent d'une souris.

J'ai l'impression que le mot d'ordre est de choper plus en amont, aussi. Y'a eu une news y'a quelques jours sur une saisie de cocaïne assez volumineuse sur le port du Havre. 

Les mecs le disaient : on ne peut pas contrôler chaque container un par un mais parfois le contrôle aléatoire c'est bingo ! 

Courir dans les quartiers, pourquoi faire ? Les gars passeront en justice (ou pas) 1 an après et auront une tape sur les doigts.

il y a 2 minutes, Kaliste a dit :

J'ai l'impression que le mot d'ordre est de choper plus en amont

Peut être oui. Mais je doute qu'il y ait moins de dope qui circule. 

il y a 14 minutes, kost a dit :

Peut être oui. Mais je doute qu'il y ait moins de dope qui circule. 

Baf, ça fait toujours ça de moins...

vos réponses sont assez pertinentes et je comprends vos arguments. pour ce qui est du sempiternel manque de moyens sorti à tout bout de champ en toutes circonstances, il faut relativiser, disons que les moyens financiers de l'Etat sont mal servis aux services qui en ont besoin, et gaspillés par ailleurs, cf d'ailleurs les sièges du sénat ou les voyages à PAU du premier ministre et j'en passe dans qq posts ici.

Il y a 12 heures, kost a dit :

Les objectifs ne sont pas toujours ceux qu'on croit. L'économie fonctionne aussi, même si ça fait mal à la tête (pour ne pas dire ailleurs) via un certain nombre de trafics. Si cette économie parallèle disparait.... cela va générer pas mal d'autres emmerdes et pas seulement en France. D'où ces "opérations" qui accouchent d'une souris.

J'ai déjà entendu cette hypothèse par ailleurs, mais je la trouve particulièrement malsaine et désespérante 

Peut-être aussi que l’argent de la drogue (et malheureusement on ne parle pas que de beuh) sert à financer des partis.
Le commerce de l’opium, ça rapporte grave, quand on peut pas se financer auprès de dictateurs terroristes comme Kadhafi, peut-être qu’on choisit des empereurs de la droguerie comme Escobar.

Le 13/01/2025 à 03:26, Kyoshiro02 a dit :

Non. La police manque de moyens et ont d'autres priorités.

Faut se mettre à leur place aussi, entre intervenir pour empêcher quelqu'un de tuer sa femme et le petit dealer qui fait ses affaires dans son coin, le choix est vite vu.

Et on en serait pas là aussi s'il n'y avait pas autant les politiques qui sortiraient à tout va que les fonctionnaires coûtent cher.

Je ne sais pas si ceci est appuyé par les faits. Je suis curieux de savoir précisément ce qui empêche les flics de coincer les gros dealers.