15 heures de travail à effectuer, pour les bénéficiaires du RSA

il y a 27 minutes, titenath a dit :

Puisque tu as l'air de savoir, je te demande de quel statut misérable me concernant tu parles ?

Peut être que j'ai 3 crédits sur le cul, pas la possibilité de partir en vacances, que je travaille 45h à la chaîne pour m'endetter et que je suis une moutonne saignée par ces enculés de capitalistes, mais peut être que je suis heureuse de ne pas dépendre des allocations et d'un gouvernement sur lequel je crache et que j'ai au moins la fierté de me regarder dans le miroir parce que je ne dois rien à personne qu'à moi même.

Donc peux-tu stp être plus explicite ?

Tu parles de fierté.

Imagine un peu les gens qui "vivent" avec 600 euros par mois et à qui on demande en plus de se justifier. On leur enlève tout jusqu'à leur dignité.

Tu  n'as pas de  compassion pour ces gens ?

il y a 4 minutes, Je vis au cimetière a dit :

Cette société ne m'offre strictement rien et je n'attends strictement rien  de cette dite société.

J'essaie de tirer mon épingle du jeu comme la plupart d'entre vous avec les moyens dont je dispose.

Le terme te déplaît, on peut dire, si tu veux « tirer son épingle du jeu » mais c’est pourtant bien le cas ac le RSA dans la mesure où il n’y avait jusqu’à présent, aucune action particulière hormis faire une soi-disant recherche active d’emploi, pour bénéficier de cette aide.

il y a 9 minutes, Je vis au cimetière a dit :

Mais jamais je ne serais suffisant lâche pour mépriser, montrer du doigt, cracher sur les personnes qui survivent avec des miettes  et que l'on cesse de définir, qualifier  comme des personnes privilégiées sous prétexte qu'ils ne travaillent pas ou ne souhaitent pas travailler. 

A aucun moment, je/il n’a été envisagé ici de considérer ces personnes aidées, le plus souvent en détresse, difficulté comme privilégiées et/ou méprisables !

Ce sont en l’occurrence, ton arrogance et ton mépris envers la société, les aidants, soit les gens actifs qui sont pointés. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Le terme te déplaît, on peut dire, si tu veux « tirer son épingle du jeu » mais c’est pourtant bien le cas ac le RSA dans la mesure où il n’y avait jusqu’à présent, aucune action particulière hormis faire une soi-disant recherche active d’emploi, pour bénéficier de cette aide.

A aucun moment, je/il n’a été envisagé ici de considérer ces personnes aidées, le plus souvent en détresse, difficulté comme privilégiées et/ou méprisables !

Ce sont en l’occurrence, ton arrogance et ton mépris envers la société, les aidants, soit les gens actifs qui sont pointés. 

Je ne suis  pas allocataire du RSA pour info mais qu'importe, on s'en tape.

Bizarrement moi ,  je vois/lis  le mépris des "actifs" vis-à-vis des gens percevant le RSA..

Et je ne fais pas allusion aux personnes qui crachent sur les personnes qui touchent l'allocation de rentrée scolaire pour habiller leurs enfants, leur acheter des fournitures etc..

Ces gens-là me font gerber.

il y a 2 minutes, Je vis au cimetière a dit :

Je ne suis  pas allocataire du RSA pour info mais qu'importe, on s'en tape.

Bizarrement moi ,  je vois/lis  le mépris des "actifs" vis-à-vis des gens percevant le RSA..

Ah ben alors là dessus : toutes mes confuses ! 

Non je t’assure, pour ma part en tout cas qu’il n’y a vraiment aucun mépris envers une personne dans le mal, dans le besoin percevant le RSA : jamais jamais.

il y a 11 minutes, Je vis au cimetière a dit :

Tu parles de fierté.

Imagine un peu les gens qui "vivent" avec 600 euros par mois et à qui on demande en plus de se justifier. On leur enlève tout jusqu'à leur dignité.

Tu  n'as pas de  compassion pour ces gens ?

 

Je vais remettre mon message initial, que tu as décidé de tronquer pour me faire passer (et faire passer ceux que tu cites aussi d'ailleurs), pour ce que tu veux qu'ils soient :

Le 24/08/2025 à 12:42, titenath a dit :

Là c'est abusé parce que le mec assume ne pas vouloir travailler alors qu'il le pourrait. C'est clairement le type de personnes pour qui j'aurais aucun état d'âme à lui sucrer purement et simplement toute aide.

En revanche, je ne juge pas de manière générale les gens qui sont bénéficiaires du RSA, parce qu'on ne connaît pas les raisons ni les parcours de vie.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Je vais remettre mon message initial, que tu as décidé de tronquer pour me faire passer (et faire passer ceux que tu cites aussi d'ailleurs), pour ce que tu veux qu'ils soient :

 

Ok je prends acte.

@Je vis au cimetière on ne sera pas d'accord, c'est pas grave ! 

Imaginons la société comme un plus petit microcosme. Une tribu, genre. 

Les personnes très âgées, la voisine qui s'est fait bouffer un bras et une guibole par un crocodile, la mère dont le mari est mort dans un accident de pagode ect bénéficieront de l'aide, à divers degrés du reste de la communauté (famille mais aussi les autres, la collectivité quoi). C'est bien normal ! 

Dans cette même communauté, tu penses qu'il est vivable que des individus (d'abord un seul puis par dizaines parce qu'après tout je suis pas moins libre que le voisin crotte) décrètent que, bof, finalement flemme d'aller chercher du bois, faire à bouffer, chasser ect, qu'après tout on est libre de préférer pieuter dans un hamac et se pointer la bouche en coeur autour du barbeuk du soir ? 

Ma foi, moi non.

Il y a 2 heures, Je vis au cimetière a dit :

sous prétexte qu'ils ne travaillent pas ou ne souhaitent pas travailler. 

 

S'ils ne souhaitent pas travailler c'est un choix qui ne devrait conditionner aucune aide. Un choix délibéré on l'assume.

En revanche ils peuvent s'asseoir au coin de la rue avec une sebille pour tenter de récupérer quelques piécettes.

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

S'ils ne souhaitent pas travailler c'est un choix qui ne devrait conditionner aucune aide.

Sur un plan personnel cela vous apporterait quoi ?

Il y a 1 heure, Kaliste a dit :

@Je vis au cimetière on ne sera pas d'accord, c'est pas grave ! 

Imaginons la société comme un plus petit microcosme. Une tribu, genre. 

Les personnes très âgées, la voisine qui s'est fait bouffer un bras et une guibole par un crocodile, la mère dont le mari est mort dans un accident de pagode ect bénéficieront de l'aide, à divers degrés du reste de la communauté (famille mais aussi les autres, la collectivité quoi). C'est bien normal ! 

Dans cette même communauté, tu penses qu'il est vivable que des individus (d'abord un seul puis par dizaines parce qu'après tout je suis pas moins libre que le voisin crotte) décrètent que, bof, finalement flemme d'aller chercher du bois, faire à bouffer, chasser ect, qu'après tout on est libre de préférer pieuter dans un hamac et se pointer la bouche en coeur autour du barbeuk du soir ? 

Ma foi, moi non.

Il y a 2 heures, Kaliste a dit :

@Je vis au cimetière on ne sera pas d'accord, c'est pas grave ! 

Imaginons la société comme un plus petit microcosme. Une tribu, genre. 

Les personnes très âgées, la voisine qui s'est fait bouffer un bras et une guibole par un crocodile, la mère dont le mari est mort dans un accident de pagode ect bénéficieront de l'aide, à divers degrés du reste de la communauté (famille mais aussi les autres, la collectivité quoi). C'est bien normal ! 

Dans cette même communauté, tu penses qu'il est vivable que des individus (d'abord un seul puis par dizaines parce qu'après tout je suis pas moins libre que le voisin crotte) décrètent que, bof, finalement flemme d'aller chercher du bois, faire à bouffer, chasser ect, qu'après tout on est libre de préférer pieuter dans un hamac et se pointer la bouche en coeur autour du barbeuk du soir ? 

Ma foi, moi non.

Sauf que la société est tout sauf une communauté où chacun prend soin de l'autre.  C 'est chacun pour soi et  Dieu pour tous. Nous sommes tous des individualistes en puissance, moi le premier car je rejette toute forme de communauté, je ne fais que baigner dedans, bon gré, mal gré. 

il y a 1 minute, Je vis au cimetière a dit :

 

Sauf que la société est tout sauf une communauté où chacun prend soin de l'autre.  C 'est chacun pour soi et  Dieu pour tous. Nous sommes tous des individualistes en puissance, moi le premier car je rejette toute forme de communauté, je ne fais que baigner dedans, bon gré, mal gré. 

Et pourtant c'est bien comme ça, sur ce principe d'interdépendance les uns aux autres que fonctionnent notre sécu, aides sociales and co. 

il y a 3 minutes, Kaliste a dit :

Et pourtant c'est bien comme ça, sur ce principe d'interdépendance les uns aux autres que fonctionnent notre sécu, aides sociales and co. 

Effectivement.

Mais par obligation et autoritarisme.

Le 01/09/2025 à 07:30, K-sos a dit :

Il y a ceux qui ont une queue de vache dans la main (Jordan X par exemple) et les autres. En dix ans, Jordan ne doit pas aligner un an de travail. Que fait la Police de la Sécu ?

Jordan ?

Bardella ? 

Si c'est lui je crois que ce n'est pas un an mais un jour.

@Je vis au cimetière ben, c'est institutionnalisé oui, parce qu'on n'est pas 50 pellots mais 50 millions (j'arrondis pour la formule) mais le principe reste bien le même. 

Il y a 2 heures, Je vis au cimetière a dit :

Sur un plan personnel cela vous apporterait quoi ?

Votre question c'est de la provoc? une absence totale de conscience? ou de la bêtise ?

Je vois une différence entre une personne qui travaille pour gagner honnêtement sa vie et un individu qui se fait prendre en charge avec les impôts de ceux qui travaillent.  Parce que lui a choisi de ne pas travailler.

Et ce quel que soit le montant de ce qu'il perçoit.

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

un individu qui se fait prendre en charge avec les impôts de ceux qui travaillent. 

ça fait de lui une personne malhonnête  ?

Il y a 1 heure, Je vis au cimetière a dit :

ça fait de lui une personne malhonnête  ?

Tout à fait car c'est de l'argent aussi modeste soit la somme qu'il pompe malhonnêtement à la société. Alors que pendant ce temps-là d'autres se donnent de la peine pour gagner leur vie..

il y a 11 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Tout à fait car c'est de l'argent aussi modeste soit la somme qu'il pompe malhonnêtement à la société.

Ah d'accord.

Donc cet individu encourt une sanction pénale ? De quel ordre ? 

Vol avec ruse ? 

il y a une heure, Je vis au cimetière a dit :

Ah d'accord.

Donc cet individu encourt une sanction pénale ? De quel ordre ? 

Vol avec ruse ? 

Parler avec un borné est lassant. 

il y a 15 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Parler avec un borné est lassant. 

Il n'est pas borné, il veut amener les gens là où il veut pour s'en amuser.

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Il n'est pas borné, il veut amener les gens là où il veut pour s'en amuser.

Et bien qu'il s'amuse sans moi....