Des influenceurs algériens incitent à commettre des attentats en France et menacent les opposants au régime d'Alger

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

C'est une histoire bidonnée par la diplomatie française pour satisfaire la frange la plus abject des nostalgiques de l'Algérie française, voire du temps de la colonisation et de l'esclavage.

Allons bon le juge serait sous influence ?

L'influenceur algérien, "Doualem", a été placé en centre de rétention administrative. Face à la menace à l'ordre public qu'il constitue, le juge des libertés et de la détention a affirmé qu'il pourrait monter dans un vol vers l'Algérie dès mercredi prochain.
 

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/les-infos-de-18h-influenceur-algerien-expulse-doualem-pourrait-quitter-le-territoire-francais-des-mercredi-prochain-7900460281
 

Quel rapport avec l’esclavage ?

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Mais le coup est raté car mal préparé par les amateurs de la section diplomatique du quai d'Orsay.

Ces amateurs veuillent se refaire une virginité en supprimant quelques visas destinés aux dirigeants algériens qui iront en Suisse ou autre pays accueillants.

 

La suisse de l’interdiction par le peuple des nouveaux minarets serait plus accueillante ?

Quelle blague …

https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20173832

Refuser aux Algériens l'octroi de visas d'entrée tant que l'Algérie ne reprend pas ses propres ressortissants

Déposé par:AESCHI THOMAS

Groupe de l'Union démocratique du Centre

Union Démocratique du Centre

Le 05/01/2025 à 20:01, DroitDeRéponse a dit :

Aucun état ne laissera l’état français faire ça .

C’est donc bien pour la blagounette mais pas plus …

Il y a état et Etat...    

L'attitude belliqueuse et absurde de la diplomatie française , dans cette affaire, à essentiellement une volonté électorale pour satisfaire la partie la plus extrémiste de l'extrême droite en France.

Mais bien évidemment, aune mesure de représailles ne sera menée par Retaillot/Darmanin c'est juste pour montrer les muscles du petit nabot.

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

L'attitude belliqueuse et absurde de la diplomatie française , dans cette affaire, à essentiellement une volonté électorale pour satisfaire la partie la plus extrémiste de l'extrême droite en France.

Mais bien évidemment, aune mesure de représailles ne sera menée par Retaillot/Darmanin c'est juste pour montrer les muscles du petit nabot.

Je pense exactement la même chose! Étrange hein ^^

Il y a 11 heures, Pierrot89 a dit :

C'est une histoire bidonnée par la diplomatie française pour satisfaire la frange la plus abject des nostalgiques de l'Algérie française

Arrêtez de classer à l’ED tout ce qui ne vous va pas au point de mentir. Petit rappel : maintien à tout prix de l’Algérie française ( SFIO dont Mitterand entre autres ), fin de la guerre et négociations ( De Gaulle considère comme de droite), Irak 91 Mitterand ( de gauche ) y va quequette en avant, 2003 Chirac et Devillepin de droite disent non. JMLP  ( qui ne décidait de rien ) était contre les 2 guerres. Donc laissez un peu la droite tranquille quand un truc va pas. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

juge des libertés et de la détention a affirmé qu'il pourrait monter dans un vol vers l'Algérie dès mercredi prochain.

Ben j’espère qu’ils seront mieux préparées. 

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

Mais bien évidemment, aune mesure de représailles ne sera menée par Retaillot/Darmanin c'est juste pour montrer les muscles du petit nabot.

Y’a pas de représailles qui tiennent, l’Algérie reprend son ressortissant point. 

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

L'attitude belliqueuse et absurde de la diplomatie française , dans cette affaire, à essentiellement une volonté électorale pour satisfaire la partie la plus extrémiste de l'extrême droite en France.

Mais bien évidemment, aune mesure de représailles ne sera menée par Retaillot/Darmanin c'est juste pour montrer les muscles du petit nabot.

En quoi est-il absurde d’expulser des algériens menaçant des opposants au régime algérien ?

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Ben j’espère qu’ils seront mieux préparées. 

Pas sûr les algériens sont aussi aguerris que @Pierrot89 pour y voir la patte de l’extrême-droite

https://dnalgerie.com/influenceur-expulse-par-la-france-lalgerie-explique-pourquoi-il-a-ete-refoule/#google_vignette

Le profil du citoyen concerné, tel que présenté par le communiqué, est celui d’un individu intégré et respectueux des lois françaises. Résidant en France depuis plus de trois décennies, il est titulaire d’une carte de séjour depuis 15 ans. Il est également père de deux enfants, nés de son union avec une citoyenne française, et bénéficie d’un emploi stable depuis 15 ans. Selon le Ministère des Affaires étrangères, ces éléments confèrent à ce citoyen des droits solides, qu’il aurait été en droit de faire valoir devant la justice française et européenne. « Sans aucun doute des droits dont il aurait été privé de réclamer devant les tribunaux français et européens en raison de la décision précipitée et controversée de son expulsion », insiste le communiqué.

Affaire de l’influenceur expulsé : l’Algérie dénonce

L’Algérie dénonce le manque de transparence et de respect des procédures légales dans cette affaire. Elle affirme que ce citoyen n’a pas eu accès à un procès équitable, ce qui aurait pu lui permettre de contester légalement sa situation. « Par conséquent, ce citoyen n’a pas eu l’occasion de bénéficier d’un procès équitable qui l’aurait protégé contre l’abus de pouvoir », précise le texte.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

le profil du citoyen concerné, tel que présenté par le communiqué, est celui d’un individu intégré et respectueux des lois françaises. Résidant en France depuis plus de trois décennies, il est titulaire d’une carte de séjour depuis 15 ans. Il est également père de deux enfants, nés de son union avec une citoyenne française, et bénéficie d’un emploi stable depuis 15 ans.

par contre avant ces 15 années, ce n'est pas reluisant

il y a 36 minutes, Placid88 a dit :

par contre avant ces 15 années, ce n'est pas reluisant

Oui si l’on s’en tient à ce communiqué de l’Algerie il a donc résidé 15 ans en France dans le respect des lois sans titre de séjour .

@hanss tu sais si c’est possible ?

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui si l’on s’en tient à ce communiqué de l’Algerie il a donc résidé 15 ans en France dans le respect des lois sans titre de séjour .

@hanss tu sais si c’est possible ?

 

J’avais relevé déjà sur l’autre topic 

Info piochée sur le communiqué :

En effet, le ressortissant objet de l’expulsion vit en France depuis 36 ans. Il y dispose d’un permis de séjour depuis 15 ans.

 

Pendant 21 ans quelle était sa situation administrative ? 

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il a donc résidé 15 ans en France dans le respect des lois sans titre de séjour .

En fait c’est plutôt que depuis 15 ans qu’il vit dans le respect des lois en ayant un titre de séjour valide donc à mon avis. Avant il ne vivait pas légalement sur le sol français déjà. 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

En fait c’est plutôt que depuis 15 ans qu’il vit dans le respect des lois en ayant un titre de séjour valide donc à mon avis. Avant il ne vivait pas légalement sur le sol français déjà. 

Le communiqué algérien indique qu’il était respectueux des lois et ne semble pas restreindre ce respect aux seuls 15 ans avec titre de séjour

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Le communiqué algérien indique qu’il était respectueux des lois et ne semble pas restreindre ce respect aux seuls 15 ans avec titre de séjour

Ben pendant 21 ans il enfreignait au moins les lois de l’immigration de séjour toussa quoi. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Ben pendant 21 ans il enfreignait au moins les lois de l’immigration de séjour toussa quoi. 

non pas 21 ans au bout de 10 ans de présence sur le sol français un algérien bénéficie de pleins droit d'un titre de séjour...

il y a 1 minute, bonbi a dit :

non pas 21 ans au bout de 10 ans de présence sur le sol français un algérien bénéficie de pleins droit d'un titre de séjour...

Régulière et ininterrompue oui si c’était le cas il aurait eu des titres de séjour en continu depuis 36 ans et pas que depuis 15 ans. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Régulière et ininterrompue oui si c’était le cas il aurait eu des titres de séjour en continu depuis 36 ans et pas que depuis 15 ans. 

ça fait 36 ans qu'il est en france normalement il aurais dû avoir son titre de séjour depuis déjà 26 ans et non 15 ans c'est ça qui m'échappe...

il y a 9 minutes, bonbi a dit :

ça fait 36 ans qu'il est en france normalement il aurais dû avoir son titre de séjour depuis déjà 26 ans et non 15 ans c'est ça qui m'échappe...

Ben présence pas régulière donc il n’est pas rentré avec un visa D. 

il y a 37 minutes, hanss a dit :

Ben présence pas régulière donc il n’est pas rentré avec un visa D. 

possible avec un visa T ;chelou comme il est; rien n'est claire avec ce genre de type....

il y a 9 minutes, bonbi a dit :

possible avec un visa T

Avec un visa T si il y a une demande de titre de séjour le visa D sera demandé du coup retour au bled dans 99% des cas. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Avec un visa T si il y a une demande de titre de séjour le visa D sera demandé du coup retour au bled dans 99% des cas. 

Je pense que le mec au départ n'a pas fait de demande de titre de séjour il es peut être rester illégalement en france pendant quelque années....et qu'i la obtenue son titre une fois marié..

il y a 5 minutes, bonbi a dit :

Je pense que le mec au départ n'a pas fait de demande de titre de séjour il es peut être rester illégalement en france pendant quelque années....et qu'i la obtenue son titre une fois marié..

C’est ce qui paraît le plus logique oui.