Aller au contenu

Sarko et le ministère de l'identité nationale

Noter ce sujet


NathanMilou

Messages recommandés

Membre, 40ans Posté(e)
Doctor House Membre 1 624 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

En fait, il parait que les immigrés ne dépendent pas l'identité nationale mais une autre identité. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 141
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Parait que la Ségo commence à parler d'identité nationale aussi ?

Alors, vous voyez que se n'est pas un drame le terme "d'identité nationale".

Oui elle en parle mais pas couplé a un ministere et elle parle de l identitée dans toute sa diversitée ELLE.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Identitée nationale : j imagine bien ma femme avec un béré et une baguette de pain sous le bras :o

mais moi ma femme est Marocaine pas Française son coeur est dans son pays ce qui est bien normal pourtant ça ne l empeche pas de travailler en France de payer des impots d avoir bientot des enfants qu elle mettra dans des ecoles Françaises .C est quoi cette connerie d identitée Française il y a tellement d origines differentes qui compose notre pays.

Si ta femme est marocaine, alors l'identite francaise ne s'applique pas a elle n'est-ce pas. Alors c'est quoi ton probleme?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je pense que celà s applique a tous les etrangers vivant en France ce ministere non ? ma femme vie en France mais ne veux pas de la nationalitée Française elle est Marocaine avant tout mais elle respecte les lois Française .On lui refuserait ce qu on accepte des europeens ?.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
ginka Membre 285 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Quand on prend l'exemple de la population musulmane en France, ça a plus ou moins changé l'identité de la France dans le sens qu'avant on ne comptait peu de mosquées alors que maintenant on en construit un peu partout et qu'on se pose des questions pour financer leur construction.

la france est un pays laîque, avec la liberté de culte...

Il y a aussi de nombreuses églises dans tout le mahgreb.

Quant à la construction de mosquée, ce n'est pas si simple que ça, peut-être dans les grandes villes c'est plus facile (ce dont je doute),mais dans les patelins c'est toute une histoire car le premier problème est de trouver un endroit qui rstera le plus discret possible, et puis bien souvent, pour le financement, ce sont les musulmans de la communauté locale qui financent et font les travaux ...

Je suis française, j'aime la france(ouf, je peux rester... :o ) mais je ne conçois pas ma france tel que je l'aime, comme un pays coupé du monde, hermétique aux autres cultures.

Sarko et son plan du ministère ne m'étonne carrément pas c'était prévisible et forcément je suis contre...

aujourd'hui c'est carnaval, dans un mois il faudra faire tomber les masques, que trouvera-t'on derrière:sourires ou larmes?

Mes chers amis, unissons nos voix et rendez-vous le 22 avril...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Sans compter qu il y a en France beaucoup plus de sinagogues que de mosquées et on en fait pas tout un foin.

Mais rassurez moi les musulmans en France payent bien des impots ?

tout a fait d accord avec ginka. :o

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Doctor House Membre 1 624 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

moi c'est incroyaaable!!!!!!Mais je suis pour qu'il y ait des mosquées. Ca ne me gene pas en fait qu'il y ait une mosquée dans mon quartier.

Seulement je refuse une seule chose: que ce soit construit avec mes impots. Si des religieux veulent un lieu de culte dans une république laique, ils doivent se suffire a eux -mêmes et payer eux-mêmes leur lieux de culte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
ginka Membre 285 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Ah oui, tu ne veux pas que tes impôts servent à financer des mosquées?et les musulmans qui travaillent en france, payent eux aussi leurs impôts

(si,si c'est le même :o ) donc il faudrait que les musulmans qui payent leurs impots, demandent à ce que leur argent ne va surtout pas servir a financer la restauration d'une église??? :o Si je suis ta logique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Davoust Membre 1 585 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
Ah oui, tu ne veux pas que tes impôts servent à financer des mosquées?

Oui.

Tout comme je ne veux pas qu'ils servent à entretenir des églises ,des Synagogues ou des temples Boudhiste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Doctor House Membre 1 624 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)
Ah oui, tu ne veux pas que tes impôts servent à financer des mosquées?et les musulmans qui travaillent en france, payent eux aussi leurs impôts

(si,si c'est le même :o ) donc il faudrait que les musulmans qui payent leurs impots, demandent à ce que leur argent ne va surtout pas servir a financer la restauration d'une église??? :o Si je suis ta logique...

Exactement oui. Sous forme de dons par exemple à Boubaker. Il est représentatif non? en tout cas c'est à eux de trouver un moyen pas à moi.

En tout cas je suis tout à fait d'accord avec Davoust.

Synagogues eglises et mosquées doivent étre financer par leurs propres fideles.

P.S: la difference avec les églises, c'est que certaines font partie du patrimoine historique architectural. Donc j'accepte que mes impots soient pris en compte, tout comme si il y a une vieille synagogue ou une vieille mosquée qui fait partie des grandes oeuvres architecturales et qui font partie du patrimoine historique, cela ne me gene pas. C'est de la culture.

Modifié par Doctor House
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
ginka Membre 285 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Ca c'est un autre problème, je disais juste que tous les impôts aterrissaient dans le même panier...sans descrimination par rapport à l'origine pour une fois.

mais je comprend ton problème, dis toi que ça fait aussi partie de la solidarité...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le truc c est que les eglises font parties du patrimoine "culturel" de la France et donc ouvre droit a des subventions de l etat pour leurs restaurations.

Sinon je suis pour une fois daccord avec docteur science infuse et davoust.

On est dans un pays laique et que ce soit les musulmans , les juifs ou les catho ils ont assez d argent pour battir ou entretenir leurs lieux de cultes (pour ce qui est des boudhistes je suis pas sur lol).

Mais en ce qui concerne les mosquées on peux pas dire qu il y en ai des tonnes sur le territoire Français sans compter qu il vaut mieux qu il y en ai afin d eviter toutes les recuperations "extremistes" que celà pourais engendrer.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ninouss's lover, 37ans Posté(e)
Khris Membre 1 627 messages
37ans‚ Ninouss's lover,
Posté(e)
Parait que la Ségo commence à parler d'identité nationale aussi ?

Alors, vous voyez que se n'est pas un drame le terme "d'identité nationale".

Davouts, pourquoi tu fais expres de pas comprendre que ce n'est ni le terme identité nationale qui choque, ni le fait de vouloir crée un ministére de l'immigration, mais ce qui est scandaleux c'est de mêler les deux, ce qui viendrait faire de l'identité nationale une question d'administration.

Quand on est pour Sarko, faut-il être de mauvaise foi pour parvenir a soutenir ses idées quand on est pas de sensibilité d'extrême droite?

Modifié par Khris
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sarkophage, 42ans Posté(e)
GringO 1 Membre 1 180 messages
42ans‚ Sarkophage,
Posté(e)
Parait que la Ségo commence à parler d'identité nationale aussi ?

Alors, vous voyez que se n'est pas un drame le terme "d'identité nationale".

Davouts, pourquoi tu fais expres de pas comprendre que ce n'est ni le terme identité nationale qui choque, ni le fait de vouloir crée un ministére de l'immigration, mais ce qui est scandaleux c'est de mêler les deux, ce qui viendrait faire de l'identité nationale une question d'administration.

Quand on est pour Sarko, faut-il être de mauvaise foi pour parvenir a soutenir ses idées quand on est pas de sensibilité d'extrême droite?

oui, mais avant tout tu te dois d'être prétentieux jeune Jedi du capital.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 034 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

gringo totalement hors sujet ce ministère n'a aucun rapport avec l'histoire de capital

fin du HS

Citation : "je ne me sens pas francais, on s'est fait envahir et on a eu droit a un génocide orchestré par l'état francais"

Patrick Lelay PDG de TF1 et fier d'etre breton :o

On ne condamne pas le principe de ministère de l'immigration mais ca coercition avec identité nationale voulu par sarkozy

Donc on parle d'identité nationale et de vouloir parler francais mais on a un retour en force des langues régionales, c'est pas un peu paradoxal ca ?

@Colère populaire les violeurs ne sont pas liés aux immigrés ca a toujours existé, c'est l'homme et sa force qui fait ca depuis des temps ancestraux . Et quand je vois des cons comme Ferry pretendu philosophe qui a pretendu que de battre sa femme vient des pays d'orient :D on voit que les prejugés sont partout , meme chez les sensé intelligent :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pélardon des Cévennes A.O.C, 48ans Posté(e)
lou pétchété Membre 2 486 messages
48ans‚ Pélardon des Cévennes A.O.C,
Posté(e)
Synagogues eglises et mosquées doivent étre financer par leurs propres fideles.

Pour une fois, je vous rejoins. Nous sommes dans un pays laïque et les fidèeles de toutes les religions financent leur culte avec leur propres deniers car je refuse que les miens servent à ça.

Donc on parle d'identité nationale et de vouloir parler francais mais on a un retour en force des langues régionales, c'est pas un peu paradoxal ca ?

Et ben si c'est paradoxal et ça prouve que le discour de certains politiques n'a plus rien à voir avec la réalité de la France. Je soutiens la langue occitane afin que celle-ci ne meure pas dans nos contrées. Et je vois en elle une belle diversité française qui fait toute la richesse de notre pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ninouss's lover, 37ans Posté(e)
Khris Membre 1 627 messages
37ans‚ Ninouss's lover,
Posté(e)

Oui mais que pensez vous de l'argent de l'Etat pour financer uniquement la restauration des Eglises anciennes?

Cela me semble normale, c'est un patrimoine culturel et l'Eglise n'a plus les fonds pour le faire.

Modifié par Khris
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Doctor House Membre 1 624 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

L'architecture, c'est un art. De plus faisant partie du patrimoine historique.

Il ne s'agit pas d'être catholique pour financer la rénovation et assurer la survie de monuments. Je dis bien monuments, certains lieux de culte sont des monuments.

Si des synagogues ou des mosquées font partie de ces monuments en France et de son histoire, alors je suis d'accord pour les rénover pour la survie de l'art archiectural.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Maât Membre 533 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Oui mais que pensez vous de l'argent de l'Etat pour financer uniquement la restauration des Eglises anciennes?

Cela me semble normale, c'est un patrimoine culturel et l'Eglise n'a plus les fonds pour le faire.

Les murs par ailleurs appartienne à l'état, les religieux n'ont que l'usage des lieux en échange d'un entretien minimum...

Il est donc parfaitement logique que le proprio maintienne l'édifice en état!

Je sais que ça peut rebuter certains et il y a des problèmes d'emploi du temps et de logistique peut-être, mais pourquoi certaines églises vidées de leur croyant et pour lesquelles il n'y a pas de personne pour célébrer l'office, ne pourrait-elle pas accueillir des offices de tout type y compris islamique? Est-ce vraiment si stupide???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Doctor House Membre 1 624 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas stupide. Mais "les fideles" de chaque religion seraient trés hostile à l'idée d'être réunis dans le même lieu de culte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×