Ursula von der Leyen s’est engouffrée dans la brèche du Mercosur

Vous vous souvenez de la colère de l'opposition des agriculteurs, en fin de certains d'entre eux, contre le CETA:

Pour information, 7 ans après :

« CANADA Accord Economique et Commercial Global (AECG/CETA)
…Entre 2017 et 2024, tous les secteurs à l’exception du secteur du bois, du papier et du carton, ont enregistré une hausse des exportations vers le Canada. Principale bénéficiaire des baisses de droits de douane, l’industrie agroalimentaire, qui représente 21% des exportations totales françaises, a vu ses exportations augmenter de 35% par rapport à 2017 (+4% en 2024 par rapport à 2023) pour atteindre 899 M€, portées par les vins, champagnes et spiritueux (+27% depuis 2017) pour un montant de 556 M € en 2024. … Les exportations de fromages ... ont progressé de 71% entre 2017 et 2024, … les exportations de textiles et chaussures ont plus que doublé entre 2017 et 2024, passant de 158 M€ à 323 M€ (7,7% du total des exportations en 2024) tandis que les exportations de produits chimiques, parfums et cosmétiques ont progressé de 54% sur la période pour atteindre 488 M € en 2024 (11,6% des exportations françaises vers le Canada). A ce jour, seul le secteur du bois, papier et carton a vu ses exportations vers le Canada diminuer depuis 2017 avec une baisse de -25% passant de 61 M€ en 2017 à 46 M€ en 2024… »
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/CA/ceta

Ursula von der layen ne négocie pas au nom de la France mais de l’UE .

Italie , Allemagne , … sont favorables à cet accord très favorable à leur industrie . 
Nos viticulteurs et notre industrie aéronautique ont à y gagner également mais il est vrai que notamment pour nos éleveurs ça pose problème. Or la réforme de la PAC loin d’être une compensation va leur poser problème. Les accords qui arrangent tout le monde ça n’existe pas . Des compensations doivent être trouvées pour les filières qui pourraient être impactées . Cependant un vrai problème existe sur la réciprocité des normes , pas spécialement sur le mercosur mais en général . 

Le 06/12/2024 à 11:37, Invité Jim69 a dit :

Bon j'suis pro Communauté européenne, mais les schleus j'en ai un petit peu beaucoup marre.
Ils ont une mentalité "tout pour leur gueule" qui explique probablement les "heures les plus sombres" qu'on a connus grâce à eux.

Les italiens et les espagnols  sont également favorables à l’accord 

https://information.tv5monde.com/international/traite-ue-mercosur-pourquoi-certains-pays-europeens-sont-opposes-laccord-de-libre-echange-2801806?amp

L'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et le Portugalpoussaient pour que l'accord soit finalisé dès la fin de l'année 2024. En particulier l'Allemagne, qui voit le Mercosur comme un marché clé pour ses constructeurs automobiles.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

ependant un vrai problème existe sur la réciprocité des normes , pas spécialement sur le mercosur mais en général . 

L'affaire du projet d'accord du Mercosur n'est pas close car le parlement européen de Strasbourg doivent voter.

Le composition des parlementaires est sensiblement différente de l'avis des dirigeants de chaque pays donc l'accord n'est pas encore acquis.

Ensuite un recours, plus aléatoire, est possible au niveau de la cour européenne de justice .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Or la réforme de la PAC loin d’être une compensation va leur poser problème. Les accords qui arrangent tout le monde ça n’existe pas .

oui com d'ab il y a les baiseurs et les baisers , rien de bien nouveau à l'horizon 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Des compensations doivent être trouvées pour les filières qui pourraient être impactées .

le quoi qu'il en coute ?

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Ensuite un recours, plus aléatoire, est possible au niveau de la cour européenne de justice .

oui se sera l'occasion de quelques buffets campagnards en haut lieu , du moment ils ne parlent pas la bouche pleine .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cependant un vrai problème existe sur la réciprocité des normes , pas spécialement sur le mercosur mais en général . 

on appel cela le marché libre , enfin c'est ce qu'ils nous bassinent depuis 70 ans et + avec la libre concurence du marché  ETC ETC ETC , maintenant si certains pays et surtout les politiques de ces pays sont assez cons pour imposer des normes à une partie de son agriculture et importer les même produits sans aucune norme aux mépris d'une partie de son agriculture ..... bon je crois y a rien à faire  , quand on est con on est con .

aprés je te rassure , le bon steack made in france existera toujours mais il coutera une blinde c tout , le riche mangera de la qualité et le pauvre mangera du steak argentin supposé douteux . 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ursula von der layen ne négocie pas au nom de la France mais de l’UE .

c la politique de la chair à canon économique , tant pis si on fait tomber des braves (les courageux éleveurs) , Ursula et sa clique en seront gagnant .. . 

c comme une guerre , on envoie au casse pipe certaines troupes , on sacrifie des hommes !  pour Ursula von machin le Mercosour c'est un peu verdun , y aura des tués mais c pas grave  .

il y a 18 minutes, Elbaid1 a dit :

on appel cela le marché libre , enfin c'est ce qu'ils nous bassinent depuis 70 ans et + avec la libre concurence du marché  ETC ETC ETC , maintenant si certains pays et surtout les politiques de ces pays sont assez cons pour imposer des normes à une partie de son agriculture et importer les même produits sans aucune norme aux mépris d'une partie de son agriculture ..... bon je crois y a rien à faire  , quand on est con on est con .

aprés je te rassure , le bon steack made in france existera toujours mais il coutera une blinde c tout , le riche mangera de la qualité et le pauvre mangera du steak argentin supposé douteux . 

J'ai de bons souvenirs du boeuf argentin - ça vaut bien un Charolais

Je vous rassure j'achèterais du Charolais de préférence, sourtien total aux agriculteurs français

il y a 45 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

J'ai de bons souvenirs du boeuf argentin - ça vaut bien un Charolais

AH bon alors s'il est bon pourquoi en faire tout un plat ?

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

politique de la chair à canon économique , tant pis si on fait tomber des braves (les courageux éleveurs) , Ursula et sa clique en seront gagnant .. . 

c comme une guerre , on envoie au casse pipe certaines troupes , on sacrifie des hommes !  pour Ursula von machin le Mercosour c'est un peu verdun , y aura des tués mais c pas grave  .

C'est déjà ce que les opposants au CETA disaient et ...

"CETA, l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada
Selon la direction générale du Trésor, "les échanges bilatéraux de biens Union européenne-Canada […] ont augmenté de 51 % entre 2017 et 2023", soit une croissance de 51 % des exportations européennes vers le Canada, et de 52 % des importations européennes depuis le pays. Le commerce France-Canada, lui, a augmenté de 2,1 milliards d'euros, soit une croissance de +34 % sur la même période, légèrement supérieure à la croissance du commerce français (+31 %).
… Le secteur agricole a aussi été concerné,"
https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/..."u-est-ce-que-le-ceta/

"...Pour la France, le bilan est plutôt positif du point de vue de la progression des échanges, …
Les exportations françaises vers le Canada, tirées par l’agroalimentaire, les machines, les cosmétiques et le textile, ont atteint 4,198 Md EUR,..."
https://www.lemoci.com/ue-canada-satisfecit-sur-le-bilan-de-laccord-de-libre-echange-aecg-ceta/

L'objectif de ce genre d'accord c'est de diluer encore plus les nations dans un bloc européen,

voter au niveau national n'a plus aucune utilité la fin parce que ceux qui décident ne sont plus les représentants du pays mais ceux des autres pays qui sont plus nombreux   

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

le quoi qu'il en coute ?

Ça ne coûtera probablement pas grand chose , nous importons très peu par rapport aux autres européens 

https://www.lesechos.fr/monde/europe/commerce-le-mercosur-bouc-emissaire-des-problemes-des-eleveurs-francais-2205088

Il y a 7 heures, Elbaid1 a dit :

on appel cela le marché libre , enfin c'est ce qu'ils nous bassinent depuis 70 ans et + avec la libre concurence du marché  ETC ETC ETC , maintenant si certains pays et surtout les politiques de ces pays sont assez cons pour imposer des normes à une partie de son agriculture et importer les même produits sans aucune norme aux mépris d'une partie de son agriculture ..... bon je crois y a rien à faire  , quand on est con on est con .

Un marché ne peut pas se faire à sens unique . Si l’UE (et la France) espère gagner sur les échanges industriels et de services en retour il n’est pas possible de fermer totalement la porte sur les produits agricoles surtout que certaines productions agricoles seront probablement au bénéfice des agriculteurs français et européens 

Il y a 7 heures, Elbaid1 a dit :

aprés je te rassure , le bon steack made in france existera toujours mais il coutera une blinde c tout , le riche mangera de la qualité et le pauvre mangera du steak argentin supposé douteux . 

Il ne coûte pas si cher . Le steak argentin est haut de gamme , c’est le brésilien qui est moins coté . Nous n’importons que très peu de bœuf sud américain, et je veux bien que tu m’expliques en quoi le traité renchérirait le prix du bœuf français. 

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

c la politique de la chair à canon économique , tant pis si on fait tomber des braves (les courageux éleveurs) , Ursula et sa clique en seront gagnant .. . 
 

Encore une fois ce n’est pas Ursula qui a voté pour mais l’Allemagne, l’Italie , l’Espagne etc

seuls la France la Pologne l’Irlande et la Hongrie ont voté contre 

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

c comme une guerre , on envoie au casse pipe certaines troupes , on sacrifie des hommes !  pour Ursula von machin le Mercosour c'est un peu verdun , y aura des tués mais c pas grave  .

Cf supra . Ce que tu dis est faux .

Par ailleurs si les français sont attachés au bœuf français , rien ne les empêche d’acheter français . 

 La France n’ayant pas pu empêcher son adoption, l’accord commercial doit être officiellement signé lundi.    Mais mais  des doutes subsistent sur son entrée en vigueur. 

La politique commerciale relève d’une compétence exclusive de l’UE. La Commission européenne négocie au nom des Vingt-Sept sur la base d’un mandat accordé en 1999 par les Etats membres, dont la France.(merci Macron ).

 Un autre levier pourrait par ailleurs compliquer l’avenir de l’accord : la saisine de la justice européenne pour contester la légalité de la procédure de ratification choisie par la Commission européenne, vue par certains comme une façon de contourner l’opposition de Paris et de certains Parlements nationaux hostiles. Cet examen, que la France ou le Parlement européen ont le pouvoir de réclamer, peut retarder la procédure de plusieurs mois, voire la compromettre en cas de décision défavorable.  Allez, chiche Macron "saisit la justice européenne" ( pour l'honneur de la France )

Maintenant que c’est voté, est-ce que tout est joué ? 

En effet, pour être ratifié, l’accord doit encore être approuvé par le Parlement européen,   où une majorité favorable n’est pas totalement garantie. L’accord pourrait toutefois entrer en vigueur avant même ce vote, en vertu du mécanisme d’« application provisoire ». 

Publié par Noa Moussa et Adel Miliani ( le Monde )

Le 10/01/2026 à 01:48, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs si les français sont attachés au bœuf français , rien ne les empêche d’acheter français . 

si , le prix   comme le T-Shirt made in france et celui made in china . 

Le 10/01/2026 à 01:48, DroitDeRéponse a dit :

Cf supra . Ce que tu dis est faux .

 BAH non c vrai . un marché implique forcément des gagnants et des perdants , des bénéficaires et des déficitaires , des bourreaux et des victimes .

Le 10/01/2026 à 01:48, DroitDeRéponse a dit :

Il ne coûte pas si cher . Le steak argentin est haut de gamme , c’est le brésilien qui est moins coté . Nous n’importons que très peu de bœuf sud américain, et je veux bien que tu m’expliques en quoi le traité renchérirait le prix du bœuf français. 

Parceque le boeuf de salon endimanché pomponé comme un manequin coutera toujours plus cher que celui importé , on snobise le steak français et du coups il coutera plus cher   .  si le boeuf argentin ou autre arrive en france moins cher que le french , il est évident qu'une majorité de gens consomeront le nouveau venue et délaisseront le boeuf français qui restera la panacé d'un boeuf pomponé de luxe .... , se sera un steak Yves saint laurent quoi .

Le 10/01/2026 à 01:48, DroitDeRéponse a dit :

Un marché ne peut pas se faire à sens unique . Si l’UE (et la France) espère gagner sur les échanges industriels et de services en retour il n’est pas possible de fermer totalement la porte sur les produits agricoles surtout que certaines productions agricoles seront probablement au bénéfice des agriculteurs français et européens 

Oui , il y aura des gagnants il y aura des perdants , même chez les agris francais , chacun sa merde quoi  . c'est le principe profit / perte , on est pas à un suicidé prés ..... du moment il y a des gagnants . 

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

si , le prix   comme le T-Shirt made in france et celui made in china . 

 

 BAH non c vrai . un marché implique forcément des gagnants et des perdants , des bénéficaires et des déficitaires , des bourreaux et des victimes .

 

Parceque le boeuf de salon endimanché pomponé comme un manequin coutera toujours plus cher que celui importé , on snobise le steak français et du coups il coutera plus cher   .  si le boeuf argentin ou autre arrive en france moins cher que le french , il est évident qu'une majorité de gens consomeront le nouveau venue et délaisseront le boeuf français qui restera la panacé d'un boeuf pomponé de luxe .... , se sera un steak Yves saint laurent quoi .

 

Oui , il y aura des gagnants il y aura des perdants , même chez les agris francais , chacun sa merde quoi  . c'est le principe profit / perte , on est pas à un suicidé prés ..... du moment il y a des gagnants . 

Tu penses que les français vont massivement passer au bœuf congelé ?

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu penses que les français vont massivement passer au bœuf congelé ?

bah ils sont bien passés massivement aux t-shirt chinois et aux poulets Ukrainiens , pourquoi pas le boeuf du brésil ou autres 

d'autres part dans la restauration ils ne vont pas se géner pour t'en offrir sans te demander ton avis .

alors je ne sais pas qu'est ce que tu entend par "massivement" , ça va dépendre des prix .... si vraiment le prix du boeuf importé est bien ne dessous du boeuf yves saint laurent francais , alors je pense oui , massivement et selon le porte monaie les gens iront vers le produit moins cher  .

certainement parce que massivement parlant on trouve plus de pauvre que de riche en france  .

Le 10/01/2026 à 01:48, DroitDeRéponse a dit :

il n’est pas possible de fermer totalement la porte sur les produits agricoles surtout que certaines productions agricoles seront probablement au bénéfice des agriculteurs français et européens 

alors les agriculteurs qu'on voit maniifester manifeste sans raison  ?   

Le 10/01/2026 à 01:42, DroitDeRéponse a dit :

Ça ne coûtera probablement pas grand chose , nous importons très peu par rapport aux autres européens 

https://www.lesechos.fr/monde/europe/commerce-le-mercosur-bouc-emissaire-des-problemes-des-eleveurs-francais-2205088

c possible oui , mais alors pourquoi certains éleveurs français syndicat en tête manifestent contre le mercosur  ?   ptet une excuse pour simplement obtenir des subventions , quoi qu'il en soit il est dit que la production française a baissé et le prix à l'étalage n'a fait que monter , m on produit de moins en moins de la viande française et + elle est chère parce que depuis 2010 elle a augmenté .... c'est écrit sur ton lien ....

Mais la production française est en repli. Si au début des années 2010, elle culminait à plus de 1,5 million de tonnes, elle est tombée à 1,3 million l'an dernier.

 la production faiblit et le cout augmente , donc la viande est plus chère .  , donc ton lien me conforte dans mon idée , on se dirige vers un boeuf yves saint laurent français à un prix prohibitif qu'une majorité de francais ne pourra s'offrir , tandis que le boeuf importé sera plus abordable évidement .

Le 09/01/2026 à 23:13, PLOUC89 a dit :

C'est déjà ce que les opposants au CETA disaient et ...

"CETA, l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada
Selon la direction générale du Trésor, "les échanges bilatéraux de biens Union européenne-Canada […] ont augmenté de 51 % entre 2017 et 2023", soit une croissance de 51 % des exportations européennes vers le Canada, et de 52 % des importations européennes depuis le pays. Le commerce France-Canada, lui, a augmenté de 2,1 milliards d'euros, soit une croissance de +34 % sur la même période, légèrement supérieure à la croissance du commerce français (+31 %).
… Le secteur agricole a aussi été concerné,"
https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/..."u-est-ce-que-le-ceta/

"...Pour la France, le bilan est plutôt positif du point de vue de la progression des échanges, …
Les exportations françaises vers le Canada, tirées par l’agroalimentaire, les machines, les cosmétiques et le textile, ont atteint 4,198 Md EUR,..."
https://www.lemoci.com/ue-canada-satisfecit-sur-le-bilan-de-laccord-de-libre-echange-aecg-ceta/

toujours pareil , certains seront gagnants et d'autres en seront perdants . du moment tu fais rentré une concurence dans un sens comme dans l'autre , certains y laisseront des plumes autant d'un cotés que de l'autre .

dans ton lien ils globalisent à coups de pourcentage , c'est de l'économie simpliste pour en mettre plein la vue en sortant des chiffres rond . mais dans le détail il y aura de toute façon des pertes et des profits selon le type de production et le type de producteur . 

Pour moi si c'est un canadien qui perd sa production sous prétexte qu'un produit concurentiel provient de france et ou d'europe , ça n'est pas une résussite non plus ..... ; 

C'est simplement une traite des hommes des travailleurs et de leur outil de travail , qui sont vendus et soumis à un marché ouvert , ils peuvent être victimes ou bénéficiares , peu importe , tant mieux pour le bénéficaire , oui mais l'autre ? 

bon grosso modo ça rappel un peu le commerce triangulaire , à la différence que ça n'est du commerce des noirs mais celui des vaches et boeufs ou autres , mais dans le fond c la même chose ...............  on se fout des éventuels individus qui vont y perdre et ou être ruiné .