"Toutes pour une": premières images de la version féminine des "Trois mousquetaires"

Il y a 10 heures, Tequila Moor a dit :

Gina Carano ?

Elle était blacklistée pour ses propos complotistes et son soutien à Trump, mais elle va sans doute revenir ! Elle ferait une bonne Cardinale Richelieuse dans un remake ricain de toutes pour une !

il y a une heure, metal guru a dit :

Elle était blacklistée pour ses propos complotistes et son soutien à Trump, mais elle va sans doute revenir ! Elle ferait une bonne Cardinale Richelieuse dans un remake ricain de toutes pour une !

Ouais ! Une Cardinale Richelieuse qui marave des gueules et déboîte des membres, mais avec un joli minois de brune pulpeuse : c’est ça qu’est bon !

il y a une heure, Tequila Moor a dit :

Ouais ! Une Cardinale Richelieuse qui marave des gueules et déboîte des membres, mais avec un joli minois de brune pulpeuse : c’est ça qu’est bon !

Joli minois mais physique de catcheuse quand même !

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Joli minois mais physique de catcheuse quand même !

Ouais ! Un physique pour les vrais hommes, comme Henry Cavill ! Ou moi !

Le 28/11/2024 à 17:26, metal guru a dit :

Ou du niveau des productions cinématographiques !

La qualité de cette production ne justifie en rien la vague de commentaires misogynes ou homophobes qu'elle a engendré.

C'est seulement un prétexte.

Il y a 5 heures, Demethrogene a dit :

La qualité de cette production ne justifie en rien la vague de commentaires misogynes ou homophobes qu'elle a engendré.

Sur ce topic ?

Non, sur le net en général.

Bon je pose ça là

https://x.com/bastionmediaoff/status/1882455643212456179

Citation

La première journée du film "Toutes pour une" est un fiasco (budget : 10 M€). Seulement 1 271 spectateurs se sont déplacés, soit une moyenne de 8 personnes par salle.

Oh ben dis donc. Qui aurait pu prédire ça ?

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Bon je pose ça là

https://x.com/bastionmediaoff/status/1882455643212456179

Oh ben dis donc. Qui aurait pu prédire ça ?

C'est parce que les gens sont trop cons pour comprendre l'art 

il y a 28 minutes, Jabba the hutt a dit :

C'est parce que les gens sont trop cons pour comprendre l'art 

Et misogynes, et racistes, et homophobes, et pro Trump et ils votent mal.

Ce sont des nazis d'extrême droite quoi.

Nous ne voyons pas d'autres explications.

   La critique complète est disponible sur le site Télérama
 

Rohhhhhhh les enc... pardon... les nazis d'extrêmes  droites !!! Après on ose dire que Télérama est un journal de gauche. Quand on voit ça on sent bien qu'ils sont à la solde du RN.

https://x.com/destinationcine/status/1882424260926599171

Budget : 10M€ ! dont

2,6M€ de France TV

850 000€ du CNC

550 000€ des régions

500 000€ de l’Europe

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Oh ben dis donc. Qui aurait pu prédire ça ?

C'est vrai que c'est incroyable, je pensais que ça allait détrôner Le comte de Monte-Cristo  qui a été produit n'importe comment, avec des inconscients qui donnent le rôle titre à un homme qui en plus est blanc et dont le personnage est hétéro ! Les gens ne comprennent plus rien au cinéma !

il y a 59 minutes, metal guru a dit :

C'est vrai que c'est incroyable, je pensais que ça allait détrôner Le comte de Monte-Cristo  qui a été produit n'importe comment, avec des inconscients qui donnent le rôle titre à un homme qui en plus est blanc et dont le personnage est hétéro ! Les gens ne comprennent plus rien au cinéma !

Mais oui ! Choix incompréhensible de Pierre Minet. En plus il se traine la casserole de "les musclés". Quelle honte.

Oui je suis culturé, je connais Salut le Musclés avec Pierre Minet et aussi la musique de Bioman...

Erratum : Il semblerait que ça ne soit pas Pierre Minet dans Le Comte de Monte-Cristo, je me serais trompé dans le nom (c'est assez proche tout de même). C'est donc bien Bernard Minet et pas Pierre dans le Comte de Monte-Cristo.

Le 27/11/2024 à 13:07, metal guru a dit :

Quelques mois après la version avec François Civil, le roman d'Alexandre Dumas inspire une version féminine avec notamment Sabrina Ouazani. Une bande-annonce a été dévoilée.

Les Trois mousquetaires ne cesse d'inspirer le cinéma français. Plusieurs mois après le succès de la version avec François Civil en D'Artagnan, une relecture féminine du roman d'Alexandre Dumas s'apprête à débarquer sur les écrans.

Au cinéma le 22 janvier 2025, Toutes pour une est le nouveau film d'Houda Benyamina, huit ans après Divines, qui avait remporté la Caméra d'or au festival de Cannes puis trois César, dont celui du meilleur premier film.

Toutes pour une suit Sara, une jeune fille en fuite. Lorsqu'elle découvre que les Trois Mousquetaires qui protègent la reine de France sont en réalité des femmes, elle décide de rejoindre leur combat pour être libre.

Toutes pour une réunit les deux stars de Divines: Oulaya Amamra et Déborah Lukumuena. Daphné Patakias, vue aux côtés de Virginie Efira dans Benedetta, et Sabrina Ouzani (Pattaya) complètent la distribution.

https://www.bfmtv.com/people/cinema/toutes-pour-une-premieres-images-de-la-version-feminine-des-trois-mousquetaires_AN-202411260421.html

Une bonne bande de femme qui s'ambiance ,le look immortel ..Je vais attendre que ça passe

à l’instant, Ptitissus a dit :

Une bonne bande de femme qui s'ambiance ,le look immortel ..Je vais attendre que ça passe

Moi en général je prends de l'Imodium pour aider à ce que ça passe.

Lol

La boite de prod et les proches de la réalisatrice et des actrices se disant que c’est un mega flop mérité et prévisible, payent des bots pour mettre du 5 étoiles. 
Mais ça s’est vu.

En même temps faire poster plus 5000 avis positifs 5 étoiles sur un film qui a eu 1271 spectateurs… mhhh faut être un peu con oui.

Mouahahahahahahah  

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/veille-sanitaire/veille-sanitaire-du-jeudi-30-janvier-2025-9230238
« Toutes pour une » est victime de review bombing. Une pratique qui consiste à massivement très mal noter un produit culturel pour nuire à sa popularité. Ça peut vous paraître anodin mais c’est une méthode employée par les trolls des réseaux qui veulent s’en prendre à des œuvres qu’ils estiment contraire à leur idée de la société. Car le review bombing est devenu une véritable arme de destruction 2.0 utilisée par la fachosphère qui accuse ce qu’elle appelle l’idéologie woke d’infiltrer les films. Autrement dit, quand ils sont trop politiques, trop LGBT, trop racisés, trop féministes, etc.

Donc Le Monde, Libération et Télérama ont basculé dans la fachosphère. Il n'est absolument pas envisageable que le film est une grosse daube. 

Tout comme Avant que les flammes ne s'éteignent où :
Avant que les flammes s'éteignent est sous le feu de la «fachosphère». Le nouveau film où Camélia Jordana tient le haut de l'affiche, réalisé par Mehdi Fikri et inspiré de l'histoire d'Adama Traoré est victime d'une campagne de sabotage par l'extrême droite, rapporte Libération dans un billet publié jeudi.


C'est vraiment une belle invention de "gauche" ce concept de si on se ramasse c'est parce que c'est des racistes qui font tout pour.