Stonehenge : le mystère s'épaissit.

En effet, des scientifiques ont découvert que la dalle la plus massive de l'ensemble mégalithique de Stonehenge, qui pèse quand même la bagatelle de six tonnes, provenait du nord-est de l'Écosse, à 750 km de là. Personne ne parvient à imaginer comment elle a pu parcourir un tel trajet*, sauf à supposer l'existence dans les îles britanniques, des milliers d'années avant JC, d'une civilisation bien plus organisée et développée que ce que l'on estimait jusque-là. Hypothèse qui fera hurler les "spécialistes", qui ne savent pourtant pas grand-chose des populations qui vivaient dans la Grande-Bretagne actuelle 2.500 ans avant JC.

Stonehenge n'est d'ailleurs qu'un des nombreux sites monumentaux qui existent aux quatre coins du monde, et dont on se demande bien comment ils ont été construits, et par qui. 

Préhistoire: le long et mystérieux voyage d'une dalle de Stonehenge

* L'hypothèse la plus vraisemblable semble être par voie de mer, mais cela impliquerait l'existence de bateaux au moins équivalents à ceux qu'utilisaient les anciens Égyptiens; or on n'a jamais retrouvé les traces de telles embarcations.

Que dire des Aztèques qui ont construit des pyramides sans le moindre outil et qui sont parfaites au point de vue métrage et alignement, donc oui dans le monde entier il y a des mystères de constructions que l'on ne peut toujours po expliqué 

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

dont on se demande bien comment ils ont été construits, et par qui. 

bonjour,

il y a un facteur que l'on minimise : le temps !

regardez les cathédrales , certaines ont été construites en plusieurs siècles quand actuellement si un projet dépasse les 3/4 ans , c'est bien trop long !

concernant les cathédrales, je reste surpris car les initiateurs du projet ( des concepteurs aux artisans en passant pas les bailleurs ) sont morts bien avant d'avoir vu le projet mené à bien ( il y a sans doute eu pour certaines, plusieurs générations avant que cela soit terminé ) .

le temps , ce temps que nous comprimons au maximum et pas toujours à bon escient .

cela étant dit , dans le cas de Stonehenge, cela reste un tout de force quelque soit la technique utilisée ( même pour les pyramides, il reste de grandes zones d'ombre en ce qui concerne le comment de leur édification ) .

bonne journée.

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

il y a un facteur que l'on minimise : le temps !

 

Pour construire une cathédrale, je suis d'accord. Pour transporter une pierre de 6 tonnes sur 750 km - et c'est pas de l'autoroute, c'est au mieux des sentiers, mais aussi des forêts, des montagnes etc. -, même avec du temps on ne voit pas comment ils ont fait. Mais ce n'est qu'un des très nombreux mystères de l'archéologie ancienne. Par contre on est beaucoup mieux documenté sur la construction des cathédrales; ça ne prenait pas toujours aussi longtemps, et certaines techniques étaient étonnamment modernes - par exemple la fabrication d'éléments d'architecture en série directement à la carrière, avant de les transporter sur le site de construction.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

même avec du temps on ne voit pas comment ils ont fait.

et pourtant ... ils l'ont fait !

à moins qu'il y ait eu une carrière plus proche, une carrière que l'on ne connait pas !

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

et pourtant ... ils l'ont fait !

à moins qu'il y ait eu une carrière plus proche, une carrière que l'on ne connait pas !

bonne journée.

On a cherché cette carrière pendant des années sans la trouver. Certaines des pierres de Stonehenge proviennent de régions proches, mais aussi du pays de Galles - ce qui est déjà loin. Ce sont des analyses chimiques qui ont prouvé que la dalle centrale venait d'Écosse, ce qui là est très loin.

Il n'y a pas de mystère, c'est juste que quand on veut, on peut.

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Il n'y a pas de mystère, c'est juste que quand on veut, on peut.

Non. Mais plus extraordinaires encore sont les ouvrages du passés qui avaient été voulus mais qui n'ont pas pu être réalisés, leurs matériaux venus d'on ne sait où défiant le temps et l'espace.

Le 18/11/2024 à 10:46, panda_en_kimono a dit :

Que dire des Aztèques qui ont construit des pyramides sans le moindre outil et qui sont parfaites au point de vue métrage et alignement, donc oui dans le monde entier il y a des mystères de constructions que l'on ne peut toujours po expliqué 

Bah si on peut l'expliquer et je vais le faire d'ailleurs, ils avaient des connaissances , des techniques et des technologie mécaniques bien plus avancer que ce que l'on supposait, c'est une évidence face aux traces (vestiges archéologiques) qu'ils ont laisser. Ces outils qu'ils devaient posséder étaient surement peu nombreux et se sont dégrader au fil du temps, il est donc possible que touts ces vestiges soient bien plus vieux que ce que l'ont admet, je rappelle que l'homme (homo sapiens) dans sa forme moderne existe depuis au moins 200.000 ans, et s'est implanter en Europe et dans le monde ou il existait d'autres espèces d'hominidés (Neandertal et Denissova  entre autre) depuis environs 50.000 ans, aujourd'hui il ne reste que des récits du fond des âges et vestiges et artefacts archéologiques a interpréter. 

Le 18/11/2024 à 11:02, Gouderien a dit :

Pour construire une cathédrale, je suis d'accord. Pour transporter une pierre de 6 tonnes sur 750 km - et c'est pas de l'autoroute, c'est au mieux des sentiers, mais aussi des forêts, des montagnes etc. -, même avec du temps on ne voit pas comment ils ont fait. Mais ce n'est qu'un des très nombreux mystères de l'archéologie ancienne. Par contre on est beaucoup mieux documenté sur la construction des cathédrales; ça ne prenait pas toujours aussi longtemps, et certaines techniques étaient étonnamment modernes - par exemple la fabrication d'éléments d'architecture en série directement à la carrière, avant de les transporter sur le site de construction.

Alors détrompe toi, il est rapporter par les romains et les grecs que les celtes possédaient déjà des routes, des grands axes de cheminement partout ou la culture celte était rependue, c'est a dire du sud de la péninsule ibérique jusqu'en Anatolie turque. Rien ne peut nous empêcher de penser que des cultures plus anciennes n'en était pas capable, surtout au vu de ce qu'ils ont laisser derrière eux. 

Il y a 12 heures, CAL26 a dit :

Non. Mais plus extraordinaires encore sont les ouvrages du passés qui avaient été voulus mais qui n'ont pas pu être réalisés, leurs matériaux venus d'on ne sait où défiant le temps et l'espace.

Ils n'ont peut-être pas pu être réalisés parce qu'on avait compris que ce serait se donner beaucoup de mal pour quelque chose de pas utile.

il y a 6 minutes, Zéno a dit :

Alors détrompe toi, il est rapporter par les romains et les grecs que les celtes possédaient déjà des routes, des grands axes de cheminement partout ou la culture celte était rependue, c'est a dire du sud de la péninsule ibérique jusqu'en Anatolie turque. Rien ne peut nous empêcher de penser que des cultures plus anciennes n'en était pas capable, surtout au vu de ce qu'ils ont laisser derrière eux. 

Qu'est-ce qu'on sait des populations celtes (ou autres) qui occupaient la Grande-Bretagne actuelle avant que les Romains n'y pointent le bout de leur nez, au 1er siècle avant JC? Fort peu de choses, en fait. Ce qui peut laisser tout supposer.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Qu'est-ce qu'on sait des populations celtes (ou autres) qui occupaient la Grande-Bretagne actuelle avant que les Romains n'y pointent le bout de leur nez, au 1er siècle avant JC? Fort peu de choses, en fait. Ce qui peut laisser tout supposer.

Ben les traces archéologiques justement, car il est vrai que les celtes étaient essentiellement de culture et de tradition orale, et on laisser que peu d'écrits. 

Le 19/11/2024 à 12:56, Gouderien a dit :

Qu'est-ce qu'on sait des populations celtes (ou autres) qui occupaient la Grande-Bretagne actuelle avant que les Romains n'y pointent le bout de leur nez, au 1er siècle avant JC? Fort peu de choses, en fait. Ce qui peut laisser tout supposer.

Ton ignorance n'est pas une vérité.  A chaque occasion tu aimes sortir ta tambouille sur les anciennes civilisation disparues avec leur savoir supra avancé 

Stonenhenge c'est entre 3000 et 1000 avant notre ère.  Les ziggourats c'est vers 1800, les pyramides vers le 3 e millenaire.  Bref rien d'exceptionnel