il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

Non , je sais qu'il  y a des extrémistes en Israel qui ne conçoivent pas qu'on puisse nourrir les raclures responsables des exactions du 7 octobre qui détiennent encore des otages  , et les foules en liesse ce jour là ; je ne dis pas que c'est bien sauf pour les ordures du hamas , mais je ne compare pas des actes isolés peu significatifs à l'escroquerie généralisée du hamas et autres minables qui se gavent sur le dos des gazaouis

86% des camions interceptés , c'est une véritable industrie de pillage organisé , et c'est bien pour ça que la GHF est la solution la plus pertinente pour distribuer l'aide , quoi qu'en disent ceux qui sont lésés par cette organisation qui les évince et supprime leur pouvoir.

Je croyais que tu ne publiais jamais de chiffres, car invérifiables?
 

à l’instant, truebypass a dit :

Je croyais que tu ne publiais jamais de chiffres, car invérifiables?
 

ah ben là , c'est l'ONU , donc open bar ; personne ne pourra prétexter des sources israéliennes pour discréditer

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

La Défense civile de Gaza a fait état de la mort de vingt personnes dans l'accident d'un camion de vivres qui s'est retourné sur la foule dans la nuit de mardi à mercredi.

"Le camion s'est renversé alors que des centaines de civils attendaient de l'aide alimentaire dans la zone de Nusseirat, dans le centre de la bande de Gaza", a déclaré à l'AFP le porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Bassal. 

https://www.dhnet.be/actu/monde/2025/08/06/guerre-israel-hamas-un-camion-de-vivres-se-retourne-sur-la-foule-a-gaza-20-morts-a-deplorer-OLNSLOZXSZEGNLMNEE6UDYLXHU/

D'après Mahmoud Bassal porte-parole de la Défense civile, bien connu pour être membre du Hamas islamiste, la route était mauvaise car avait été bombardée par Tsahal, il y aurait donc à Gaza des routes en bon état, même avant le conflit ça n'existait pas !

Quand on voit les camions pris d'assaut par les pilleurs on se demande à quoi sert cette fameuse  Défense civile de Gaza ?

20 morts cela veut dire que le camion qui était déjà lourd du fait de sa charge, était en plus surchargé d'individus pilleurs, il est probable qu'en se retournant ceux-ci ont été tués ou blessés

A noter que les cabines des camions sont renforcées les pare-brise grillagés, pourquoi d'après vous, pour se protéger des attaques israéliennes ?

Voyez la vidéo, après on s'étonne que les aides humanitaires n'arrivent pas à destination !

https://fr.euronews.com/video/2025/08/06/les-foules-se-rassemblent-autour-des-camions-daide-a-gaza-alors-que-les-penuries-alimentai

Pour rappel c'est le Hamas islamiste qui gère encore Gaza entre autres, via cette fameuse Défense civile, que fait-il pour sécuriser les convois qui arrivent mis à part se servir lui même, car quand même les valeureux guerriers du Hamas, eux ne meurent pas de faim ?

C'est bien qu'il y ait des images qui confirment ce qu'on dit depuis des mois , et qui viennent de sources qu'on ne peut pas attaquer. Si une minorité de gazaouis ou des gangs armés prennent possession de la quasi totalité des chargements , pas étonnant que la distribution de l'aide ne soit pas équitablement répartie dans la population et qu'il y ait famine pour une partie de la population.

L'ONU critique les distributions d'aide de la GHF parce qu'elles sont "militarisées" , mais il n' n'y a pas d'autre choix si on veut empêcher qu'une minorité s'engraisse au détriment des autres. Elle même exige des convois sécurisés ... par le hamas , c'est mieux pour qu'il fasse main basse sur l'aide humanitaire et garde son pouvoir dans la bande de Gaza.

il y a une heure, truebypass a dit :

C'est marrant, je t'ai pas vu la ramener sur les vidéos de pillages et destructions d'aide humanitaire par des israeliens.
Dois je en conclure qu'il s'agissait donc de fait incontestables qui te dérangent ou bien c'est comme d'hab, images truquées, IA à la solde du hamas & co?

Tsahal contrôlerait 88% de la bande de Gaza
 

Ah bon, tu vois des soldats israéliens qui accompagnent les camions humanitaires, si c'était le cas le pillage de ceux ceux-ci n'existerait pas ?

Si Tsahal contrôlait 85 % de Gaza comme tu le dis, la guerre serait terminée et forcément le Hamas islamiste serait dans l'impossibilité d'exhiber aussi librement des otages comme il le fait et aussi de piller les convois humanitaires à son profit !

Les 25% qui reste c'est du sable...

Netanyahu annonce sa volonté d'occuper tout Gaza (bluff ou non) ce qui démontre bien que ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Je rappelle que le 12 septembre 2005, les troupes et les colons israéliens quittent la bande de Gaza, ces derniers, le plus souvent par la force, après 38 ans d'occupation.

Certes il y a eu le blocus qui empêchait le passage vers Israël de terroristes du Hamas afin d'y faire des attentats contre les civils, ce blocus a été positif puisqu'il n'y a eu plus d'attentat en Israël depuis un certain temps, jusqu'au dramatique 7 octobre, date où il y a eu manifestement une erreur de Tsahal ou du gouvernement !

Blocus idem du côté Egyptien, faut-il le rappeler ?

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

ben voyons ...  mensonge flagrant du même acabit que tes extractions chirurgicales de bouts de phrases sortis de leur contexte

dicit Panopticom le 4/08 à 17h29 :

"ça confirme bien ton point de vue idéologique conforme à celui d'Israël : à nous toute la Palestine"

Comment ça : tu serais pour un Etat palestinien ? J'ai dû louper l'info....

Quand on dit qu'Israël veut toute la Palestine, on fait allusion aux territoires actuellement occupés par Israël, sûrement pas à la Jordanie ou la Syrie qui selon toi sont aussi la Palestine et justifient donc la revendication israélienne que tu soutiens : à nous tout le reste !

Je n'ai jamais "menti" sur la Jordanie ou la Syrie, car  c'est toi qui évoque ces deux pays : tu parles d'arbitraire ...la création d'Israël n'est pas arbitraire ? La Syrie et la Jordanie  ont obtenu leur indépendance ! 

Quant à l'olp, je n'ai jamais évoqué leurs propos pour estimer qu'un État palestinien était plus que légitime.

Mes extractions chirurgicales te déplaisent parce qu'elles appuient où ça fait mal, ça me permet d'être précis plutôt que de balancer toujours le même laïus. Mais si tu contestes un point, cite le et on en reparle !

Il y a 23 heures, colibri33 a dit :

Ce que tu produis toi même n'est que la propagande du hamas qui se trouve floué par une réorganisation de la distribution de l'aide humanitaire qui l'évince et le coupe des ressources qui lui permettent de payer ses sbires , et des ONG qui défendent leur monopole en étant complices du hamas qui détourne l'aide humanitaire. Pas de quoi pavoiser , et encore moins critiquer ceux qui ne se laissent pas berner par ces mensonges.

Comme toujours, dès que c'est la presse indépendante, plurielle, internationale, c'est la diffusion de la propagande du Hamas. Tout comme les ONG corrompues. 

MSF par exemple  ou encore BFM    times of Israël

Tu noteras que ces liens donnent diverses sources et le point de vue d'israël. Ton problème est de n'avoir que deux cases : les pro Hamas et les pro Israël. Il te manque donc une case...pour les nuances. la situation est bien plus complexe que celle que tu décris avec tes oeuillères idéologiques.

Il y a 1 heure, Panopticom a dit :

Comment ça : tu serais pour un Etat palestinien ? J'ai dû louper l'info....

Quand on dit qu'Israël veut toute la Palestine, on fait allusion aux territoires actuellement occupés par Israël, sûrement pas à la Jordanie ou la Syrie qui selon toi sont aussi la Palestine et justifient donc la revendication israélienne que tu soutiens : à nous tout le reste !

Je n'ai jamais "menti" sur la Jordanie ou la Syrie, car  c'est toi qui évoque ces deux pays : tu parles d'arbitraire ...la création d'Israël n'est pas arbitraire ? La Syrie et la Jordanie  ont obtenu leur indépendance ! 

Quant à l'olp, je n'ai jamais évoqué leurs propos pour estimer qu'un État palestinien était plus que légitime.

Mes extractions chirurgicales te déplaisent parce qu'elles appuient où ça fait mal, ça me permet d'être précis plutôt que de balancer toujours le même laïus. Mais si tu contestes un point, cite le et on en reparle !

non très peu pour moi , ce n'est pas un dialogue agréable et intéressant , mais un ping pong qui ne mène à rien. Je prends la peine de développer mes idées en les étayant honnêtement pour répondre à tes arguments , et tu te contentes de sortir sciemment des bouts de phrase de leur contexte pour en déformer le sens et éluder tout ce qui te dérange

Rien à voir avec de la précision , plutôt avec du bottage en touche , de la mauvaise foi et un manque de respect flagrant

exemple : je n'ai jamais parlé de la Syrie , tu inventes ...

il y a 23 minutes, Panopticom a dit :

Comme toujours, dès que c'est la presse indépendante, plurielle, internationale, c'est la diffusion de la propagande du Hamas. Tout comme les ONG corrompues. 

MSF par exemple  ou encore BFM    times of Israël

Tu noteras que ces liens donnent diverses sources et le point de vue d'israël. Ton problème est de n'avoir que deux cases : les pro Hamas et les pro Israël. Il te manque donc une case...pour les nuances. la situation est bien plus complexe que celle que tu décris avec tes oeuillères idéologiques.

En l'occurrence , tu t'es contenté de répondre "faux" à @Anatole1949 lorsqu'il disait que l'aide humanitaire était détournée , sans produire la moindre source pour étayer ton affirmation arbitraire

là , tu as la preuve que c'est bien le cas ; et sur d'autres sujets ou juste la page précédente , le tableau de l'ONU qui te dit que 86% des camions sont interceptés ; il te faut quoi pour reconnaitre que tu as tort et que tes sources ne sont pas fiables ?
 

MSF ???   tu veux parler de cette organisation qui a viré complice du hamas dont le personnel local glorifie le 7 octobre , et n'a jamais eu 1 mot pour les otages ??

Encore un lien que j'ai déjà posté et qui en dit long sur tes références (et ce n'est pas une source israélienne)

Le Docteur Destexhe, ancien DG de Médecins sans Frontières : « A mes yeux, MSF est complice du Hamas à Gaza »

https://atlantico.fr/article/decryptage/le-docteur-destexhe-ancien-dg-de-medecins-sans-frontieres-a-mes-yeux-msf-est-complice-du-hamas-a-gaza

Alain Destexhe :

Ce rapport est basé principalement sur l'analyse des pages Facebook du personnel de MSF à Gaza qui est essentiellement du personnel local mais aussi de quelques expatriés et de responsables de MSF dans les différents sièges. Ce rapport montre qu'une grande partie du personnel local de MSF a approuvé les attaques du Hamas du 7 octobre, s'en est réjoui et cela de façon totalement publique. Ce rapport montre aussi un biais de MSF puisque la riposte israélienne a été violemment condamnée, en revanche il n'y a pas eu d'appel pour la libération des otages et il n'y a pas eu dénonciation de l'utilisation des hôpitaux et des structures de santé par le Hamas. Globalement, ce rapport est la preuve que MSF est complice du Hamas. Le problème est que Médecins sans frontières est une sorte de vache sacrée à laquelle personne n'ose s'attaquer et à l'exception de Cnews et du Figaro Magazine uniquement, personne n'a repris ce rapport qui était pourtant très argumenté et très documenté car il est basé sur l'analyse de plus de cent comptes Facebook.

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

ah ben là , c'est l'ONU , donc open bar ; personne ne pourra prétexter des sources israéliennes pour discréditer

Tiens c'est bizarre, là l'ONU c'est pas toopoori tout noyauté par le Hamas?
 

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Ah bon, tu vois des soldats israéliens qui accompagnent les camions humanitaires, si c'était le cas le pillage de ceux ceux-ci n'existerait pas ?

Faut demander à I24, le chiffre vient d'eux après tout.

 

Citation

 

Si Tsahal contrôlait 85 % de Gaza comme tu le dis, la guerre serait terminée et forcément le Hamas islamiste serait dans l'impossibilité d'exhiber aussi librement des otages comme il le fait et aussi de piller les convois humanitaires à son profit !

Les 25% qui reste c'est du sable...

 

85+25, ça fait 110%.

 

Citation

Netanyahu annonce sa volonté d'occuper tout Gaza (bluff ou non) ce qui démontre bien que ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Ca l'est devenu officiellement. Mais ça l'était déjà officieusement.

il y a une heure, colibri33 a dit :

En l'occurrence , tu t'es contenté de répondre "faux" à @Anatole1949 lorsqu'il disait que l'aide humanitaire était détournée , sans produire la moindre source pour étayer ton affirmation arbitraire

là , tu as la preuve que c'est bien le cas ; et sur d'autres sujets ou juste la page précédente , le tableau de l'ONU qui te dit que 86% des camions sont interceptés ; il te faut quoi pour reconnaitre que tu as tort et que tes sources ne sont pas fiables ?
 

 

MSF ???   tu veux parler de cette organisation qui a viré complice du hamas dont le personnel local glorifie le 7 octobre , et n'a jamais eu 1 mot pour les otages ??

Encore un lien que j'ai déjà posté et qui en dit long sur tes références (et ce n'est pas une source israélienne)

 

Le Docteur Destexhe, ancien DG de Médecins sans Frontières : « A mes yeux, MSF est complice du Hamas à Gaza »

https://atlantico.fr/article/decryptage/le-docteur-destexhe-ancien-dg-de-medecins-sans-frontieres-a-mes-yeux-msf-est-complice-du-hamas-a-gaza

Alain Destexhe :

Ce rapport est basé principalement sur l'analyse des pages Facebook du personnel de MSF à Gaza qui est essentiellement du personnel local mais aussi de quelques expatriés et de responsables de MSF dans les différents sièges. Ce rapport montre qu'une grande partie du personnel local de MSF a approuvé les attaques du Hamas du 7 octobre, s'en est réjoui et cela de façon totalement publique. Ce rapport montre aussi un biais de MSF puisque la riposte israélienne a été violemment condamnée, en revanche il n'y a pas eu d'appel pour la libération des otages et il n'y a pas eu dénonciation de l'utilisation des hôpitaux et des structures de santé par le Hamas. Globalement, ce rapport est la preuve que MSF est complice du Hamas. Le problème est que Médecins sans frontières est une sorte de vache sacrée à laquelle personne n'ose s'attaquer et à l'exception de Cnews et du Figaro Magazine uniquement, personne n'a repris ce rapport qui était pourtant très argumenté et très documenté car il est basé sur l'analyse de plus de cent comptes Facebook.

https://www.rtbf.be/article/guerre-au-proche-orient-a-gaza-l-onu-denonce-le-pillage-systematique-de-l-aide-humanitaire-11465643

Il y a 22 heures, colibri33 a dit :

exemple : je n'ai jamais parlé de la Syrie , tu inventes ...

A peine : 

Le 06/08/2025 à 13:33, colibri33 a dit :

Non justement , c'est toi qui cherches à réduire ce sujet à tes seules lubies fondées sur du vent ; pour ma part, j'ai posté plus d'une fois des extraits de la littérature et de la presse de l'époque , qui traduisent parfaitement le fait que la population arabe de Palestine n'était représentée que par des nomades

Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies déclara en 1947 : «La «Palestine» fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte.»

Le représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies déclara en 1956 : «C’est une connaissance générale que la «Palestine» n’est rien d’autre que la Syrie du Sud.»

Ahmed Shuqeiri (ex-président de l’OLP) déclara : «La «Palestine» ne fut jamais rien d’autre que la Syrie du Sud.»

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

En l'occurrence , tu t'es contenté de répondre "faux" à @Anatole1949 lorsqu'il disait que l'aide humanitaire était détournée , sans produire la moindre source pour étayer ton affirmation arbitraire

là , tu as la preuve que c'est bien le cas ; et sur d'autres sujets ou juste la page précédente , le tableau de l'ONU qui te dit que 86% des camions sont interceptés ; il te faut quoi pour reconnaitre que tu as tort et que tes sources ne sont pas fiables ?

Faux parce qu'Anatole affirme sans la moindre preuve que c'est le Hamas qui détourne. Mes liens une fois de plus donnent des informations objectives : les détournements massifs se produisent depuis qu'Israël a pris le contrôle de l'humanitaire avec le GHF, qui est incompétent pour ce travail par manque d'expérience entre autres... Ils expliquent aussi que ce sont des gens affamés qui prennent d'assaut les camions. IL y a aussi à la marge des gangs, c'est vrai car contrairement à ta vison du monde simpliste, tout n'est pas noir ou blanc. En revanche, aucune preuve du Hamas. Et mes liens citent bien le point de vue d'Israël.

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

MSF ???   tu veux parler de cette organisation qui a viré complice du hamas dont le personnel local glorifie le 7 octobre , et n'a jamais eu 1 mot pour les otages ??

Comment veux-tu que le personnel local ne soit pas anti israélien à l'image d'une population opprimée depuis des décennies ? Certains sont pro Hamas ? Inévitable, tu veux aussi leur interdire de penser ? Crois-tu que le GHF a de la sympathie pour les Palestiniens ?  Ce qui compte c'est le travail qu'ils font sur place et ce sont des humanitaires qui viennent au secours de leur population.

MSF en tant qu'ONG n'a évidemment jamais pris parti et d'une manière générale se doit d'observer une neutralité politique. Elle décrit ce qu'elle constate sur le terrain. 

Sur les polémiques, elle répond  par exemple : Les éléments que le Journal du Dimanche présente comme des faits et comme point de départ de son "enquête" publiée dans son édition du 3 novembre 2024 sont un montage d’opinions, d’insinuations non étayées par des faits et d’allégations fausses que nous contestons. Nous avions d’ailleurs réagi en ce sens au moment de la publication d’une interview d’une personne se présentant comme un médecin ayant travaillé pour MSF dans votre journal le 9 juin, à la suite de laquelle nous avions adressé un courrier au Directeur de la rédaction. A ce jour, il n’a pas jugé opportun de nous répondre. 

Et puis si MSF était ne brebis galeuse, toutes les ONG sur place ont peu ou prou le même discours,  y compris les Israéliennes   mais aussi Médecins du Monde. D'ailleurs la presse israélienne critique aussi l'action de Netanyahu.

Tu es de plus en plus agressive mais si ce n'était que mes propos que tu critiquais, tout le monde s'en foutrait...je ne fais que te répondre en relayant la presse plurielle internationale, y copris israélienne : non il n'y a pas un grand complot universel contre Israël, juste des professionnels qui travaillent.

Netanyahu : Israël ne cherche pas à occuper Gaza, mais à « la libérer du Hamas »

Le Premier ministre s'est adressé aux médias étrangers lors d'une conférence de presse, rappelant le caractère essentiel du retrait du Hamas comme préalable à la fin du conflit

https://fr.timesofisrael.com/netanyahu-israel-ne-cherche-pas-a-occuper-gaza-mais-a-la-liberer-du-hamas/

S’adressant aux médias étrangers dimanche, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a affirmé qu’Israël, dans le cadre de son plan militaire récemment approuvé visant à prendre le contrôle de Gaza-City, n’avait pas pour objectif d’occuper le territoire de l’enclave, mais uniquement de la libérer de l’emprise des terroristes du Hamas, tout en conservant « une responsabilité prioritaire en matière de sécurité ».

« Notre objectif n’est pas d’occuper Gaza. Notre objectif est de libérer Gaza, de la libérer des terroristes du Hamas », a déclaré Netanyahu lors d’une conférence de presse destinée aux médias étrangers dans son bureau de Jérusalem.

Décrivant sa vision de l’après-guerre dans la bande de Gaza, Netanyahu a indiqué que « Gaza sera démilitarisée. Israël aura la responsabilité première de la sécurité. Une zone de sécurité sera établie à la frontière entre Gaza et Israël, afin d’empêcher toute incursion terroriste à l’avenir. Une administration civile sera mise en place à Gaza, qui s’efforcera de vivre en paix avec Israël. Tel est notre plan pour l’après-Hamas. »

Netanyahu a rappelé les « cinq principes » auxquels il conditionne la fin à la guerre à Gaza : « Premièrement, le Hamas doit être désarmé. Deuxièmement, tous les otages doivent être libérés. Troisièmement, Gaza doit être démilitarisée. Quatrièmement, Israël doit avoir le contrôle total de la sécurité. Et cinquièmement, une administration civile pacifique non israélienne doit être mise en place. »

Il a souligné que l’Autorité palestinienne n’était pas une option acceptable, ainsi qu’il le soutient depuis le début de la guerre, accusant l’AP de promouvoir des activités terroristes contre Israël.

« C’est notre plan. Le Hamas refusant de déposer les armes, Israël n’a d’autre choix que de mener à bien sa mission et de défaire le Hamas », a précisé Netanyahu, faisant référence au nouveau plan opérationnel.

Netanyahu a assuré que le plan militaire récemment approuvé pour prendre le contrôle de Gaza-City était le « meilleur moyen de mettre fin à la guerre ».

« Contrairement à ce que prétendent certains, c’est le meilleur moyen de mettre fin à la guerre, et le meilleur moyen d’y mettre fin rapidement », a déclaré le Premier ministre.

Présentant les grandes lignes de la stratégie du plan, M. Netanyahu a expliqué qu’Israël « contrôle environ 70 à 75 % [de Gaza], militairement. Mais il reste deux bastions [du Hamas]. Il s’agit de Gaza-City et des camps centraux de la zone humanitaire de Mawasi. »

L’armée israélienne a reçu l’ordre « de démanteler les deux derniers bastions du Hamas à Gaza-City et dans les camps centraux », ajoute-t-il.

Il a précisé qu’Israël commencera le plan « en permettant d’abord à la population civile de quitter en toute sécurité les zones de combat pour se rendre dans des zones de sécurité désignées. Dans ces zones de sécurité, elle recevra de la nourriture, de l’eau et des soins médicaux en quantité suffisante ».

Abordant les préoccupations humanitaires, Netanyahu a fait valoir que « notre politique tout au long de la guerre a été d’empêcher une crise humanitaire, tandis que celle du Hamas a été de la créer ».

Il a rejeté les allégations selon lesquelles l’armée israélienne aurait imposé une politique de famine à Gaza, insistant sur le fait qu’Israël a autorisé l’acheminement d’une aide suffisante tout au long de la guerre, tandis que le Hamas a perturbé le flux de l’aide et que les Nations unies n’ont pas réussi à la distribuer correctement. Depuis le début de la guerre, Israël a laissé entrer « près de 2 millions de tonnes d’aide », a-t-il rappelé.

« Si nous avions mené une politique de famine, personne n’aurait survécu à Gaza après deux ans de guerre. Mais notre politique a été exactement le contraire ».

Il a affirmé que le Hamas a « violemment pillé les camions d’aide » et créé délibérément des pénuries. Selon lui, comme l’ONU n’était pas disposée à tout livrer, des tonnes et des tonnes d’aide humanitaire ont pourri du côté gazaoui de la frontière. Aujourd’hui, Israël désigne des couloirs sécurisés pour la distribution de l’aide, renforce les points de distribution sécurisés gérés par la Fondation humanitaire de Gaza et procède à des largages aériens avec d’autres pays. « Il en a résulté une vague humanitaire… et des centaines de camions sont entrés ces derniers jours.

Invité à donner un calendrier pour le nouveau plan, Netanyahu a répondu que « Le calendrier que nous avons fixé pour cette action est assez rapide ».

« Nous voulons tout d’abord permettre la création de zones de sécurité et l’acheminement de l’aide, afin que la population civile de Gaza-City puisse sortir. »

Il a précisé que lorsque Israël avait pris le contrôle de Rafah, il avait fallu « environ huit jours ou six jours » pour évacuer les civils gazaouis qui s’y trouvaient, et qu’il pensait donc « pouvoir obtenir un résultat similaire ».

« Je ne veux pas parler de calendrier précis, mais nous envisageons un calendrier assez court, car nous voulons mettre fin à la guerre », a-t-il déclaré.

Les médias israéliens ont rapporté la semaine dernière que le plan visant à prendre le contrôle de nouvelles zones de la bande de Gaza pourrait prendre jusqu’à cinq mois.

Paroles, paroles...

il y a 6 minutes, colibri33 a dit :

Netanyahu : Israël ne cherche pas à occuper Gaza, mais à « la libérer du Hamas »

Le Premier ministre s'est adressé aux médias étrangers lors d'une conférence de presse, rappelant le caractère essentiel du retrait du Hamas comme préalable à la fin du conflit

https://fr.timesofisrael.com/netanyahu-israel-ne-cherche-pas-a-occuper-gaza-mais-a-la-liberer-du-hamas/

S’adressant aux médias étrangers dimanche, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a affirmé qu’Israël, dans le cadre de son plan militaire récemment approuvé visant à prendre le contrôle de Gaza-City, n’avait pas pour objectif d’occuper le territoire de l’enclave, mais uniquement de la libérer de l’emprise des terroristes du Hamas, tout en conservant « une responsabilité prioritaire en matière de sécurité ».

« Notre objectif n’est pas d’occuper Gaza. Notre objectif est de libérer Gaza, de la libérer des terroristes du Hamas », a déclaré Netanyahu lors d’une conférence de presse destinée aux médias étrangers dans son bureau de Jérusalem.

Décrivant sa vision de l’après-guerre dans la bande de Gaza, Netanyahu a indiqué que « Gaza sera démilitarisée. Israël aura la responsabilité première de la sécurité. Une zone de sécurité sera établie à la frontière entre Gaza et Israël, afin d’empêcher toute incursion terroriste à l’avenir. Une administration civile sera mise en place à Gaza, qui s’efforcera de vivre en paix avec Israël. Tel est notre plan pour l’après-Hamas. »

Netanyahu a rappelé les « cinq principes » auxquels il conditionne la fin à la guerre à Gaza : « Premièrement, le Hamas doit être désarmé. Deuxièmement, tous les otages doivent être libérés. Troisièmement, Gaza doit être démilitarisée. Quatrièmement, Israël doit avoir le contrôle total de la sécurité. Et cinquièmement, une administration civile pacifique non israélienne doit être mise en place. »

Il a souligné que l’Autorité palestinienne n’était pas une option acceptable, ainsi qu’il le soutient depuis le début de la guerre, accusant l’AP de promouvoir des activités terroristes contre Israël.

« C’est notre plan. Le Hamas refusant de déposer les armes, Israël n’a d’autre choix que de mener à bien sa mission et de défaire le Hamas », a précisé Netanyahu, faisant référence au nouveau plan opérationnel.

 

Netanyahu a assuré que le plan militaire récemment approuvé pour prendre le contrôle de Gaza-City était le « meilleur moyen de mettre fin à la guerre ».

« Contrairement à ce que prétendent certains, c’est le meilleur moyen de mettre fin à la guerre, et le meilleur moyen d’y mettre fin rapidement », a déclaré le Premier ministre.

Présentant les grandes lignes de la stratégie du plan, M. Netanyahu a expliqué qu’Israël « contrôle environ 70 à 75 % [de Gaza], militairement. Mais il reste deux bastions [du Hamas]. Il s’agit de Gaza-City et des camps centraux de la zone humanitaire de Mawasi. »

L’armée israélienne a reçu l’ordre « de démanteler les deux derniers bastions du Hamas à Gaza-City et dans les camps centraux », ajoute-t-il.

Il a précisé qu’Israël commencera le plan « en permettant d’abord à la population civile de quitter en toute sécurité les zones de combat pour se rendre dans des zones de sécurité désignées. Dans ces zones de sécurité, elle recevra de la nourriture, de l’eau et des soins médicaux en quantité suffisante ».

Abordant les préoccupations humanitaires, Netanyahu a fait valoir que « notre politique tout au long de la guerre a été d’empêcher une crise humanitaire, tandis que celle du Hamas a été de la créer ».

Il a rejeté les allégations selon lesquelles l’armée israélienne aurait imposé une politique de famine à Gaza, insistant sur le fait qu’Israël a autorisé l’acheminement d’une aide suffisante tout au long de la guerre, tandis que le Hamas a perturbé le flux de l’aide et que les Nations unies n’ont pas réussi à la distribuer correctement. Depuis le début de la guerre, Israël a laissé entrer « près de 2 millions de tonnes d’aide », a-t-il rappelé.

« Si nous avions mené une politique de famine, personne n’aurait survécu à Gaza après deux ans de guerre. Mais notre politique a été exactement le contraire ».

Il a affirmé que le Hamas a « violemment pillé les camions d’aide » et créé délibérément des pénuries. Selon lui, comme l’ONU n’était pas disposée à tout livrer, des tonnes et des tonnes d’aide humanitaire ont pourri du côté gazaoui de la frontière. Aujourd’hui, Israël désigne des couloirs sécurisés pour la distribution de l’aide, renforce les points de distribution sécurisés gérés par la Fondation humanitaire de Gaza et procède à des largages aériens avec d’autres pays. « Il en a résulté une vague humanitaire… et des centaines de camions sont entrés ces derniers jours.

Invité à donner un calendrier pour le nouveau plan, Netanyahu a répondu que « Le calendrier que nous avons fixé pour cette action est assez rapide ».

« Nous voulons tout d’abord permettre la création de zones de sécurité et l’acheminement de l’aide, afin que la population civile de Gaza-City puisse sortir. »

Il a précisé que lorsque Israël avait pris le contrôle de Rafah, il avait fallu « environ huit jours ou six jours » pour évacuer les civils gazaouis qui s’y trouvaient, et qu’il pensait donc « pouvoir obtenir un résultat similaire ».

« Je ne veux pas parler de calendrier précis, mais nous envisageons un calendrier assez court, car nous voulons mettre fin à la guerre », a-t-il déclaré.

Les médias israéliens ont rapporté la semaine dernière que le plan visant à prendre le contrôle de nouvelles zones de la bande de Gaza pourrait prendre jusqu’à cinq mois.

"Faux parce qu'Anatole affirme sans la moindre preuve que c'est le Hamas qui détourne."

C'est une blague ?

Il suffit de regarder les vidéo tourner par les palestiniens eux même, quand on veut on peut...

https://www.arte.tv/fr/videos/123466-000-A/gaza-des-convois-humanitaires-pilles/

https://www.facebook.com/watch/?v=985095990158002

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4166451-20250803-gaza-bagarres-tirs-pillages-chaos-empeche-aide-humanitaire-parvenir-plus-vulnerables

-----------------------------------------------------------------

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4166451-20250803-gaza-bagarres-tirs-pillages-chaos-empeche-aide-humanitaire-parvenir-plus-vulnerables

Ici on remarquera que quand Tashal tire sur les pilleurs on crie au scandale en oubliant de préciser que les gangs de pilleurs ou le Hamas islamiste sont des civils en arme.

Dans la comptabilité morbide du Hamas islamiste, 150 types tués sont forcément et uniquement des civils, certes il y a des civils tués malheureusement, mais éliminer des individus de gangs ou du Hamas qui pillent et revendent la marchandise à prix d'or ce n'est pas anormal. 

Si Tsahal laisse les convois humanitaires se faire piller on trouve cela honteux, si Tsahal tire sur les pilleurs, on trouve cela honteux aussi, alors on fait quoi ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"Faux parce qu'Anatole affirme sans la moindre preuve que c'est le Hamas qui détourne."

C'est une blague ?

Il suffit de regarder les vidéo tourner par les palestiniens eux même, quand on veut on peut...

https://www.arte.tv/fr/videos/123466-000-A/gaza-des-convois-humanitaires-pilles/

https://www.facebook.com/watch/?v=985095990158002

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4166451-20250803-gaza-bagarres-tirs-pillages-chaos-empeche-aide-humanitaire-parvenir-plus-vulnerables

-----------------------------------------------------------------

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4166451-20250803-gaza-bagarres-tirs-pillages-chaos-empeche-aide-humanitaire-parvenir-plus-vulnerables

Ici on remarquera que quand Tashal tire sur les pilleurs on crie au scandale en oubliant de préciser que les gangs de pilleurs ou le Hamas islamiste sont des civils en arme.

Dans la comptabilité morbide du Hamas islamiste, 150 types tués sont forcément et uniquement des civils, certes il y a des civils tués malheureusement, mais éliminer des individus de gangs ou du Hamas qui pillent et revendent la marchandise à prix d'or ce n'est pas anormal. 

Si Tsahal laisse les convois humanitaires se faire piller on trouve cela honteux, si Tsahal tire sur les pilleurs, on trouve cela honteux aussi, alors on fait quoi ?

 

 

 

Tsahal tire sur des civils qui viennent  chercher des aliments, et faut voir la famine à  Gaza, le monde commence à  s'en rendre compte de la situation réelle.

Tu as regardé tes liens ? Parce qu'ils disent la même chose que les miens ! Le débat ne porte pas sur la réalité des attaques mais sur :

Qui ? Pas le Hamas contrairement à ce que tu dis !

Depuis quand ? Depuis que c'est le GHF

Pourquoi ? Parce que depuis l'aide est insuffisante, que le GHF est incompétent.

On note que qu'Israël qui a mis en place l'organisation est incapable d'en assurer la sécurité, et que le Hamas tue les pilleurs !

Dans ton lien par exemple : Près de 1.400 Palestiniens ont été tués depuis le 27 mai dans la bande de Gaza, « la plupart » par l’armée israélienne alors qu’ils attendaient de l’aide humanitaire,

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Netanyahu : Israël ne cherche pas à occuper Gaza, mais à « la libérer du Hamas »

Ah ouais quand même. 
T'es en train de jouer à Jacques a dit?

Parce qu'on parle bien du mec qui faisait du révisionnisme il y a 10 ans en décrétant que "Hitler ne voulait pas exterminer les juifs".

 
Il y a un dicton en Israel qui dit "comment sait-on quand Netanyahu ment ? C'est quand ses lèvres bougent."

il y a 58 minutes, truebypass a dit :

Ah ouais quand même. 
T'es en train de jouer à Jacques a dit?

Non je poste un article et je me contrefous de ce que toi et tes compères peuvent penser ; vos réactions de propagandistes invétérés sont tellement prévisibles qu'il est totalement inutile de discuter ; c'est l'actualité , et poster un discours ne veut pas dire y adhérer

Quant à ta video qui démarre par un discours coupé de son contexte juste pour déblatérer sur Netanyaou , elle ne vaut rien ; elle ne dit d'ailleurs pas autre chose que ce que j'ai déjà posté ici ; focus quand même à partir de 3.40' pour les déclarations Z. Mushin et à 4' lorsqu'on entend clairement un "palestinien" dire que la moitié des palestiniens sont des égyptiens , et l'autre des saoudiens ...

Excellente réflexion de Melanie Phillips sur les causes psychologiques de l'antisémitisme et de l'inversion accusatoire des progressistes de gauche occidentaux depuis le 7 octobre 2023... (traduit en français)

ou comment travestir l'histoire pour continuer à se croire dans le camp du bien : la compassion que l'on a pour des opprimés fait de nous des bonnes personnes qui distinguent le bien du mal ; si ces opprimés deviennent des agresseurs violents , l'esprit ne l'accepte pas et pousse une masse à tout faire pour inverser victimes et coupables pour continuer à se croire du côté du bien  

https://x.com/Outofnone1/status/1954514744137662709

Le 07/08/2025 à 16:10, Panopticom a dit :

Comme toujours, dès que c'est la presse indépendante, plurielle, internationale, c'est la diffusion de la propagande du Hamas. Tout comme les ONG corrompues.

Tout à fait , et ce sont des personnes qui ont baigné dans ce milieu qui le disent , pas moi , même si les rapports écrits par certaines sont édifiants

et plus que "penser" , les 100 "humanitaires" qui travaillent chez MSF et dont les comptes facebook ont été analysés ont tous glorifié le 7 octobre , tous !!! aucun de ces merdeux n'a jamais parlé des otages , aucun n'a avoué que le hamas se servait des hôpitaux pour ses petites affaires ... même l'humanitaire est à géométrie variable ..... et toi, tu prétends que ces ONG sont neutres ? qu'elles diffusent des informations fiables ?? ben voyons , continues à vomir sur Israel et à excuser les petites frappes qui glorifient et soutiennent le terrorisme , mais arrêtes de donner des leçons !

https://atlantico.fr/article/decryptage/le-docteur-destexhe-ancien-dg-de-medecins-sans-frontieres-a-mes-yeux-msf-est-complice-du-hamas-a-gaza

Alain Destexhe : Ce rapport est basé principalement sur l'analyse des pages Facebook du personnel de MSF à Gaza qui est essentiellement du personnel local mais aussi de quelques expatriés et de responsables de MSF dans les différents sièges. Ce rapport montre qu'une grande partie du personnel local de MSF a approuvé les attaques du Hamas du 7 octobre, s'en est réjoui et cela de façon totalement publique. Ce rapport montre aussi un biais de MSF puisque la riposte israélienne a été violemment condamnée, en revanche il n'y a pas eu d'appel pour la libération des otages et il n'y a pas eu dénonciation de l'utilisation des hôpitaux et des structures de santé par le Hamas. Globalement, ce rapport est la preuve que MSF est complice du Hamas. Le problème est que Médecins sans frontières est une sorte de vache sacrée à laquelle personne n'ose s'attaquer et à l'exception de Cnews et du Figaro Magazine uniquement, personne n'a repris ce rapport qui était pourtant très argumenté et très documenté car il est basé sur l'analyse de plus de cent comptes Facebook. 

Vous qui avez été Directeur général de cette organisation reconnue qui a reçu le Prix Nobel de la paix, comment expliquez-vous cette complicité de MSF avec le Hamas, MSF qui renie donc ainsi toute son éthique et même sa raison d'être. Comment MSF a basculé ainsi selon-vous ? 

Alain Destexhe : Je ne sais pas comment MSF a basculé car j'ai quitté MSF il y a très longtemps. De mon temps, il était impossible de soutenir comme ça une organisation terroriste. Pendant que j'étais à MSF, à deux reprises nous avons quitté des endroits pour ne pas être complices de gouvernements ou de mouvements criminels. Ça été le cas en Ethiopie en 1985 où MSF a quitté les camps de déplacés pour ne pas cautionner le plan de déplacement du régime communiste de Mengistu Haile Mariam et cela a été le cas juste après le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994 où MSF s'est retiré des camps en République Démocratique du Congo car ils étaient contrôlés par les génocidaires.

Donc, la philosophie de MSF a l'époque était de ne pas cautionner des mouvements criminels et de les dénoncer. Je pense qu'entre temps il y a eu une évolution politique, une politisation de MSF qui est devenue , comme d'autres d'ailleurs telle Amnesty International, des organisations qui se sont écartées de leur mandat initial pour devenir des organisations politiques militantes.

Pour moi, cela reste incompréhensible que MSF n'ait jamais dénoncé le Hamas. Alors, vous me direz que dénoncer le Hamas cela signifierait se faire expulser de Gaza, mais dans certains cas il vaut mieux ne pas être présent et ne pas agir. De plus, MSF n'est pas irremplaçable à Gaza , il y a un tas d'organisations turques et d'organisations issues d'autres pays musulmans qui sont prêtes à intervenir à Gaza. Dès lors, une organisation comme MSF n'a pas véritablement de valeur ajoutée par rapport à d'autres. Ce faisant, MSF se décrédibilise et abîme son image en restant à Gaza. La bonne attitude aurait été, depuis longtemps d'ailleurs, de se retirer de Gaza.

le fameux rapport choc , enjoy ...

https://drive.google.com/file/d/1J_ZGAYx93DulcN1nokZZgOA3q_xNU5Kn/view