Les préoccupations écologiques : au-delà des émotions

Mais avant de commencer... : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éco-anxiété
L’éco-anxiété ou écoanxiété désigne l'« anxiété provoquée par les menaces environnementales qui pèsent sur notre planète » ou une « forme d'anxiété liée à un sentiment d'impuissance face aux problématiques environnementales contemporaines (dérèglement climatique, destruction des écosystèmes, multiplication des catastrophes naturelles, etc.). (Cette peur chronique d'une catastrophe écologique irréversible touche surtout les 18-24 ans.) ». C'est un néologisme désignant l'ensemble des émotions liées au sentiment de fatalité vis-à-vis des diverses crises écologiques (dérèglement climatique et effondrement de la biodiversité notamment). Ces émotions sont principalement la peur, la tristesse et la colère, induites par le sentiment d'inaction ou d'insuffisance des actions prises en faveur de la planète, par les gouvernements et les populations. L'écoanxiété peut conduire à une dépression.

https://lcp.fr/programmes/etat-de-sante/eco-anxiete-faut-il-s-inquieter-309826
8 Français sur 10 sont inquiets face au dérèglement climatique, d'après un rapport publié par le Conseil économique social et environnemental (CESE) en 2023. L'anxiété est une émotion naturelle qui nous pousse à agir avec prudence, à éviter le danger ou à nous adapter. Mais elle peut devenir envahissante et disproportionnée. Les éco-anxieux sont parfois submergés par les émotions telles que l'angoisse, la culpabilité ou la colère, souvent nourries par le sentiment d'être incompris de leur entourage et de la société.

https://factuel.univ-lorraine.fr/node/27611
Les préoccupations écologiques : au-delà des émotions
 

Ben 2 x + y = 3 pour moi. Posez donc la question tiens rien qu'à une intelligence artificielle. Elle te répond ça dépend de x. Oui, mais pour moi x et y c'est des choux et des navets. D'y coup j'en démords pas. C'est peut être la base, mais vu que je subis déjà ce snobisme en maths. Alors là planète.....

il y a une heure, moi et pas moi a dit :

Ben 2 x + y = 3 pour moi. Posez donc la question tiens rien qu'à une intelligence artificielle. Elle te répond ça dépend de x. Oui, mais pour moi x et y c'est des choux et des navets. D'y coup j'en démords pas. C'est peut être la base, mais vu que je subis déjà ce snobisme en maths. Alors là planète.....

Je déteste les maths !!!! 

Non parce que le reste, en écologie, c'est de la littérature, or j'adore ça. Mais bon, qd je peux taquiner avec mes maigres connaissances de la logique.

Bon commençons par des produits écologiques un peu moins chers.... histoire de débroussailler, je sais pas....

Avec tout ce qu'il pleut sur les deux Charentes, c'est pas possible, le reste du monde va manquer d'eau 

Déjà on éteint la télé, on se désabonne des réseaux sociaux, c'est 99 % de l'écoanxiété qui disparait. Quand aux 8 Français sur 10 écoanxieux, j'ai l'impression de ne connaître que les 2 restants alors.

C'est vrai. Déjà l'informatique en l'état actuel est l'un des trucs les plus marquants niveau carbone....  donc, je pense que c'est possible, néanmoins, de  moins polluer. Mais bon.... najerigole. Le truc c'est qu'il faudrait que ça soit une prise de conscience. Euh. Collective. Évidemment. Or, pr l'instant c'est sue le slogan d'un parti politique. Enfin..  

Il y a 17 heures, Pirene a dit :

8 Français sur 10 sont inquiets face au dérèglement climatique, d'après un rapport publié par le Conseil économique social et environnemental (CESE) en 2023.

je dois être une des rares qui ne s'inquiète pas! rires!

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je dois être une des rares qui ne s'inquiète pas! rires!

Les gens qui habitent dans des zones inondables ont des soucis à se faire car avec une inondation une fois d'autres se reproduiront jour. Idem pour les gens placés sur des terrains instables. Mais ce n'est pas la majorité de la population qui est exposée au risque maximum.

L'année 2024 a été très pluvieuse alors que 1976, 2003 et 2023 ont été chaudes et sèches. Donc les gens qui ont paniqué en 2023 en croyant à la sècheresse définitive ont eu tort de généraliser. Les journaux météo à la TV stressent les gens inutilement. Ce qu'il faut c'est prendre des mesures administratives d'interdiction de construire dans les zones à risque, mettre des plans de prévention et de reloger les personnes trop exposées.

Annoncer des catastrophes d'une façon générale et systématique accroit l'anxiété. En revanche mettre des plans de sauvegarde et de secours est plus utile. Suivons l'exemple des Pays-Bas, pays dont 1/3 est sous le niveau de la mer. Là-bas chacun sait ce qu'il fera si une digue venait à se rompre.

Quant aux incendies de forêt, la sècheresse a bon dos. En réalité 95% d'entre-eux ont une origine humaine et hélas le plus souvent volontaire.