Cela donne quoi ce nouveau gouvernement ?

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Effectivement ...

Constatez Dessinateur que je ne fais que reporter les évènements : je ne pose pas critique ou approbation ... la véritable raison c'est qu'ici je suis sure de déplaire a 50% des contributeurs ! Je suis surtout fatiguée de voir que l'argumentaire n'est qu'un renvoi dans les cordes !

Croyez-vous qu'avec ou sans les socialistes le NPF puisse obtenir une censure ou quoi que ce soit sans les voix du RN ? (preuve gouvernement Barnier) ?

Perso ce qui me chagrine c'est l'inaction de Glucksman et des dissidents LFI ....

 

 

 

ma réflexion pour éviter des confusions .... Qui a amené a ce genre de situation sinon Choupinet ??? Et pensez-vous que c'est ma tasse de thé ... (jamais le Rn n'a et n'aura ma voix) !

Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

ma réflexion pour éviter des confusions .... Qui a amené a ce genre de situation sinon Choupinet ??? Et pensez-vous que c'est ma tasse de thé ... (jamais le Rn n'a et n'aura ma voix) !

Vous votez suivant vos convictions. Personne ne vous demande de vous justifier. C'est entre vous et votre conscience.

Vous avez raison de souligner la responsabilité de Macron dans la situation actuelle. Mais vous êtes vous demandé qui a amené l'ancien ministre de François Hollande à l'Elysée ?

Tant que j'y suis, voici une autre question: Qui vient au secours de la macronie finissante en refusant de censurer son gouvernement ? 

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

Vous votez suivant vos convictions. Personne ne vous demande de vous justifier. C'est entre vous et votre conscience.

Vous avez raison de souligner la responsabilité de Macron dans la situation actuelle. Mais vous êtes vous demandé qui a amené l'ancien ministre de François Hollande à l'Elysée ?

Tant que j'y suis, voici une autre question: Qui vient au secours de la macronie finissante en refusant de censurer son gouvernement ? 

 Attali, Minc Hollande (ce dernier c'est fait harakiri) et cie  adoubés par les banquiers et les grosses fortunes françaises ... et par les efforts incessants de Sa dame qui lui a créé un bon carnet d'adresses ... en tant que femme de ministre au frais des français a fait des diners recruteurs .... etc ... Quant au coût de la campagne en fin de règne Macron aura des nuits blanches !

Voudriez-vous dire que ce sont les socialistes qui l'ont amené au pouvoir ... force est de le reconnaitre mais ils ont été mystifiés, atomisés par le couple !

J'ai faux ? ... je vole a découvert je n'en dirais pas plus ... je n'ai plus l'âge de défendre mes positions ... comme vous le dites ça use son bonhomme mais ça use aussi sa bonne femme !

Je ne suis pas béni ou oui avec lui mais j'ai écouté Gluksman ce Midi .... ça peut s'entendre ...  https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/questions-politiques/questions-politiques-du-dimanche-19-janvier-2025-5889938

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Je ne suis pas béni ou oui avec lui mais j'ai écouté Gluksman ce Midi .... ça peut s'entendre ...  

Vous vous définissez de centre gauche. C'est normal que le discours de Glucksman vous convienne. 

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

Vous vous définissez de centre gauche. C'est normal que le discours de Glucksman vous convienne. 

Exact avec quelques nuance de gris !

Le Gouvernement de L’État, les Régions, les départements, les municipalités, sont soumises aux élections. Celles-ci sont conditionnées, non pas par l'intérêt des citoyens, mais par l’intérêt des candidats et des partis qui les soutiennent. Une preuve de plus, mieux un aveu, certes involontaire, mais démonstratif :

Centre France 20/01/2025

Il fallait le faire, et Emmanuel Macron l’a très probablement fait avec François Bayrou :

 Ce gouvernement dirigé en proportion, autant et même vraisemblablement par plus de millionnaires que celui d’Élisabeth Borne en 2022.

 Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé des Affaires européennes (près de quatre millions d'euros de patrimoine) 

il y a 1 minute, MASSOT a dit :

Il fallait le faire, et Emmanuel Macron l’a très probablement fait avec François Bayrou :

 Ce gouvernement dirigé en proportion, autant et même vraisemblablement par plus de millionnaires que celui d’Élisabeth Borne en 2022.

 Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé des Affaires européennes (près de quatre millions d'euros de patrimoine) 

La fortune des milliardaires a augmenté trois fois plus vite en 2024 qu'en 2023

Source Oxfam

il y a 18 minutes, MASSOT a dit :

Il fallait le faire, et Emmanuel Macron l’a très probablement fait avec François Bayrou :

 Ce gouvernement dirigé en proportion, autant et même vraisemblablement par plus de millionnaires que celui d’Élisabeth Borne en 2022.

 Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé des Affaires européennes (près de quatre millions d'euros de patrimoine) 

.... et l'affaire des Uber elle en est où ????

...

"France

En France, la loi Thévenoud réglemente l’activité des VTC¹⁴. Le décret d'application de la loi Thévenoud parait le 30 décembre 2014 au Journal officiel. Cette loi a été assouplie par décrets d'application et autres lois de libéralisation¹⁵.

Les documents révèlent qu'à partir de 2014, divers économistes réputés, parmi lesquels Nicolas Bouzou et Augustin Landier, ont été rémunérés par Uber pour réaliser des études académiques validant le modèle économique d'Uber auprès des décideurs politiques¹⁶.

Des investisseurs comme Xavier Niel et Bernard Arnault sont également approchés pour leur pouvoir d'influence. « Nous n'avons pas besoin de leur argent en soi. Mais ils pourraient être des alliés utiles pour gagner la France », résume Pierre-Dimitri Gore-Coty, le directeur général du groupe Uber en Europe de l’Ouest, dans un courriel⁹.

Le 22 juillet 2022, le nouveau ministre du numérique Jean-Noël Barrot est déchargé par décret des dossiers concernant Uber, sa sœur occupant le poste de directrice de la communication de cette entreprise pour la France et l’Europe de l’Ouest^17,18.

De 2014 à 2016, Emmanuel Macron est ministre de l'Économie dans le gouvernement Manuel Valls. Il est alors clairement identifié par les dirigeants d'Uber comme un allié solide de l'entreprise qui peut faire accepter le modèle économique d'Uber en France et assouplir le cadre juridique à son avantage¹⁹.

Emmanuel Macron rencontre à plusieurs reprises le fondateur d'Uber, Travis Kalanick, ainsi que des lobbyistes de la société de VTC²⁰. Il s'oppose à d'autres membres du gouvernement en étant officieusement un partenaire d'Uber dans sa tentative de dérégulation du marché²¹. Il se bat pour assouplir la loi Thévenoud censée réglementer l'activité des VTC en France en mettant fin à la guerre entre les taxis et les VTC. En échange, il demande l'abandon d'UberPop, service d'Uber permettant à n'importe qui de s'improviser chauffeur afin d’augmenter ses revenus^20,22.

Pour sa première campagne présidentielle, en 2016-2017, Emmanuel Macron a reçu le soutien de très nombreux défenseurs du modèle promu par la start-up Uber, y compris de la part de son ancien lobbyiste en chef en Europe²³.

Le rapport de la commission d'enquête lancée par La France insoumise a été publié le 18 juillet 2023. La rapporteure, Danielle Simonnet précise la couleur dès l'introduction « En réalité, Uber a trouvé des alliés au plus haut niveau de l'État, à commencer par M. Emmanuel Macron, en tant que ministre de l'économie puis en tant que Président de la République ».

Le rapport révèle aussi qu'un deal aurait été effectué entre Emmanuel Macron et Uber : l'abaissement du niveau de formation des chauffeurs de VTC (de 250 h à 7 h) contre un abandon du service UberPop en France.

Le rapport confirme l'existence d'un Kill switch, un bouton d'arrêt d'urgence permettant de supprimer à distance des données des ordinateurs d'Uber en cas de descente de police.

Lors de son audition par la commission, Mark MacGann reconnaît avoir participé à titre personnel aux levées de fonds du candidat Emmanuel Macron. Par ailleurs les rapports entre Emmanuel Macron et Uber continuent après son accession à la présidence de la République.

Au titre des promesses non tenues de la part d'Uber, le rapport souligne le témoignage de la sociologue Sophie Bernard selon lequel il n'y aurait pas eu création d'emplois mais déplacement d'un emploi précaire vers un autre.

En conclusion, la commission d'enquête formule 47 propositions donc 12 sont jugées prioritaires. La plus importante est la présomption de salariat pour les travailleurs des plateformes. Alors que le gouvernement, notamment son ministre du travail Olivier Dussopt plaide pour une présomption d'indépendance.

Du côté de la présidence de la commission d'enquête, Benjamin Haddad (LREM) pense au contraire qu'« Il n'y a eu ni compromission, ni « deal » secret, ni conflit d'intérêts, ni contreparties » et qu'il y a eu politisation du rapport par la rapporteure^24,"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Uber_Files

Je n'ai rien contre les riches. Quand je vois qu'on réuni un conclave pour savoir comment financer les retraites, je me dis qu'il vaudrait mieux mettre certains privilégiés à contribution. Le grand chef a dit "touchez pas au grisbi". Alors certains négocient avec le sous-chef pour obtenir des promesses en trompe l'œil. C'est toujours la même histoire, et il y a encore des gens assez crédules pour tomber dans le panneau.

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Je n'ai rien contre les riches. Quand je vois qu'on réuni un conclave pour savoir comment financer les retraites, je me dis qu'il vaudrait mieux mettre certains privilégiés à contribution. Le grand chef a dit "touchez pas au grisbi". Alors certains négocient avec le sous-chef pour obtenir des promesses en trompe l'œil. C'est toujours la même histoire, et il y a encore des gens assez crédules pour tomber dans le panneau.

... moi non plus mais a condition que plus leur fortune augmente plus il y a de pauvres ou "limite" pauvres !!! Le scandale est là !

Beaucoup ne tombent pas dans le panneau mais ils sont impuissants , ils votent mais leurs votes ne sont pas respectés .... demain ne voteront que les extrêmes ... les autres seront morts ou trop fatigués et déçus ! Quel gâchis !

J'adore ce post J'ai nul besoin d'y répondre, @Dessinateur dit exactement ce que je pense.

Aujourd'hui Choupinet est dans les parages de ma bonne ville de Rennes .... il est venu souhaiter la bonne année aux Armées ... Il est vrai qu'à Cesson Sévigné nous avons la perle des Cyber a travers son école aux armées !!!

Bon il est venu en jet, en hélico, en TGV,  en voiture, ou a pied ... j'ai pas trouvé ??? Bonjour la planète ....

Je fais de la pub .... un très intéressant musée des transmissions a Cesson (les guides sont des militaires) .... Vu plusieurs fois je ne m'en lassait pas !

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

a Cesson (les guides sont des militaires) .... Vu plusieurs fois je ne m'en lassait pas !

A votre âge... toujours obnubilé par les militaires ? 

il y a 11 minutes, Enchantant a dit :

A votre âge... toujours obnubilé par les militaires ? 

Rien à voir ... juste bluffée par toutes les évolutions dans le domaine des transmissions ! https://www.terre.defense.gouv.fr/musee-transmissions/presentation/musee-transmissions

Désolée pour le HS

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

demain ne voteront que les extrêmes 

La notion de clivage gauche/droite est née de la révolution en 1789. Il s'agissait de distinguer les progressistes (républicain) des réactionnaires (royalistes). Il y avait les extrémistes de gauche et les extrémistes de droite. La monarchie a été renversée par la classe bourgeoise. De nos jours encore, contrairement à ce qu'il est convenu d'appeler "social démocratie" ou "centre", il n'y a pas de troisième voie. On est progressiste ou réactionnaire suivant qu'on remet en cause ou pas, le régime actuel. Je sais que cette conception binaire de la politique ne va pas plaire à tout le monde. Mais les rapports socioéconomiques sont le moteur de l'histoire. La classe dominante se maintient au pouvoir jusqu'à ce que l'idéologie progressiste l'emporte. C'est comme ça depuis l'antiquité dans toutes les sociétés humaines de la planète.

Ce gouvernement avec C.Vautrin remet sur la table les 7 heures de travail «gratuit» par an 

Un impôt de plus qui ne dit pas son nom. 
-Rappelons-nous que le gouvernement a pris 15 jours de vacances alors que la France était en pleine crise. Bravo à Catherine  Vautrin de ne pas se regarder dans la glace 

8 nov. 2019 — En tant que présidente du Grand Reims, de janvier à décembre 2017, C.Vautrin  aurait touché le pactole : « 400 087 € nets » !  

il y a 59 minutes, ouest35 a dit :

demain ne voteront que les extrêmes

 

Je crains fort que tu aies raison. La manipulation des masses nous y engage. J'espère que nous nous trompons (et non trumpons).

Indignez-vous comme disait l'autre...

(j'espère que Dessinateur m'en voudra pas d'avoir réagis, promis j'arrête )

il y a 29 minutes, Dessinateur a dit :

La notion de clivage gauche/droite est née de la révolution en 1789. Il s'agissait de distinguer les progressistes (républicain) des réactionnaires (royalistes). Il y avait les extrémistes de gauche et les extrémistes de droite. La monarchie a été renversée par la classe bourgeoise. De nos jours encore, contrairement à ce qu'il est convenu d'appeler "social démocratie" ou "centre", il n'y a pas de troisième voie. On est progressiste ou réactionnaire suivant qu'on remet en cause ou pas, le régime actuel. Je sais que cette conception binaire de la politique ne va pas plaire à tout le monde. Mais les rapports socioéconomiques sont le moteur de l'histoire. La classe dominante se maintient au pouvoir jusqu'à ce que l'idéologie progressiste l'emporte. C'est comme ça depuis l'antiquité dans toutes les sociétés humaines de la planète.

Je suis entièrement d'accord avec vous mais en France aujourd'hui avec notre modèle de gouvernance le pouvoir est  quasi entièrement entre les mains d'un seul ! Et dès le départ il avait bien dit ni gauche ni droite et son centre n'étant fait que de dissidents et droite et gauche et de nouveaux, jeunes  sans expérience "politique" ... il a bien ramené le tripartis tout en amenant l'extrême droite au-devant de la scène la considérant comme sa seule adversaire ... et en rendant la gauche radicale cause de tous les maux !

Plus sa bêtise magistrale de dissolution .... la classe dominante aujourd'hui me semble téléguidée par les gros actionnaires, les banques et les apprentis sorciers tout aussi intelligents et instruits que ceux qui nous gouvernent mais qui possèdent le nerfs de la guerre ... les dividendes !

Aujourd'hui le nouveau Président des Etats Unis est la preuve flagrante ... une des plus grandes fortunes du monde gagnée dans l'immobilier, son bras droit n'en parlons pas ... Bref ... on a beau se dire que la vie politique n'est qu'un éternel recommencement le présent pour le Monde n'est pas engageant ! (c'est probablement mon statut de mère et grand'mère qui me rend peu optimiste ...)!

il y a 37 minutes, Herman1 a dit :

Je crains fort que tu aies raison.

Il ne faut pas craindre celui qui a raison. Il faut se méfier de celui qui a tord.

Le danger ne vient pas des extrêmes. Il vient de ceux qui se disent modérés pour faire croire qu'ils ne sont pas extrémistes. Centriste, ça n'existe pas. C'est un extrémiste réactionnaire qui défend le régime de la classe dominante.