Comment un sachet de Cheetos oublié dans une grotte en a bouleversé l'écosystème

Le 17/09/2024 à 22:58, DroitDeRéponse a dit :

Si ce n’est pas son milieu , on s’en fout un peu du coup qu’il y ait des moisissures dans une grotte non ?

Je n’ai pas lu que dans cette grotte il y avait eu dérangement a pour l’Homme .

bonjour,

je ne saisis pas trop ... si ce n'est n'est pas le "milieu naturel" de l'Homme , peut importe que par ses actions il le bouleverse  ( du moment qu'il n'en est pas affecté lui ) ?

je dois mal comprendre bien sûr ....

bonne journée.

Le 20/09/2024 à 08:32, Elbaid1 a dit :

ça ne prouve pas que la nature se porterait mieux sans l'homme , ni mieux ni pire d'ailleurs 

bonjour,

la déforestation, les massacres , l'exploitation à outrance des ressources ... non, sans l'Homme, la nature se porterait certainement bien mieux ( son"équilibre" ) .

l'homme façonne son espace de vie à sa vision ( son avidité ? ) , sans se préoccuper de ceux qui le partage avec lui .

je ne pense pas au "bon sauvage", mais ce qui est certain, c'est qu'il avait certainement plus de respect pour la Terre qui le nourrissait et l'hébergeait que l'Homme moderne .

bonne journée.

il y a 39 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

je ne saisis pas trop ... si ce n'est n'est pas le "milieu naturel" de l'Homme , peut importe que par ses actions il le bouleverse  ( du moment qu'il n'en est pas affecté lui ) ?

je dois mal comprendre bien sûr ....

bonne journée.

Ma question est simple : à part l’homme qui peut être chagrin de ces moisissures meme si ce n’est pas son milieu naturel (ce sur quoi je ne suis pas d’accord) , qui pourrait en être chagrin ?

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

qui pourrait en être chagrin ?

"ceux" qui étaient avant que l'Homme ne vienne y foutre le bordel .....

vous pouvez me rétorquer que "ceux" qui y étaient n'en avaient peut-être pas conscience ... mais qu'en savons nous ?

bonne journée.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

la déforestation, les massacres , l'exploitation à outrance des ressources ... non, sans l'Homme, la nature se porterait certainement bien mieux ( son"équilibre" ) .

ça n'existe pas " l'équilibre" de la nature ....  si non les dinosaures seraient toujours des dinosaures et la terre n'aurait guère changé depuis que le vivant est apparue puisque la  terre la vie et tout ce qu'il en dépend serairt en équilibre donc en hramonie perpétuelle avec le même équilibre du départ ...donc sans aucun changement ...

le concept d'équilibre n'existe pas dans la vrai nature , puisque la vie la terre et sa nature sont en dynamique hors il n'y a pas d'équilibre dans une dynamique  , c'est le chaos qui prédomine ... avec ou sans l'homme d'ailleurs ....

mais un fois que la vie s'installe quelques part elle chemine peu importe ce qu'elle subie de supposé "déséquilibre" elle poursuit son évolution sans aucun équilibre , c'est une dynamique , et non pas des forces qui se compenssent d'elle même , et pas de stabilité non plus .L.... si non la vie tels qu'elle est apparue serait resté stable et donc défini tels qu'elle eut ete apparue à son début ..... 

ce qui prouve justement qu'elle n'est pas équilibrée puisque elle a évoluée un peu au petit bonheur la chance et au pif au mètre ..... jusqu'à l'homme qui croit les choses équilibrés parce que il a une déformation mathématique et une vision stupide de la nature qu'il souhaite statique comme un "arrêt sur image"  ;  BAH non ça ne marque pas comme ça , l'humain prend ses désirs pour des réalités .

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

"ceux" qui étaient avant que l'Homme ne vienne y foutre le bordel .....

Qui dans cette grotte serait à plaindre et souffrirait du fait que l’homme considère les grottes comme relevant de son milieu ?

Les moisissures en tout cas apprécient ce milieu naturel .

Il y a 22 heures, Elbaid1 a dit :

ça n'existe pas " l'équilibre" de la nature

bonjour,

si .... la notion d’équilibre instable qui se modifie à chaque variation des facteurs !

bonne journée .

il y a 8 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

si .... la notion d’équilibre instable qui se modifie à chaque variation des facteurs !

bonne journée .

bon en même temps c'est l'histoire de la terre , la variation des facteurs etc etc etc depuis que la terre existe ils ont souvent beaucoup variés tes "facteurs"...

 non en fait ce que voudrait l'homo modernus écologicus c'est que plus rien ne change plus rien ne bouge que la nature soit extrêmement stable parfaitement équilibré totalement arbitré et contrôlé par l'homme , pas trop chaud ici pas trop froid là bas , un peu de neige ici et pas trop là bas , que les saisons ne changent pas , que les continents ne bougent plus ,  que les océans restent de la même couleur et surtout ne CHANGE plus du tout .... etc etc etc  un conservatisme quoi  

il y a 11 minutes, Elbaid1 a dit :

non en fait ce que voudrait l'homo modernus écologicus c'est que plus rien ne change plus rien ne bouge que la nature soit extrêmement stable parfaitement équilibré totalement arbitré et contrôlé par l'homme , pas trop chaud ici pas trop froid là bas , un peu de neige ici et pas trop là bas , que les saisons ne changent pas , que les continents ne bougent plus ,  que les océans restent de la même couleur et surtout ne CHANGE plus du tout .... etc etc etc  un conservatisme quoi

bonjour,

je ne suis pas un écolo , ils m’insupportent même dans leur dogmatisme mais je ne pense pas que cela soit leur crédo !

ce que l'écologie doit nous faire faire, c'est : d'être un peu plus respectueux de la nature et de ses "équilibres" , d'éviter de gaspiller à tout va , de massacrer ce qui nous entoure et d'épargner les ressources que la Terre a mis tant de temps à  "constituer" .

et pour cela, il y a une foultitude de petites choses à faire ... bien loin des "grands discours" écolobobologistes .

bonne journée.

Le 25/09/2024 à 09:24, pic et repic a dit :

ce que l'écologie doit nous faire faire, c'est : d'être un peu plus respectueux de la nature et de ses "équilibres" , d'éviter de gaspiller à tout va , de massacrer ce qui nous entoure et d'épargner les ressources que la Terre a mis tant de temps à  "constituer" .

ouai et ausis de partager ces fameuses ressources avec les petits copains ..... non mais il s'agit pas non plus qu'un type posséde 500m2 à lui tout seul et qu'à cotés y en ai d'autres à 10 dans un 20 m2   ; IL faudrait que l'humain soit aussi un peu rationnel dans le partage des ressources si cher à la terre .... mais ça c'est pas gagné ...