Rimbaud et Verlaine

Aujourd'hui j'aimerais débattre sur les relations de Arthur Rimbaud et Paul Verlaine 

que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? 

Je n’en pense absolument rien : ça ne concernait qu’eux.
Pour moi, ce n’est pas un sujet. 

il y a 39 minutes, mary lea a dit :

Arthur Rimbaud et Paul Verlaine

Que l'homosexualité se conjuguait entre ces deux écrivains...

Les homos ont souvent des prédispositions et une sensibilité intellectuelle que les hétéros n'ont pas je trouve ?

C'était vrai hier, cela le reste encore, il suffit d'observer le monde artistique d'aujourd'hui pour s'en convaincre.

il y a 57 minutes, mary lea a dit :

que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? 

J'en pense pas grand chose de plus que ce que je pense de la relation amoureuse de n'importe qui d'autres. Une fois qu'on a dit qu'elle était destructrice, je vois pas bien ce qu'on peut en dire de plus. Et il est dommage finalement que pour la postérité on en revienne toujours à ces histoires de coucheries quand ces deux mecs étaient de purs génies.

Oh Arthur, que tu as les reins beaux !
Oui Paul, caresse moi vers l'aine !

Il y a 2 heures, mary lea a dit :

Aujourd'hui j'aimerais débattre sur les relations de Arthur Rimbaud et Paul Verlaine 

que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? 

Il y a 2 heures, mary lea a dit :

Aujourd'hui j'aimerais débattre sur les relations de Arthur Rimbaud et Paul Verlaine 

que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? 

Problème de syntaxe élémentaire.

Tu formules ta question de la façon suivante  :

-          « que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? »

Cela signifie quoi ? Qu’il y a deux poètes.  

Que chacun de ces poètes est l’un des sujets concernés par cette affirmation. À ce niveau qu’il y a donc deux personnes distinctes concernées par cette affaire.

A et B.

Mais que chacun de ces poètes ait une relation amoureuse ne signifie pas du tout que cette relation amoureuse existait entre ces deux poètes.

De plus les deux poètes auraient fort bien avoir, en dehors de l’autre poète, une relation amoureuse avec une troisième personne, C.

Donc trois personnes concernées : A,B et C.

Et en outre que cette autre relation amoureuse pouvait bien être une personne différente de C.

D’où quatre personnes concernées, A, B, C, et D.

La forme amène à le supposer. D’autant que nous connaissons aujourd’hui les dessous de l’histoire. Mais c’est une simple déduction, et ce n’est nullement exprimé explicitement.

Possiblement, qu’il y a donc quatre personnes distinctes concernées. La forme convenable de la question aurait donc gagné à être :

-          «  Que pensez-vous de la relation amoureuse qui existât entre ces deux poètes».

-           Ou par exemple : « … qui a pu exister entre ces … ».

-           Ou toute autre forme signifiant la même chose.  

Mais ne laissant subsister aucun doute quant au sens réel de l’affirmation.

Si je l’osais, je rajouterais que si les chose s’emboîtent bien elles sont plus facilement compréhensibles. Mais je ne me le permettrai pas.  

il y a 45 minutes, Témoudjine a dit :

 

Problème de syntaxe élémentaire.

 

Tu formules ta question de la façon suivante  :

 

-          « que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? »

 

Cela signifie quoi ? Qu’il y a deux poètes.  

 

Que chacun de ces poètes est l’un des sujets concernés par cette affirmation. À ce niveau qu’il y a donc deux personnes distinctes concernées par cette affaire.

 

A et B.

 

Mais que chacun de ces poètes ait une relation amoureuse ne signifie pas du tout que cette relation amoureuse existait entre ces deux poètes.

 

De plus les deux poètes auraient fort bien avoir, en dehors de l’autre poète, une relation amoureuse avec une troisième personne, C.

 

Donc trois personnes concernées : A,B et C.

 

Et en outre que cette autre relation amoureuse pouvait bien être une personne différente de C.

 

D’où quatre personnes concernées, A, B, C, et D.

 

La forme amène à le supposer. D’autant que nous connaissons aujourd’hui les dessous de l’histoire. Mais c’est une simple déduction, et ce n’est nullement exprimé explicitement.

 

Possiblement, qu’il y a donc quatre personnes distinctes concernées. La forme convenable de la question aurait donc gagné à être :

 

-          «  Que pensez-vous de la relation amoureuse qui existât entre ces deux poètes».

 

-           Ou par exemple : « … qui a pu exister entre ces … ».

 

-           Ou toute autre forme signifiant la même chose.  

 

Mais ne laissant subsister aucun doute quant au sens réel de l’affirmation.

 

Si je l’osais, je rajouterais que si les chose s’emboîtent bien elles sont plus facilement compréhensibles. Mais je ne me le permettrai pas.  

 

 

 

Tout ce discours pour lui dire qu'elle a mal poser la question.

"Si je l’osais, je rajouterais que si les chose s’emboîtent bien elles sont plus facilement compréhensibles. Mais je ne me le permettrai pas." 

Alors au final, tu en penses quoi de la relation qu'ont eu Rimbaud et Verlaine du coup ? 

https://www.radiofrance.fr/franceculture/verlaine-et-rimbaud-deux-poetes-inspires-par-la-passion-7205346

C’est une romance de deux ans qui va changer pour toujours la poésie. Rimbaud et Verlaine, les deux poètes vagabonds vont vivre l’aventure poétique, amoureuse, intellectuelle la plus tumultueuse de la littérature française.

Il y a 3 heures, mary lea a dit :

Aujourd'hui j'aimerais débattre sur les relations de Arthur Rimbaud et Paul Verlaine 

que pensez vous de la relation amoureuse de ces deux poètes ? 

Cela nous appartient pas à trouver quoi que ce soit à dire sur leur relation. 

C'est leurs écrits qui sont le plus important, pas leur relation intime.

à l’instant, lysiev a dit :

Cela nous appartient pas à trouver quoi que ce soit à dire sur leur relation. 

C'est leurs écrits qui sont le plus important, pas leur relation intime.

Tout à fait, mais leur relation a influencé leurs écrits respectifs. J'ose espérer que c'est de cet aspect que l'auteure du topic veut parler.

je ne parlais pas de leur relation intime 

je me suis mal exprimer

il y a 10 minutes, mary lea a dit :

je ne parlais pas de leur relation intime 

je me suis mal exprimer

Pouvez vous préciser ? Cela nous évitera de nous perdre sur de mauvaises interprétations 

je parlais de ce qui se sont apporté mutuellement dans leurs œuvres

il y a 8 minutes, mary lea a dit :

je parlais de ce qui se sont apporté mutuellement dans leurs œuvres

Le mettre dans ton intro, être plus précise lorsque tu crées un sujet car on n’est pas dans ta tête pour deviner entre les lignes. 

oui je suis désolé je le ferais la prochaine fois, j'ai tendance à mal m'exprimer désolé 

il y a 8 minutes, mary lea a dit :

oui je suis désolé je le ferais la prochaine fois, j'ai tendance à mal m'exprimer désolé 

Ne t’excuse pas, c’est pas grave, tu es novice d’après ce que je vois mais comme je constate que tu crées pas mal de sujets : il me semble logique de faire des intros plus détaillées pour que tout le monde arrive à saisir le fonds de tes topics, l’orientation, l’angle sous lesquels tu souhaites qu’ils soient traités. 

il y a une heure, mary lea a dit :

je ne parlais pas de leur relation intime 

je me suis mal exprimer

ben quand on parle de relation AMOUREUSE.... on est quand même vachement dans l'intime, non ? 

On ne dira jamais assez merci à Rimbaud qui, par sa célébration des oeillets violets, a permis la libération d'une certaine parole fleurie, parole qui aujourd'hui encore sait user de glorieuses métaphores pour célébrer le corps et ses secrets recoins : preuve en est notre ministre mais néanmoins poète qui sait si bien parler des renflements bruns...

merci pour votre compréhension

Il y a 5 heures, Elisa* a dit :

Je n’en pense absolument rien : ça ne concernait qu’eux.
Pour moi, ce n’est pas un sujet. 

Effectivement, lol......