Brigitte Macron en maillot de bain à Brégançon : les complotistes sont de retour !

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Mwé...le problème est qu'à l'heure des réseaux asociaux non modérés...ces rumeurs ont pris une toute autre ampleur...et peuvent aller jusqu’à provoquer le suicide de la personne qui en est victime.

Donc aux gens de ne pas le re- re- re- .... diffuser et remuer le brun ! Mettre les auteurs de la rumeur dans les spams ou les mettre en indésirable ! CQFD

à l’instant, ouest35 a dit :

Donc aux gens de ne pas le re- re- re- .... diffuser et remuer le brun ! Mettre les auteurs de la rumeur dans les spams ou les mettre en indésirable s!

Oui en théorie c'est ce qu'il faudrait. En pratique...les propriétaires des réseaux asociaux gagnent énormément de fric sur ce genre de rumeur. Aucune chance qu'ils fassent le nécessaire pour que ça s'arrête.
Parce que ce n'est pas un forum comme celui-ci, avec une audience sans aucune comparaison avec X et consorts, qui changera la donne.

il y a 2 minutes, ARHAB a dit :

Aucun , parce tous sont soumis .

soumis à qui?

Il y a 15 heures, Pirene a dit :

Les mains aussi, c'est trop compliqué trop complexe de les faire. 

C'est surtout grâce à la pomme d'Adam qu'on peut se poser des questions surtout si elle est très proéminente !!

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Oui en théorie c'est ce qu'il faudrait. En pratique...les propriétaires des réseaux asociaux gagnent énormément de fric sur ce genre de rumeur. Aucune chance qu'ils fassent le nécessaire pour que ça s'arrête.
Parce que ce n'est pas un forum comme celui-ci, avec une audience sans aucune comparaison avec X et consorts, qui changera la donne.

soumis à qui?

voilà la photo plus en grand ... la dame a un peu de bide dans la position qu'elle a comme toutes les femmes de presque 70 ans ! et pour le fond du maillot c'est le tissu qui baille et sa fourrure pelvienne !

https://www.instagram.com/p/C-7e0kIoRD0/?utm_source=ig_embed&ig_rid=6c552e4e-e9da-42c5-969b-0c1dda5aef24

Allez bon appétit !

Il y a 4 heures, sovenka a dit :

C'est vrai qu'il y a un petit paquet sous le maillot mais ça pourrait être une couche contre les fuites urinaires, pourquoi aller imaginer autre chose ?

C'est ce que j'ai pensé aussi.... !

il y a 14 minutes, LAKLAS a dit :

C'est surtout grâce à la pomme d'Adam qu'on peut se poser des questions surtout si elle est très proéminente !!

Une photo non retouchée ... vous lui voyez une pomme d'Adam ??? Fut arrêter les bêtises

voyez d'où viennent la rumeur .... https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/20/derriere-la-rumeur-sur-brigitte-macron-la-crainte-de-la-trumpisation-des-debats-en-france_6106782_4355770.html

il y a 31 minutes, colibri33 a dit :

Il me semble que les rumeurs +/- fondées ont toujours existé , que ce soit sur des politiques ou des quidams ; en général, les politiques concernés  prenaient cela avec humour ou ignoraient tout simplement ;  et les médias ne focalisaient pas dessus , et surtout n'employaient un vocabulaire aussi haineux contre ceux qui étaient à l'origine de ces rumeurs

Il suffit de se rappeler des mêmes rumeurs concernant Sheila, et de l’impact que cela a eu sur sa vie, pour savoir que c’est bien plus grave que tu ne le laisses à penser. Et les médias de l’époque ont relayés jusqu’à plus soif. Quant aux "Vermine et cancrelats",  je les trouve parfaitement appropriés.

il y a 31 minutes, colibri33 a dit :

Que B. Macron soit un homme ou une femme, on s'en tape complètement , ça n'a rien d'un argument péjoratif qui pourrait remettre en cause la politique menée en France , pas besoin de ça 

Que TU t’en tapes, n’est pas le sujet. Le sujet c’est le harcèlement contre une personne.

il y a 31 minutes, colibri33 a dit :

L'arnaque dans les propos de cette journaliste est d'assimiler des rumeurs sur un non-sujet à des opinions construites et étayées sur des sujets cruciaux. L'écoeurement qu'on peut ressentir sur certaines idées qui ne cassent pas 3 pattes à un canard ne doit pas l'emporter sur l'essentiel.

Pour moi, l’anarque est de nier que ce genre de propos, de harcèlement  à l’encontre d’un proche de président, n’est pas éminemment politique.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Et un simple pli du tissu? ce n'est pas envisageable?

ou une bulle d'air.

à l’instant, LAKLAS a dit :

ou une bulle d'air.

Aussi.
Enfin bref, celui ou celle qui a lancé cette rumeur est surtout un con fini ;

Photo antérieure ; ça lui a poussé entretemps?

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il suffit de se rappeler des mêmes rumeurs concernant Sheila, et de l’impact que cela a eu sur sa vie, pour savoir que c’est bien plus grave que tu ne le laisses à penser. Et les médias de l’époque ont relayés jusqu’à plus soif. Quant aux "Vermine et cancrelats",  je les trouve parfaitement approprié.

 

Que TU t’en tapes, n’est pas le sujet. Le sujet c’est le harcèlement contre une personne.

 

Pour moi, l’anarque est de nier que ce genre de propos, de harcèlement  à l’encontre d’un proche de président, n’est pas éminemment politique.

 

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Mwé...le problème est qu'à l'heure des réseaux asociaux non modérés...ces rumeurs ont pris une toute autre ampleur...et peuvent aller jusqu’à provoquer le suicide de la personne qui en est victime.

Le harcèlement n'a pas attendu les réseaux sociaux pour se développer , bien que l'échelle soit beauoup plus importante , c'est vrai.

Mais les rumeurs dans un petit village , une école, une entreprise ... peuvent entrainer les mêmes drames  ; croire qu'on peut mettre quelqu'un derrière chaque propos ou qu'il suffit de modérer encore et toujours les réseaux sociaux pour éviter cela est illusoire .. cela ne vise qu'à restreindre continuellement la liberté d'expression , parce que la qualification de propos haineux ou de harcèlement est sujette à interprétation , on peut y mettre tout et n'importe quoi

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Une photo non retouchée ... vous lui voyez une pomme d'Adam ??? Fut arrêter les bêtises

 

voyez d'où viennent la rumeur .... https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/20/derriere-la-rumeur-sur-brigitte-macron-la-crainte-de-la-trumpisation-des-debats-en-france_6106782_4355770.html

 

Effectivement sur cette photo on voit très bien que c'est une femme et perso,je n'en ai jamais douté !!

il y a 1 minute, colibri33 a dit :

Le harcèlement n'a pas attendu les réseaux sociaux pour se développer , bien que l'échelle soit beauoup plus importante , c'est vrai.

Mais les rumeurs dans un petit village , une école, une entreprise ... peuvent entrainer les mêmes drames  ; croire qu'on peut mettre quelqu'un derrière chaque propos ou qu'il suffit de modérer encore et toujours les réseaux sociaux pour éviter cela est illusoire .. cela ne vise qu'à restreindre continuellement la liberté d'expression , parce que la qualification de propos haineux ou de harcèlement est sujette à interprétation , on peut y mettre tout et n'importe quoi

Question simple ; vous ou un proche êtes harcelé de la sorte, vous faites quoi?

il y a 33 minutes, LAKLAS a dit :

C'est surtout grâce à la pomme d'Adam qu'on peut se poser des questions surtout si elle est très proéminente !!

Oui aussi ^^!

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Question simple ; vous ou un proche êtes harcelé de la sorte, vous faites quoi?

Déjà, je ne suis pas présente sur les réseaux sociaux si ce n'est en mode passif , donc j'évite les risques ; et j'y apprends beaucoup plus que dans les médias , c'est ce qui me parait précieux au delà du fatras de bétises qu'on peut y trouver

mais au cas où, j'ignorerais , de la même manière que j'ignorerais dans la vie réelle ; la meilleure façon de mettre fin ou discréditer des rumeurs est de ne pas leur donner d'importance , ou aller en justice si ça va trop loin ... il me semble que c'est ce que B. Macron a fait

Mais je n'irais pas jusqu'à entrer dans le jeu pervers des restrictions de liberté d'expression ou d'une surveillance disproportionnée pour les imbécilités de quelques uns 

il y a 44 minutes, ouest35 a dit :

Mais je suis calme je suis surtout déçue et interrogative qu'on puisse remplir des pages sur un non sujet dégueulasse ...

Brigitte Macron en tant que "femme" (pour moi aucun doute)  mérite qu'on la respecte ! Ce n'est le type de femme que j'aurais pu envier mais quand les mêmes qui viennent se gausser sur le forum font des pataquès pas possible féministes adeptes de meetoo ... oui tout en étant calme je désespère de la race humaine !

Se moquer de tel ou telle personne c'est rien de plus que le quotidien le plus stricte du forum je crois et quand on est une personne publique (car elle se veut public, le personnage de première n'existant pas en France) bah si ce n'est pas normal c'est au moins banal. Après je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'en faire une montagne car l'idée se n'est pas même pas son sexe c'est plutôt ce que ça impliquerait si elle n'était pas ce qu'elle prétend, je crois que les gens s'intéresse plus à ça.

il y a 12 minutes, colibri33 a dit :

Le harcèlement n'a pas attendu les réseaux sociaux pour se développer , bien que l'échelle soit beauoup plus importante , c'est vrai.

Mais les rumeurs dans un petit village , une école, une entreprise ... peuvent entrainer les mêmes drames  ; croire qu'on peut mettre quelqu'un derrière chaque propos ou qu'il suffit de modérer encore et toujours les réseaux sociaux pour éviter cela est illusoire .. cela ne vise qu'à restreindre continuellement la liberté d'expression , parce que la qualification de propos haineux ou de harcèlement est sujette à interprétation , on peut y mettre tout et n'importe quoi

La voilà, la sacro sainte "liberté d’expression". Celle qui permet toutes les saloperies, toutes les infamies, tous les coups...

Mais alors comment comprendre ton assimilation aux propos de la journaliste, mis en lien, comme de la propagande digne, je cite de Goebbels, et le harcèlement à l’encontre de B. Macron, comme une blagounette ? 

Une liberté d’expression à géométrie variable ?

à l’instant, colibri33 a dit :

Déjà, je ne suis pas présente sur les réseaux sociaux si ce n'est en mode passif , donc j'évite les risques ; et j'y apprends beaucoup plus que dans les médias , c'est ce qui me parait précieux au delà du fatras de bétises qu'on peut y trouver

 

Même en mode passif les réseaux asociaux sont inintéressants ; un endroit où n'importe qui peut écrire n'importe quoi et être lu par des millions de gens...bof...

Citation

mais au cas où, j'ignorerais , de la même manière que j'ignorerais dans la vie réelle ; la meilleure façon de mettre fin ou discréditer des rumeurs est de ne pas leur donner d'importance , ou aller en justice si ça va trop loin ... il me semble que c'est ce que B. Macron a fait

Pour aller en justice il faut bien qualifier les faits non? donc il existe des limites...qui ne sont pas respectées par les propriétaires de ces réseaux asociaux.

QED

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

ah...bof...pourquoi désavantageux et surtout pourquoi se focaliser sur un entrejambes? faut vraiment avoir l'esprit tordu et malsain...je ne sais pas qui est à l’origine de ceci et ça ne m’intéresse pas, mais c'est vraiment quelqu'un qui doit sentir très mauvais, pour aimer se vautrer dans les bas-fonds.

C'est pas moins malsain de venir parler d'un sujet dont on se fiche, je ne pense pas que ça puisse faire avancer le débat dans une quelconque bonne direction puisque ça ne vous intéresse pas. Cela dit ne partez pas tout de suite, je me demandais si votre détachement ne pourrait pas nous aider à trouver une autre application à ses théories, comme une personne ayant un regard neutre et qui verrait des sujets auxquels les autres n'auraient pas pensé .

Et puis au pire ce sont des paparazzis comme on en a toujours vu quoi  , moi j'avoue que ça me fait rire. "brigitte en maillot de bain" en top sur le forum c'est rigolo 

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La voilà, la sacro sainte "liberté d’expression". Celle qui permet toutes les saloperies, toutes les infamies, tous les coups...

Mais alors comment comprendre ton assimilation aux propos de la journaliste, mis en lien, comme de la propagande digne, je cite de Goebbels, et le harcèlement à l’encontre de B. Macron, comme une blagounette ? 

Une liberté d’expression à géométrie variable ?

Je trouve bien plus choquants les termes employés par cette journaliste contre un ensemble d'individus dont elle fait l'amalgame , que la simple idée que B. Macron pourrait être un homme ; il me semble d'ailleurs qu'être transgenre n'a rien d'une insulte , c'est en tout cas ce que laisse penser l'esprit de la cérémonie des JO , alors pourquoi être outré plus que de raison ?