Coincés en Dauphiné ?

J'envoi régulièrement au courrier des lecteurs de ce quotidien , appartenant au groupe EBRA dont j'ai lu puis relu la Charte .

Celui ci - dessous concernait les JO de Paris . Il est paru , mais censuré de ce qui est en ITALIQUE 

SÉCURITÉ  SPORTIVE  ( remplacé par POSITIVE ) 

Près de 8500 militaires de toutes les armées participèrent à la sécurité et au soutien de la Coupe du Monde de Football  1998 . (Source : mensuel de juin 1998 ) , dont une seule unité hors de l'hexagone , basée à Landau .  Le plan Vigipirate se renforçait ainsi de manière exceptionnelle .
26 ans plus tard qu'en sera t-il ?
17 à 22 000 agents privés selon les jours .
45000 policiers et gendarmes .
L'Armée de Terre ( opération sentinelle ) 
La Marine et l'Armée de l'air .
Voire les ''voisins vigilants '' .
L'ennemi a-t-il fondamentalement changé ? Non ! Toujours aussi croyant . Ne viendrait-il que de l'extérieur ? Non .  Certains empilent leurs OQTF ; d'autres sont '' charitablement '' accueillis à débit continu depuis des lustres ; il faut bien que des cheveux blancs s'occupent . Nous en avons probablement tous croisés au moins un , dans nos rues . Je ne jurerai pas qu'ailleurs et  ''en même temps '' que ces jeux , règne systématiquement le calme plat . Ajoutons au tableau , cette minorité active - hors les urnes - qui nous prévoit   ( remplacé par : Ajoutons au tableau ) quelques manif's ( devenu manifestations ) saisonnières .
Les JO seront probablement écolos ( devenu : écologiques ) . Quant à être bénéficiaires , avec le budget  sécurité et les 1400 millions d'euro de la Seine . Nous en aurons sans doute le détail d'ici la fin de l'année .

il y a 18 minutes, kakome a dit :

COINCÉS en DAUPHINÉ ?

"Car je suis
Né, dans le Dauphiné !
Né, dans le Dauphiné !"

A chanter sur l'air du couplet de ... "Born In The USA" !!

Tout du moins pourra-t-on se prévaloir de la qualité d'un jugement se fondant sur les solides assises du factuel et portant ainsi sur le comité rédactionnel d'un Dauphiné que l'on n'hésitera pas à qualifier de parfaitement gratiné, ceci expliquant certainement cela ...

Il y a 1 heure, kakome a dit :

J'envoi régulièrement au courrier des lecteurs de ce quotidien , appartenant au groupe EBRA dont j'ai lu puis relu la Charte .

Celui ci - dessous concernait les JO de Paris . Il est paru , mais censuré de ce qui est en ITALIQUE 

SÉCURITÉ  SPORTIVE  ( remplacé par POSITIVE ) 

Près de 8500 militaires de toutes les armées participèrent à la sécurité et au soutien de la Coupe du Monde de Football  1998 . (Source : mensuel de juin 1998 ) , dont une seule unité hors de l'hexagone , basée à Landau .  Le plan Vigipirate se renforçait ainsi de manière exceptionnelle .
26 ans plus tard qu'en sera t-il ?
17 à 22 000 agents privés selon les jours .
45000 policiers et gendarmes .
L'Armée de Terre ( opération sentinelle ) 
La Marine et l'Armée de l'air .
Voire les ''voisins vigilants '' .
L'ennemi a-t-il fondamentalement changé ? Non ! Toujours aussi croyant . Ne viendrait-il que de l'extérieur ? Non .  Certains empilent leurs OQTF ; d'autres sont '' charitablement '' accueillis à débit continu depuis des lustres ; il faut bien que des cheveux blancs s'occupent . Nous en avons probablement tous croisés au moins un , dans nos rues . Je ne jurerai pas qu'ailleurs et  ''en même temps '' que ces jeux , règne systématiquement le calme plat . Ajoutons au tableau , cette minorité active - hors les urnes - qui nous prévoit   ( remplacé par : Ajoutons au tableau ) quelques manif's ( devenu manifestations ) saisonnières .
Les JO seront probablement écolos ( devenu : écologiques ) . Quant à être bénéficiaires , avec le budget  sécurité et les 1400 millions d'euro de la Seine . Nous en aurons sans doute le détail d'ici la fin de l'année .

 

La Seine  , la facture est de  1 milliard 400.000.000.  d'Euros  tu es loin du compte  !    

il y a 21 minutes, G2LLOQ a dit :

La Seine  , la facture est de  1 milliard 400.000.000.  d'Euros  tu es loin du compte  !    

Il y a 1 heure, kakome a dit :

les 1400 millions d'euro de la Seine .

c'est le même montant

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

La Seine  , la facture est de  1 milliard 400.000.000.  d'Euros  tu es loin du compte  !    

euh...

je n'en dirai pas plus!

Il y a 1 heure, Placid88 a dit :

 

c'est le même montant

c'était un piège ..................

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

c'était un piège ..................

on n'en doute pas...

Il y a 14 heures, kakome a dit :

Les JO seront probablement écolos ( devenu : écologiques ) . Quant à être bénéficiaires , avec le budget  sécurité et les 1400 millions d'euro de la Seine . Nous en aurons sans doute le détail d'ici la fin de l'année .

bonjour,

un quotidien, quel qu'il soit a la possibilité de censurer un courrier des lecteurs s'il pense que cet envoi ne correspond pas à ses valeurs ( c'est en ce sens que ce courrier des lecteurs est un peu un "miroir aux alouettes" car ces quotidiens se "réservent" le droit de choisir ce qu'ils vont publier ) .

quant aux JO , écolo ? certainement pas .... ( ne serait-ce que parce que pendant tout ce temps, la région parisienne a été sous une forte pression touristique ( et que coté écologie, le touriste , c'est tout sauf un écologique pur et dur  ) .

l'argent dépensé pour la Seine ne l'a pas été en pure perte ...même s'il devait advenir que l'on ne puisse s'y baigner malgré tout  ( il y a extrêmement peu de grand fleuves où l'on puisse le faire ) mais au moins , elle sera un peu plus propre et rien que cela, c'est déjà ça pour tous les riverains .

pour le reste ...pourquoi est-ce que je vois poindre une sorte de redit des programmes d'une certaine France , plutôt ancrée vers la droite ?

sur ce sujet, je ne constate pas que nous sommes assailli de toutes parts par l'islamisme "conquérant" mais par contre la bêtise conquérante elle, elle est partout !

je ne conteste pas le risque d'un attentat, il est réel ( et par essence difficilement prévisible ) c'est certain mais ... la preuve en est qu'à part la pagaille de la veille sur les rails ( reste à en trouver les auteurs et là , c'est plutôt vers un pays de l'Est que les yeux devraient se tourner ) , cela n'a pas été l'anarchie et la désolation tant souhaitées par l'extrême droite .

bonne journée et si ce journal ( le Dauphiné ) vous fait défaut ... changez en donc .

Le 21/08/2024 à 16:58, kakome a dit :

J'envoi régulièrement au courrier des lecteurs de ce quotidien , appartenant au groupe EBRA dont j'ai lu puis relu la Charte .

Celui ci - dessous concernait les JO de Paris . Il est paru , mais censuré de ce qui est en ITALIQUE 

SÉCURITÉ  SPORTIVE  ( remplacé par POSITIVE ) 

Près de 8500 militaires de toutes les armées participèrent à la sécurité et au soutien de la Coupe du Monde de Football  1998 . (Source : mensuel de juin 1998 ) , dont une seule unité hors de l'hexagone , basée à Landau .  Le plan Vigipirate se renforçait ainsi de manière exceptionnelle .
26 ans plus tard qu'en sera t-il ?
17 à 22 000 agents privés selon les jours .
45000 policiers et gendarmes .
L'Armée de Terre ( opération sentinelle ) 
La Marine et l'Armée de l'air .
Voire les ''voisins vigilants '' .
L'ennemi a-t-il fondamentalement changé ? Non ! Toujours aussi croyant . Ne viendrait-il que de l'extérieur ? Non .  Certains empilent leurs OQTF ; d'autres sont '' charitablement '' accueillis à débit continu depuis des lustres ; il faut bien que des cheveux blancs s'occupent . Nous en avons probablement tous croisés au moins un , dans nos rues . Je ne jurerai pas qu'ailleurs et  ''en même temps '' que ces jeux , règne systématiquement le calme plat . Ajoutons au tableau , cette minorité active - hors les urnes - qui nous prévoit   ( remplacé par : Ajoutons au tableau ) quelques manif's ( devenu manifestations ) saisonnières .
Les JO seront probablement écolos ( devenu : écologiques ) . Quant à être bénéficiaires , avec le budget  sécurité et les 1400 millions d'euro de la Seine . Nous en aurons sans doute le détail d'ici la fin de l'année .

 

Et donc nous avons droit à la logorrhée refusée honteusement censurée ( ) ailleurs?

Quelle chance!

Le 22/08/2024 à 07:49, pic et repic a dit :

je ne conteste pas le risque d'un attentat, il est réel ( et par essence difficilement prévisible ) c'est certain mais ... la preuve en est qu'à part la pagaille de la veille sur les rails ( reste à en trouver les auteurs et là , c'est plutôt vers un pays de l'Est que les yeux devraient se tourner ) , cela n'a pas été l'anarchie et la désolation tant souhaitées par l'extrême droite .

bonne journée et si ce journal ( le Dauphiné ) vous fait défaut ... changez en donc .

Le 23/08/2024 à 08:33, Beebee a dit :

Et donc nous avons droit à la logorrhée refusée honteusement censurée ( ) ailleurs?

Quelle chance!

Je lis tous les jours le DL depuis ... très longtemps , grâce à l' abonnement d'un parent , et depuis son décès , celui de la voisine d'en face qui me le transmet 48 h après  . Je comprends que ceux n'ayant qu'une source d'informations ou qu'un réconfortant sirop thématique , trouvent curieux que l'on puisse avoir la curiosité , de ce qui se dit ailleurs que dans leur tendance politique . Ces journaux en survie , à gauche globalement et / ou pro gouvernemental sur interprètent leur charte .                                                                                                        Qui distribue les subsides à cette presse obligée de raréfier son papier ??                                                                                                     Vous noterez que ma logorrhée s'appuie sur du concret et donc du vérifiable . J'ai choisi ce thème d'actualité alors que je dois en avoir des dizaines ( de msg )  sous le tapis , pour montrer jusqu'où peuvent s'insinuer les '' pas de vagues '' et les ''mises sous le tapis '' . Par exemple au sujet des '' tabous '' , sans cesse dénoncés ou relatés , mais semble t-il réservés aux possesseurs d'une carte de presse ?

il y a 32 minutes, kakome a dit :

Je lis tous les jours le DL depuis ... très longtemps , grâce à l' abonnement d'un parent , et depuis son décès , celui de la voisine d'en face qui me le transmet 48 h après  . Je comprends que ceux n'ayant qu'une source d'informations ou qu'un réconfortant sirop thématique , trouvent curieux que l'on puisse avoir la curiosité , de ce qui se dit ailleurs que dans leur tendance politique .

Moi aussi je lis le Figaro  distribué gratuitement aux lycéens. Je ne demande pas de médaille pour ça .

il y a 16 minutes, Beebee a dit :

Moi aussi je lis le Figaro  distribué gratuitement aux lycéens. Je ne demande pas de médaille pour ça .

Absurde . Les sorties de route ne sont pas toujours incontrôlées .

@pic et repic, la censure n'est jamais acceptable. Comme l'avait écrit Laurent Salini dans l'Humanité (Maurice Clavel le citera au moment du fameux "Messieurs les censeurs, bonsoir") :

Il est strictement inadmissible qu’un texte politique, commentant une déclaration politique, et de toute évidence clairement pris en compte par son auteur, puisse être censuré, comme ce fut le cas. La censure ne frapperait-elle qu’un seul mot, elle est tout aussi inacceptable que si elle frappait une page.

Le 21/08/2024 à 17:15, frunobulax a dit :

"Car je suis
Né, dans le Dauphiné !
Né, dans le Dauphiné !"

A chanter sur l'air du couplet de ... "Born In The USA" !!

C'est la région ou a une époque , avait été repérés les "crétins des alpes " 

Il y a 15 heures, Sexophone a dit :

la censure n'est jamais acceptable

bonjour,

je suis d'accord , mais pour autant ... peut-on tout écrire, tout dire ( même quand cela s'avère parfaitement faux ) ?

le courrier des lecteurs est un exercice périlleux pour un journal car quand il va trop dans le sens de la ligne du journal, c'est suspect de complaisance et quand il s'en éloigne trop, c'est polémique .

où s'arrête le droit d'un journal de publier ou de ne pas publier un courrier émanant d'un lecteur ? 

bonne journée.

Le 25/08/2024 à 09:04, pic et repic a dit :

bonjour,

je suis d'accord , mais pour autant ... peut-on tout écrire, tout dire ( même quand cela s'avère parfaitement faux ) ? Oui. On est libre d'écrire ce qu'on veut et bien des personnes ne se sont pas gênées pour le faire. Libre ensuite aux contradicteurs de rétablir la vérité.

le courrier des lecteurs est un exercice périlleux pour un journal car quand il va trop dans le sens de la ligne du journal, c'est suspect de complaisance et quand il s'en éloigne trop, c'est polémique .

où s'arrête le droit d'un journal de publier ou de ne pas publier un courrier émanant d'un lecteur ? 

Soit il publie le texte en entier sans en retoucher le moindre mot ni retrancher la moindre virgule. Soit il ne le publie pas. La prose ça ne se sélectionne pas.

bonne journée.

Également.

Mais réponse en bleu.

Il y a 11 heures, Sexophone a dit :

Mais réponse en bleu.

bonjour,

je ne suis pas en accord avec votre vision des choses car cela revient à faire comme les nazis qui ne s'en privaient pas ( et comme certains dirigeants actuels ).

plus le mensonge et gros et mieux il passe , ou alors : dites 1 fois un mensonge, cela reste 1 mensonge , 10 fois, ça l'est toujours , 100 fois ... cela devient une vérité .

et sommes nous toujours capables de "détecter" le mensonge ?

bonne journée.

P.-S : j'en veux pour preuve que dans mon quotidien "préféré", un courrier des lecteurs ( environ d'il y a 1 semaine ) était "truffé" d'inexactitudes ( ce qui m'a surpris d'ailleurs compte-tenu de la ligne éditoriale plutôt modérée du journal ) sur le vote des français aux dernières législatives et il n'y a eu aucune remise en conformité avec la vérité de publiée !

@pic et repic sous prétexte que les gens ne sont pas capables de déceler les mensonges, il faudrait censurer a priori ? Je crois comprendre ce que tu essayes de dire mais le fond me dérange quand même.

Je suis contre la censure et pour l'éducation qui doit normalement permettre à tous de ne pas se laisser embobiner.

Il y a 19 heures, Sexophone a dit :

Je suis contre la censure et pour l'éducation qui doit normalement permettre à tous de ne pas se laisser embobiner.

bonjour,

c'est là tout le fond du problème : sommes nous ( vous comme moi ) capables , tout le temps et sur tous les sujets , de reconnaitre ce qui est la réalité du mensonge ?

je ne le crois pas 1 seul instant ( ou alors vous êtes particulièrement doué car moi, je pense qu'un jour ou l'autre , je me ferai avoir ... même en étant suffisamment méfiant pour ne pas me laisser embobiner ).

il y a toujours plus fort que soi ....

bonne journée.